¿Por qué la gente hace prejuicios para los otros países y / o religiones?

Jaja

¡La misma razón que hacen países y religiones en primer lugar! 🙂

Mis disculpas, pero esta pregunta me llevó a una pequeña risa.

Tomemos esta pregunta al revés, y tal vez pueda transmitir con más detalle por qué me pareció tan divertido.

No hay países. Nunca hubo y nunca habrá. Hay seres humanos y hay un planeta. (Incluso eso es discutible, pero no voy a entrar en un debate ontológico, aquí).

La idea de países, siendo solo una idea, está formada por un acuerdo de un conjunto de seres humanos. Estos seres humanos luego establecen acuerdos con diferentes grupos de seres humanos que pertenecen a los límites de sus respectivos países.

¿Por qué todo este juego de fantasía?

Hablando de fantasía, la religión es la madre de la misma. Es casi todo de fantasía. ¿Por qué los humanos se involucran en tanta fantasía?

Entonces, se pregunta por qué las personas tienen prejuicios contra las personas de otros países o religiones cuando su pregunta concierne a las personas que, en primer lugar, erigen en sus mentes, los países y las religiones.

Soy un terrícola. Vivo, por mi medida de historia mundial y cosmología, en tiempos relativamente oscuros. Por mi seguridad, cuando conduzco en una patrulla fronteriza (vivo cerca de la frontera con México) y me preguntan si soy un ciudadano estadounidense, digo que sí. Sé que estoy participando en un juego de fantasía, pero si cada vez que conduzco en una patrulla fronteriza digo que no, y usted tampoco, ¿cuál sería el punto? ¿Realmente voy a hacer alguna diferencia en su vida que no sea perder su tiempo y el mío? Descubrirá que he estado jugando a este juego de fantasía de ser un ciudadano estadounidense en estos días oscuros por convenciones, por el bien de mi progenie y por mi seguridad.

Todas estas razones son reales, pero la realidad de estas incita a algunas personas, generalmente a quienes piensan como reptiles, a formar religiones e instituciones centralizadas de poder, como las naciones.

Tienen prejuicios porque creen que así los mantendrá más seguros. Está cableado con no poca evolución jugando su parte instintiva. El instinto de supervivencia puede tender a generar un estado de alerta máxima, miedo, división, sospecha del otro y de todos los muros y fronteras a los que nos hemos acostumbrado. Pero todo puede desaparecer en un momento si todos decidimos así.


Hágame preguntas en mi canal de YouTube, PermanentWavesTV o mediante #AskDrunkJesus y las responderemos directamente.

¡Gracias y por favor suscríbase para estar atento a las respuestas a sus preguntas!

Sankara Saranam

Por favor suscriba: https://www.youtube.com/c/Perman…

Autor ganador de múltiples premios de God Without Religion:

http://amzn.to/29l9eUY

El ego y el complejo de la ignorancia. Entonces, romperé un poco este complejo de dualidad mental incorporado y explicaré algunos de mis razonamientos. El problema principal es uno de identificación con un yo limitado, en lugar del Yo intemporal, infinito e inmutable.

Le pido disculpas al interrogador por adelantado, ya que me dirijo al marketing y la propaganda (son lo mismo, así que usaré el marketing de ahora en adelante y sabrá que me refiero a ambos) en particular en esta respuesta. No quiero decir nada personal con estas cosas que diré (o los enlaces que coloco en la respuesta).

Para explicar mi razonamiento, necesitaré sentar algunas bases:

La filosofía Advaita (no dual) del Vedanta nos dice que no somos seres separados. Volveré a esto más tarde. Entonces, en lugar de darte otra referencia a ‘la cuerda y la serpiente’ (el ejemplo clásico de Vedantic) para explicar lo que estoy tratando de mostrar, vamos a usar la ilustración del cerebro izquierdo / derecho, y la confusión que surge al mencionarlo. Quora en tantas conversaciones, en cambio. Debe revelar lo mismo, y también responder a su pregunta al final.

Además, me dará una manera de hacer futuras refutaciones de las personas en Quora sobre este tema al vincular el tema .

Vedanta también afirma que nuestra conciencia aparentemente separada aparece subjetivamente, de modo que parece que somos conciencias diferentes porque así es como la mayoría de las personas experimentan la vida; y así, por lo tanto, se ASUME, que esta es la única manera de ser. También tenemos una historia llena de seres espirituales (Jesús, Buda, Ad Shankara y cualquier número de miles de seres auto-realizados que viven en la India AHORA MISMO) en la raíz de la formación de todas las religiones que también nos dicen que esto es cierto desde sus propios ejemplos, y en gran cantidad de formas.

Parte de esta sabiduría ha sido escrita y traducida, y no siempre bien, ni en idiomas que expresan la importancia total de los términos, que son muy densos en sus expresiones con múltiples capas de significado. El sánscrito al inglés es un ejemplo de este tipo de problema. Me gustaría mostrar a través de los ejemplos restantes cómo puede funcionar esto y cómo no funciona bien.

Ahora, mi comprensión de años de prácticas de yoga y meditación es que esta representación de la teoría del cerebro izquierdo / derecho es una representación precisa de la naturaleza del cerebro. Este cerebro es el dispositivo de sintonización sobre el cual uno puede “sintonizar” la “estación de radio” mayor de la conciencia misma. Aprendí sobre esta dicotomía cerebral mucho después de dejar la vida en ashram y dejé de intentar ser un Swami. Aun así, la verdad es INCREÍBLEMENTE precisa de mi experiencia directa y del mandato básico del yoga en sí.

Ahora, cada vez que menciono esta diferencia entre el cerebro izquierdo y derecho, sé que algunas personas hablarán de que la cosa del cerebro izquierdo / derecho está “refutada” (porque lo hacen CADA VEZ), pero en realidad lo que se ha refutado como “pop-sci” es esto: cerebro izquierdo vs. derecho: es un mito, según encuentra una investigación

Analicemos los problemas con esto: creo que cualquier persona realmente inteligente SERIAMENTE desconfiaría de ‘los medios’ porque esto, además de ser una GRAN ilustración del problema de los prejuicios, también muestra cómo el ego y la ignorancia pueden surgir incluso en una Informes simples sobre un problema específico. Estos problemas se hacen más simples mediante la presentación de información de todo contexto relevante.

Entonces, los medios de comunicación o los mercadólogos pueden tomar estas falsas dicotomías y presentarlas como hechos, ignorando todas las suposiciones ignorantes que estamos haciendo y reforzando aún más el ego de cada persona que observa estas cosas tontas.

Sin embargo, la continua y constante afluencia de información es abrumadora y solo por el hecho de estar abrumada por la elección y los datos, esto resulta en una descontextualización adicional de los llamados “conocimientos” y, por lo tanto, la comprensión y, por lo tanto, el acceso a la sabiduría, por inferencia.

Mira la historia del marketing. Una vez que los psicólogos llegaron a bordo, se hizo mucho más sofisticado. Para una visión excelente y continua de la historia y las técnicas de marketing, escuche “Under The Influence” en CBC Radio.

Lógicamente, entonces, la incitación al razonamiento selectivo de los medios (el complejo ego / ignorancia, también conocido como Rajas / Tamas en el pensamiento védico) entra en juego. Se trata de capas y capas para profundizar y llegar a un entendimiento real, y después de años y años de ejemplos simplificados y descontextualizados, casi hemos llegado a esperar que TODO, INCLUSIVAMENTE EN SI MISMO, venga en ejemplos fácilmente digeribles, intuitivos y completamente dualistas. ; un lado se opuso al otro; todo sacado de relevancia y contexto.

Además, al usar el uso común y corrupto de la palabra ‘mito’ como una función desdeñosa en la oración, o MITO = SUPERSTICIÓN NO VÁLIDA PARA SER DESCRITADO; uno no puede imaginar que valdría la pena ver detrás de la VERDADERA SABIDURÍA del mito en sí (hablo de esto en otras respuestas de Quora, pero no lo haré aquí), ahora casi completamente eliminado de nuestro léxico, que significa otra cosa que no sea ” irreflexivo, no crítico”. creencia en un cuento infantil “. Nadie quiere ser un niño y nadie quiere pensar en sí mismos como irreflexivos o estúpidos.

Entonces, examinemos nuestro titular, a la luz de esto:

El cerebro izquierdo contra el derecho: es un mito, encuentra una investigación

Esta NO es la conclusión del propio artículo. Hay una cosa ESPECÍFICA que el artículo dice que es un mito, y NO es que no haya diferencias entre los cerebros izquierdo y derecho.

Sin embargo, (en general) IGNORAREMOS ESE MENSAJE porque el título está en negrita, lo que muestra prioridad visual para la mente, y refuerza su sesgo (y nuestro) sesgo sobre GRANDES COSAS, que se basa en señales visuales.

Es probable que, sin saberlo, se haya saltado el párrafo anterior no en negrita Y su significado, porque estos dos estaban en negrita. Regresa y míralo. Es importante.

Se ha encontrado un problema similar en los mapas de Mercator, y este video lo ilustra perfectamente (uno de mis videos favoritos de TODO EL TIEMPO) y cómo el sesgo se TACA EN nuestros entendimientos debido a los medios y el marketing.

Te estoy pidiendo que profundices más, porque la pregunta exige que lo hagamos . SOLAMENTE entendiéndonos a nosotros mismos podemos superar el problema planteado por el interrogador.

La descontextualización es otro método del cerebro izquierdo utilizado por los esquemas de marketing y propaganda. Uno presenta un escenario como una verdad simple, universal e infalible, cuando hay muchas verdades y esta verdad depende de su propia mente y de su comprensión de las cosas. Al encuadrar la vida fuera de todos los contextos, uno hace que el acceso a la Sombra sea mucho más sencillo, lo que, por supuesto, es el punto. La sombra debe hacerse y permanecer permeable a puntos de vista simplificados y preempaquetados y resistir realidades difíciles o complejas.

Además, la palabra mayúscula “Investigación” implica CIENCIA, que es el cliché de fin de pensamiento del mundo moderno.

Además, vale la pena ver cómo afecta la lectura a su perspectiva. Las letras mayúsculas implican títulos, principios y autoridad. Lea este libro si quiere comprender cómo aprendió a comprender la naturaleza de los datos y su significado en la escuela cuando era niño. En particular, el capítulo sobre “Estructuras cognitivas” es bueno.

No se puede ganar ningún argumento contra la CIENCIA, y francamente, nunca nos molestamos en discutir con la CIENCIA. Es demasiado problema. Hacerlo te convierte en un paria, en estos días.

En Vedanta, esta tendencia particular se conoce como Tamas, o el principio oculto de la mente. Mucho de lo que está oculto de usted es lo que aprendió y ahora asumirá para siempre, según el aprendizaje que hizo entonces.

No estoy seguro de por qué nadie piensa que vale la pena volver atrás y volver a examinar esos supuestos, y como adultos, recontextualizarlos adecuadamente, de una manera más madura. Esta respuesta es un intento de hacer eso.

Esta es la razón por la cual la investigación espiritual es difícil en primer lugar, ya que su mente se esconderá de usted, cambiará de tema, introducirá la sospecha de su maestro, el método, el _______,… ..,… ..,… .., ad nauseum .

Citando el artículo: ” La cultura popular te haría creer que las personas lógicas, metódicas y analíticas son dominantes del cerebro izquierdo, mientras que los tipos creativos y artísticos son dominantes del cerebro derecho.

Estoy de acuerdo en que esta conclusión es un mito. Espero que vean que este titular y la conclusión no son remotamente iguales, porque el artículo afirma que la CONCLUSIÓN de que “el cerebro derecho es responsable del impulso creativo” y “las personas lógicas, metódicas y analíticas son dominantes del cerebro izquierdo”. “es lo que es un mito.

De esta manera, nos saltamos el pensamiento REAL, casi TOTALMENTE. Las suposiciones llevan a conclusiones.

AHORA, al utilizar este método particular de entrenamiento de por vida, desde la educación hasta los lugares de trabajo, estamos casi completamente llenos de prejuicios automáticos. LAS ASUNCIONES DEBEN LLEGAR A CONCLUSIONES. Uno ruega al otro. Tamas, o la parte oculta de la mente, es donde opera la comercialización.

El marketing funciona DENTRO de la sombra personal de cada persona, y puede caracterizarse como una batalla constante y continua por su inconsciencia, pero además, es una batalla por su SOMBRA. En el sentido junguiano.

El trabajo principal de mercadotecnia es crear un Yo de la Sombra más grande, más detallado y más accesible, que (de acuerdo con los mercadólogos) impulsará su comportamiento en función de los aspectos que ha ocultado de usted mismo, incluidos los aspectos positivos; conocida como la Sombra Dorada.

Observe el marketing con atención y, una vez que lo vea, nunca podrá DESEJARLO. En mi mundo perfecto, el marketing, tal como está ahora, quedaría totalmente prohibido. Bill Hicks lo dijo abruptamente aquí, utilizando la exageración para hacer su punto de vista, no muy diferente al marketing en sí mismo.

A menudo he debatido sobre la gente en Quora que también insisten en que no tienen prejuicios. Espero que puedan ver ahora por qué esto sería realmente raro. Yo me incluyo aquí, por cierto.

NO tener prejuicios requiere que uno vuelva a revisar sus suposiciones previas, y simplemente, la mayoría de las personas no están dispuestas a hacer eso, dado que la vida de uno está llena de escarbar por un dólar.

¿Notó mi método de ocultar los puntos principales en los párrafos antes o después de los párrafos en negrita, todavía?

Me pregunto si alguien comprenderá la ironía del video particular de Aloe Blacc que he elegido. Mira atentamente la introducción al video, si no lo hiciste.

TODO ESTO produce una calidad en la mente que pide las respuestas antes de que se hayan producido las preguntas. La mente está condicionada a esperar respuestas de cierta manera. De hecho, mirando hacia atrás en tu propia vida personal, puedes salir fácilmente con QUÉ MIEMBROS CULTURALES QUE USTEDES SUSCRITO EN EL MOMENTO.

De esta manera, la cultura de Quora ha convertido este problema en particular en su cabeza, y esta es la razón por la que sostengo con largas explicaciones como esta en este foro.

Ahora, permítame volver al punto real de esto, y muestre lo que REALMENTE sucede en la mente, considerando el cerebro izquierdo y derecho.

  1. Los métodos del cerebro izquierdo y derecho no son opuestos. Se acercan a la vida de manera totalmente diferente.
  2. Tanto el cerebro izquierdo como el derecho están involucrados en casi todos los “tipos” de pensamiento, pero a un nivel más fundamental y detallado del que parece.
  3. La Mente es nuestro método de ver el mundo. Sin la mente, no podemos ver el mundo en absoluto. Nuestro ENFOQUE al mundo determina lo que se nos presenta. No me refiero a esto de una manera “El Secreto” o de la Nueva Era, tampoco. Es EXTREMADAMENTE SUTIL, y por lo tanto es más poderoso que las “afirmaciones” o el “pensamiento de prosperidad”, lo que generalmente significa aprovecharse de los demás de alguna manera.
  4. Hatha Yoga es la práctica de equilibrar los ‘aspectos’ de la mente de la izquierda y la derecha (no el cerebro, la mente) para que funcionen mejor juntos y para que uno no adquiera la primacía del otro, creando un desequilibrio tanto para a ti mismo ya todos los que te rodean. Ha = Sol, Tha = Luna. Hay muchos métodos para hacerlo.

La importante conclusión del video de Jill Bolte-Taylor (que es sorprendente en general) del que me gustaría hablar ahora es la naturaleza de la visión que el Cerebro Derecho tiene del mundo.

Básicamente, Vedanta adopta una postura del Cerebro Derecho, y usa una lógica y detalles fuertes del Cerebro Izquierdo para defender este enfoque unificado; mientras que SIEMPRE retiene el respeto por la naturaleza del Cerebro Derecho.

Los enfoques del Cerebro Izquierdo, cuando están desequilibrados, dan lugar a posturas como el rígido Ciencia y algunas personas que se consideran ateos también pueden caer en esta trampa.

No es de extrañar que esto suceda, dado el contexto cultural que describí antes, y una sombra cultural sincera que quedó de la violencia del colonialismo. Si nos fijamos en la historia, tenemos ejemplos similares de Alexander The Great a Genghis Khan (que un asesor solo evitó este enfoque del genocidio cultural) a las conquistas en español e inglés de todo el mundo.

Hasta cierto punto, un estudio sincero de la naturaleza de las repercusiones del colonialismo en sí, junto con los ecos y las represalias en curso responderían a su pregunta. Este Síndrome de Estocolmo colonializado (como en la India ahora) y el desafío a la colonización (como en el Medio Oriente ahora) se mantiene hasta hoy y es en gran parte responsable de muchas, si no de todas las noticias mundiales actuales; que es, una vez más, marketing y propaganda de estado-nación combinados para explicar los eventos en términos del lado “ganador” (cualquiera sea el país en el que vivas), e ignorar casi por completo el resto.

Es bien sabido que la ciencia ha adoptado un enfoque colonial (una vez más, una de las consecuencias del enfoque colonial para la recolección de recursos) para conquistar el discurso intelectual moderno, así que no lo debatiré aquí. Uno puede ver esto reflejado en el aplomo casi universal y la subsecuente combinación asociada con una teoría muy incompleta llamada Darwinismo, y sus subsiguientes sumos sacerdotes en Hitchens, Harris y Dawkins, entre otros.

Cerebro Derecho : NO TIENE IDEA DE DIFERENCIAS. La entrada sensorial llega como un torrente de energía indiferenciada. Todo esto queda claro en el video de Jill Bolte-Taylor. El cerebro izquierdo ve detalles dentro de los detalles y es esta parte la que muestra patrones.

Hacer conexiones entre conceptos, trascender e incluir dualidades en entendimientos más amplios, y cualquier otro proceso de pensamiento que requiera ver puntos en común requiere el cerebro correcto. Piensa espacial y kinestésicamente también, por lo que se afirma de manera simplista que es la parte “creativa” del cerebro, pero no tiene sentido considerar una sin la otra por completo.

Cerebro izquierdo : examinar los patrones, cómo se dividen las cosas y dónde están los “bordes” de las cosas y los detalles asociados, y examinar el conocimiento recursivo e indicativo es el aspecto del cerebro izquierdo.

La evidencia aceptada por el cerebro izquierdo siempre asumirá una realidad objetiva, basada en detalles y más detalles, por lo que hemos llegado a considerar este enfoque detallado como “intuitivo”. Solo se puede decir una cosa en la que se da validación a este tipo de enfoque, que DEBE, lógicamente, asumir la realidad objetiva; A menos que esté equilibrado por el enfoque unitivo del cerebro derecho.

Juntos : Finalmente, el cerebro derecho es el “Gran Contextualizador” para las funciones del cerebro izquierdo. Sin poder pensar de manera unitiva, uno no podrá escapar de las dualidades que el cerebro izquierdo presentará perpetuamente como evidencia.

Tenga en cuenta el idioma. Esto es tan a menudo utilizado por los ateos y la ciencia, se sienta como una forma de argumentar en contra de las cosas que carecen de “creencia en”. Debido a que nuestro examen aquí se basa en el conocimiento fundamental de que lo que validas crea tu realidad, entonces esto comienza a tener sentido por qué su argumento se ve forzado de esta manera. De manera similar, el pensamiento de la Nueva Era carece de toda discriminación, por lo que hace declaraciones y proclamaciones infundadas y falaces durante todo el día sin una sola idea de que podría estar creando un problema para el cerebro izquierdo. Todo es igual para estos, la gente Y ESTE ENFOQUE TAMBIÉN ES VÁLIDO. De hecho, la validación de AMBOS ENFOQUES es fundamental para una comprensión completa del mundo.

La relación entre estos dos aspectos del cerebro se muestra en cómo el pensamiento es conducido por la mente, ya que el cerebro es la interfaz de esa mente, que se comparte entre todos los llamados objetos inanimados y animados.

Teniendo en cuenta lo que el mundo le presenta, ambas partes deben trabajar a su manera y juntas para ayudar a llegar a conclusiones útiles, prácticas y filosóficas, y para proporcionar un contexto para la próxima comprensión más allá de nuestras conclusiones existentes. La vida es una serie de estos procesos y, por lo tanto, DEBE estar equilibrada en su enfoque.

Al equilibrar esto, podemos ver que incluso un protón tiene conciencia, por lo que se extiende hasta los animales y nosotros mismos.

Ego e Ignorancia son los únicos enemigos en este mundo, y estos son SOLO dentro de ti. Sus circunstancias y situaciones, literalmente, no importan. De qué país eres LITERALMENTE NO IMPORTA. Qué religión practicas LITERALMENTE NO IMPORTA.

La teoría kármica implica todo lo que he dicho hoy, al igual que el trabajo de todos los grandes santos y sabios de todo el mundo.

La REALIZACIÓN de esto es la base para las formaciones de prejuicios y malentendidos y, de hecho, la creación de países, con fronteras. Las fronteras y los límites son ilusiones. El cerebro izquierdo entenderá lo que son, y el cerebro derecho lo hace posible, en contexto.

Mi propio gurú, Swami Vishnu-devananda, “El Swami Volador”, voló su “Plano de la Paz” por todo el mundo y viajó por el mundo sin pasaporte, excepto uno que él y Peter Max hicieron, proclamándose un ciudadano del mundo.

Ahora, Maestros del mundo como Swami Vishnu, su función completa es mostrar que, en última instancia, lo inclusivo es más amplio, más importante y, en general, crucial para una actitud madura hacia el mundo, al mostrar estas ilusiones.

Debemos aprender las lecciones que tienen que enseñarnos, dejar de pensar en nosotros mismos como separados y dejar de escuchar a quienes nos dicen que el mundo no es unido y completo, como lo somos cada uno de nosotros.

Debemos dejar de escuchar la parte de nosotros mismos y cualquier palabra o hecho que provenga de otros que nos diga que debemos tratarnos de otra manera que no sea con compasión y empatía.

EL OTRO ES USTED MISMO.