¿Los seres humanos necesitan la guerra?

Answer 1

Interesante pregunta.

¿ Necesitamos la guerra? No.

Pero, ¿queremos la guerra?

Nosotros los humanos somos una especie de conflicto. Hemos encontrado una tumba de 14,000 años con evidencia concreta de violencia. Se ha citado como el ejemplo más antiguo conocido de la guerra.

América, posiblemente el país más poderoso del planeta, se formó hace casi 240 años a partir de una revolución forjada a través de la sangre.

La historia registrada afirma que los humanos en su conjunto solo han experimentado la paz durante 268 de los 3,400 años registrados.

¿Necesitamos la guerra? No claro que no. Destruye la tierra, recompensa a los asesinos, derriba naciones y toma hijos y padres. Pero es humano a diferencia de muchas otras cosas.

Answer 2

En antropología, lo que encontramos es que la guerra puede cumplir un propósito funcional en las sociedades que no son cazadores. Los cazadores-recolectores pasan su tiempo buscando comida. Contrariamente a la opinión popular, no se morían de hambre. Tenían suficiente. Era una empresa de adaptación, o no estaríamos aquí. Tenían suficiente, pero tenían un excedente.

Pero con el desarrollo de la horticultura, hubo un superávit económico, más que suficiente. Esto significaba que los hombres tenían tiempo libre ya que no pasaban todas sus horas en la compra de alimentos. La estructura social de transición resultante de las sociedades con hombres que no están trabajando se describe aquí: SOCIEDADES HORTICULTURALES

El resultado son sociedades con guerra endémica, como Yanomamo (Yanomami – Wikipedia) y Dani (Guerra en prehistoria-2). Hemos aprendido mucho sobre cómo se ritualiza la guerra en las sociedades. ¿Necesitamos la guerra?

Otra pregunta: ¿Necesitamos el sacrificio humano? Hay algunas cosas sobre el comportamiento tradicional que realmente están desactualizadas para nuestro tiempo. La guerra es una de ellas.

---

En el pasado, los activistas decidieron cerrar la universidad en el estado de San Diego. Mis alumnos decidieron, por deferencia a la guerra en curso de Viet Nam, que no cerraríamos. En su lugar, dedicaríamos nuestro tiempo de clase a la Antropología de la Guerra. Fuimos atacados por personas llamadas “Trotskyies” que estaban decididas a molestar o clasificar. Alrededor de 15 “Peaceniks” dedicados, incluidas algunas niñas de nuestra clase, retiraron físicamente a los activistas del aula y formaron una baracada humana en la puerta. Nuestra discusión de la antropología de la guerra continuó. Llegué a pensar en SS 149, nuestro salón de clases, como un lugar sagrado donde el aprendizaje continuaría a pesar de todas las dificultades.

Answer 3

Es subjetivo Se puede argumentar que lo hacemos para progresar como civilización. La guerra acelera ese progreso. Por ejemplo, la Primera Guerra Mundial comenzó con soldados que se lanzaban al fuego a caballo, y terminó con tanques. Una gran cantidad de tecnología moderna es el resultado de guerras, como las computadoras e Internet. Otra persona puede argumentar que no vale la pena la pérdida de vidas y las experiencias traumáticas de los soldados. Personalmente, creo que debemos estudiar las guerras, para aprender de nuestros errores y progresar como civilización, y también para reconocer y respetar a los veteranos por hacer del mundo lo que es hoy, sin embargo, no creo que la guerra sea necesaria nunca más. Creo que la civilización ha avanzado hasta el punto de que ya no necesitamos guerras modernas para poder progresar.

Answer 4

Al menos alguna batalla para luchar, una guerra. Siempre tenemos que estar en medio de la acción porque somos los guerreros. Y sin ningún desafío, sin una maldita guerra para luchar, entonces los guerreros también podrían estar muertos, Stallion. Ahora te estoy preguntando, como amigo, quédate a mi lado esta última vez. He estado allí muchas veces, nadie siempre a mi lado, pero en una pelea tuve que pelear una batalla que tenía que ganar.