Aquí hay algunas respuestas muy buenas, pero me gustaría agregar un experimento de pensamiento evolutivo que también podría ayudar a explicar por qué el cambio es difícil para las personas.
Nota: la siguiente es solo una hipótesis basada en una comprensión básica de los conceptos de evolución y no necesariamente explica por qué el cambio es difícil. Puede ser posible que lo siguiente, de hecho, tenga una base en estudios científicos reales, pero no estoy al tanto de tales estudios si existen. Entonces, como se mencionó, toma esto como un experimento mental.
En primer lugar, los seres humanos son asombrosos al hacer cambios rápidos y dramáticos, tanto en relación con la duración de la vida en la tierra (es decir, convertir la roca y el bosque en ciudades modernizadas en solo unos pocos miles de años), y en relación con nuestras propias vidas (es decir: personas que / Elegir mudarme a partes completamente diferentes del mundo e integrarme en esas nuevas culturas). Sin embargo, al mismo tiempo parece que odiamos cambiar prácticamente cualquier cosa acerca de nuestras vidas, nuestras rutinas, nuestros puntos de vista políticos, nuestra forma de ganarse la vida, etc. Como han mencionado otros, hacer cambios no es universalmente horrible, pero parece que, en general, para los individuos y para nuestra especie en general, no nos gusta el cambio.
Entonces, ¿qué podría hacer que seamos tan increíbles al hacer cambios masivos, y al mismo tiempo, resistirnos constantemente al cambio? La respuesta simple a eso es nuestra evolución. Hay dos de los componentes principales de por qué una especie tendrá éxito o no: su adaptabilidad y su eficiencia. Sin embargo, estas dos cosas generalmente trabajan en oposición entre sí.
- ¿Crees que puedes ser millonario y comportarte éticamente?
- ¿Cuál es el acto más desinteresado que haya presenciado alguien con muy pocos medios, por ejemplo, alguien que es pobre?
- Quiero amar a mucha gente. ¿Hay algo mal aquí?
- ¿Es cierto que cuando las personas mienten se ven en su cara, si la respuesta es afirmativa, cómo puedo saber esto?
- Si ese algo es lo único que tienes, no hay forma de que huyas de él, ¿verdad?
Los organismos que pueden realizar las mismas tareas que otros organismos con menos gasto de energía tienden a ser favorecidos para la supervivencia dentro de la evolución. Como tal, toda la vida está diseñada de tal manera que ahorra tanta energía como sea posible. Esto no significa que la vida sea necesariamente energéticamente eficiente. Casi todas las adaptaciones tienen una relación costo / beneficio, en algunos casos se favorece la adaptación ineficiente de la energía debido a sus beneficios, otras veces el beneficio no supera el costo y, por lo tanto, la especie desaparece. Mantener todas las demás cosas constantes, si hay dos adaptaciones igualmente efectivas, pero si una especie requiere la mitad de la energía, entonces, con el tiempo, la que requiere menos energía casi seguramente llevará a la especie ineficiente a la extinción. Entonces, ¿qué tiene esto que ver con nosotros y nuestra resistencia al cambio?
Simple: el cambio suele ser ineficiente energéticamente. Esta afirmación general no siempre es cierta, pero en general lo es; Sin mencionar que el cambio produce situaciones inesperadas que requerirán energía adicional para enfrentarlas. Sin embargo, si uno nunca cambia, entonces esa especie corre el riesgo de solo poder sobrevivir en un nicho en posiblemente solo un ambiente. Esto aumenta el riesgo de extinción total de la especie. Entonces, ¿qué es una especie para hacer? Si siempre cambian en una moneda de diez centavos, ejercen demasiada energía y aumentan la probabilidad de ser superados y llevados a la extinción por una criatura más eficiente. Sin embargo, si nunca cambian, corren el riesgo de que se produzcan eventos aleatorios o imprevistos que destruyan a su población y que también los lleve a la extinción. Los seres humanos parecen ser uno de los maestros para equilibrar estos dos dilemas. Los seres humanos parecen estar diseñados para resistir el cambio siempre que sea posible. Intentamos mantener una rutina o estilo de vida para maximizar la eficiencia energética, lo que conduce a una mayor probabilidad de reproducción y supervivencia de las especies. Sin embargo, también somos muy buenos para reconocer cuándo debemos cambiar, encontrar una nueva vida, un nuevo nicho dentro de un ecosistema (o un nuevo ecosistema) para que no nos extingamos y dejemos de tener descendencia.
Por ejemplo, vamos a crear un escenario bajo las condiciones de cazador-recolector en el que probablemente hubiéramos evolucionado para ilustrar este punto. Un grupo de humanos ha vivido en un juego de caza en el valle y ha recogido raíces y bayas durante generaciones con suficiente comida para apoyar a la tribu. Sin embargo, el valle ha golpeado dificultades y ya no produce tanto juego ni bayas. La tribu tiene dos opciones: esperar o mudarse a una nueva área. Si se mueven, deben gastar cantidades masivas de energía que viajan posiblemente largas distancias, pueden perder vidas (reduciendo el número de personas que producen alimentos y, por lo tanto, reduciendo la energía total que la tribu puede adquirir en cualquier momento), y pueden encontrar Sin embargo, si la tribu decide no irse, no corre el riesgo de ejercer energía en los viajes ni de enfrentar los desafíos que pueda presentar el movimiento, sino que corre el riesgo de no sufrir. dejar de fumar y, finalmente, morir de hambre. Entonces, ¿qué van a hacer? Bueno, si siempre se movían cada vez que no encontraban fácilmente un juego para comer, seguramente se extinguirían con el tiempo de los viajes constantes. Si eligen no moverse nunca, será solo una cuestión de tiempo hasta que surja una “dificultad” que no puedan esperar, lo que llevará a su muerte final. Por lo tanto, la mejor opción que tienen es resistirse a cambiar su entorno tanto como puedan para intentar ahorrar energía, pero si consideran que ha pasado mucho tiempo sin que las dificultades disminuyan, deben empacar y moverse. Esta hipotética tribu probablemente tendrá que tomar ambas decisiones a lo largo de las muchas generaciones que existen, y porque son capaces de equilibrar cuándo ahorrar energía y no cambiar, así como cuándo decidir gastar la energía y hacer un cambio. , superarán a aquellos que no son capaces de hacerlo. Miles de millones de años de evolución han equipado tanto a la tribu hipotética anterior, como a los verdaderos ancestros de los humanos de hoy para que sean capaces de resistir el cambio y el movimiento.
Así que para reiterar el resultado final: los humanos pueden resistir el cambio porque la evolución nos ha pedido que lo hagamos para ahorrar toda la energía que podamos. Por suerte, el cambio solo es incómodo y difícil, no imposible, lo que nos permite decidir cuándo puede ser útil realizar un cambio.