Gobierno grande y pequeño. Encuéntrame una instancia de cualquiera de los fundadores que alguna vez hayan usado una construcción tan pueril y ridícula. No te molestes No existe
Es una falacia lógica a la que ninguno de los eruditos de esa generación sucumbiría. Error de categoria El gobierno es una abstracción. No se puede medir. No tiene masa que pesar, ni dimensiones a medir. Es sin dimensión. Siempre hablaban de gobierno limitado. Solamente. Siempre. Nunca grande o pequeño. Eso solo ocurrió cuando Jefferson quería comprar Louisiana porque originalmente, seguían la proscripción griega que enseñaba que las Repúblicas más pequeñas tenían más probabilidades de funcionar como una República adecuada. Superficie en acres. Material, hormigón con dimensión medible.
Pero no es solo una mala gramática o lógica, sino que pretende engañarlo para que piense que el gobierno es algo material y concreto.
Incluso ese tonto Pence se lo tragó.
Pence acredita erróneamente a Jefferson con una pequeña cotización del gobierno
“Thomas Jefferson dijo: ‘El gobierno que gobierna menos gobierna mejor’ ‘, dijo Pence. “Quiero decir, la pregunta que la gente debería plantearse es: ¿quién crees que responderá mejor a las necesidades de atención médica en tu comunidad? ¿Tu gobernador y la legislatura de tu estado, o un congresista y un presidente en una capital remota de la nación?”
He estado abofeteando citas falsas y completamente falsas de políticos idiotas durante 20 años. La exactitud histórica y la honestidad son siempre las más bajas en sus mentes.
Monticello de Thomas Jefferson
Este es un ejemplo del tipo de ridícula desinformación y propaganda que Koch alimentó con la vulgar basura libertaria fascista que se promociona como auténtica americana.
De la inocua base de la Fundación para la Educación Económica, un “discurso” pronunciado por Davy Crockett:
No tuyo para dar
- No es tuyo para dar (PDF)
[La siguiente historia sobre el famoso ícono estadounidense Davy Crockett se publicó en Harper’s Magazine en 1867, como lo escribió James J. Bethune, un seudónimo usado por Edward S. Ellis. Los eventos que se relatan aquí son ciertos, incluida la oposición de Crockett al proyecto de ley en cuestión, aunque la representación precisa y algunos de los detalles son ficticios.]
Este fragmento de ficción fue el favorito de Ron Paul hasta hace unos 15 años, cuando un buen ciudadano le hizo retirarlo de los sitios web financiados por los contribuyentes. Me pregunto quién era ese tipo. Es una completa estupidez, pero a millones de estadounidenses, a los idiotas no les importa porque, ¡Davy Crockett! Alamo! y otra excusa también ser un codicioso contribuyente esquivador de carga libre. ¿Por qué es una completa estupidez? El verdadero histórico Davy Crockett se parecía mucho a Trump, un mentiroso empedernido, fabulista y fanfarrón, como la mayoría de los políticos. Claro, podía hablar inglés, pero era analfabeto funcional y no podía leer ni escribir nada. Suena más a Trump de lo que me di cuenta. Pero el problema es que ni siquiera estuvo presente ese día en el Congreso cuando se dio este supuesto discurso. Fue un tema en discusión, pero los discursos en sí están perdidos en la historia, a menos que el orador pudiera escribir y mantener un registro, lo que Crockett no pudo. Todo lo que sabemos con certeza es que el “autor” del libro, que tenía más seudónimos que un ladrón de identidad, era un novelista de diez centavos muy popular entre los libros para niños y un gran fabulista. Si escribió el libro de historia estadounidense para niños, no es de extrañar que los estadounidenses no puedan pasar la prueba dada para otorgarle a los inmigrantes la ciudadanía. Crockett estuvo presente el día que se emitió la votación, y votó no. Pero la medida pasó, creo, y la viuda del general recibió su subsidio. No era un oficial naval como se cuenta en el cuento ficticio.
¿Es de extrañar que la narrativa norteamericana que la mayoría de las nueces de ala cree que es un hecho histórico es una fabricación total? Mentira completa. Y nunca he leído a Zinn. O Barba. Forrest McDonald, porque soy ese tipo de conservador y un auténtico republicano. No me gustan los libertarios vulgares y los fascistas en los que se convierten inevitablemente, los crackpots escolares de Chicago y Austria, los economistas y tecnócratas neoliberales, en ese orden. Me gustan los georgistas, los liberales, los conservadores auténticos y los republicanos, con los que a menudo no estoy de acuerdo, y los socialistas están muy bien. Cuando las universidades comenzaron a enseñar negocios en lugar de los clásicos y la filosofía, este país se fue al infierno. Las personas que se enorgullecen de anunciar sus MBA de cualquier universidad sin valor que les ofrezca la especialidad de fútbol son las personas más despistadas del planeta. Con algunas notables excepciones.