¿Por qué los conservadores y los militares no admiten que Trump fue una elección horrible para el presidente cuando al menos 5 de sus asociados más cercanos fueron despedidos, recusados, acusados ​​o están bajo investigación?

Recuerda cómo te sentiste con respecto a Obama y asumimos lo mismo con la Sra. Clinton. Los liberales tienen un tiempo increíblemente difícil de ver con claridad. Su preocupación por la emoción no es la realidad A MENOS QUE se trata de un conservador.

Los conservadores, como se puede ver en las publicaciones de Quora, son muy conscientes de las fallas en nuestro presidente. No nos gusta mucho vivir en un mundo de fantasía. Esto vuelve a los liberales absolutamente locos, lo cual es una ventaja involuntaria.

Los liberales se limitan a hacer preguntas que creen que serían aprobadas por sus amigos liberales y su base.

Así que haces las mismas 10 preguntas pre-aprobadas una y otra y otra vez. Para mostrar su inteligencia reescriba las preguntas.

Su pregunta: Vemos a Trump como uno de los grandes presidentes. Nadie ha visto nunca a un presidente drenar el pantano. Nunca en la historia. Sin embargo, los liberales y sus medios de comunicación harían que todos creyeran que saben cómo se ve.

Pregunta original: ¿Por qué los conservadores y los militares no admiten que Trump fue una elección horrible para el presidente cuando al menos 5 de sus asociados más cercanos fueron despedidos, rechazados, acusados ​​o están bajo investigación?

¿Es peor mantener mal personal o despedir personal supuestamente malo? Todos sabemos que a los demócratas no les gusta nadie que tenga un nombre o esté asociado con DJ Trump (POTUS)

  1. Obama nunca despidió a Lois Lerner por bloquear las solicitudes del IRS para las solicitudes de exención de impuestos 501-3C. Su jefe dir. Koskenin mintió al congreso. Él tampoco fue despedido. Los republicanos podrían tener razón sobre el comisionado del IRS John Koskinen
  2. Obama nunca despidió a Loretta Lynch después de que se reunió en secreto con la esposa (POTUS) de alguien que estaba siendo investigado (el ex Secretario de Estado) por el FBI.
  3. ¿Qué pasa con los malos tratos (NAFTA) o el acuerdo nuclear de Irán y un acuerdo parcial y una Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y Protección al Paciente fallida, y el acuerdo de París sobre el Clima?
  4. Se intercambiaron cinco conocidos terroristas talibanes por un desertor llamado Bergdahl.
  • Si bien la investigación de la colusión entre Trump y Rusia se prolonga sin evidencia de culpabilidad de Trump, tenemos audio y video y dinero y correos electrónicos entre el DNC y el HRC contra Rusia y $ 145M en la Fundación Clinton, que no ha aumentado ni un centavo desde que Trump elegido. El FBI no investiga allí porque existe un sistema de justicia penal de dos niveles.

“¡Lo que es bueno para el ganso es bueno para la gente!”, A menos que los demócratas ” ¡No puedan manejar la verdad!”

Bueno, vamos a ver su pregunta de cerca.

Agrupaste a los militares y los conservadores como partidarios de Trump.

Si bien es cierto que la mayoría del personal militar tiene razón de centro, el único problema que realmente nos importa es que nuestros maravillosos militares estén debidamente financiados. Es muy peligroso en un buen día y mata a su personal cuando no cuenta con fondos suficientes. Tuve muy pocas conversaciones sobre la mierda política con otros MARINES.

Votamos, luego volvemos a luchar con aquellos que pueden o no ser republicanos. Realmente no importa Solo intentamos mantenernos vivos, y las pequeñas disputas partidistas se dejan a esas personas en casa.

Los militares, y especialmente los Cuerpos Marinos, luchan por su derecho constitucional de amar a un Presidente o de odiar a un Presidente. Por tu derecho a la libertad de expresión. Por tus derechos de poseer armas de fuego.

No nos importa si él habla tranquilamente como Obama, Bush y Clinton. Prometió financiar completamente y modernizar a los militares.

Bueno.

Un Presidente es el Cammander y el Jefe de las Fuerzas Armadas. Será respetado como tal por todos en el ejército, aunque al igual que los imbéciles, todos tenemos opiniones diferentes. El personal de las Fuerzas Armadas odiará a cualquier Presidente que recorte los fondos porque no tenemos recortes en el trabajo que nos piden que hagamos. Dos buenos amigos míos murieron a causa de esa mierda.

Pero políticamente, deja al ejército fuera de esto por favor. La gente de TODOS los ámbitos de la vida se unen y sirven, y todos somos hermanos y hermanas que estamos haciendo un trabajo muy duro en la defensa de su derecho constitucional de tener las opiniones que elija.

Ahora los conservadores son diferentes. Soy un marine de los Estados Unidos y un conservador. Pero empecé como un demócrata liberal.

Así que ahora soy conservador y no todos los conservadores apoyan al presidente Trump. Apoyo la mayoría de sus políticas, pero me gustaría que estuviera un poco más pulido. Pero él es quien es, y fue elegido por las promesas que hizo representando nuestros intereses.

Así es como funciona la democracia representativa.

Aunque el presidente Obama tenía buenas habilidades oratorias y era ridículamente PC, odiaba sus políticas.

Para mí fue muy difícil creer hasta qué punto el Partido Demócrata se fue con la política de identidad. Pero nunca me enojé tanto al esperar que aquellos que aman sus políticas “admitan que fue un presidente horrible”.

No puedo decirte cuál es tu opinión. Pasé 6 años en el CORPS para ayudar a defender el derecho constitucional de todos a pensar por sí mismos.

Entonces, solo porque piensas de cierta manera, ¿por qué, quien no sabe nada de nuestras vidas, espera que alguien más se sienta exactamente igual a ti?

Ahora porque cree que es tan horrible, no tiene que pagar menos impuestos cuando su plan de impuestos se convierta en ley.

Simplemente siga enviando la tasa impositiva más alta para apoyar todos los programas sociales gratuitos que tanto les gustan a los demócratas.

Y, por cierto, ¿por qué Obama no despidió a Lois Lerner por usar el poder del gobierno federal para impedir que los ciudadanos de EE. UU. Soliciten a su gobierno legalmente?

Ella se retiró temprano con una pensión.

¿Y con Obama poniendo a la política más corrupta en el gobierno, Hillary Clinton, como Secretaria de Estado?

Susan Rice mintió al pueblo estadounidense en la televisión nacional diciendo repetidamente que Bengazi se debía a un video.

Van Jones tuvo que irse cuando todos se enteraron de que era una tarjeta con marxista.

Será mejor que mire a su presidente favorito antes de lanzar piedras. Porque tus suposiciones son tontas.

Ahora que Trump es el presidente, la gente está buscando formas de avanzar en sus carreras. No es una buena idea pelearse con el presidente.

Ahora que Trump es el presidente, varias personas lo buscan para cumplir.

¿Dónde están esos recortes de impuestos que prometiste?

¿Dónde está ese gasto militar que prometiste?

Los partidarios de Trump no dejarán de apoyarlo hasta que puedan ver una alternativa viable. Así es como es.

No estoy hablando del Joe promedio, el votante. Estoy hablando de las personas que manipulan la política detrás de las escenas.

El votante promedio podría estar desilusionado. Pero el presidente aún usa expresiones que usó cuando fue elegido, ‘Hillary torcida, le permite construir un muro, mantener empleos en los Estados Unidos, etc. El presidente se apresura a llamar a todo lo que está en contra de él, Fake News.

Eso le da a la gente que quiere creer en él, algo en lo que creer. No está admitiendo el fracaso.

La pregunta es: ¿por qué los conservadores y los militares no admiten que Trump fue una elección horrible para el presidente cuando al menos 5 de sus asociados más cercanos han sido despedidos, rechazados, acusados ​​o están bajo investigación?

¡No hay necesidad de que los conservadores y los militares “admitan” algo que ellos y todos saben!

Y es bastante “tonto” hablar de sus asociados porque están siendo puestos bajo sospecha e investigación. No pudimos ver mejor lo que Clinton habría arrastrado junto con ella. Los candidatos nunca revelan información anticipada que no tienen ellos mismos. Trump ha despedido a algunos de sus antiguos “asociados” y eso fue después de que ellos mismos admitieran haber hecho el mal.

Lo que es más interesante para los observadores es la fijación que tienen los partidarios de Clinton con el odioso discurso y los modales de Trump como si otros no vieran a través de la apariencia de Hillary. Si una persona sigue atrapada en Hillary Clinton, no tiene nada de qué jactarse en términos de conciencia objetiva.

Recusarse no es una señal de error, es una señal de que alguien está cumpliendo con su deber. Ser despedido no es una razón para culpar a la persona que despidió al individuo. Hay mucha lógica al revés en todos estos sensacionalistas berrinches. Los adultos están muy decepcionados con esos niños y niñas.

Es un error hacer una generalización como esta. La pregunta implica que todos los militares y todos los conservadores se niegan a admitir que Trump fue una elección terrible para el presidente y eso simplemente no es cierto. He visto críticas de él y una admisión de su fracaso abyecto en el trabajo proveniente de muchos militares, así como de muchos políticos y ciudadanos muy conservadores.

Lamentablemente, los militares no tienen más remedio que seguir cualquier orden legal que pueda dar, pero eso no significa que lo apoyen o piensen que es un buen presidente, solo están haciendo el trabajo para el cual se inscribieron.

Más tristes son los políticos conservadores que son demasiado cobardes para hacerle frente incluso cuando lo critican públicamente. En lugar de ponerse de pie y pelear con él, están rescatando y anunciando que no buscarán la reelección. Si estuvieran dedicados al país ya que afirman que se quedarían y harían todo lo posible para mantenerlo bajo control. Al dejar el Congreso, nos anuncian a todos que teníamos razón al asumir que sus lealtades no son de la nación sino del partido republicano.

Disparen, los republicanos aún tienen que admitir que Ronald Reagan fue un presidente terrible, todo lo contrario, de hecho. Sin embargo, al final de su mandato, 138 funcionarios del gobierno de Reagan habían sido declarados culpables, habían sido acusados ​​formalmente o habían sido objeto de investigaciones oficiales por mala conducta oficial y / o violaciones criminales. En cuanto al número de funcionarios involucrados, el registro de su administración fue el peor de todos.

Eso ni siquiera incluye al propio Reagan, quien cometió lo que debería haber sido un delito impugnable cuando vendió armas a Irán en secreto y luego entregó las armas a los contras nicaragüenses.

Nadie admite fácilmente que cometió un error. Pero si Trump atraviesa enormes recortes de impuestos para la clase de donantes republicanos, presionarán para que se esculpe en el Monte Rushmore, justo al lado de Reagan.

Hay tres suposiciones diferentes que la justicia penal puede postular:

  1. El sistema angloamericano, en el que se presume que el acusado es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad en el debido proceso.
  2. Tiranía, en la cual se presume que el acusado es culpable hasta que se demuestre su inocencia a través del debido proceso.
  3. El sistema soviético / liberal, en el que basta ser acusado. En lugar del debido proceso, el castigo solo aumenta cuando el acusado trata de defenderse; Se ve como falta de contrición. Basta ser acusado por un liberal / comunista. No se necesita defensa.

Conclusión: los estadounidenses nos negamos a aceptar nociones liberales de justicia penal para Trump o para cualquier otra persona. Él y sus asesores son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad, algo que los liberales no han empezado a hacer. En lo que respecta a Trump, este estadounidense dice que es el mejor presidente que ha tenido este país desde Andrew Jackson. Y mientras Trump continúe actuando en el mejor interés de las clases medias y trabajadoras nativas de los EE. UU., Continuaré apoyándolo de todo corazón.

A2A

Los militares están obligados por las leyes y regulaciones militares a permanecer políticamente neutrales. Sería inapropiado para cualquier militar de los Estados Unidos en cualquier capacidad oficial hablar mal del presidente.

Los conservadores continúan apoyando a Trump y se abstienen de admitir su horror por muchas razones. Sospecho que muchos conservadores están tan felices de tener al Congreso y la presidencia bajo el control republicano que están dispuestos a dejar que Trump se salga con la suya con muchas cosas porque lo ven como el hombre que avanzará en su agenda. La política triunfa sobre todo lo demás.

Sobre los conservadores, estoy tan desconcertado como tú. Paul Ryan parecía que realmente no quería repetir su “dodge” de audio de archivo, pero Gum lo iba a hacer robóticamente de todos modos, incluso cuando sus palabras no coincidían con su rostro, de una manera tan obvia.

Respecto a los militares: cuando llegue el momento en que simplemente puedan expresar su insatisfacción con la acción física, entonces todos los miembros de la milicia en todo el país habrán resultado ser 100% correctos.

No quiero que nunca se demuestre que tienen razón; tu tampoco deberias

Solo puedo darte mi opinión. Creo que Trump es un presidente inusual en la medida en que no tiene conexiones cercanas con otros funcionarios del partido. Trump subió muy rápidamente en importancia debido al apoyo de los votantes. Normalmente, los candidatos presidenciales se eligen debido a la creación de redes detrás de escena, lo que garantiza que cuentan con el apoyo de personas bien conectadas. Estas personas luego protegen al presidente contra la ley y los medios de comunicación. Trum carece de estas conexiones, y por lo tanto es vulnerable.

El ego (no puedo admitir que estaban equivocados) y la verdadera creencia en Donald Trump. (Cuando Donald Trump se dispara a sí mismo en el pie, todos sus seguidores comienzan a saltar sobre un pie con él, asumiendo que es una mejor manera de caminar).

Realmente disfruto de su presidencia. Realmente siguió las ideas del sueño americano. Sé lo que quieras, y Trump tiene. A pesar de ser un poco demasiado entusiasta en su verborrea, en general me alineo bien con sus políticas. La idea de centrarse en los problemas solucionables para Estados Unidos en lugar de “somos el mundo” no tiene más sentido que el hecho.

Los militares no harán esa declaración porque se supone que los militares son no partidistas. El hecho es que los individuos de todas las afiliaciones políticas sirven en el ejército, y tener el ejército (no está claro a quién se refiere específicamente: ¿generales? precedente creo que se debe establecer. Probablemente sea perfectamente razonable que los generales expresen su desaprobación de políticas específicas si tienen una opinión informada y es una idea realmente mala (como si Donald Trump quisiera al azar atacar a Europa, etc.). En cuanto a los “conservadores”, muchos, incluidos los que votaron por él y los que aún no han dicho que no es apto para el cargo. Otros son muy partidistas y no lo van a condenar hasta después del juicio político, y muchos más intentarán actuar como un mártir de Trump.

Me gusta el hecho de que despida a personas que no se ponen en forma, incluso a sus amigos. A diferencia de Obama, que no despidió a nadie, incluso incompetentes completos como Kathleen Sibelius. Eso es lo que implica ser el jefe, despedir a los incompetentes (entre otras actividades).