PREGUNTA: ¿Por qué las personas sienten la presencia de Dios?
RESPUESTA: Sesgo de confirmación.
Es tan simple como eso.
Ese fue el tl; dr. Todo lo demás a continuación, simplemente está desarrollando y apoyando esa declaración.
Como seres humanos, tenemos una herencia que se remonta a la primera célula que se reprodujo con éxito sin interrupción entre entonces y ahora.
Eso significa que tenemos todas las reacciones que esa herencia ha llevado adelante a través de los siglos. A medida que algunas líneas se ramificaban en animales, las capacidades, características y reacciones a los estímulos se hacían más complejas y sutiles.
Puede ver una pseudohistoria de lo que nos precedió a los humanos al observar el desarrollo de un óvulo fertilizado a medida que se dirige hacia el proceso de convertirse en un bebé humano. Si observa detenidamente, puede ver desde qué etapas anteriores se desarrolla una estructura o característica más reciente. Existe, de hecho, una etapa que luce como un renacuajo.
¿Has oído hablar de “el cerebro de lagarto”? Esa es una etiqueta coloquial para el sistema límbico. Es una parte de nuestro cerebro que se desarrolla primero, y es responsable del estado de ánimo y las emociones: lucha, huida, alimentación, f ** rey, congelación por miedo, etc.
Se llama así porque la mayoría de los lagartos tienen un cerebro desarrollado en esa medida y no mucho más. Es todo lo que necesitan para ser lagartos exitosos. Algunos de nuestros antepasados lejanos aterrizaron en un nicho que necesitaba algo más para sobrevivir. Probablemente muchos de ellos fallaron en esos nichos, muchas veces durante millones de años, hasta que un espécimen con una mutación en particular lo hizo un poco mejor en ese nicho y transmitió sus genes. En poco tiempo (en términos de la época), ese nicho tenía una población de lagartos que eran muy diferentes de cualquier otro lagarto, por lo que estaban mejor preparados para prosperar en ese nicho. Así lo hicieron.
Lo anterior se repitió, una y otra vez. La mayoría de las mutaciones en cualquier población son inmediatamente fatales o impiden que el organismo se reproduzca, pero en ocasiones, algún pequeño cambio es beneficioso y permite a sus dueños hacerlo un poco mejor en ciertas condiciones ambientales que otros organismos relacionados que no tienen ese cambio. Durante cientos de millones, y luego miles de millones de años, tales acumulaciones pueden hacer que surjan algunas especies realmente extrañas, en comparación con lo que antes era la norma.
Pero siempre, lo nuevo se construye sobre lo antiguo. Lo nuevo reemplaza a lo viejo, o se mueve a nichos que los otros no pudieron hackear, y entonces lo antiguo y lo nuevo coexisten. Es esa construcción de cambio tras cambio lo que llevó a organismos con cerebros más grandes y más complicados, mientras que otros cambios llevaron a sistemas circulatorios (corazones con 4 cámaras y homeostasis) que podrían soportar cerebros más grandes con funciones más flexibles, fáciles y adaptables. Es decir, comenzaron a ser capaces de hacer más de lo que podía hacer el simple cerebro de lagarto. Así que los poseedores de esos cerebros más grandes podrían prosperar en lugares y condiciones que los lagartos no podrían. A menudo hubo una superposición en los territorios, pero mientras existieran las condiciones que favorecían a un cerebro más grande y un cuerpo que se calentaba a sí mismo, los mamíferos podían coexistir con los lagartos y también vivir en lugares donde los lagartos no podían.
El cerebro del mamífero, sin embargo, todavía estaba construido sobre una base, el sistema límbico o Lizard Brain, que es tan primitivo y confiable como siempre. Las funciones “superiores” permitieron capacidades adicionales, pero aún así se procesan a través del sistema límbico. Cuando llegamos tan lejos como los primates y, finalmente, los humanos, los cerebros eran mucho más grandes y tenían todo tipo de capacidades especializadas: imaginación, lenguaje, planificación y uso de herramientas, socialización, etc.
Por lo tanto, tenemos todos estos pensamientos, palabras y percepciones resonando en nuestros grandes cráneos, pero aún se filtran a través de las partes del cerebro desarrolladas anteriormente. Todavía están sujetos a todos los sesgos incorporados que resultan de las características evolucionadas que ayudaron a nuestros antepasados a sobrevivir y reproducirse.
Como la gente educada es consciente, la evolución no apunta hacia nada. La selección natural aplica continuamente presiones de supervivencia, y los individuos y las especies responden al continuar sobreviviendo o al morir. Los cambios que son “aceptados” (no eliminados) son “lo suficientemente buenos”. No hay mejoras, solo cambios accidentales en la descendencia que son “lo suficientemente buenos” o “no lo suficientemente buenos” para el nicho ambiental en particular que los prueba.
Esto significa que muchas adaptaciones pueden tener, y tienen, efectos secundarios que son molestos, a veces completamente estúpidos, pero si esos efectos secundarios no matan al poseedor de la adaptación antes de que el organismo pueda reproducirse, entonces los efectos secundarios persisten. En la población.
Por ejemplo, los humanos son animales que reconocen patrones. Debido a una serie de accidentes que nos llevaron a desarrollar esa característica, podríamos reconocer las formas y los patrones de movimiento de los depredadores y presas, incluso cuando están ocultos por la distancia o por la vegetación y otras coberturas. Del mismo modo, nos desarrollamos para asignar agencia a las cosas que podrían hacernos daño. Por lo tanto, la capacidad de reconocer un ojo, una oreja y un poco de pelaje anaranjado como un tigre detrás del arbusto, sin ver al tigre completo, y la tendencia a asignar agencia al patrón reconocido o al susurro del arbusto (ese tigre quiere comerme, o ese extraño quiere amontonarme y tomar mi comida, nos permitió sobrevivir.
El problema era que nos excedíamos. Vemos patrones en todo, incluso cuando no hay nada real detrás de esos patrones. Ver un animal donde uno no está, por ejemplo, es una tendencia hacia lo que se llama “falsos positivos” y, en términos evolutivos, es más ventajoso que una tendencia a los “falsos negativos”. Es decir, si a veces crees que hay un depredador, cuando no hay ninguno, o si crees que hay presas cuando no hay ninguno (reconocimiento de patrones falso-positivos), obtienes una descarga de adrenalina y quizás desperdicias un poco de esfuerzo en correr.
Pero si usted tiende a no reconocer a un depredador que se asoma desde los arbustos, o al escondite de un animal presa (reconocimiento de falso negativo), entonces tiende a ser comido, o deja de comer. Morir por no reconocer el peligro o la comida es más perjudicial que asustarse por error y gastar un poco de energía huyendo de un depredador que no existía, o perseguir a un ciervo que en realidad no estaba allí. Así que hemos conservado la tendencia a sobre-reconocer patrones. Es un efecto secundario de una característica útil. De manera similar, hemos conservado la tendencia de asignar en exceso la agencia a los fenómenos, incluso cuando no hay ninguna entidad detrás de lo que vemos o escuchamos, o de lo que imaginamos que vemos o escuchamos.
Además de eso, desarrollamos una propensión a ver más fácilmente la evidencia que confirma lo que ya creemos e ignorar más fácilmente o pasar por alto la evidencia que podría contradecir. El sesgo de confirmación fue menos frecuente, a pesar de tener efectos secundarios indeseables, que el no tener sesgo de confirmación. O, muy posiblemente, fue neutral en términos de supervivencia, pero fue un efecto secundario de alguna otra característica que aumenta la supervivencia.
Ahora aplique los sentimientos que los mamíferos jóvenes tienen hacia la madre / los padres, la confianza, el cálido brillo del confort cuando los olores y los sonidos de la manada o la tribu están cerca. Estos mantienen a los animales jóvenes más seguros y les permiten vivir el tiempo suficiente para madurar y aprender a sobrevivir ellos mismos. Pero, por supuesto, hay efectos secundarios. Otros estímulos o recuerdos o cualquier cantidad de cosas pueden desencadenar esos mismos sentimientos, mientras que no tienen nada que ver con la madre o el rebaño real. Los centros superiores del cerebro reciben algunos estímulos (visuales, táctiles, olfativos, auditivos) y los procesan de manera familiar. El buen cerebro del viejo lagarto captura el resumen de los estímulos (o imaginaciones) de las otras partes del cerebro y lanza una oleada de sentimientos. Si los estímulos externos fueran lo que se supone que el organismo debe sentir “cálido y borroso”, entonces ese es un verdadero “golpe” positivo por parte del cerebro que reconoce algo real. Pero si la estimulación en el cerebro proviene de eventos o materiales externos posiblemente no relacionados, o de imaginaciones y recuerdos internos, el cerebro del lagarto ha producido sentimientos “cálidos y difusos” falsos positivos. Desde una perspectiva de supervivencia, eso no suele ser fatal, pero sigue siendo un efecto secundario desafortunado.
De esa manera, te “sientes dios”. El estímulo puede ser ambiental, o su propia imaginación, pero si desencadena la respuesta límbica “correcta”, asigna “espiritual” o “piadoso” a la cosa que no está allí pero que de alguna manera lo hace sentir atemorizado, cálido y confiado. Ese es especialmente el caso si ha sido adoctrinado desde la infancia para interpretar de esa manera, e incluso para buscar los desencadenantes de falsos positivos (o eventualmente, autogenerarlos). Un leve efecto de molestia se ha convertido en una trampa.
Es tan simple como eso.
Los humanos astutos incluso crean entornos para jugar con esas tendencias y sacarlos a la luz. Es por eso que las iglesias se han construido durante siglos como algo más que simples cajas con asientos que repelen el clima. Dicen que toda esa altura y grandeza es para la gloria de quien no está realmente allí, pero al menos tanto, es para inducir los sentimientos en aquellos que entran.
Los reyes construyen palacios con altas entradas abovedadas, salas y salas del trono. Las corporaciones poderosas construyen sedes masivas y elegantes con vastos atrios que no tienen ningún propósito práctico, sino inculcar el “asombro” y el respeto en aquellos que ingresan.
El mismo tipo de ingeniería mono-cerebro / lagarto cerebro también ha continuado con la música.
Todos estos juegan en el cerebro del mono y el cerebro del lagarto. Trabajan.
Se han hecho experimentos, tan simples como diseñar salas de “reverencia” y bendecir una pero no la otra. La gente todavía siente los sentimientos, independientemente. O se construye una nueva capilla y la gente la encuentra tranquila e inspira un sentimiento de reverencia o “presencia”, aunque las formalidades religiosas y la consagración aún no se hayan llevado a cabo. No pueden notar la diferencia a menos que se les diga. Y después, lo negarán y darán marcha atrás.
Incluso se ha sugerido, no estoy seguro de hasta dónde ha llegado la investigación, que el “olor de la santidad” es la acumulación de sustancias químicas en el sudor humano y exhala de años de cuerpos piadosos que se impulsan a sí mismos hacia “esos” sentimientos. El residuo se acumula durante décadas y siglos, combinado con incienso viejo, velas, etc.
Sabemos que todas estas tendencias existen en los seres humanos, y tenemos una idea bastante clara de por qué y de cómo funcionan, y de aprender más todo el tiempo. Aquí es donde Occam’s Razor es útil.
¿Estás sintiendo esos sentimientos debido a hechos evolutivos, biológicos y psicológicos explicables, con más y más evidencia detrás de ellos cada día?
¿O estás sintiendo esos sentimientos debido a la existencia de algo infinitamente viejo, infinitamente complejo, yadda-yadda?
El ateo y / o científico promedio, iría con la versión que no requiere la complejidad adicional y la detención del pensamiento.