ES UNA PERSONA NORMAL, UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE ESTÁ CONSCIENTE DE SUS DISCAPACIDADES Y ATENTAS CONSTANTEMENTE AL MENOS
En primer lugar, tendría que exponer todos sus argumentos.
1. Todos están discapacitados.
2. Todos tienen la capacidad de ser conscientes de su discapacidad.
- ¿Por qué las personas son más críticas hacia las ideas transmitidas con una mala redacción y diseño?
- ¿Qué se puede deducir de una persona que tiene el hábito de narrar sus propias experiencias pasadas todo el tiempo?
- Siempre me siento atascado por la complejidad de los temas hasta el punto que no sé nada al respecto. ¿Es esto un signo de estupidez?
- ¿Es normal estar obsesionado con comprar zapatos?
- ¿Cuál es el nombre de esta canción sobre una persona pobre que dice que tiene un problema?
3. Ser normal es una función de esta conciencia y de lo que haces con el conocimiento de ella.
Por lo tanto
4. Una persona normal es consciente y trata de disminuir la discapacidad.
5. Por inducción, una persona anormal no es consciente y, por lo tanto, no puede intentar disminuirla.
Tendrías que convencerme de todo lo anterior.
Primero, tu definición de discapacitado es bastante requerida. Pero como no lo definió, lo definiré como “defectuoso, imperfecto y / o incompleto”. Para que su pregunta / teoría se convierta EN UNA PERSONA NORMAL SE VUELE, IMPERFECTA Y / O PERSONA INCOMPLETA QUE ESTÁ CONSCIENTE DE SUS VUELOS, IMPERFECCIONES, INCOMPLETIDAD Y ATENTAMENTE INTENTOS DE ENTREGARLOS EN UNA OFERTA PARA TENER EN CUENTA A FLAWLESSNESS, PERFECCIONAMIENTO DE LA CONEXIÓN
Esto suena como una teoría interesante en el papel, pero hace incluso más preguntas que la que es …
-por normal te refieres?
-¿Quiénes son los anormales?
-y lo supernormal?
-¿Quiénes son los que ni siquiera son conscientes?
-¿Qué tal con los que están conscientes pero no hacen nada al respecto?
-¿Es la discapacidad única o general o es generalmente única?
Esto te dejaría con más preguntas que respuestas.
Pero si tenemos que ir por el significado del diccionario de desactivado y normal, entonces tenemos que …
1. Todos están discapacitados.
Pero, deshabilitado es una palabra que en sí misma es relativa a la palabra normal, lo que significa que “deshabilitado significa menos de lo normal”, lo que implicaría que UNA PERSONA NORMAL ES UNA QUE NO ES NORMAL PERO … eso es defectuoso (error de contradicción)
Una pregunta mucho más plausible sería
¿PUEDE UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE CONOCE A SUS DISCAPACIDADES Y SUS INTENTOS CONSTANTES PARA QUE LOS MENOS SE CONSIDERE NORMAL?
En cuyo caso, la respuesta será No. No son normales mientras están en el proceso, pero tan pronto como disminuyen su discapacidad hasta el punto de que se elimina, podrían considerarse normales.
Por ejemplo…
Un amputado que está aprendiendo a caminar sería más apropiadamente llamado discapacitado.
por otra parte
Un amputado que ha aprendido a caminar puede ser considerado normal, ya que no hay diferencia en su capacidad y en la de los no amputados.
La palabra clave aquí es ABILITY o ABLE , o puedes o no puedes … no “en el proceso”
Entonces, si bien su proceso de pensamiento es bastante profundo y complejo, necesita más trabajo para que sea “estable” como una pregunta, teoría o incluso un punto válido.
Le sugiero que se tome su tiempo para pensar en ello, quien sabe que podría encadenar los procesos de pensamiento de una manera clara, mucho más aceptable y convincente.
Sin embargo, felicitaciones por pensar en la idea, ¡eres un pensador profundo!
Saludos !! x!