¿Por qué la física me está alejando de la religión?

Answer 1

Depende de lo que entiendas por religión …

He estudiado Cabalá por un buen número de años. Entiendo que la religión es un cambio total para la mayoría, incluyéndome a mí. Y conectar algo del espíritu con la ciencia es para la mayoría de un área que parece completamente opuesta entre sí. Sin embargo, después de muchos años de estudio (además de tener la ventaja de estar en campos científicos), NO veo esta tecnología como una religión. Lo veo como una tecnología (haz A y B y obtén el resultado C, y aquellos con quienes estudio lo ven de la misma manera que la palabra “religión” se considera una mala palabra, ya que generalmente significa seguir ciegamente a alguien nos dice que hagamos sin la comprensión consciente adecuada). Lo veo como la tecnología de base para lo que muchas religiones se convirtieron después de que las opiniones, creencias y agendas de los pueblos se interpusieran en algo que era tan perfecto y puro. Verás, la Cabalá es la tecnología raíz de lo que eventualmente se convirtió en el judaísmo, el cristianismo y el islam (así como algunos dirían que las religiones orientales también). Las tres religiones toman gran parte de sus raíces y puedes ver los temas dentro de ellos en sus núcleos. Pero ahí es donde se separaron y la mayoría, si no todos, han perdido en la traducción o las agendas la esencia de lo que era algo verdaderamente inspirado por una fuerza superior. Esta fuerza también tenía mucho que decir sobre la ciencia. Aquí hay algunos puntos que conectan los dos …

Comencemos por explicar lo que los cabalistas nos dicen y cómo se relaciona con nuestro universo físico. Por loco que parezca, el universo físico está controlado por el universo metafísico (una dimensión alternativa desde nuestra perspectiva). El universo metafísico es cambiado por nuestros pensamientos y nuestra conciencia. Por lo tanto, el universo físico puede cambiarse a realidades alternativas (como se explica en la teoría de cuerdas con realidades alternativas) cambiando nuestros pensamientos conscientes. Esto se debe a que, según ciertos físicos cuánticos, nada existe realmente sin un observador consciente. Esto es paralelo a la comprensión de los cabalistas de que el universo mismo está hecho de la energía del pensamiento consciente y que todo nuestro universo es una ilusión creada por el pensamiento consciente. Entonces, para aquellos cabalistas avanzados que se han dominado a sí mismos y a sus pensamientos, los “milagros” son solo un cambio de los sistemas de creencias a través de la lente de la certeza completa y total que cambia el universo metafísico y cae en cascada hacia el universo físico que podemos percibir. Otras modalidades que se enfocan intensamente en la mente son capaces de realizar estos “milagros”, pero personalmente solo conozco a los cabalistas que son capaces de doblar el tiempo y el espacio. Estos individuos generalmente se encuentran en un nivel suficientemente alto para mostrarse que no es algo que tengan ninguna necesidad o deseo de hacer, ya que es una violación de una de las leyes del universo (libertad de elección … esa es la capacidad de elegir no hacerlo). cree en “dios” o en cualquier otra fuerza, ya que mostrar estos poderes al ateo promedio podría sacudir su comprensión del universo y violar esa libertad). El Rav Issac Luria, hace más de 500 años, tradujo y decodificó los textos cabalísticos de 2000 años, dijo que el universo se inició desde la nada y un rayo de luz se expandió rápidamente desde un solo punto de luz infinita contraída. Dijo que toda la materia emanaba de ese punto único y más allá de ese punto, nada se sabe. En el vocabulario cabalístico este evento fue conocido como el Tzim Tsum. En la lengua vernácula se llama teoría del big bang y se alinea perfectamente con la explicación de Luria de cómo se creó el universo hasta e incluyendo el punto antes de que existiera el tiempo que no está definido en ninguna de las dos modalidades. Los cabalistas también explican los eventos que condujeron y las razones de ese evento, pero esa es una discusión mucho más profunda.

Algunas comparaciones científicas directas entre la Cabalá y la Ciencia …

La mecánica cuántica dice que es imposible entender la verdadera naturaleza de la realidad física con nuestras mentes, ya que está hecha de ondas y partículas. La Cabalá dice que es imposible percibir la verdadera naturaleza de la realidad con nuestras mentes.

Teoría de supercuerdas hace referencia a 10 dimensiones. En la Cabalá, el árbol de la vida hace referencia a 10 dimensiones llamadas Kether (décima dimensión) a Maljut (nuestro universo físico).

Los físicos nos dicen que las súper cuerdas que vibran en la décima dimensión conforman nuestro universo y todos los demás universos posibles. La Cabalá enseña que todas las posibilidades están contenidas en la décima dimensión conocida como Kether, que es la semilla de todas las posibilidades y todos los universos.

La teoría M hace referencia a 6 dimensiones compactadas que conforman nuestro mundo a escala sub microscópica. La Cabalá se refiere a un grupo de 6 dimensiones “compactadas”, invisibles para nuestra percepción llamada Zeir Anpin.

M-Theory es una posible teoría unificada. Según esta teoría es posible combinar la relatividad especial y la mecánica cuántica. Para hacer esto, se requiere un número curioso de dimensiones, ese número es 26. En Cabalá, el nombre más sagrado se conoce como Tetragrammaton y tiene un valor numérico de 26. Este nombre incluye todo lo que contiene, todas las dimensiones y todo lo posible. universos

Los físicos cuánticos nos dicen que todo está conectado a todo lo demás hasta el nivel de partículas atómicas. La Cabalá dice que todo está conectado a todo lo demás, ya que solo hay un ser consciente. Que todos somos parte de esa conciencia y que todos nosotros (cada ser y cada partícula) estamos conectados a todas las demás partes.

Como se mencionó anteriormente, hay físicos cuánticos que dicen que se necesita un observador consciente para que algo realmente exista en este universo y que los átomos están realmente en todas partes entre las dimensiones en cualquier momento en el tiempo. El átomo no existe hasta que un observador consciente está allí para percibirlo. Esto implica que el universo está hecho de los pensamientos conscientes de los observadores. Los cabalistas nos dicen que toda nuestra realidad es una ilusión creada por el pensamiento consciente, que requiere que un observador consciente permita que la realidad exista.

La teoría de supercuerdas plantea la hipótesis de que hay múltiples puntos de decisión, múltiples trayectorias de tiempo, múltiples posibilidades e incluso múltiples universos. Un multiverso de posibilidades con 10 dimensiones y dicen que es posible (aunque no sabemos cómo) cambiar entre estas dimensiones. La Cabalá enseña exactamente lo mismo, pero dice que podemos cambiar inconscientemente a realidades alternativas al transformar la estructura de nuestro universo, nuestro pensamiento consciente y al cambiar nuestro pensamiento consciente, cambiamos a las posibilidades alternativas.

Uno de los más grandes científicos que haya existido, estudiado desde un antiguo libro cabalístico llamado Zohar. Este científico descubrió / inventó el cálculo, pioneras en fórmulas para cuerpos en movimiento que incluyen gravedad, luz y muchas otras áreas de la ciencia. Su nombre era Sir Issac Newton. Escribió muchos trabajos científicos en su vida y encendió gran parte de los científicos a partir de hoy. Escribió más sobre una cosa que todos sus escritos científicos combinados. Ese fue su escrito sobre el Zohar y la Cabalá.

De acuerdo, entonces, ¿qué significa todo esto de ciencia y qué diablos es kabbalah y por qué debería importarme?

Bueno, la Cabalá es el lenguaje o el libro de reglas para el universo. Si no sabes cómo jugar el juego, es difícil obtener lo que quieres. Entonces, la Cabalá nos enseña cómo obtener lo que realmente deseamos. Enseña que existe una relación de causa y efecto en cada acción. Sin embargo, no podemos ver una relación directa entre esos dos eventos porque hay dos fuerzas intermedias. Hay un oponente que es una fuerza consciente que actúa para desafiarnos / tropezarnos, y hay tiempo. Ambos se utilizan para hacernos creer que la causa y el efecto no están relacionados. Si hago algo egoísta y nadie lo ve, me salgo con la suya, ¿verdad? Lo tienes… NOPE. Todo está registrado y evaluado en el universo metafísico que no podemos ver ni tocar.

¿Quién hizo estas reglas? ¿Dios?

Ese es un tema profundo porque nuestra percepción de lo que llamamos Dios es muy limitada e incomprendida. Pero los que hicieron las reglas no fue lo que nos creó. El creador creó un ser perfecto. Nosotros NOSOTROS decidimos implementar estas reglas difíciles (para alcanzar un nivel más alto por cierto) en una encarnación que no recordamos. Así que decidimos hacer esto y crear este mundo de sufrimiento y dificultad para lograr un objetivo para superar a nuestro oponente. El objetivo en pocas palabras, excesivamente simplificado y aproximado, es transformarnos de un ser egoísta a un ser compartido y comprensivo (como ese ser que nos creó). Cuando hacemos esta transformación, cambiamos nuestro pensamiento consciente y somos capaces de cambiar nuestra realidad, de ahí la discusión anterior que nos permite ejecutar esa realidad en base a las reglas científicas del universo.

Answer 2

El supuesto desacuerdo entre religión y ciencia es simplemente falso. La gente reconoció la belleza y el misterio de la naturaleza durante miles de años. Es solo en los tiempos modernos que la arrogancia de la humanidad ha hecho que la gente confunda la explicación de cómo algo funciona con por qué algo funciona. Las leyes naturales son simplemente los patrones que toma la realidad. No hacen que suceda nada más que las leyes de la aritmética que me hacen enriquecerme. 1 + 1 = 2, pero eso no pone 2 dólares en mi bolsillo.

Muchos de estos físicos se pierden con sus cabezas en las nubes y se olvidan de la simple lógica. Están demasiado ocupados observando galaxias distantes que los hechos cotidianos de sus vidas. Así que déjame desglosar esto por ti:

Eres capaz de pensar. Eres capaz de hacer juicios de verdad. Puedes distinguir entre orden y caos, bien y mal. Eres capaz de llamar a algo bello o feo. Usas el lenguaje Ninguna de estas cosas son entidades materiales. Un libro no es un montón de tinta y papel. Es una historia que se transmite a través de la materia, pero la historia es en sí misma irrelevante.

¿Cómo sabemos que Dios existe? El mero hecho de que puedas hacer la pregunta es prueba suficiente.

Si desea un tratamiento más profundo de este tema, le recomiendo lo siguiente:

Amazon.com: La escena del crimen de Dios: un detective de casos fríos examina la evidencia de un universo creado de manera divina (Audible Audio Edition): J. Warner Wallace, Tom Hatting, Oasis Audio: Libros

Answer 3

Le pasa a mucha gente.

Sospecho que su religión no permite a sus partidarios suficiente libertad de imaginación, insistiendo en mantener como verdaderas cosas que nuestros sentidos e instrumentos no muestran como respaldados por la evidencia.

Este es un problema solo cuando uno se entera de evidencia que contradice la religión, por lo que se escucha que las personas “pierden su religión” a medida que aprenden más de la ciencia.

Pero NO necesitas evidencia para creer en “Dios” si tienes suficiente imaginación; El teísta que dice “No hay dios sino Dios” y el físico que dice “Las leyes de la física son las mismas en todas partes” esencialmente dicen lo mismo.

Desafortunadamente, las religiones a veces se fosilizan en las formas que tenían en su apogeo, mientras que la ciencia nunca es permanente, cambia a medida que se aprende más. Si tu imaginación lo permite, entonces el concepto de Dios en el que crees cambiará a medida que aprendas más de física.

Puede que no sea nada cercano al Dios de los fundamentalistas, pero ese es su problema, no el tuyo.

שבת שלום

Answer 4

Entiendo por qué y cómo te sientes causa física Hons. estudiante aqui Primero, hágase estas preguntas-

1. ¿Estás triste porque la física te está alejando de la religión?
2. ¿Por qué estás triste incluso si eso está sucediendo?
3. Cuando dices que no sabes qué hacer, ¿qué significa exactamente?

Si su respuesta a la primera pregunta es “sí”, entonces no permita que los físicos ahuyenten la religión. Hay muchas personas que mantienen ambas cosas muy separadas. Están dedicados a la física pero no “olvidan” a su religión y a Dios. Puedes intentar eso.

Y por lo que dices, deduzco que estás confundido, lo cual está bien. Trate de comprender que la religión es algo que se le ha enseñado desde que era niño, incluso antes de comenzar a hablar. Tu mente solo se resiste a cambiar lo que es normal. No nos gusta el cambio. Lo mismo está pasando contigo. Estás aprendiendo cosas nuevas. Aprenderás aún más. A medida que crezca su comprensión de ambos, la religión y la física se desarrollarán. No tengas miedo de este cambio.

Si esos videos tienen más sentido entonces acepta la física. Si la religión tiene más sentido para ti, puedes aceptarlo o incluso ambos. La elección es realmente tuya y cualquiera sea la forma que elijas, no hará que tu vida sea mejor o peor. Tendrás una perspectiva diferente.

Answer 5

Entonces, actualmente soy un estudiante de química en la universidad, hija de un profesor de matemáticas y un físico nuclear, los cuales son cristianos muy devotos. Ahora, ¿cómo un hombre con un doctorado en física nuclear sigue siendo un cristiano devoto? No es tan difícil como piensas.

Aquí está el desglose: la religión solía ser nuestra principal herramienta para explicar cómo y por qué de todo, cuando no teníamos otros métodos para resolverlos. Ahora que tenemos métodos científicos para encontrar mejores “cómo”, la religión y la ciencia a veces pueden estar en desacuerdo (es decir, la teoría del creacionismo frente a la teoría de la evolución), pero no son incompatibles. Encontrará muchos ejemplos de científicos religiosos, como el padre de la teoría del Big Bang, Georges Lemaitre, que era un sacerdote católico.

Por supuesto, en los casos en que las explicaciones religiosas y científicas entran en conflicto (y estas no son pocas), debe discernir entre las dos y decidir qué explicación es más razonable. Y si decides que la explicación científica es más razonable, ten en cuenta que esto no necesariamente invalida todo lo demás sobre la religión.

La religión, en mi opinión, es más viable cuando no trata (al menos no directamente) con el mundo material. Es decir, si se trata más del “por qué” que del “cómo” del universo. He encontrado que la religión en general consiste en algunos / todos estos aspectos: ética (personal y social), filosofía y espiritualidad; Estos no necesariamente tienen ningún conflicto con la ciencia.

Los científicos religiosos que conozco son capaces de conciliar su conocimiento científico y creencias religiosas, y muchas veces su conocimiento científico incluso fortalece su fe religiosa. Si descubre que no puede hacer esto en su sistema de creencias actual, examine otros sistemas de creencias (sí, esto incluye el ateísmo y el agnosticismo). Espero que esto ayude.

Answer 6

Es el colmo de la ironía que una cita bíblica clásica describa su experiencia actual. No creo que el autor de la cita “La verdad te liberará” preveía que la verdad del entendimiento científico te liberaría de las cadenas del lavado de cerebro religioso, pero eso es lo que sucede. A medida que aumenta el nivel de educación científica, disminuye la religiosidad. Este fenómeno es indiscutible. Incluso las personas que son altamente educadas, pero que mantienen una creencia en Dios, tienden a no ser literalistas bíblicos o creyentes dogmáticos, sino personas bastante seculares con una creencia general en algún “poder superior”. Lo que te está sucediendo es un resultado natural e inevitable de cerrar esas brechas que solían ser completadas por “dios lo hizo”.

Answer 7

Te estás educando a ti mismo.

Mucho de lo que enseña la religión está mal. No proporciona respuestas ni evidencia y, sin fe, parece un concepto ridículo.

Dicho esto, la religión y la ciencia no son completamente incompatibles. Algunos científicos son religiosos.

Answer 8

Lo hace porque explica en detalle lo que la religión no hace. La religión, en épocas pasadas, fue la “razón” en que sucedieron las cosas ¿Hambruna? Dios estaba enojado. ¿Milagro? Dios fue misericordioso. Arbusto ardiente que puede hablar? Dios habló a través de él.

La ciencia da razones para estos acontecimientos, solo de una manera en la que corresponde y está respaldada por otra evidencia. Por ejemplo, la hambruna de la papa irlandesa fue causada por una infección microbiana que se extendió a través de los cultivos de papa irlandeses, que eran en gran parte de la misma especie. Ahí lo tenemos, una razón para la hambruna y una razón por la cual fue tan generalizada, no simplemente que “Dios estaba enojado”.

No estoy diciendo que la religión esté mal, de hecho, creo que el agnosticismo es una buena forma de vida, pero estoy diciendo que la ciencia ayuda a refutar los cimientos de la religión al explicar cómo sucedió un evento, por qué y a qué afecta, en lugar de Las respuestas simples que he mencionado anteriormente.

Pero en última instancia, lo que haces debe ser decidido por ti mismo. Dígase a sí mismo que algo está bien y apéguese a él, siempre y cuando no interfiera con el progreso de nadie más.

Answer 9

La existencia de Dios es algo que no está probado. Dios provee esperanza y sin alguna forma de esperanza y es esencial. Así que sabemos de una persona o un objeto que proporciona esperanza, pero no podemos probar su existencia. Ser más curioso y curioso te hace cuestionar cosas que no están probadas y crea teorías sobre las posibles soluciones de las preguntas. Ahora bien, si creo una teoría que no puede ser probada o refutada por su propia naturaleza y que depende de un comportamiento humano que también es impredecible, estamos analizando las cuestiones relacionadas con la existencia o la no existencia de Dios.

La esencia de la historia es que si usted es más inquisitivo y está explorando algo que no puede ser probado por las técnicas actuales disponibles para nosotros, entonces está creando más capas de duda. Mientras más capas de duda agregue, un forastero lo interpreta o lo percibe como su incapacidad para definir algo.

Más adelante en el futuro, podría haber tecnología para estimular una parte específica del cerebro que evocará los mismos sentidos que obtienes cuando oras a Dios. Cuando concuerda con muchos buenos eventos y la muestra de datos se hincha, ¡entonces podrías decir que has encontrado a Dios en un instrumento!

Answer 10

Sí, la ciencia y la física tienen sentido, porque podemos verlo, así que cuando ves algo, entonces no tiene sentido el desacuerdo.

PERO, la ciencia / física no responde a nuestras preguntas básicas.

¿Quienes somos?

¿Cómo somos creados?

¿Por qué los humanos estamos tan perfectamente diseñados?

¿Cómo es la tierra tan perfecta para que vivan los humanos?

Incluso la ciencia está asombrada de que esta tierra y el cuerpo humano sean tan perfectos que debe haber un creador que sea increíblemente asombroso.

Así que la ciencia trata de justificar con la aleatoriedad del big bang y la aleatoriedad de la evolución, que todo esto es solo un clic al azar y de alguna manera cómo todo esto está diseñado perfectamente. Camino a la ciencia (y)

Así que en lugar de escribir mucho, solo quiero ver estos dos videos para ser más claros 😛

Video 1: Propósito de la Vida.
Video 2: El propósito de la vida.

Answer 11

Hola amigo, no quiero dar una respuesta compleja.

No soy una persona religiosa, no por la ciencia y todo eso, pero no veo una lógica en adorar a nadie, si eres una persona religiosa y amas la física, una cosa puedes asumir que Dios creó el mundo de esa manera, Él quiere que sepamos la lógica detrás de todo, él quería que nosotros fuéramos lógicos. Puedes pensar que después de que todo está escrito por él, quería que el microorganismo viajara del agua a la tierra, quería que los alpes evolucionaran y al final quería Para que profundicemos en todo, él quería que todo fuera perfecto y que nada fuera ilógico. En última instancia, puedes pensar en él como un verdadero y perfecto físico.

Sé que algunos encontrarán este post cojo, pero esto podría ayudar a desarrollar un vínculo entre la ciencia y la física.

Answer 12

Trataré de responder esto lo mejor que pueda y ya que es mi primera respuesta en Quora, así que los pls no me odian por tener puntos de vista que pueden ser un poco diferentes.

Tengo 17 años. Solía ​​ser un cristiano muy estricto que vivía en una familia cristiana muy estricta. Al crecer, cuando tenía unos 10 años, nunca faltaba a una misa de la iglesia, orábamos todos los días en nuestra casa e incluso teníamos meses en los que rezaríamos el Rosario.

Pero luego crecí y empecé a meterme en todas las cosas científicas, justo como lo estás haciendo ahora y esto es exactamente lo que sentí. Aproximadamente a las 14 o 15, era muy ateo y no se lo conté a mis padres porque pensaba que no estaba listo para decidir en ese entonces.

Empecé a leer mucho sobre ambos lados, especialmente cómo funciona la teología y cómo funciona la psicología humana. Y empecé a ver que la ciencia realmente estaba muy bien. Fue muy lógico. Era la verdad Y sentí que había encontrado algo que mi familia todavía no había encontrado y empecé a discutir con todos literalmente. Todos estos argumentos realmente dañan mi relación con mi familia y muchos otros familiares.

..

¡PERO!

..

Finalmente…

..

Me enferme..

Tengo neumonía.

Y todo el día no pude hacer nada más que acostarme. Y mientras estuve en este estilo de vida sedentario. Comencé a pensar en Dios. Comencé a orarle. Me sentí tan mal porque un lado de mi cerebro me llamó y dijo que no era lógico orar a un Dios inexistente. Pero realmente necesitaba a alguien. Así que oré a Dios y le pedí que me sacara de mi enfermedad.

Y me curé. No estoy diciendo que sea un milagro. Era justo el tiempo que se suponía que debía tomar para curarme. Pero. Realmente cuando lo pensé después, me pregunté: ¿eran las emociones que sentía cuando estaba enferma más reales que la lógica que creo que es verdadera? ¿Fueron esos sentimientos falsos?

..

¡NO!

..

¡Eran perfectamente reales!

..

¿Así que mi lógica era defectuosa?

..

¡NO!

Mi lógica y mi ciencia también eran correctas.

Así que decidí continuar con los dos y ahora creo que he encontrado paz en mi corazón ahora que la guerra entre Dios y la ciencia ha terminado. Y encontrar esta paz me ha ayudado a liberar algo de tiempo para seguir muchos otros hábitos. Y … se siente muy bien … tener su corazón en paz en un debate que ha estado ocurriendo durante tantos siglos.

Así que a los que dicen:

¿Crees en la religión? o crees en la ciencia?

Yo digo:

“¿Por qué no ambos?”

Porque creo que ser un adulto (pienso en eso ya que ahora me estoy convirtiendo en un adulto) se trata de descubrir que la vida no es Negro y Blanco. Hay más de dos planos de existencia y entre esos planos es donde se encuentra … PAZ.

Answer 13

Escucha, realmente no hay conflicto entre ciencia y religión. El hecho de que las escrituras religiosas en particular en las que crees haya muchos de los detalles erróneos no significa que todo sea BS. No practico ninguna religión en particular, pero si lo haces y te convierte en una persona mejor y más plena, entonces mantenlo. Simplemente no tomes todo el asunto literalmente. Reconocer que cualquier escritura que creas tiene errores de hecho no te impide creer en los mensajes y temas más amplios y subyacentes.

Answer 14

El primer trago del vaso de las ciencias naturales lo convertirá en un ateo, pero en el fondo del vaso Dios lo está esperando.

Werner Heisenberg, ganador del Premio Nobel de 1932 por la creación de la física cuántica

“En la historia de la ciencia, desde el famoso juicio de Galileo, se ha afirmado repetidamente que la verdad científica no puede reconciliarse con la interpretación religiosa del mundo. Aunque ahora estoy convencido de que la verdad científica es indiscutible en su propio campo, nunca he encontrado posible descartar el contenido del pensamiento religioso como simplemente parte de una fase obsoleta en la conciencia de la humanidad, una parte que tendremos que renunciar a ahora en adelante Así, en el transcurso de mi vida, me he visto obligado a reflexionar sobre la relación de estas dos regiones de pensamiento, porque nunca he podido dudar de la realidad a la que apuntan “. De” Verdad científica y religiosa “( 1974).

Answer 15

Algunas personas eligen tener fe en el dios en el que creen y creen que su dios hizo las cosas de esta manera para que pudiéramos descubrir el universo usando la física.

Otros eligen entre los dos y 1) eligen la religión e ignoran la física o 2) eligen la física e ignoran la religión. Los segundos suelen ser más exitosos ya que la física describe cómo funciona el mundo. La religión puede describir cómo algunas personas desearían que funcionara.

Otros continúan estudiando física y tratan la religión como parte de su patrimonio cultural. Cada uno a su propio lugar. Ellos usan la religión como un plano de cómo comportarse éticamente y usan la física como cómo entender cómo funciona el universo.

La religión fue algo que vino a los humanos (y sí, estoy evitando describir cómo les llegó a los humanos) hace mucho tiempo. Se asocia con una gran cantidad de equipaje cultural pre-científico. La ciencia es el conjunto de métodos y procesos colectivos de cómo resolver las cosas de manera efectiva.

La religión, en sus mejores formas, puede proporcionar a las personas una plantilla ética para usar. De esa manera es útil, incluso para un científico o un seguidor de la ciencia. No puedo decirte qué hacer y no querría hacerlo. (Una diferencia de algunas religiones y personas religiosas). Sin embargo, puedo decirte lo que funciona para mí. Los ateos, como yo, obtienen sus reglas éticas o su plantilla de la filosofía y otras fuentes similares. Pero obtengo mi conocimiento de la ciencia.

Answer 16

Sus cosas fascinantes no es así? Me gusta la otra respuesta que tienes, y como puedes ver, ¡no soy una fuente imparcial!

Solo puedo dar mis 2 centavos;

Estudio por placer la filosofía, botánica, física, química, etc., pero tuve la fortuna de ser educado por personas muy teológicas y nunca vi los conflictos que la gente me dijo que están allí (la mayoría de los oradores tienen mala teología, a veces un ateo es tal debido a un concepto débil del teísmo). ¡Mi esposa estudia antropología física y tiene más fe que yo!

De la misma manera, siempre detecté errores en los argumentos de la gente religiosa de que eso es “malo” y mata a la religión. A menudo no estudian las Escrituras ni trabajan a través de lo que saben. En parte, porque están usando la religión para esconderse detrás de tener que creer.

En ambos casos, el cientismo y el fundamentalismo (aunque soy un fundamentalista de 4 puntos) hay una “mentalidad de buffet”. Elija y elija.

¿Eso te hace malo, tonto, lo que sea para empezar a alejarte de eso?

No, en absoluto. Simplemente significa que tu mente se está expandiendo; ¡Y puedes terminar más listo que yo! Y tal vez, que estás empezando a captar eso.

Pero lo que sí significa es que estás llegando al gran desafío de la fe, uno que eventualmente enfrentaremos.

Es que no hay un Dios es un arenque rojo.

La verdadera prueba es, Dios es, pero ¿es el Dios que quiero? (Piense en cómo en el Antiguo Testamento se encuentra entre el Señor y algún otro Dios que la gente está eligiendo)

Al igual que las Escrituras, “es libre de creer”, pero también, “de lo que ya se cree”. Muchas creencias deben ser descartadas.

Así que de todas maneras:

Al igual que muchos religiosos y ateos dicen “No quiero”.

Uno podría hacer miricales hasta que fueran azules en la cara y habría poco cambio. (Hecho curioso, en el Corán, Allah le dice a Muhammad que dice: ‘¡Te daré una espada, que escuchen eso!’ Más bien cínico …

Los predicadores como yo no se dedican a hacer que la gente quiera a Dios, solo asegurándose de que hagan todo lo posible para ver y hacer una decisión.

Solo me lamento cuando ni siquiera es rechazado el Evangelio, sino algo terciario.

Si les doy el evangelio … trabajo hecho.

Answer 17

La física se basa en la lógica y la evidencia, mientras que la religión se basa en la fe y la emoción. La religión alimenta los miedos inherentes para controlar y manipular. Una vez que tienen miedo del infierno eterno, te dicen lo que debes hacer para no terminar allí. Creer solo en esa religión, y no cuestionar tus creencias, construye y crea poblaciones de personas ignorantes, desinformadas y profundamente asustadas. Esto hace que sea mucho más fácil manipularlos y controlarlos. La física es puramente sobre la verdad. La verdad sobre todo lo que nos rodea. Te recomiendo que sigas leyendo sobre física y, finalmente, verás cómo puede proporcionar más alegría, satisfacción y propósito exponencialmente que la religión.

Answer 18

Vaya, ahora estás recibiendo una explicación diferente de la realidad, una que en realidad tiene hechos, observaciones y una base matemática. Incluso puede hacer predicciones que realmente se hagan realidad.

Por extraño que parezca, estas explicaciones no siempre son consistentes con los cuentos de hadas en libros antiguos vendidos por personas que desean su obediencia y su dinero.

Entonces, es natural que te preguntes: ¿hechos o cuentos de hadas?

Aquí hay una bonita charla sobre la realidad:

Answer 19

Las religiones hicieron grandes contribuciones a la humanidad en nuestra historia, a pesar del hecho, también fueron la causa de muchas guerras y torturas.

La mayoría de las personas no disfrutaban de la libertad y eran analfabetas, y dependían de la religión para dar un sentido a su existencia. La religión le dio fuerza moral y compasión.

La ciencia de hoy está demostrando que no necesitamos un creador, y que la vida se desarrolló accidentalmente.

Hoy las personas inteligentes pueden vivir sin religión y adherirse a los valores universales.

Sin embargo, este proceso es aún más difícil que creer en una religión.

Más y más personas se convertirán en humanistas universales, es cuestión de tiempo.

La ciencia se convertirá en el factor principal para salvar nuestro planeta, no la religión.

Answer 20

Esta bien. Es bueno enfrentar lo desconocido.

He estudiado mucho sobre eso. Tenemos un seminario internacional sobre ciencias, espiritualidad y sociedad, y aprendemos cosas como por qué a veces hay conflictos entre lo que creemos y lo que algunas teorías nos dicen. Por esa razón, tratamos de aplicar el método científico en todos los aspectos de nuestras vidas (no solo en la ciencia) para evitar las dicotomías.

La respuesta es que la ciencia no es algo sin vida e imutable, la ciencia es vívida y está hecha por todos nosotros, no solo los ganadores de los premios físicos o de la nobleza, o los videos de YouTube: la ciencia siempre está evolucionando.

Otra cosa, Arnold Schwarzenegger puede hablar sobre física y evolución si lo desea, pero es un actor (esa es su especialidad). No me detendría a ver a Arnold hablando de física. Es lo mismo. Tyson Oneil es un astrónomo, puede hablar sobre Dios, la religión, los videojuegos, pero no lo veo como un especialista en religión, simplemente tomó una decisión en su vida, pero estoy seguro de que el 90% de su tiempo fue Gastado en la ciencia. Si fuera un ateo, escucharía a otras personas.

Creer en Dios o no, no tiene nada que ver con aceptar o no aceptar la ciencia. Tienes que aceptar la ciencia, porque la verdad no invalida otra verdad. Tal vez el conflicto sea mucho más con los dogmas que la verdad religiosa.

Mi religión dice que no tenemos que aceptar algo que la ciencia no acepta, y nació en 1844 (antes de la revolución industrial). Esa es mi religión, eso es lo que creo, y nadie puede decir lo contrario. Hay muchas teorías materialistas, y hemos estudiado en la universidad, pero tenemos que ser críticos con el conocimiento que nos dan a veces, de lo contrario, solo estamos repitiendo lo que otros dicen y hacen y dándoles por sentado el conocimiento, como las tazas. que pueden llenar con la información que deseen.

Lo digo porque la sociedad sigue siendo incoherente, no importa cómo haya evolucionado la ciencia. Estudie Publicidad y Propaganda, y aprenderá cómo usar el conocimiento para hacer que las personas sean adictas a sus productos, o estudiará Ingeniería de Producción sobre cómo destruir el medio ambiente e incluso la Ingeniería Ambiental para ser más comercial hacia el medio ambiente.

La ciencia es hermosa y asombrosa, pero la sociedad es incoherente. Puedes confiar en la ciencia, pero no en el sistema, no en la forma en que está ahora.

Después de todo, estamos estudiando para hacer de nuestra sociedad un mejor lugar para vivir. Muchas personas promedio tomarán todo este conocimiento y lo utilizarán para sus propios beneficios, mientras que otros se esforzarán por desarrollar individuos y comunidades con estas ciencias.