No me suscribo totalmente a la idea de que los seres humanos son innatamente salvajes a menos que definamos qué es “salvaje”. Los neandertales y el último hombre de Cromagnon son vistos a menudo como salvajes con respecto a las comparaciones con el Homo Sapiens actual (nosotros). Pero me atrevería a decir que los neandertales o Cro-magnon realmente no se vieron a sí mismos como salvajes porque probablemente todos eran iguales con respecto a su comportamiento entre ellos. Claro, pueden haber sido casos de comportamiento “antisocial”, pero como lo es hoy en día, gran parte de ese comportamiento está directamente asociado con la necesidad y la necesidad de cosas y personas como parte de la competencia por recursos escasos como alimentos, refugio, personas. , y por supuesto ‘cosas’ como carros, armas, etc.
Yendo un poco más allá, existe la idea de que las personas en mejores posiciones que otras pueden referirse a personas menos establecidas como salvajes. Además, hay casos en que los grupos que compiten entre sí pueden ver el comportamiento de sus oponentes como “salvaje”, que de alguna manera significa “sin restricción ni moral”. Entonces, la idea básica de lo que es ‘salvaje’ es relativamente compleja, ¡pero de alguna manera conocemos el comportamiento cuando lo vemos!
Sin embargo, no creo que seamos salvajemente innatos porque estamos entrenados para restringir nuestros deseos y, a veces, estamos castigados por proporcionar algún tipo de refuerzo negativo para frenar los casos de comportamiento antisocial. Como resultado de la capacitación social / familiar, nos enseñan la empatía y, en mayor medida, la religión. Esos dos ayudan a proporcionar cohesión dentro de los grupos y esa cohesión de homogeneidad permite a un grupo etiquetar al otro grupo o su comportamiento como salvaje incluso cuando el grupo etiquetado muestra un comportamiento prosocial. Sin embargo, para distanciar un grupo de otro, debe haber algún tipo de desconexión fácilmente vista del otro grupo en términos de comportamiento, apariencia, preferencias, etc. Por esta razón, existe una competencia entre grupos religiosos, grupos raciales e incluso clases socioeconómicas. ; así eso y la competencia por el control o dominio sobre los otros grupos.
Por último, algunas personas se comportan como “salvajes” porque les permitimos que se comporten así. Si un acto o comportamiento le da al actor resultados positivos y él o ella no son revisados o castigados por el acto o comportamiento, entonces no hay incentivo para que el comportamiento cese. Esta es la razón por la cual los megalómanos como Trump hacen lo que hacen, porque es más aceptado (no aceptable) que castigado, entonces ¿por qué Trump debe detenerse? Al igual que en la actividad de pandillas, si las amenazas y la ejecución de esas amenazas resultan en el cumplimiento de aquellos a quienes extorsionas y las personas temen buscar ayuda de las autoridades policiales, entonces no hay ningún impedimento para que la actividad de pandillas cese la extorsión. Por lo tanto, podría argumentarse que se sigue un comportamiento salvaje porque se permite que se produzca porque el riesgo de recompensa se convierte en una correlación negativa cada vez mayor donde el riesgo aumenta, la recompensa aumenta.
Bienvenido a esta mierda que llamamos ‘humanidad’.