¿Cuáles son algunos ejemplos comunes de hipocresía humana?

En mi año anterior de la universidad, tuvimos un “laboratorio” que se llama Laboratorio de Comunicación. En ese laboratorio, nos enseñan a hablar y comportarse en discusiones grupales, entrevistas y presentaciones en papel.

A partir de la práctica, tuvimos que hacer una gran cantidad de presentaciones de documentos no técnicos y discusiones grupales. Nuestro profesor dijo estrictamente que debería ser un documento no técnico ya que no pueden entender el documento técnico claramente porque no son personal de ingeniería mecánica.

Un niño de mi clase que tiene un gran patriotismo en nuestro país y siempre educa a las personas sobre algunas cosas que deberían ser importantes para el desarrollo de nuestro país. Cuando el profesor de inglés dijo que debería ser un documento no técnico, todos comenzaron a presentar su artículo sobre los Impactos de las redes sociales, la donación de órganos, etcétera … Pero este tipo hizo una presentación sobre “La conspiración de las multinacionales”. Debo decir que fue realmente bueno y agradable. Todo el mundo no pudo detener nuestra piel de gallina y fue una espalda contra espalda y todos nos sentimos sobrecogidos.

Al final, recibió un gran aplauso que duró más de un minuto. El profesor comenzó a alardear de él como algo y dijo: Tengo una pregunta para ti. Si consigues un trabajo en una empresa multinacional de gran reputación, ¿qué harás?

Se sintió sin palabras durante algún tiempo y dijo, que es diferente de esto.

¿No lo llamamos hipocresía?

Con las debidas exenciones de responsabilidad, una vez más, viene mi respuesta:

Recientemente, mi respuesta a preguntas sobre los eventos de la experiencia típica de la primera noche de la India, después de la boda, provocó una serie de eventos inquietantes en mi página.

Hay por lo menos diez preguntas sobre Quora, todas reformuladas de manera inteligente pero buscando la misma pregunta, con la misma curiosidad. Era natural que respondiera el mismo evento en diferentes páginas, cada una para la pregunta que pedía la misma respuesta. Fusiones, ¡toma nota! Mi respuesta, sin embargo, no tenía suficientes variantes del mismo evento singular.

La respuesta de la respuesta fue bastante favorable, lo que indica que mi respuesta se tomó de manera justa, entretenida e informativa, con fragmentos pertinentes de excitación. De todos modos, como se podría prever.

Pero pocas respuestas, una vez más como era de esperar dado nuestro “legado moral de las preocupaciones feministas”, criticaron el descaro de mi respuesta, aparte del contenido expresado. Algunos de ellos me reprendieron por no publicar la respuesta detrás del velo llamado contestador “Anónimo”.


Estos son chicos que quieren respuestas sin embargo. NECESITAN el estremecedor relato de los acontecimientos detrás de los muros ‘Oh, así que sagrados’ de las parejas recién casadas, a pesar de ellos mismos, que pasan una buena parte de su juventud académica basada en principios, y en repetidas ocasiones la importación de porno multicultural que comprende motivos estadounidenses, europeos y orientales.

Todo esto nos lleva a la vieja pregunta: ¿Por qué una parte de la comunidad masculina de la India está obsesionada con descubrir incluso los fragmentos más pequeños de la sexualidad bajo objetos ocultos? ¿Por qué no pueden ser francos y honestos al respecto, al menos en Internet, al menos como ‘Anónimos’? ¿O por qué no pueden simplemente “silenciarme” para que permanezcan despreocupados, tranquilos? Espero que Quora me responda sobre esta pregunta en algún momento de los próximos días.

En la medida en que mi esposo está al tanto de mis respuestas, y me siento cómodo con mis expresiones libres, no me importa nada con respecto a estos delincuentes. Pero dadas sus tendencias hipócritas, estoy bastante seguro de que estas personas aún me siguen en Quora.

Sobre la base de esta evidencia, aunque sea limitada, es concluyente que entre los dos extremos de una moralidad de primer orden mal definida, se encuentran las mentes confusas de los indios. Y, curiosamente, estos son hombres que han pasado sus vidas principalmente con una licenciatura en ciencias o en ingeniería / tecnología, en donde para descubrir las realidades ocultas, uno realmente se ve obligado a desarrollar, todo para el pan y la mantequilla, un enfoque científico con frío. Evaluación imparcial y racional de los eventos y sus causas subyacentes, al perturbarse menos por los estereotipos disidentes.

Pensamiento feliz!

La gente critica a los cazadores que van a África y cazan leones y otros trofeos porque es cruel e innecesario, pero comen carne de animales que viven en pequeñas jaulas y nunca ven el sol porque es barato.

Muchas personas castigan a sus hijos por decir malas palabras, pero a ellos mismos les gusta chismear y difundir rumores a la espalda de las personas.

Específico para Alemania:

A la mayoría de las personas no les gustan los inmigrantes musulmanes, pero todos son muy políticamente correctos y tolerantes en público.

Estar protegido contra la tortura, el crimen y los daños corporales es tan importante que otorgamos asilo a las personas que experimentan estas cosas en sus países de origen, pero cuando estas personas a cambio comprometen la seguridad y el bienestar de los alemanes robando a niños y adultos, acosando a mujeres y golpeando Hasta la gente nadie quiere dirigirla.

Proteger a los niños del daño físico es tan importante que a un padre que golpea a su hijo se lo pueden quitar, pero a los grupos religiosos se les permite cortar una parte del pene de un bebé sin administrar analgésicos.

Existe una ley que exige que una cierta cantidad de mujeres tenga que estar presente en los rangos más altos de administración en las grandes empresas debido a la igualdad de género, pero en trabajos como trabajos de construcción, limpieza de alcantarillado o trabajo industrial, está completamente bien que solo haya hombres.

Este se encuentra en la sociedad india …

Todos quieren igualdad para hombres y mujeres en la India. Igualdad para la educación, para las oportunidades de trabajo y bla, bla, bla. Lo que he notado en mi familia y en mis alrededores (en la sociedad) es que, después de brindar educación igualitaria al niño y la niña de una familia, la oportunidad de casi todo, desde el teléfono celular ( en cuanto al costo) a clases de coaching para la libertad de ir de vacaciones y otras cosas, cuando se trata de matrimonio … ..

El hombre tiene que ponerse de pie (trabajo bien remunerado), tener un saldo bancario fuerte, tener que gastar el dinero duramente ganado que incurrió durante el matrimonio … … pero,

La niña simplemente tiene que buscar a un hombre que esté resuelto (o al que quiere casarse). Todos los gastos serán incurridos por el padre o la familia juntos. ¡Olvídese del saldo bancario, incluso ella no contribuirá al paquete de luna de miel!

Estas son mis observaciones. Tu opinión puede diferir de la mía.

Lo siento, por cualquier error gramatical.

La hipocresía no es difícil de entender. Yo diría que es “lo que ves es lo que obtienes”, pero, por supuesto, eso es exactamente lo que no es. Se vive la duplicidad, expresando un conjunto de estándares para el consumo público mientras se vive de acuerdo con un estándar menor, generalmente con referencia a la moralidad.

El problema que encuentro en la comprensión general de la hipocresía es que forma parte de un conjunto de comportamientos similares, todos los cuales implican simulación. Para saber qué es la hipocresía, ayudará saber qué no es. He dibujado una ventana de Johari.

Me parece que todos estos comportamientos caen aproximadamente en el ámbito de la Racionalización, o mentirte a ti mismo para tu propio beneficio, una forma de protección del ego. Racionalizamos que solo recortar el borde de la torta no dañará nuestra cintura, probar las drogas solo una vez nos dará una idea, etc.

A veces, la racionalización toma una forma más permanente, lo que mi padre denominó Síndrome de Jack Paar después del presentador de un programa de entrevistas. Etiqueta el comportamiento donde tus propias racionalizaciones se convierten en el estándar para todos. Paar solía decir cosas como: “Todos aceleran a veces. Por lo general, yo mismo conduzco cinco millas por hora por encima del límite de velocidad, pero creo que todos estaremos de acuerdo en que es moderado, seguro. Pero tú, conduces diez millas por hora por encima del límite de velocidad. ¿Cómo puedes justificar eso?

Todos participamos en la duplicidad, que es el corazón de la hipocresía, pero no siempre se eleva a ese nivel. La postura sería, por ejemplo, donde te encuentras con el proverbial miembro atractivo del sexo opuesto que dice, quizás, “Me encanta el arte”. De repente, tú eres el conocedor del arte. Te destrozas el cerebro por cada cosa artística que conoces y los libros de colorear de tu infancia se elevan en tu carrera como artista.

La señalización de la virtud es una postura intencionada a largo plazo, a menudo con el propósito de afiliarse a un grupo determinado y su agenda. Los ejemplos abundan últimamente: “¡Trump es una turba!”, Por ejemplo.

El que veo más a menudo confundido con hipocresía es la debilidad humana antigua y fallida. Cuando los televangelistas son atrapados con a.) Prostitutas, b.) Un par de onzas de cocaína, c.) Un niño menor de edad o todo lo anterior, podría ser hipocresía. Si sucedió solo esta vez, se conoce más adecuadamente como no cumplir con los estándares propios o ceder ante el vicio o la debilidad. Si sucedió “sólo esa otra vez”, está bien, ha caducado. Si también hay un puñado de veces en las que no te estás confiando porque no te pillaron, ahora estamos hablando de hipocresía .

La forma realmente divertida de la hipocresía es cuando llenas de lágrimas llenas de lágrimas, la rebelde se confiesa a la vez que se desvía de lo recto y lo estrecho solo esta vez, y no puedo esperar para volver al camino recto de nuevo solo por media docena Surgen más prostitutas diciendo que no solo era un John regular, sino que se jactaba de estar viviendo con dinero de la iglesia. Nosotros los seres humanos tendemos a juzgar los niveles más extremos de hipocresía con bastante dureza.


Ahora, todo esto me vino rápido y fue destruido. Me encantaría cualquier comentario para ayudar a desarrollarlo, especialmente cualquier transgresión similar en la misma vecindad.

¡Note la fecha de esto! 10 ejemplos impresionantes de la hipocresía del gobierno

Morris m.

20 de octubre de 2013

10 ejemplos impresionantes de la hipocresía del gobierno – Listverse

“No es un secreto que nuestros líderes no siempre son perfectos, pero hay una diferencia entre arruinar y violar flagrantemente los tratados internacionales, violar sus propias leyes y tirar la moral por la ventana, todo en nombre de hacer dinero rápido”. Y chico, seguro que a nuestros respectivos gobiernos les gusta un poco de dinero fácil “, y continúa …

Luego agrega esto:

Nación de hipócritas

“Los Estados Unidos de América siguen siendo la nación más grande en la faz de la tierra, pero nuestro papel de liderazgo está siendo socavado por nuestras acciones. América se está convirtiendo trágicamente en una “Nación de Hipócritas”.

¿Cómo es esto? ¿Qué estamos haciendo para proyectar una sombra oscura sobre ‘Old Glory’? Los siguientes son solo algunos ejemplos de la hipocresía estadounidense:

1. Condenamos a Brasil por la tala de las selvas tropicales de la Amazonía, pero estamos limpiando los últimos remanentes de nuestros bosques antiguos.

2. Nos promovemos a nosotros mismos como el líder mundial para llevar la paz al mundo; sin embargo, estamos constantemente lanzando sables y hablando de guerra.

3. Le decimos al mundo que nos importa la salud de los niños, sin embargo, estamos destruyendo la salud de nuestros propios hijos llenándolos de comida chatarra y exponiéndolos a una sopa alucinante de sustancias químicas que destruyen la salud.

4. Actuamos como si nos importara el trato humano de los animales, pero torturamos a millones y millones de animales en las granjas industriales.

5. Decimos que nos preocupamos por la educación de nuestros hijos, sin embargo, los almacenamos en condiciones inhumanas en escuelas sin ventanas y luego los cargamos con drogas para controlarlos.

6. Actuamos como si nos preocupáramos por los alimentos para los hambrientos. En lugar de proporcionar a los pobres y hambrientos alimentos sanos y nutritivos, distribuimos cupones de alimentos con los que pueden comprar carros de la compra cargados con comida chatarra en envases de lujo.

7. Condenamos a las naciones totalitarias por su uso y abuso de la pena de muerte, pero ejecutamos a más personas inocentes que el resto del llamado ‘Mundo Libre’ combinado.

8. Gastamos miles de millones para luchar en una ‘Guerra contra las Drogas’ y destruir las vidas de decenas de miles de los jóvenes de nuestra nación al encarcelarlos por infracciones menores. Sin embargo, miles de los llamados combatientes de las drogas son adictos a la nicotina, al alcohol. y medicamentos recetados.

9. Promovemos a nuestra nación como “América la bella”, sin embargo, estamos en el proceso de demoler y destruir lo poco que queda de la “América la bella”, como lo describieron por primera vez nuestros padres y madres fundadores.

¿Es de extrañar entonces que los ciudadanos de otras naciones sientan que no pueden confiar en que seamos honestos y sinceros en nuestro trato con ellos?

¿Es de extrañar entonces que algunas personas nos miren en vez de respetarnos?

Nuestras acciones traicionan nuestras palabras. Debemos dar el ejemplo para que lo siga el resto del mundo. Ya no podemos exigir que “hagan lo que decimos, no lo que hacemos”.

Este mensaje patriótico es traído a usted por George H. Russell ”

Imposición colonial y occidental de zapatos en clima tropical.

Dicen que Burqa es un mandato religioso conducido por dogmas.

Pero el uso de zapatos no es un mandato de la corporación impulsado por dogmas.

Dicen que la gente usa zapatos fuera de elección.

Pero usar Burqa no puede estar fuera de elección.

Dicen que uno se ve “inteligente” al usar zapatos.

Pero usar Burqa no hace que las mujeres sean hermosas.

Lanzan en lógica la utilidad de los zapatos.

Pero rechazar la lógica por la bondad de Burqa.

Esperar que “solo” las mujeres usen Burqa es una violación de los derechos de las mujeres.

Pero esperar que “solo” los hombres usen zapatos no es una violación del derecho de los hombres.

Sé que algunos “expertos” dirían que comparar Burqa con zapatos es una comparación de manzana a naranja. Pero más bien se trata de la hipocresía y la imposición de cualquier forma de vida para cualquier “cultural” en cualquier persona. Como hay muchas personas en los EE. UU. Que prefieren un flip flop a la oficina en lugar de zapatos y hay muchas mujeres en el Medio Oriente que prefieren los Jeans, camiseta sobre Burqa. Pero el punto es la imposición es siempre una imposición.

En el Islam, cualquier tipo de INTOXICACIÓN está prohibida, pero Afganistán es el mayor productor de drogas como Hashish, comúnmente conocido como el hachís.

Estados Unidos es el miembro más importante de UNITED NATION, que significa paz e integridad, y también es el mayor proveedor de armas y municiones en el mundo.

El discurso en JNU en apoyo a Afzal Guru fue un discurso libre para muchos periodistas, pero Kamlesh Tiwari es una amenaza para la Seguridad Nacional.

En la India, una chica cuyo MMS se filtra es expulsada de la sociedad y tiene que cambiar su identidad, mientras que la actriz de cine para adultos como Sunny Leone es llamada a actuar en películas y es apreciada.

Los hermanos no quieren que sus hermanas lleven pantalones cortos, pero cuando salen se quejan de que las chicas usan tanta ropa, ¿por qué no pantalones cortos?

Si nuestro sistema es lo suficientemente justo, entonces ¿por qué el 99% del dinero del mundo es adquirido por el 1% restante?

En nuestro país, que es conocido por la democracia (el gobierno del pueblo), una persona que gana las elecciones se convierte en MP y no se convierte en PM (Dr. Manmohan Singh)

Vivir en un país donde los políticos nos dividen y los terroristas nos unen.

JAI HIND

Creo que hay 2 ejemplos muy buenos (relacionados con la política).

Ejemplo 1: EE. UU. No tiene problemas para recorrer el mundo y decirle a otros países lo que pueden o no pueden hacer.

Pero de alguna manera, cuando se trata de Arabia Saudita, los estadounidenses siempre dicen “no podemos decir lo que alguien puede o no puede hacer en su propio país”.

De Verdad? No tuvo ningún problema en hacer eso con todos los demás países que invadió, pero de alguna manera, cuando se trata de Arabia Saudita, ¿no puede decirles qué pueden o no pueden hacer? ¿Porqué es eso? Oh, espera, el petróleo es más importante, entiendo.

Ejemplo 2: ¡Estados Unidos dice que Irán y China son países peligrosos por tener armas nucleares y que no se les debería permitir tenerlas porque están en la misión de destruir el mundo!

Irán – países invadidos: 0

China – países invadidos: 1

Estados Unidos – países invadidos: 1954 Golpe de Estado guatemalteco, 2003 invasión de Irak, invasión de Panamá por los Estados Unidos, 1953 Golpe de estado iraní, 1973 golpe de estado chileno, Se derrota notorio batallón salvadoreño: Ejército: unidad Atlacatl entrenada por Estados fue famoso por su destreza en la batalla, pero también estuvo implicado en atrocidades, golpe de estado brasileño de 1964 y la lista puede continuar durante bastante tiempo.

En otras palabras, China e Irán son países tan peligrosos porque, como saben, han sido la Policía Mundial durante todo este tiempo y han destruido numerosos países bajo la bandera de la democracia …

Oh, espera, eso no era China y eso no era Irán.

El gobierno estadounidense o bien ignora su propia hipocresía o tiene una gran manera de ignorarlo, pensando que desaparecerá mágicamente por eso.

Haz lo mejor para explotar los recursos naturales y saca una pequeña parte de las ganancias para hacer cosas de caridad, para mostrar que el pastel está dividido incluso, haz un poco de trabajo facial no eficaz para mostrar el cuidado del medio ambiente: airear las aguas residuales pero salir los productos químicos tóxicos que se diluyen en el océano, queman los plásticos para hacerlos desaparecer, pero producen más dioxinas, etc. en el aire, el suelo y el agua, utilizan más energía geotérmica para limpiar el medio ambiente, plantan un desierto verde para hacer la tierra verde nuevamente, rocíe el veneno químico para mantener el ecosistema balanceado, agregue químicos al agua para matar las bacterias, en el área caliente y seca bombee agua subterránea para esterilizar todo el año para mantener el césped y el jardín siempre verdes …

Mi ejemplo personal favorito de hipocresía es este:

Ted Haggard era un predicador estadounidense de la New Life Church en Colorado. Era conocido por ser fervientemente homofóbico y de derecha, incluso afirmando tener sesiones de ocultación por teléfono con George W. Bush. Sin embargo, en el mejor ejemplo de protesta demasiado. En la historia de Estados Unidos, más tarde se descubrió que había estado durmiendo con un prostituto y usando metanfetamina.

Echa un vistazo a las tarifas para los indios vs extranjeros.

Desafortunadamente, este es un sistema patético seguido en casi todos los sitios de monumentos y parques en la India y creo que esto es una hipocresía absoluta. ¿Por qué las diferentes tarifas? Suponemos que un extranjero en la India está cargado y, por lo tanto, no les importa pagar lo que les pedimos. Después de todo, Rs 250 es un poco más de $ 4.

Cuando estuve en un resort en la playa de Varkala hace unos años, quería ir a parasailing. Había un francés que ofrecía vuelos. Cuando nos acercamos a él, compartió sus tarifas. Era Rs 2500 para un indio y Rs 1500 para un extranjero. Cuando le preguntamos, él dijo: “ustedes los indios me cobran 10 veces más por ver el Taj Mahal o cualquier otro monumento, ¿por qué no debería hacer lo mismo con los servicios que ofrezco?”

Lamentablemente, no podría estar más de acuerdo con él.

En contexto con la última controversia de manipulación de balón relacionada con Cameron Bancroft y Steven Smith.

Se citó a David Warner, que es el actual Vice Capitán del Equipo Australiano de Críquet, en una conferencia posterior al partido sobre las acusaciones de manipulación de la pelota contra Faf Du Plessis.

“No haré comentarios sobre la forma en que [Sudáfrica] se ha estado comportando, pero lo sé desde la perspectiva del cricket australiano: mantenemos la cabeza alta y me sentiré muy decepcionado si uno de nuestros compañeros de equipo [cambia ilegalmente la condición del bola],”

“Las reglas están en su lugar por una razón, si no las vas a usar, entonces ¿por qué molestarse en tenerlas?”

Viene el 2018, y adivina qué 🙂

“¿Cómo está viviendo tu hija?”

“¡Mi querida hija! Ella es tan feliz ¡Ella tiene un marido maravilloso! Él le dio un auto, le compró las joyas con las que soñaba, contrató criados para ella. Le sirven el desayuno en la cama y ella se queda en la cama hasta el mediodía. ¡No es un marido, sino un premio!

“¿Y cómo está tu hijo?”

“¡Mi pobre chico! Se casó con un verdadero alboroto! Él le dio todo lo que ella quería: un coche, joyas, un ejército de sirvientes. ¡Y ella está acostada en la cama hasta el mediodía! ¡Y ni siquiera se levanta a preparar el desayuno para su marido!

Mientras hablaba de fútbol, ​​mi amigo dijo que no puedes comparar a Sir Alex Ferguson y Pep Guardiola porque son de dos épocas diferentes.

Ese mismo amigo estaba comparando a Sachin Tendulkar y Virat Kohli hace un año.

Creo que Saif Ali Khan presenta un buen ejemplo de hipocresía.

Ha nombrado a su hijo Taimur, que es su prerrogativa y la gente debería haberlo dejado solo. Sin embargo, fue troleado pesadamente en las redes sociales por el nombre que recibió su hijo cuando las personas conectaron el nombre de su hijo con el de Timur Lang. A Saif no le gustó la violencia que perpetuó en las redes sociales con respecto al nombre de él.

El mismo Saif Ali defendió la violencia de Timur diciendo que Timur era un “poco violento” y posiblemente afirmó que los generales deben ser un poco violentos.

Puede que muchos sepan que Timur Lang había matado a más de un millón de personas, incluidas varias mujeres y niños inocentes, y Saif lo encuentra “un poco violento”, sin embargo, no puede aceptar la violencia de las redes sociales.

Conclusión: cuando la violencia le pasa a otros, es genial, pero cuando te sucede a ti, es violencia.

Este es un buen ejemplo de hipocresía.

Sin embargo, el caso de Saif es un ejemplo de manifestación de hipocresía, pero como seres humanos generalmente somos lo mismo.

Vio un ejemplo hoy en quora misma.

  • Una respuesta cita que la coca cola tiene un alto contenido de azúcar.

  • Mientras que otra respuesta dice lo contrario

Esto es lo que también llamo una coincidencia demente.

Editar:

Fuentes:

  1. La respuesta de Garima Bhaskar a Si cada marca tuviera un eslogan honesto, ¿cuál sería alguna?
  2. La respuesta de Ashwini Bobade a ¿Qué sabes que la mayoría de la gente no sabe?

Dey

La mayoría de nosotros son los ejemplos.

Es muy difícil elegir a las personas que pueden hablar. Si vemos a nuestro alrededor, encontraremos miles de millones de ejemplos.

Quien no puede practicar su predicación son los ejemplos de hipocresía.

Esto sucedió hace unos 15 años. Un primo mío me reprendió por hablar en inglés frente a los demás miembros de mi familia, me humilló y llegó a llamarme una estafa. Un poco de fondo antes de seguir adelante. Mi papá comenzó a conversar conmigo en inglés desde una edad muy temprana (tan joven como 1) solo para hacerme más entusiasta y más segura en más de un idioma. Eso no significa que no aprendí mi idioma nativo. Eso no me fue bien con algunas personas de mi familia y ese primo mío era uno de ellos. Él me atacó ese día. Estaba herido pero no reaccioné.

Avance rápido hasta este día. Ha estado en un par de países con su familia y solo habla a sus hijos en inglés, especialmente en público. Se jacta de lo bien que su hijo puede conversar en inglés a una edad tan joven, etc. Bueno, si eso no es hipocresía, no sé qué es. Apuesto a que no recuerda este incidente, pero definitivamente hablo mejor inglés que él a pesar de que nunca he puesto un pie en ninguno de los países de habla inglesa del mundo.

Quora User se quitó las palabras de la boca, pero me gustaría agregar a su respuesta.

Cuba

Estados Unidos acusó a Cuba de ser un estado patrocinador del terrorismo. Esencialmente llamaron a Cuba un estado terrorista. Ahora, ¿por qué Cuba sería considerada un estado terrorista? ¿Porque se liberó de la influencia estadounidense? ¿Recuperó todos sus recursos que estaban siendo utilizados por las corporaciones estadounidenses? ¿Porque Cuba es comunista y Estados Unidos no? No. Porque se opone a las agendas imperialistas del gobierno de los Estados Unidos.

El gobierno estadounidense tiene el descaro de acusar a Cuba de ser un estado patrocinador del terrorismo cuando Estados Unidos ha estado haciendo exactamente lo mismo durante décadas. Estados Unidos ha financiado a muchos grupos terroristas. Desde los “Mujahadeen” en Afganistán hasta los Contras en Nicaragua, que han demostrado cometer crímenes de guerra como el asesinato y la violación. Los Estados Unidos incluso financiaron y armaron a los rebeldes cubanos e indirectamente invadieron Cuba a través de ellos, conocida como la invasión de Bahía de Cochinos . Finalmente, la CIA trató de asesinar a un líder de una nación soberana. Ha habido más de 600 intentos de asesinato en Fidel Castro. Desde el uso de la mafia hasta la financiación de mafiosos y la explosión de cigarrillos, Estados Unidos quería infligir terrorismo político a Cuba por sus propios intereses políticos.

Pero, cielos, Estados Unidos tiene el descaro de acusar a otras naciones de terrorismo o de patrocinar a terroristas. Esto es hipocresía hasta la médula.