¿Por qué algunas personas piensan que la esclavitud de Estados Unidos no fue tan mala? ¿No saben que están siendo ofensivos diciendo algo así?

Answer 1

Porque lo ven como una situación de ganar-ganar. Por lo tanto, no están siendo ofensivos.

Ahora, antes de que los liberales salten por mi garganta, vuelvan a leer y entiendan la pregunta que se les hizo.

No es posible que un creador de comentarios sobre este o cualquier otro panel de opinión retroceda de 2 a 300 años aproximadamente y se ponga en la cabeza de nuestros antepasados, por lo que solo podemos suponer. Pero por lo que he leído / escuchado, los dueños de esclavos creían que comprar esclavos y hacer que proporcionaran el trabajo de la granja / plantación benefició a ambas partes. Para los propietarios, la mano de obra les proporcionó un medio para hacer crecer la operación. Para los esclavos, era un lugar para vivir, alimentarse y tener ropa a cambio de sus brazos y espaldas.

La mayoría de la información que compendio parece seguir la línea de que, antes de la esclavitud, los negros estaban atrapados en la jungla y hacían lo que podían para sobrevivir en un entorno muy duro … literalmente matar o morir. Guerras entre tribus, inanición potencial, no asistencia médica, etc. En la plantación, tenían comida, refugio y ropa. En esencia, las opiniones de aquellos que creen que la esclavitud “no fue mala” siguen esta línea de pensamiento: salvaron a estos negros de una vida breve de miseria, enfermedad, hambre, guerra, etc.

Cree todas las tripas publicadas aquí con respecto a violaciones, asesinatos, etc. contra esclavos a tu riesgo. Solo pregúntese por qué un propietario invertiría lo que asciende a miles y miles de dólares para que un esclavo se dé la vuelta y lo maltrate. ¿Hubo un agujero de $ $ $ ocasional que lo hizo? Por supuesto, pero fue excluido por la comunidad al igual que cualquier otra basura blanca.

De todos modos, esa es la respuesta de por qué algunas personas actualmente piensan eso.

Answer 2

La esclavitud es mala. Legalmente reclamar a una persona es propiedad es un error. Por supuesto, podría hacer como los ingleses y llamarlos “sirvientes contratados”. No los trata de manera diferente, pero NO afirma que sean propiedad. ¡El problema con la esclavitud se resolvió!

Si alguien está hablando de que la esclavitud de Estados Unidos es “mala”, entonces están comparando la esclavitud en los Estados Unidos con la esclavitud en otros lugares. Si no saben nada sobre la esclavitud en otros lugares que no sean los Estados Unidos, pueden afirmar que la esclavitud en los Estados Unidos fue peor que en otros lugares es ofensiva.

Dahomey, ahora Benin era un gran poder esclavo africano, se libraron guerras y los esclavos fueron capturados durante todo el año. Una vez al año en un festival llamado “los Anuales” todos los esclavos capturados durante el año anterior fueron asesinados, generalmente por decapitación. Después de que comenzó el comercio transatlántico de esclavos, se volvió demasiado rentable para que los gobernantes resistieran, pero incluso entonces el 10% de los esclavos se mantuvo “para el rey” (para ser asesinado en los Anuales).

El número total de personas traídas de África a América del Norte fue de aproximadamente 500,000, aunque alrededor de 1,000,000 personas fueron traídas de África a lo que hoy es Haití. En el momento de la rebelión de esclavos en Haití en 1804, había alrededor de 500,000 personas negras en Haití, y más de 1,000,000 de personas negras en los Estados Unidos. De esas cifras, es obvio que los esclavos en Haití fueron tratados peor que los esclavos en los Estados Unidos.

Es obvio que los padres fundadores intentaron eliminar la esclavitud en el momento en que votaron para eliminar la importación de esclavos, en cualquier otro lugar del mundo donde la importación de esclavos había sido prohibida, la esclavitud había terminado en 20 años, porque los esclavos fueron tratados tan mal en todas partes que su esperanza de vida era de aproximadamente una década.

Quizás comparar la esclavitud en los Estados Unidos antes de 1865 con la esclavitud en África hoy en día podría ser educativo. Boko Haram, de Nigeria, no es solo el secuestro de niñas: está esclavizándolas, la esclavitud aún persigue a África, donde millones siguen cautivas.

Por supuesto, todos los esclavos en las Américas no eran negros. El comercio de esclavos irlandés – Los esclavos “blancos” olvidados

Answer 3

Pienso que todos están de acuerdo en que la esclavitud es / era moralmente incorrecta, pero muchos caucásicos sienten que no son moralmente responsables por las acciones de sus antepasados ​​y especialmente cuando la mayoría de sus antepasados ​​nunca fueron dueños y se beneficiaron de la propiedad de los esclavos. Además, muchos piensan que las minorías a menudo usan las injusticias históricas como una excusa para sus propios fracasos, cuando muchos otros en las mismas circunstancias han logrado encontrar la manera de tener éxito.

Además, cuando se habla de la esclavitud a veces los afroamericanos, especialmente los jóvenes, hablan del tema como si ellos mismos fueran víctimas (primera persona), que no lo eran. Es totalmente justo expresar quejas o sentimientos sobre injusticias como el perfil racial, el impacto dispar y otras condiciones desiguales que comúnmente son directamente experimentadas por un gran segmento de la comunidad afroamericana de hoy, pero es un poco deshonesto quejarse de la esclavitud y el trabajo forzoso cuando usted, usted y nadie en su familia nunca han pisado un algodón o un campo de tabaco.

No me malinterpreten, hay algunas personas que son completamente racistas y que realmente creen que la mayoría de los negros estaría mejor trabajando como esclavos y / o que ven poca diferencia o beneficio para ellos viviendo en libertad, pero esto no es la norma. . Además, muchas de estas mismas personas intentan justificar sus formas de vida moralmente corruptas de sus antepasados ​​diciendo: “bien, los afroamericanos, los indios y otras razas fueron maltratados, engañados, asesinados, oportunidades denegadas durante siglos enteros, y cosas por el estilo, pero ese es el pasado y viven hoy una mejor calidad de vida que si nunca hubieran estado en contacto con los europeos. Personalmente, piense que esta opinión es muy arrogante, asume automáticamente que todas las minorías no habrían progresado o avanzado en ciencia, matemáticas, tecnología, negocios y demás sin la influencia europea. Además, no valora las expectativas religiosas, culturales o de calidad de vida que tienen otras razas de personas que difieren de las europeas. Estoy de acuerdo en que muchas minorías han prosperado de muchas maneras, naturalmente, no lo harían, pero también han perdido valor más significativo. Al igual que los africanos y los nativos americanos, ya no tienen la capacidad de vivir libremente en la tierra de sus antepasados.

De todos modos, supongo que, en resumen, mi punto es que la verdadera intención de las personas es más importante que lo que dicen. Todo el mundo no es PC o sensible, por lo tanto, tome declaraciones con un grano de sal, determine si están siendo verdaderamente racistas o simplemente expresando un punto de vista del que otros no están hablando.

Answer 4

Si alguna vez ha profundizado en un libro de historia escolar, que sé que tiene, y compara y contrasta la información que se proporciona con un autor que resulta ser un historiador que investiga la Guerra Civil y la esclavitud, encontrará que hay una noche y Diferencia de día entre los dos. A los libros escolásticos les gusta romantizar la Guerra Civil y la esclavitud haciendo que parezca que no sucedió mucho. En verdad, hubo muchas violaciones, golpizas y abusos contra los derechos humanos basados ​​en el hecho de que los sureños y los buenos cristianos creían que era una obligación poseer esclavos por dos y quizás muchas más cosas. Uno, ¿quién cuidaría de ellos? Y dos, los esclavos no eran vistos como completamente humanos, por lo que no tenían almas, y no podían ser seres espirituales. Y, ciertamente, el asesinato de un esclavo no se consideraba un asesinato, se consideraba como poner a tu perro abajo por alguna razón. Otra cosa es que había esclavos caucásicos. Pero cuando los esclavos africanos y caucásicos comenzaron a hablar y a llevarse bien, a los esclavos caucásicos se les dieron tierras y oportunidades para trabajar en las plantaciones y ganar la libertad. Fue una mentalidad de conquista y división.

Desafortunadamente, si no sabe que está mal, ¿cómo puede pensar que decir que la esclavitud no es tan malo como estar equivocado? Ahora hay algunas personas que solo quieren que la gente se olvide de eso y nunca vuelva a hablar sobre eso, lo que efectivamente borrará el evento de la historia. Esas personas saben que está mal y simplemente no les importa que sea ofensivo para usted.

Answer 5

Podrían pensar que sí. Su opinión.

También pueden ser ofensivos.

La gente dice muchas cosas ofensivas en su vida cotidiana. Hay personas que critican a los homosexuales con su discurso “antinatural”. Hay personas que se burlan de las personas con discapacidad solo porque son diferentes. Luego, hay personas que justifican las violaciones como signo de masculinidad en una sociedad patriarcal.

No hubieran tenido que presentarse a las elecciones o algo así. Aquí están siendo sinceros porque no hay nada que temer.

El punto clave es cómo importará eso.

La esclavitud ha terminado. También los esclavos.

Lo que sea, han dado una opinión. Lo mejor que puedes hacer es dar otro.

PD: He respondido de esta manera como se ha preguntado en la interacción interpersonal. De lo contrario, habría sido radicalmente diferente.

Answer 6

No tengo autoridad para hablar de los Estados Unidos en el siglo XIX, pero estoy seguro de que la libertad no siempre funciona bien para las personas. Al mismo tiempo que los esclavos en los Estados Unidos, los siervos fueron liberados en Rusia (hay toda una teoría sobre cómo y por qué la servidumbre no es tan mala como la esclavitud, pero no la compro, es esencialmente lo mismo si me preguntas) ). No fue más que genocidio, muchos millones de estos libertos murieron en los primeros años de inanición, peleas, suicidio y desesperanza.

Toda la historia de la política rusa hasta el día de hoy es que las personas buscan activamente convertirse en esclavos, y el gobierno entiende que ya no puede funcionar y trata de evitarlo.

Answer 7

Por falta de ignorancia. Muchos no investigan estos temas para ver el impacto que tuvo en los negros, incluso hasta este día. Solo saben que la esclavitud existió, pero han sumergido sus mentes en la realidad de la misma. Para muchos es solo un cuento de hadas y que el presidente Lincoln salvó a los cautivos; Por eso los problemas de pensamiento se resuelven.

Answer 8

Ser un Maestro no es muy digno porque no puedes hacer las cosas por ti mismo. También es una forma de pobreza, no eres lo suficientemente rico para pagar los servicios, por lo que recurres a la violencia para imponer la obediencia. Te hace perder tu humanidad y saca a la bestia en ti. Al intentar volver a estar bien, se ve obligado a dejar de lado su adicción. Y es por eso que eres tan susceptible cuando alguien insinúa tu naturaleza probada.

Answer 9

Ellos sí lo saben. Simplemente no les importa. ¿Quién en su sano juicio elegiría ser despojado de toda libertad posible? Ser violado, golpeado, vendido y tratado como ganado. Para ver cómo su hijo es violado o golpeado y vendido frente a usted. Dicen que no se puede educar o pensar y hablar libremente. Ser separado de tu familia y vendido a algún maestro de esclavos como su cocubina y la madre de sus hijos mestizos. No, esto no es malo en absoluto. SI NO ERES EL RECEPTOR DE DEBIDO A TU COLOR DE LA PIEL. La ofensiva y la ignorancia suelen ir de la mano. Solo hay que considerar la fuente.

Answer 10

Es sobre todo la ignorancia. Los estadounidenses realmente no estudian historia en la escuela, aparte de los golpes idealistas muy amplios, por lo que no tienen una comprensión real de la esclavitud. La esclavitud existía en todas las sociedades en un momento dado, en todo el mundo. Pero el sistema estadounidense de esclavitud de bienes muebles fue uno de los peores regímenes que existieron. Solo algunos de los sistemas caribeños eran peores.

A las personas que están dispuestas a expresar tales opiniones tampoco les importa si son ofensivas o no. Va de la mano con la ignorancia.

Answer 11

¿Por qué algunas personas piensan que la esclavitud de Estados Unidos no fue tan mala? ¿No saben que están siendo ofensivos diciendo algo así?

Creen que no fue tan malo porque no tuvieron que pasar por eso. Además, creen que no están viviendo bajo los efectos de la esclavitud en la actualidad. Es así de simple.

Garantizo que ninguna de estas personas se ofrecería voluntaria para ser un esclavo. En su lugar, piensan que era una institución tolerable … para esas personas.

Esto llega al corazón del asunto. Estas personas dicen esto porque han sido afectados por el racismo que produjo la esclavitud. Todos hemos sido afectados por ella. Eso es lo malo que era.

Solo que … no son lo suficientemente inteligentes como para ver esto.

Answer 12

Afortunadamente, escucho que muy pocas personas dicen esto en voz alta nunca más. Aquellos que lo creen en sus corazones han comprado en la antigua línea que de alguna manera era beneficioso para los negros, que sus amos los cuidaron y hasta los amaron. Son completamente ignorantes de cómo era la esclavitud en el Sur, cuán cruel y brutal fue incluso en las mejores circunstancias.

Answer 13

Personalmente, nunca he hablado con NADIE que pensara que la esclavitud de Estados Unidos “no era tan mala”.

Sin embargo, si te refieres a por qué alguien de otro país PUEDE pensar eso?

Podría ser que tal vez su país también estuviera esclavizado en algún momento, y posiblemente por períodos más prolongados de tiempo, con menos dignidad, menos libertades, si es posible, y un tratamiento / tortura más brutal que la esclavitud de un Estado estadounidense más reciente.

No sé quiénes fueron los peores días, pero sé que a medida que el tiempo avanza, somos cada vez menos inexplicablemente crueles. Ha habido esclavitud, waaaaaaaaay, antes de que surgiera Estados Unidos.

¿Quizás la gente a la que te refieres también está considerando esto?

Porque una vez más, si esta es una idea común entre “personas”, es una novedad para mí.

Answer 14

Las personas tienen dificultades para simpatizar y simpatizar genuinamente por aquellos cuya experiencia no es la suya propia. Es por eso que el cambio social siempre se ha movido tan lentamente.

Ya sean los derechos de las mujeres, los derechos de los homosexuales o la esclavitud … si no lo hizo o no lo hubiera afectado personalmente, las personas son lentas para entender realmente el impacto.

Answer 15

Estoy bastante seguro de que saben que es ofensivo cuando dicen que la esclavitud NO es algo malo. Desafortunadamente, el hecho de que todo el mundo sea libre de hacer lo que él o ella desee debe aprenderse. Una forma de esa lección incluye la esclavitud, que es la triste realidad de cómo funciona una sociedad, es necesario que ocurran cosas malas antes que las personas como cultura / oportunidad de grupo.

Answer 16

Al menos una especie de hormiga tiene éxito esclavizando a otros, por lo que es una estrategia de supervivencia condicionalmente exitosa que no requiere inteligencia, pensamiento o nociones humanas de moralidad.

Concedido, a lo largo del tiempo, las personas han ideado una serie de racionalizaciones moralistas tanto para la esclavitud como para su abolición. Considero que la racionalización religiosa de la esclavitud es ofensiva, pero tampoco puedo decir que soy más optimista acerca de la racionalización religiosa para la abolición.

En cualquier caso, mi reacción no es ofenderme. Solo les pregunto qué quieren decir con “no es tan malo”. Estar lo suficientemente desesperado como para aguantarlo o ser sometido a una sumisión, no es lo mismo que disfrutarlo.

A continuación, puede que le resulte útil averiguar si son lo suficientemente intelectuales como para aceptar que no permitimos la esclavitud como una estrategia de supervivencia ahora porque conduce a problemas sociales como las guerras civiles. A partir de ahí, es posible que pueda explorar cosas que pudieron haberse hecho antes, o ahora, para evitar otros problemas sociales en el futuro.

Answer 17

Sabes, es algo en el pasado y algunas personas quieren olvidar y seguir una vida mejor, por lo que decir que la esclavitud no fue algo malo, sino odio y violencia contra otra raza que nació de la ignorancia hoy, entendemos a la gente, así aprendimos. ¡Una lección para respetar cada carrera! Puede usarse como un ejemplo para que los niños desarrollen su respeto mental hacia otras razas

Answer 18

Probablemente sean las mismas personas que creen que la violación tampoco es un gran problema. No los toca. Ellos no lo ven. Hace unos años, un ciudadano extranjero en Nueva York fue acusado de esclavizar a sus sirvientes. Así que existe, incluso hoy en día.

Answer 19

Lo que no entiendo es por qué sigue siendo un problema unos cientos de años más tarde. No estoy diciendo que lo que sucedió fue correcto, es solo que aferrarse al pasado causa tanto odio. En este sentido, las personas que dieron su vida por la libertad no hicieron ese sacrificio para que sus descendientes pudieran sentarse aquí y obsesionarse con lo correcto o incorrecto. Quieren que vivan libres y aprendan de los errores de los que vinieron antes que ustedes.