¿Cuál es la diferencia entre la prevaricación y la mentira?

Piensa en este diálogo de la película Insurgente (2015) entre Jack Kang y Four:

Cuatro: Eso es una respuesta evasiva.

Kang: Evasión no es deshonestidad.

Cuatro: Tampoco es exactamente la honestidad.

Y esa es también la diferencia esencial entre “una mentira” y “prevaricación”.

Una mentira es una declaración falsa de intención hecha con el propósito de engañar y calculada para engañar al oyente o al destinatario de la mentira.

La prevaricación es una mezcla de palabras , “todo el mundo dice:” tarareando y luchando para salir “, como decimos los viejos.

Supongamos que digo: “¡No tiene ninguna garantía de encontrar un extremo global a menos que realmente genere todos los algoritmos posibles!”

A lo que usted responde:

“Falso. Ejemplo de contador: función con una superficie de error cuadrática”.

Entonces respondo:

“Así que, como afirmé, en general no hay garantía de encontrar un mínimo global ni siquiera uno de ellos”

Esto es prevaricación, en el sentido de que me estoy citando mal (agregando “en general”) para evitar equivocarme. Realmente no hay mentira, per se, solo una tergiversación que espero que no noten.

Un desafío fundamental con la prueba de una mentira, en oposición a un error inadvertido, es conocer la intención. La prevaricación puede ser más fácil de demostrar, por ejemplo, si la respuesta al desafío es simplemente “nuh uh”; es decir, una falla para abordar el engaño aparente.