¿Por qué mucha gente odia a Suecia?

Estoy más familiarizado con las críticas de la sociedad sueca entre los círculos nacionalistas blancos, así como con los círculos islamistas y musulmanes conservadores, así que compartiré algunas de ellas:

Entre los círculos nacionalistas blancos:

  • Su postura humanitaria sobre los solicitantes de asilo, los refugiados y la inmigración se considera problemática y las advertencias proféticas sobre el inminente colapso de Suecia bajo hordas de gente de color se usan para servir a Suecia como un ejemplo de cómo una nación occidental puede destruirse bajo políticas de inmigración sin control.
  • La imagen de mujeres suecas rubias de ojos azules que se casan, salen o están en una relación con hombres no blancos se considera abominable para los nacionalistas blancos. Diluir las líneas de sangre, la pérdida de la genética superior y la mezcla de razas, etc. Como es la imagen de mujeres suecas que son violadas por bandas de hombres de color (“capital de violación del mundo occidental” y todo eso) y el gobierno sueco se considera débil en resolver cuando se trata de este problema, que se etiqueta como “la corrección política se ha vuelto loca”.
  • Los suecos son ridiculizados como débiles, pasivos, subordinados a las mujeres y ridiculizados como “Cucks” entre los nacionalistas blancos por no defender a sus mujeres de las “hordas de gente de color que invaden su país”.
  • Como uno de los pocos países occidentales que aún defienden el multiculturalismo en 2017, los suecos están ampliamente condenados en los círculos nacionalistas blancos por no adherirse a la mayoría blanca, una postura fronteriza fuerte que se está convirtiendo en algo común en la política occidental desde que comenzaron las crisis de refugiados de 2014.
  • La postura algo más de apoyo de Suecia sobre los derechos LGBT, los principios feministas, etc., es indicativo de una creciente “degeneración” en la sociedad occidental que llevará a un colapso de la sociedad occidental si se le permite correr desenfrenadamente porque conduce a un debilitamiento de la destreza marcial de una nación. Se considera que Suecia se ha alejado demasiado de un sistema social patriarcal con una familia nuclear que asegura tasas de natalidad de blancos sostenibles, una sociedad dominada por hombres, etc.

Tipos musulmanes e islamistas ultraconservadores:

En esto puedo hablar un poco con más autoridad debido a una exposición más directa a tales puntos de vista:

  • La imagen de mujeres suecas en trajes de negocios dirigiendo compañías, al mando de hombres y teniendo un grado significativo de poder e influencia en la sociedad es casi horrible para las personas que apoyan una interpretación islámica más conservadora.
  • Las posiciones del gobierno sueco que tienen una importante representación femenina van en contra de interpretaciones ultraconservadoras del Islam que aún se aferran a la visión patriarcal de la sociedad, al igual que los hombres deben liderar. (Debo mencionar que varios países musulmanes han elegido mujeres como jefas de estado, pero eso podría tener más que ver con la familia, la política dinástica que con algún ideal feminista)
  • Los hombres suecos comparten la carga de criar hijos con sus parejas femeninas, los padres que se quedan en casa, los hombres que participan en las tareas domésticas y las tareas que las sociedades patriarcales creen que solo las mujeres deben hacer se consideran extrañas y no ideales entre los hogares musulmanes más conservadores.
  • Y, por supuesto, el apoyo de Suecia a los derechos LGBT, el empoderamiento de la mujer y otras políticas liberales que no reciben apoyo de la Shariah también les otorga el título de “degeneración” de las sociedades conservadoras musulmanas.
  • No sé si esto cuenta como disgusto, pero varios predicadores radicales a menudo insisten en que las personas en países como Suecia viven vidas vacías, sin sentido, llenas de materialismo y sin convicciones e ideales sólidos, y deben convertirse a la forma sistemática y estructurada. de la vida que el Islam ofrece para darles un significado y propósito. Se han reportado casos de “prisiones islámicas” en Suecia, similares a Alemania, donde los predicadores apuntan a los más indigentes y oprimidos por la conversión o la radicalización.
  • Edit # 1 Debo añadir que el impacto liberal de la sociedad sueca en algunos musulmanes suecos también causa consternación entre los musulmanes más ortodoxos y conservadores. Por ejemplo, los musulmanes en Suecia que abrazan las posturas liberales, feministas y pro-LGBT de la sociedad sueca y luego intentan practicar una forma de Islam que se adhiere a estos principios liberales, causa el resentimiento entre los musulmanes conservadores que ven estas tendencias liberales del Islam como aberraciones y heréticas. Formas de vistas. Así que es un caso en el que la cultura y la sociedad europeas cambian el Islam en lugar de al revés y esto causa resentimiento entre los musulmanes ortodoxos y conservadores que ven a la sociedad y cultura suecas filtrarse en el Islam y dar origen a líneas liberales del Islam que van en contra de los principios ortodoxos y conservadores. .

Personalmente, no tengo tan malas premoniciones sobre el futuro de Suecia. Creo que muchas de las cuestiones de inmigración se resolverán a medida que el estado de ánimo cambie y las políticas de inmigración cambien para reflejar ese estado de ánimo. Sus instituciones políticas se mantienen firmes, tienen un clima social y político saludable y tienen mucha agua dulce para cuando el cambio climático nos golpee a todos. En un momento en que el mundo atraviesa un colapso estatal masivo y una agitación / tensión política en varias regiones, Suecia es una historia de éxito a pesar de sus detractores.

La única vez que recuerdo haber criticado algo sueco es cuando vi a ministras suecas llevando el Hijab en una visita de Estado a Irán.

Suecia defiende a funcionarios que llevan pañuelos en Irán – BBC News

Creo que deberían haber adoptado una postura de principios y haberse negado a hacerlo en un momento en que las mujeres iraníes están lanzando movimientos sociales de nivel popular que desafían la ley de Hijab forzada en campañas como “My Stealthy Freedom” (Enlace: Inicio – MSF). Las mujeres suecas definitivamente deberían haberse puesto del lado de las mujeres iraníes en este caso y apoyar su derecho a elegir en lugar de usar el Hijab en reuniones con los funcionarios iraníes y, de alguna manera, una sanción de bajo perfil como una ley de este tipo.

También me sorprende lo abiertamente que los predicadores radicales pueden celebrar sus reuniones y disfrutar del discurso de odio en Suecia. Ha habido una larga y persistente represión contra estos predicadores radicales en Pakistán desde hace algunos años, ya que el estado ha decidido que el discurso de odio y la predicación radical son punibles bajo las leyes antiterroristas. Pero, de nuevo, no estamos muy de acuerdo con el concepto de libertad de expresión y estado de derecho (los secuestros forzosos, los asesinatos extrajudiciales y la censura estatal se consideran la norma en Pakistán), por lo que no llamaré a esta crítica de la sociedad sueca. . Ellos tienen su propio sistema legal basado en la política de sus funcionarios electos, de modo que tienen el derecho de elegir cómo lidiar con este problema.

Así que, como pueden ver, los suecos se ganan la ira de varias personas diferentes, principalmente de la variedad conservadora. Como alguien que se inclina hacia el lado secular, social-progresista de las cosas, rara vez me encuentro en conflicto con los ideales suecos. Como se mencionó anteriormente, el único caso donde lo hice fue cuando sentí que se dirigían demasiado hacia formas ultraconservadoras del Islam. Les deseo lo mejor a la nación sueca para su futuro.

Suecia es utilizada sistemáticamente por los liberales estadounidenses como un ejemplo de una democracia social exitosa. Tiene un bajo índice de criminalidad, poca o ninguna pobreza, atención médica universal y un alto grado de igualdad de género. Por lo tanto, los conservadores estadounidenses siempre están buscando alguna excusa para criticar a Suecia. Usarán cualquier cosa que se les ocurra, incluso cosas sin sentido, como afirmar que los hombres suecos son “poco humanos” porque su sociedad trata bien a las mujeres.

Odian a Suecia porque su éxito contradice todas sus ideas preconcebidas. (La gran mayoría de ellos nunca han estado allí, por supuesto).

IKEA.

Por lo general, alrededor del paso 7 o el paso 8 en las instrucciones frustrantes y universales sobre la construcción de esa estantería, la gente tira el diminuto destornillador en forma de L en un ataque de rabia y maldición de Suecia, deseando que toda la nación se desmorone en pedazos como ese Mesa de centro de vidrio y madera que también intentaron armar.

Afortunadamente, cuando regresan a IKEA, hay un helado suave para servir, muy, muy barato. Y albóndigas. Así que rápidamente recuperan su odio de Suecia y todo está bien con el mundo.

¿Por qué mucha gente odia a Suecia?

Hay cuatro tipos de personas que odian a Suecia.

  1. Grupos suecos de derecha. Se llaman a sí mismos “amigos de Suecia”, pero está mezclado con ultra-aborrecimiento. Verá, Suecia es agradable con los homosexuales, permite el aborto, tiene libertad de prensa y mucha apertura, tiene muchas instituciones socialdemócratas y permite inmigrantes de países con personas de raza marrón. Especialmente las personas marrones que rezan al dios equivocado.

    Su sueño es tener una Suecia con un pleno verano perpetuo, muchas chicas rubias bonitas con atuendos tradicionales, donde todos viven felices, comen carne de cerdo y dan a luz a más chicas rubias, y nadie se queja. Entonces, aunque aman a Suecia, también lo odian y quieren cambiarlo. Difícil.

    Este es el asunto del amor de odio de una pareja abusiva.

  2. El alt-derecho. Debido a dichas instituciones socialdemócratas, eso (oh, Dios mío) funciona. Si esas instituciones se implementaran en los EE. UU., Significaría comités electorales independientes que deciden las circunscripciones con matemática y algoritmos en lugar de las circunscripciones decididas políticamente que serpentean a través de los estados, y significaría la asistencia sanitaria universal de un solo pagador que reduciría el beneficio Muchas compañías de seguros.

    Así que inventan historias de cómo Suecia es un choque de trenes o, en el mejor de los casos, un próximo choque de trenes, para que puedan asustar a las personas para que no voten por los libtards que sostienen a la salud sueca como un modelo a seguir.

    Esto es solo odio puro.

  3. Los vecinos. Especialmente en todas las competiciones deportivas que hay. Pero está bien, los odiamos también en la competición deportiva.

    Esto es realmente más rivalidad entre hermanos que odio real.

  4. Cualquier persona en una tienda de Ikea. No hay salida, y cuando finalmente dominan el laberinto, la cuenta es aproximadamente tres veces más grande de lo planeado, y no pueden guardar todas las cosas en el auto, y tienen que alquilar un remolque para llevarlo a casa.

    Y luego pasan medio día tratando de poner esas cosas en paquetes que compraron juntos, buscando esa pequeña clavija que rodó, y dándose cuenta a mitad de camino de que colocaron todas las clavijas y tornillos en el tablero equivocado.

    Esto es malo en un paquete plano. Puro y simple.