¿Cubrirse con ropa adecuada era un medio diseñado por la sociedad para reprimir y controlar a las personas? ¿Son las personas que se muestran más audaces y seguras? Ciertamente parece ser el caso cuando miro su comportamiento.

La ropa es una forma de señalización que expresa el carácter de la persona que los lleva. Mientras un individuo elija qué ponerse libremente sin la presión de la sociedad, entonces no creo que sea una forma de control.

Me pongo ropa normal y no creo que andar con mis boxers me haga más libre.

Hay ciertos casos en los que se podría decir que la ropa es una forma de control.

Si un individuo siente presión social para usar algo como un niqab, o algo que cubra completamente la cara, se podría usar como una forma de control en el sentido de que las personas no podrían reconocerlo en público. Podría restringir su capacidad para interactuar con personas fuera del hogar.

La ropa también es un producto del medio ambiente.

Si vives en un desierto o en una tundra, estarás inclinado a cubrirte, ya que el ambiente es severo.

Si está en un clima templado, puede caminar sin camisa, porque se sobrecalentaría si usara más.

TODAS las sociedades tienen ropa. Todos ellos. Algunos usan más ropa en las ceremonias.

Es más una cosa de pasar de ignorantes a más animales, a más humanos. Piensa en todos los animales e incluso en algunas plantas. Tienen corteza, o piel, o alguna otra cosa. Los humanos nacen desnudos, sin nada sobre ellos. Nada para evitar que los insectos coman en todo su cuerpo (cuando vistes ropa, lo que se muestra es lo que es más vulnerable). Nada que te mantenga caliente en invierno.

La ropa es ventajosa.

Por supuesto que los que van desnudos son valientes, tienen que sentirse bien con sus cuerpos. Además, reciben mucha atención de aquellos que se sienten atraídos por ellos. Pero no es lo mejor para la sociedad. No sienten vergüenza. La vergüenza no es necesariamente algo malo. Nos ayuda a crecer y tener un vínculo comunitario más fuerte. Sé que estas cosas son más difíciles de pensar en nuestra sociedad “avanzada” de ermitaños individualistas en todas partes, con casas con aire acondicionado donde se nos enseña la vergüenza y el honor son cosas que se encuentran en las películas antiguas y que la culpa es algo malo en lugar de un aprendizaje experiencia.

No soy antropólogo, pero me parece que los humanos se vestían para el clima y la cultura locales (la cultura incluye la religión). ¿Era la vestimenta “adecuada” una necesidad de cualquier cultura? Creo que necesitarías un antropólogo para opinar sobre eso.

La gente no puede ser controlada por la ropa por segundo, pero las personas pueden optar por seguir las reglas de vestimenta de su sociedad, que pueden variar de una generación a otra.

Descubrir el propio cuerpo parece ser audaz y atrevido en sociedades y culturas que consideran la modestia por encima de todo.

Sin embargo, la audacia y la confianza son aspectos de nuestro ser interior. La ropa a veces puede ser un signo de ese tipo de actitud interior y de acercamiento a la vida.

Hay muchas más formas de demostrar su audacia y confianza.

No creo que se deba a las personas de control, incluso desde el principio de los tiempos, si no estaban completamente desnudas, estaban completamente vestidas. Siento que algunas cosas comenzaron a partir de las tradiciones, pero como un susurro en un oído al mundo y su perspectiva cambió.