Ummmm … ¿Quién está diciendo que es?
Es una doctrina militar fundamental ya que facilita tanto la planificación logística como la capacitación. Si su grupo solo tiene que entrenarse en el uso de uno o dos tipos de municiones y luego se les proporciona uno nuevo, hay menos posibilidades de que su grupo se quede sin un calibre vital en la batalla.
Incluso en el mundo civil, una gran fuerza policial se enfrentaría a grandes gastos, así como a preocupaciones tácticas, si los oficiales llevaran más que una limitada gama de armas y calibres. En el caso de un tiroteo importante, los oficiales que no llevan armas guardadas en los calibres del departamento podrían verse rápidamente ineficaces cuando se quedaron sin municiones.
Y tan lejos como las armas cuerpo a cuerpo, menos tipos de armas significa regímenes de entrenamiento más fáciles. Las armas cuerpo a cuerpo toman mucho más tiempo para adquirir habilidades que las armas de fuego y, como resultado, pocas fuerzas de combate podrían permitirse el tiempo y los gastos adicionales que requeriría entrenar a sus fuerzas con múltiples armas.
- ¿Por qué la venganza es una fascinación de la humanidad?
- ¿Por qué me estoy volviendo cada vez más perezoso / desmotivado y cómo salgo de eso?
- ¿Por qué a algunas personas les gusta masturbarse en público?
- Soy una persona débil de corazón, ¿Cómo puedo construir mi coraje?
- ¿Es moralmente malo reírse de alguien que tropieza, se cae o se resbala?
Si bien es posible que se requieran diferentes armas pequeñas para diferentes tareas (un rifle no puede inhabilitar fácilmente los vehículos blindados como ejemplo), casi siempre es una buena planificación táctica hacer que la mayor parte de sus fuerzas carguen con el mismo o muy similar armamento.