¿Por qué las personas desacreditan el talento de las celebridades solo por su mal comportamiento?

Answer 1

Michael Jackson sigue siendo el rey del pop y una inspiración para la mayoría de los bailarines.

Habrá dos tipos de fanáticos para una celebridad.

1. Uno que sigue, admira y adora a una celebridad basada en su actuación o acto o trabajo.
2. Quien observa y sigue su personalidad .

En el caso de Michael Jackson, todos los amantes del baile admiran solo su actuación. Sólo se sienten atraídos por ello. Su vida personal es secundaria a ellos.

Pero hay un número igual de fanáticos que consideran su personalidad junto con su talento. Sucede porque cuando las personas son tan famosas, todos se interesan en su vida personal. Allí se inspiran en su éxito de convertirse en una celebridad de un plebeyo y aquí se sienten atraídos por su personalidad. Debido a esta razón, cuando se expone su mal comportamiento, el segundo tipo de personas poco a poco les disgustará. Por lo tanto, estas personas a quienes le gustó no debido a su desempeño desacreditarán su talento debido a su comportamiento.

Estos casos son comunes en todas partes. Piensa en Sachin Tendulkar, Rahul Dravid . Hay muchas fans para esta leyenda. ¿Crees que todos admiran solo por sus habilidades de cricket? No jugamos al cricket. No sabemos qué es una unidad de cubierta. U podría haber entendido. Todos admiramos más su personalidad. Por eso Sachin es una emoción. Puede verificar en quora que hay muchas preguntas sobre Dravid en donde la mayoría de las personas elogian su personalidad. Si no logran mantener la misma personalidad, las personas seguramente los desacreditarán.

Gracias.

Answer 2

Una celebridad vive su vida en el ojo público, como lo hace una política de muchas maneras.

¿Dices que ser un abusador de niños no importa, siempre y cuando sea un buen artista?

Ha habido MUCHOS actores atrapados haciendo cosas ilegales en el pasado. La mayoría de ellos han sufrido hasta cierto punto, no importa cuál sea el cargo.

Mel Gibson por una. Fue clavado para un DWI, pero el antisemitismo que lanzó, hizo los papeles más que su DWI. Pasó de la atracción de taquilla más popular de Hollywood, a casi nada durante la noche.

Las Dixie Chicks subieron al escenario en un concierto de Sold Out TX. Sus fans los amaban. Tomaron la postura EN LA ETAPA de que el presidente Bush estaba equivocado al iniciar una guerra, solo porque algunos terroristas usaron 3 aviones gigantes como bombas para destruir el centro de comercio mundial, golpear a un todo en el Pentágono y tuvieron que estrellar uno en la AP para ¡Evita que mate a miles más! Somos graciosos de esa manera … estamos muy enojados, ¡mucho!

En este país tenemos el DERECHO de liberar el discurso! Usaron los suyos para decirles a los demás cómo se sentían. ¡ESO es su derecho a hacer!

Sin embargo, la mayor parte del país quería que esos terroristas fueran quemados, ¡tal como lo era el centro comercial!

¡Como “la mayor parte del país” es prácticamente nacional! Así que a la mayoría de la audiencia no les importó lo que ELLOS PAGARON por sus boletos, se fueron y se fueron a casa … ¡justo cuando empezaron la siguiente canción!

¡Recuerdas cuando Mike Jackson estaba comprando todo lo que podía encontrar, desde chimpancés a niños, y desde jirafas a padres! Incluso toda la selección de canciones de los Beatles por millones de dólares antes de que Paul pudiera comprarlas él mismo.

Entonces, cómo antes de morir, sus ventas de discos cayeron hasta el punto en que más de la mitad de lo que poseía tenía que ponerse como garantía. Es por eso que los bancos también lo rechazaron porque ya no podía pagar los préstamos.

Si él quiere ser un abusador de niños, eso depende de él. (No recuerdo que él haya acudido a los tribunales ni haya sido condenado por ello).

Pero los periódicos decían que lo era, que no lo pelearía, así que a los ojos de la mayoría de los estadounidenses, ¡era culpable!

Como esa es la forma en que elige ir, eso significa que las personas también tienen un derecho a dejar de comprar Su música. ¡Y lo hicieron!

Cuando infringes la ley, o simplemente corres la boca de dejar el mejor país del mundo, si TÚ no te salías con la tuya, como George Clooney, Bill Maher y el resto del ejército de idiotas de Clooney, querían a TODO Hollywood. para continuar con STRIKE, ¡a menos que le otorguen la posición de presidente a Hillary en lugar del ganador de la elección estadounidense! (Esos imbéciles de cabeza hinchada no piensan mucho en sí mismos, ¿verdad?)

Esto es TODO LIBRE, y es su derecho, ¡por más estúpido que sea!

PERO, el pueblo estadounidense siempre tendrá el DERECHO de decir SOMBRARLOS! “¡Nunca recibirán un centavo más de MI dinero en la tienda de música, en la taquilla o en sus conciertos! Etc … ”

¡Por eso el talento realmente no le importa al resto de los Estados Unidos! Alguien siempre cantará, actuará o pronunciará discursos en la televisión, mucho después de que el resto de ellos se hayan ido y hayan sido olvidados.

¡Pero NOSOTROS, el pueblo estadounidense, siempre estaremos aquí para hacerles PAGAR por el mal que hacen! Simplemente porque eso es TODO lo que tenemos, para mostrar nuestro desdén por ellos. Y como todos sabemos, ¡el dinero habla!

Answer 3

Bueno, cuando se trata de artistas (cantantes, actores, etc.) creo que parte de la razón es que el arte es subjetivo. Michael Jackson pudo haber hecho algunas canciones geniales, pero hay gente que no las disfrutó incluso antes de que salieran las acusaciones sobre él.

Y dado que lo subjetivo se refiere a cómo te sientes acerca de algo, cuando tu opinión de una persona cambia, es probable que también cambie cómo te sientes acerca de su arte. Lo ves todo el tiempo: la calidad del trabajo de Mel Gibson, por ejemplo, todas las cosas por las que recibió elogios de la crítica, no ha cambiado. Pero hay personas que dicen que ya no pueden disfrutar de su trabajo debido a las cosas que él ha dicho y hecho. Cambia tu sentimiento sobre el artista, y cambias la percepción de su arte.

Es un poco diferente en campos más cuantitativos como los deportes, donde el rendimiento de la persona no cambia necesariamente debido a sus delitos. Es por eso que hay grandes atletas que han hecho cosas malas, pero que pudieron recuperar sus carreras (Michael Vick, por ejemplo). Si no eres un gran atleta, entonces el mal comportamiento es más probable que tenga un efecto duradero.

Answer 4

Porque generalmente se considera que si una persona alcanza el estado de estrella es porque tiene personas que los admiran, creen en ellos y los hacen famosos. Por lo tanto, tienen una responsabilidad para con el público que los coloca donde deben ser la mejor versión de sí mismos posible. Si tienen un problema de algún tipo, están obligados como personas destacadas a dar un buen ejemplo de cómo tratar los problemas obteniéndose ayuda. Especialmente aquellos que influyen en los jóvenes. Viene con el territorio de ser una estrella. La mayoría de las estrellas se dan cuenta de que tienen esta obligación y la toman en serio, pero algunas no lo hacen aunque deberían.

Answer 5

Semántica.

Los artistas son personas con talento, y lo que crean se llama arte.

Las celebridades son personas de las que se habla, y lo que crean se llama zumbido.

Puedes ser uno, o el otro, o ambos, o ninguno. Una cosa es segura, la gente querrá decidir por sí misma.

Answer 6

A todos los seguidores de cualquier figura prominente, que no puedan ser desacreditados por sus logros, a los ojos de sus fanáticos. Entonces todas las nociones, que no tienen nada que ver con lo que el amado campeón le había dado a sus admiradores, serán descartadas por irrelevantes. Siendo esta la típica adulación ciega por los fieles.

Cuando las personas elogian las habilidades de cualquier ofensor, de alguna manera esto sirve para disminuir la gravedad de sus crímenes. ¿Es esta acción permisible de acuerdo a sus estándares?

Answer 7

No estoy seguro de si realmente se probó que Michael fue un abusador de niños. Ahora que ha fallecido, creo que el título “King of Pop” seguirá siendo suyo. Pero, mire lo que le sucedió a ‘El padre de Estados Unidos’: Bill Cosby como consecuencia de todos los escándalos que se le ocurrieron en el centro. A pesar de que era súper talentoso en la creación de todos los increíbles espectáculos icónicos como Fat Albert, The Cosby Show, etc., ha caído bruscamente en el ojo público, incluso ha perdido credenciales en las Universidades porque no quieren conocerlo ni a este particular. caso. Muchos de ellos se están distanciando del nombre y el legado de Cosby. La mayoría de las personas no bajarán con la nave y la abandonarán CUANTO ANTES.
Incluso si las personas tienen talento, no les da un pase para hacer cosas criminales.

Answer 8

En mi humilde opinión, una vez que cruces ciertas líneas como el abuso sexual infantil, la discusión sobre si la persona tiene talento o no ya no es tan importante.

El mejor escenario es

¡Vaya que Michael Jackson puede bailar!

Mujer, sí, pero él molestaba a los niños …

Hombre, sí, tienes razón, él es un cabrón.

Supongo que otra cosa sería hacer que las personas realmente necesiten tener discusiones sobre el talento de alguien una vez que hagan algo como dañar a un niño o llevarle el auto a un niño y matarlo u otra cosa terrible.

Así que sí, tienes razón, el talento y las actividades ilegales no van de la mano, pero en última instancia, a quién le importa?

Answer 9

Entiendo a lo que se dirige con esta pregunta, pero i6 podría ser más útil para voltearlo de otra manera: ¿Por qué invertimos a los artistas con más confianza, respeto o admiración solo porque disfrutamos de su talento? Puede que realmente me guste la voz de alguien, la habilidad con un instrumento o la forma en que desempeñan un papel en una película, un programa de televisión o una obra de teatro, pero eso es solo actividades recracionales, nada más. No quiero saber demasiado sobre sus vidas personales porque no los conozco, y lo más probable es que nunca lo haré. Yo compre o participo en un producto que venden. Período. Eso no es una parte de mi vida, aunque pueden tocar un sentimentalismo que tengo, es simplemente eso. Mi sentimentalismo, no el de ellos.

En cuanto a Jackson, finalmente fue condenado por nada y pasó por muchas cosas. Nunca más sabremos porque está muerto. Se acabó y listo.

Por supuesto, Jackson nunca abogó por la violencia, la traición ni nada por el estilo. Cualquier persona en este día y hora de hacer cosas como eso me provocaría un gran disgusto, habiendo estado algunas cosas en la vida. ¿Por qué gastaría mi tiempo o dinero en algo así? No quiero habitar en lo negativo. No recuerdo ninguna canción que hiciera Jackson que fuera así.

Hablando por mí mismo, mis héroes son maestros , curanderos y veteranos. No entretenedores, figuras del deporte y celebridades sociales.

Answer 10

La realidad es que los abusadores de niños causan una secuencia de eventos, que perpetúa el abuso infantil, es decir, los abusados ​​se convierten en los abusadores, ¡obviamente no siempre pero con demasiada frecuencia! Si crees que él es o no tiene talento, si eres un ícono para los jóvenes, tienes una responsabilidad social con tus fanáticos. También estás en una posición muy privilegiada, lo que facilita abusar de la confianza que tus jóvenes fanáticos tienen en ti y eso te hace bastante vil. ¡El problema no es su talento o no, es lo que él hizo con él!

Answer 11

Debido a que viven en el centro de atención sus vidas personales, que normalmente no se ven. Son los más fascinantes. Los ves en ciertos roles y en los programas de premiación, pero las personas descubren quiénes son más allá de eso para ver si son normales o simplemente locos. O a pesar de que son ricos todavía actúan como si no lo hicieran.

Answer 12

Por un lado, hacía felices a las personas y era una persona muy talentosa, por otro lado, perdía sus límites cuando tocaba a los niños de manera inapropiada. No tengo piedad de los desgarradores.

Answer 13

Debido a que las personas con talento a veces aprovechan la oportunidad, cuando se los honra públicamente por su postura, para hacer una declaración política personal que sea totalmente inapropiada e inoportuna en ese momento y lugar.

Los comentarios de Meryl Streep en el último Globo de Oro y la ceremonia de los Premios de la Academia son ejemplos perfectos de una persona talentosa que se aprovecha de una audiencia para ofrecer su crítica política personal no deseada e irrelevante, y el desacuerdo con su Presidente.

Answer 14

Rara vez las celebridades modernas tienen talento, tiene muy poco que ver con el talento y más que ver con el aspecto / carisma.

Cuando veas a comediantes, te darás cuenta de que se escapan con el asesinato, se escapan con ser adictos ebrios pesados, bebedores pesados, jugadores pesados, adictos al sexo pesado … se escapan con la posibilidad de encontrarlos en la parte trasera de su auto en la calle aliados de una ciudad importante con una prostituta transexual, se salen con la suya incluso si están casados ​​y tienen hijos … incluso si sucedió más de una vez … incluso si son Eddy Murphy.

La gente ignora el mal comportamiento cuando hablamos de talento verdadero, cuando hablamos de Eminem, Tupac, Cobain, Nicholson, Woody, Rodman e incluso Mike Tyson.

Answer 15

El mal comportamiento es decepcionante. Las celebridades son admiradas, así que cuando se ven mal y caen en desgracia, es difícil para las personas dejarlo pasar.

Answer 16

Porque el buen comportamiento es parte de la vida de todos, en general. ¡Ser talentoso no compensa ser un violinista infantil!