¿Por qué seguimos reproduciendo, considerando que estamos tan superpoblados y que no todos son aptos para ser padres? ¿Por qué no pueden todos dejar de tener hijos?

Answer 1

¿Por qué seguimos reproduciendo, considerando que estamos tan superpoblados y que no todos son aptos para ser padres? ¿Por qué no pueden todos dejar de tener hijos?

Estamos demasiado poblados y nadie puede criar a los niños de todos modos. Entonces, ¿por qué cada persona estúpida sigue teniendo hijos? No tengo ninguna obligación. Entonces, ¿por qué cada perdedor piensa que es? No es necesario ofenderse, es solo mi opinión. Tómelo o déjelo.

Sí, los humanos son perjudiciales para el mundo. Sí … todos los humanos necesitan ser esterilizados, por el bien de la humanidad.

Necesitamos detener esto para lograr una extinción humana gradual. Nuestra organización está trabajando continuamente hacia nuestro objetivo final. Trabajemos todos juntos y logremos un fin pacífico. La superpoblación humana ha causado que todas las especies no humanas tengan problemas sin ninguna razón. Alcanzaremos los objetivos de Consiglio Devastations, de una manera más pacífica.

“Que vivamos mucho tiempo y que muramos”

(Obtenido de nuestro sitio web oficial)

El Movimiento Voluntario de Extinción Humana, es una Organización No Gubernamental que busca lograr el logro Everyone Dies ™. (Todos los derechos son para ConsDeva, una organización con objetivos similares) Sin embargo, a diferencia de ConsDeva, queremos completar nuestro propósito sin ningún BOOM BOOM. Sí, trabajamos para el medio ambiente y salvamos planetas de los humanos, y no los destruimos para destruirlos. Logramos el propósito final de una manera ecológica.

“Somos la única especie que evolucionó lo suficiente como para extinguirnos conscientemente por el bien de toda la vida, o lo que se necesita”.

Como se expresa en palabras hermosas, debemos dejar de reproducir para lo mejor. Estoy completamente de acuerdo contigo, preguntador.

¡Llamo a los intelectuales de Quora! ¡Responde a la necesidad del tiempo! Entender y educar a otros sobre el noble propósito de nuestra organización. ¡Necesitamos un ‘ Everyone Dies ™’! Únase a nuestro movimiento prometiendo dejar de reproducirse y esterilizarse. ¡El mundo tiene suficiente con nosotros, libere a las especies pobres que hemos colonizado!

“Es hora de despertarse para dejar que la humanidad duerma para siempre. “Vamos a hacer grande a la Madre Tierra otra vez, eliminar el dolor de nuestros semejantes, liberarlos de esta maldición y trabajar para el beneficio general”. (Fuente)

MÁS INFORMACIÓN SOBRE NOSOTROS, Y USTEDES ACEPTARÁN CON EL PREGUNTA: –

1. Movimiento voluntario de extinción humana – Wikipedia
2. VHEMT

Answer 2

1. No estamos superpoblados. En los EE. UU. Nuestra tasa de natalidad no es suficiente para reemplazar a nuestra población actual y eso es estándar en la mayor parte del mundo. La superpoblación es un mito que se inició (más recientemente) en los años sesenta. Se basaba en la información de la época y la especulación. Algunos países están en un declive tan grave que están ofreciendo incentivos para tener más hijos. En China son tan pocas mujeres (30 millones más hombres que mujeres) que secuestran a mujeres de otros países. El hecho de que la gente se amontone en ciudades como Lemmings no significa que el planeta esté sobrepoblado.
2. Supongo que naciste después de 1985. Por alguna razón, esa generación tiende a ver a los niños como innecesarios para la supervivencia humana y, en cambio, elige tener gatos o perros. Se han escrito libros sobre esta tendencia social mundial. Toda la idea me molesta. Solía ​​ser que 25 era el nuevo 15, ahora es como 45 es el nuevo 15. Crece, ¿vale? La reproducción es un imperativo biológico. Si no sientes la necesidad de algo, entonces hay algo mal porque es biología básica.
3. No te sientas obligado a tener hijos si no los quieres, pero deja que otras personas disfruten de los suyos sin comentarios engreídos, ¿vale?
4. La única excepción a lo anterior es si eres hijo único o el último de tu línea. Entonces solo estás siendo egoísta. Los niños son la única forma de inmortalidad que tenemos. Me siento reconfortado al saber que una parte de mí vivirá mientras sobrevivan mis descendientes y estoy asombrado de tener en mí piezas de antepasados ​​que vivieron hace cientos de años. Si no puedes entender eso, entonces probablemente deberías mirar más allá de ti mismo de vez en cuando.

Answer 3

¿Te das cuenta de que acabas de insultar a todo ser humano que tiene hijos? No es útil decir “no hay necesidad de ofenderse después de usar” estúpido “,” perdedor “y acusar a todos de criar a sus hijos mal.

La supervivencia de nuestra especie nos obliga a tener hijos. Si todos se detuvieran, la raza humana estaría condenada dentro de los 50 años y desaparecería completamente después de los 120. Si no es así, ¿quién tiene derecho a decir qué parejas pueden tener hijos?

Ahora, si la tierra está superpoblada es una buena pregunta. Ciertamente estamos empujando hacia sus límites. Sin embargo, lo estamos haciendo de una manera muy descuidada y derrochadora. Muchas personas, grandes científicos, creen que podríamos alimentar a todos y deshacernos de todos nuestros desperdicios de forma segura y limpia al adoptar energía limpia y métodos sostenibles.

¿Debemos detener el crecimiento de la población? Buena pregunta – y se ha intentado. La política de “un hijo” de China ha sido un fracaso. India también incentivó las vasectomías. Hay una cosa que ha funcionado. Ha funcionado desde que el hombre se reunió por primera vez en las ciudades. Se llama urbanización. En todos los lugares donde las personas han construido ciudades, el crecimiento de la población de los ciudadanos se ha reducido a menos de la tasa de sostenimiento. En resumen, la población rural tiene muchos hijos. La gente urbana – no tanto. Aquí está la otra pieza: el mundo se está urbanizando rápidamente. El campo ya está despoblado en el primer mundo (y todos tenemos bajas tasas de natalidad), e India, China y otros países grandes se están urbanizando a un gran ritmo. Creo que (al igual que algunas personas serias que tienen una mentalidad matemática) estamos en camino de ver cómo la población se estabiliza en algún momento a mediados del siglo y luego comienza a disminuir.

¿Podemos detener el crecimiento de la población? Apenas. Ciertamente no sin renunciar a muchos derechos humanos básicos.

Answer 4

Los humanos estamos programados para reproducir. Además, tener hijos es algo glorificado de manera arbitraria por muchos, y lo primero que piensan las personas cuando deciden reproducirse generalmente no es la superpoblación. Debido a que muchos se inclinan a pensar que tener hijos ayudará a la economía, la población puede crecer rápidamente.

Estoy de acuerdo en que la superpoblación es definitivamente un problema, e incluso si la población tiene menos probabilidades de crecer en un momento dado, una gran población siempre pondrá a prueba los recursos. Sería ideal solucionar estos problemas antes de que haya más crecimiento, pero eso llevaría tiempo. El daño que puede hacer una población demasiado grande depende de la cantidad de recursos que una sola persona requiere o desperdicia.

También estoy de acuerdo en que no hay una manera perfecta de criar a un niño. Algunos padres lo hacen mucho mejor que otros, pero no hay una manera perfecta de dejar que los buenos padres (o al menos los no criminales) tengan hijos. Me imagino que la sociedad no tomaría muy bien la esterilización forzada.

La mejor solución que puedo imaginar ahora es alterar cuántos recursos o qué tipo de recursos podemos usar. También debemos proporcionar una mejor educación sobre estos temas y evitar forzar las cosas.

Answer 5

¿Alguien más tomó el último donut de chocolate?

¿Un auto se adelantó y tuvo que pasar por todo un ciclo de luz?

¿Starbucks estaba fuera del aditivo que quieres en tu doble latte?

Sí, estamos superpoblados. Pero eso es mucho mejor de lo que estás sugiriendo: ¿vamos a extinguirnos todos juntos?

No estás obligado a reproducir. (De hecho, parece deseable). Pero otros quieren hacerlo y, lo creas o no, hay muchos padres que están haciendo un trabajo excelente para criarlos.

Decide no tener hijos para ti? DE ACUERDO. ¿Decidir por los demás? No.

Answer 6

¿Quizás deberíamos preguntarle a la próxima generación si deberíamos renunciar? Es interesante que aquellos que lo aprueban están aquí porque alguien tuvo un bebé. Si todos abandonamos la pro-creación, todos estaríamos extintos. Hemos tenido personas gloriosas en el pasado que hicieron cosas maravillosas. Piense en Miguel Ángel como un ejemplo. ¿Qué pasa con los grandes músicos? ¿Los grandes constructores? ¿Los científicos y fotógrafos? Tantas personas maravillosas y talentosas que nos dieron todas las cosas que damos por sentado, incluido este resumen. ¿Y qué hay de todo el talento que viene? ¡Es demasiado emocionante contemplarlo! Siéntase libre de parar cuando lo desee, pero no trate de imponer restricciones a quienes desean tener hijos. No estoy tan seguro de que estemos sobrepoblados. ¿Hay demasiados pájaros? ¿Demasiadas vacas? ¿Qué pasa con los caballos y las lombrices de tierra? El mundo tiene una forma de equilibrarse. Abrázalo.

Answer 7

Todos tienen una opinión sobre tener hijos, y es difícil llegar a un consenso. A principios de la década de 1970, la gente empezaba a preocuparse por la población del mundo y cómo alimentar a tanta gente. Eso sigue siendo una preocupación para mucha gente, pero no para todos. Una vez leí donde alguien dijo “para en un niño”, y esa es una manera de ir, pero pensé “¡No! Si te paras en un niño, pierdes tener una hija si ese niño es un niño, o un hijo si ese niño es una niña! “. Por otro lado, no puedes tener doce chicos que intentan por una niña o doce chicas que intentan por un niño. La mayoría de las personas estarían de acuerdo en que tener hijos es una responsabilidad, y es irresponsable que los adolescentes tengan un bebé que no pueden pagar, es irresponsable que los adolescentes lleven un bebé a casa a sus padres ancianos, etc., ¿pero adivinen qué? Los adolescentes a veces tienen bebés. La familia Duggar es famosa por sus veinte hijos. Son una familia muy religiosa, y su decisión es dejar que Dios decida cuántos hijos tienen. Tienen varios amigos que son igualmente religiosos y también tienen familias numerosas. Nadie puede ponerse de acuerdo sobre cuántos hijos tener, y esa decisión generalmente la toman las finanzas familiares. Algunas personas desean detenerse ante un niño y otras quieren ver cuántos pueden pagar. Las personas en la India no tienen mucho dinero, pero creen que los niños son una bendición, y generalmente tienen una gran cantidad de niños. Puedo anotar todos los parientes que tengo en una hoja de cuaderno. Cuando era adolescente a fines de la década de 1970, pensé: “¡Algunas personas deciden no tener hijos! Eso está bien, porque MIS familiares tienen que casarse y tener hijos, y otras personas tienen que prescindir para que mis familiares puedan tener “. Es difícil hacer que todos participen acerca de cuántos hijos tienen.

Answer 8

Creo que necesitas hacer más investigación en tu stand de sobre población. No estamos demasiado poblados, pero somos terribles en la gestión de nuestros recursos. El consumismo es principalmente el culpable. También, naturalmente, algunos países que ya tienen, sin políticas, han comenzado a reducirse: Rusia viene a la mente ya que la mayoría de las familias solo tienen 1 o 2 hijos. Muchas familias occidentales tienen solo dos hijos, que no sostienen a la población, sino que la disminuyen.

Tus padres no te educaron bien de acuerdo con tu propia declaración. Lamento escuchar eso, pero no todos los padres hicieron un trabajo terrible.

Answer 9

Imagina ser viejo, frágil e incapaz de cuidarte por completo.

Imagina que no hay nadie más joven o más sano alrededor. La población está significativamente disminuida, y de los que aún viven, pocos pueden trabajar. Las cosas como la salud, el transporte público y otros servicios en su mayoría se han desvanecido.

Imagínate, en tu vejez, de repente tener que vivir en una sociedad significativamente más primitiva. Tratando de alimentarte y atender a tus propias lesiones. El dolor, el frío y el hambre.

¿Cuántas personas crees que quieren morir de esta manera?

Si, un día, como especie decidimos dejar de reproducir por completo, será cuando hayamos automatizado casi todo lo que necesitamos para llevar una vida saludable y cómoda (desde la agricultura hasta el mantenimiento de los edificios y la medicina), y así lo haremos a escala global. .

Answer 10

¿Por qué seguimos reproduciéndonos?

Es uno de los instintos más básicos de todos los seres vivos. Está en nuestra naturaleza como nada más.

¿Por qué no pueden todos dejar de tener hijos?

Porque no hay razones suficientemente convincentes para hacerlo.

estamos más poblados

No somos. Malthus estaba equivocado, y él y sus seguidores siguen equivocándose.

Y nadie puede ni siquiera criar a los niños de todos modos.

¿Ninguno? De Verdad?

Quizás deberías hablar por ti mismo.

Entonces, ¿por qué cada persona estúpida sigue teniendo hijos?

Ah. Así que el problema son las personas estúpidas. ¿Cómo se define estúpido, sin embargo?

¿Es un buen dominio de la ortografía y puntuación en inglés un requisito para ser inteligente?

Además, elegirte a ti mismo como árbitro de quién puede y no puede reproducirse es tan 1937 …

No tengo ninguna obligación.

No, no lo haces.

Entonces, ¿por qué cada perdedor piensa que es?

Hechos no evidenciados. Además, ¿cómo se define al perdedor?

No es necesario ofenderse, es solo mi opinión. Tómelo o déjelo.

No estoy ofendido. Estoy un poco desconcertado por qué estás tan emocionado por esto.

Answer 11

Bien entonces. Gracias por su contribución positiva a la sociedad al no transmitir sus atributos de personalidad “encantadores” a las generaciones futuras … ¡caramba!

En primer lugar, la premisa de su opinión es falsa … la superpoblación es un mito … vea la sección de este artículo sobre población:

Los mitos de la ciencia que no morirán.

De hecho, el mundo desarrollado tiene el problema opuesto: no nos reproducimos lo suficiente para sostener nuestra sociedad. Cada vez menos personas jóvenes tienen que cuidar a más y más personas mayores jubiladas. Tenemos que expandir la inmigración desde lugares que aún se reproducen lo suficiente para compensar ahora … y si deciden tener menos bebés, el mundo eventualmente tendrá un gran problema con una población que envejece y disminuye. De hecho, ya nos dirigimos hacia el estancamiento de la población muy rápidamente: en los últimos 50 años el crecimiento de la población se ha reducido en un 50%. Es probable que nivelaremos de 10 a 12 mil millones de personas.

Por eso es importante que sigamos teniendo bebés. No muchos y muchos bebés, pero lo suficiente para mantener estable a la población en esa capacidad natural del planeta. Si dejamos de reproducir o no reproducimos lo suficiente, entraremos en un período de declive con una población desequilibrada (no hay suficientes jóvenes para atender a demasiados ancianos).

Answer 12

No tengo una respuesta a lo que dijiste que era tu opinión. Si bien no soy un padre perfecto de ninguna manera, mi esposo y yo hemos criado a dos mujeres jóvenes que son seres humanos buenos y productivos. ¡Y actualmente estamos criando a nuestro último hijo de la misma manera (con suerte)! Nuestros hijos nunca fueron creadores de problemas que ellos saben del bien del mal. Nunca tenga problemas con la ley y trate de tratar a los demás con amabilidad y respeto. Ahora te das cuenta de que los humanos no venimos con manuales o instrucciones cuando nacemos y confiamos en el instinto, el consejo y el sentido común. Lamentablemente no todos tenemos esos atributos. Y para todos los que declaran que dos personas ALTAMENTE inteligentes deben procrear para que el mundo pueda continuar prosperando con invenciones y curas, etc. ¡Usted sabe que solo porque sea inteligente no significa que su descendencia lo sea! Conozco a una familia que tiene 3 hijos genios y se les dijo a los padres que nunca tuvieran hijos porque están muy por debajo del nivel de inteligencia.

Por último, las opiniones son como un ** agujeros todos tienen uno! Pero no todos quieren verlos !!! (JK)

Answer 13

Cada persona en todo este planeta podría estar dentro del estado de Rhode Island (con mucho, el estado más pequeño de los Estados Unidos) sin tocar a ninguna otra persona. El mundo NO está superpoblado por ningún medio. Algunas áreas del mundo son, como las grandes ciudades, pero hay vastas áreas de espacios abiertos en el mundo donde casi nadie vive, y no todas son inhabitables, simplemente no son los centros poblados concentrados.

El hecho de que piense que alguien que QUIERE niños (la mayoría no lo considera una obligación) es un perdedor que nos dice mucho sobre usted. Es mucho más probable que usted sea el perdedor, o simplemente sin educación (o mal educado). Si ese es el caso, lo felicito por su decisión de no tener hijos y, por lo tanto, no transmitir su mala actitud a la próxima generación. “No es necesario ofenderse, es solo mi opinión. Tómelo o déjelo.”

Answer 14

Parece que quizás estás sintiendo la presión de algún lugar para tener hijos. Creo que eso es muy desafortunado. Hay muchas personas a quienes les gusta su vida tal como son y no quieren agregar niños a la mezcla, por una variedad de razones. La sociedad parece pensar que es extraño, especialmente para las mujeres, ¡como si el impulso principal de la vida de una mujer fuera la procreación, como un insecto!

Como educador de padres, estoy de acuerdo en que no todos son material para padres. He conocido a algunos padres increíbles, pero también he trabajado con CPS en casos en que la vida de los niños estaba en peligro.

No puedo hablar por otros países, pero en los Estados Unidos, un país basado en los valores judeocristianos, la creencia de que las personas tienen el mandato de “avanzar y multiplicarse” es muy fuerte.

Antes de que alguien se moleste, tenga en cuenta que estoy hablando de valores que formaron mi país, no necesariamente de los valores que defiendo. A pesar de los acontecimientos actuales, también tenemos libertad de religión y libertad de expresión.

Muchas personas creen que tener hijos es su derecho. Nadie puede pisotear sus derechos (a veces olvidamos que con la libertad viene la responsabilidad y la responsabilidad). Muchas veces, la gente no piensa en tener hijos. Es solo algo que se espera que hagan, o es algo que pueden hacer, por lo que lo hacen.

Del mismo modo que no parece que se piense cómo se apoyará a los bebés que no son deseados si se los lleva a término, se pone poca atención en las habilidades de crianza, las demandas de crianza y los costos financieros para criar a un niño.

Sin embargo, la gente ciertamente no va a permitir que nadie lo legisle. ¡La lucha contra la interrupción de un embarazo no es nada en comparación con lo que sería la lucha en torno a la obligación de cuántos bebés se permitiría a una persona! ¡La gente lo vería como un ataque a su mandato de parte de Dios y a su libertad personal!

Answer 15

… porque no todos desean no tener hijos.

… porque algunas personas todavía necesitan tener hijos, cuidarlos en la vejez.

… porque la raza humana se extinguiría si todos hicieran esto durante unos 40 años, y no todos están de acuerdo en que esto sería algo bueno.

… porque estamos programados por la evolución para desear reproducir, y no todos pueden ignorar los gritos de sus genes para atornillar, atornillar, atornillar .

… porque la sobrepoblación parece más apremiante para un ciclista en la hora pico de Pekín, que para un granjero en un campo de maíz de Iowa.

… Porque no todos comparten su opinión de que todos los padres son incompetentes y todos los demás son estúpidos.

Answer 16

Bueno, la respuesta obvia es porque el sexo sin protección se siente fantástico. Seamos realistas, el sexo es divertido.

El sexo es una actividad recreativa muy agradable que solo tiene algunos inconvenientes y uno de los más importantes. El embarazo apesta, incluso cuando solo eres la persona de apoyo, y no la que lo atraviesa.

Sin embargo, hay muy buenas noticias, y es que la tasa de natalidad mundial continúa descendiendo con el tiempo.

La caída de la población mundial a medida que disminuye la fertilidad humana | Principia Scientific International

Edit: Gracias por todos los upvotes. Quiero señalar que si mi respuesta es oscura y pesimista, también lo fue la pregunta original. Mi respuesta aquí no es a la pregunta “¿por qué las personas tienen hijos?”, Sino a “¿por qué las personas no dejan de tener hijos?”, Que es una pregunta muy diferente, especialmente cuando crees que deberíamos dejar de tener hijos. .

Tenía fe en que otros señalarían todas las mejores y mejores razones para tener hijos: compartir su amor con una nueva generación, tener esperanza para una nueva generación, tener a alguien que los recuerde después de su muerte, etc. pero respondí a esta pregunta con una respuesta visceral a la forma en que se hizo, como si no hubiera ninguna razón para que alguien volviera a tener hijos. El imperativo biológico de asegurarnos de que nuestra especie se reproduzca hace que el sexo se sienta bien o no nos alentarían a hacerlo.

Answer 17

Guau…. ¡Eso es tan positivo y edificante! ¿Has pensado en hacer discursos motivacionales por dinero?

jajaja … no estamos más poblados.

Recuerdo que conduje hacia el oeste por las zonas de atrás de los Estados Unidos. El lugar está casi desprovisto de gente. Puedes recorrer casi 400 millas, y nunca ver a una sola persona.

Canadá es peor. Nadie en ninguna parte.

Lo mismo es cierto en muchas áreas en América del Sur. Hay toneladas y toneladas y toneladas y toneladas de lugares abiertos donde pocas personas están.

Sí, si vas a vivir en una ciudad monstruosa como Nueva York o Los Ángeles, parece que estamos sobre poblados, porque todos están en un lugar.

Aquí está la realidad…. Si tienes a todas las personas de todo el planeta y divides la tierra de Texas, todos podrían tener una parcela de tierra un poco más grande que un condominio promedio.

Eso es todo el mundo en todo el planeta, podría caber en Texas y tener un condominio de tamaño promedio.

El problema es que no todos necesitan un condominio. Las familias no necesitan un condominio para cada persona en la familia.

Así que Texas podría adaptarse a todos, y tener espacio libre.

No hay sobrepoblación. Es un mito

Answer 18

Soy antinatalista, pero no soy extremista. Para mí, un mundo perfecto podría incluir la reproducción, solo con muchas advertencias y controles. Asigno un valor negativo general al nacimiento porque la existencia en sí misma está sufriendo, pero reconozco que una gran cantidad de sufrimiento en el mundo dejará de existir si nos enfrentamos a los mayores problemas que tenemos, que son la corrupción corporativa / gubernamental, muy desequilibrada. Distribución de recursos y sí, sobrepoblación. El punto medio sería asegurarnos de que las personas sean capaces de proporcionar adecuadamente a sus descendientes física, emocional y espiritualmente (no en el sentido de la religión organizada, solo con mayor propósito, ya que las personas que se sienten perdidas en esa pregunta también sufren). Las personas que están dañadas o mentalmente inestables no deberían tener hijos a menos que tomen medidas para remediar dicho daño, ya que los niños son los que más necesitan estabilidad. Las personas no deben tener hijos por el hecho de tener hijos o la presión de los compañeros. No deben tener hijos para que tengan personas con quienes vivir indirectamente. No deberían tener hijos si no pueden conciliar que su hijo es su propia persona y podría llegar a ser nada como ellos. No deben tener hijos para usar como peones, o para que tengan alguien en la vida que les “deba” algo. También diría que el espaciamiento de los niños también juega un papel muy importante. Cuando las cosas salen mal o se necesita apoyo, muchas veces es mejor tener un niño que sea mayor y pueda manejar la responsabilidad de la familia y los niños más pequeños en lugar de tener que atender las infinitas necesidades de múltiples niños a la vez. Esto realmente se ha implicado en la destrucción de las asociaciones de adultos, y estudios recientes incluso han demostrado que a pesar de que los padres tienen una perspectiva positiva, el estrés y las demandas de cuidar a un recién nacido hacen que la mayoría de los padres estén descontentos con el nivel de muerte de un ser querido. . Debería ser más aceptable que las personas admitan abiertamente que los niños no están en las tarjetas para ellos. Están siendo mucho más conscientes que aquellos que se burlan de nosotros, nos llaman egoístas y nos dicen que “cambiaremos de opinión”. No, algunos de nosotros al menos tenemos el sentido de racionalizar y ver el panorama general en lugar de sucumbir a algunos impulsos biológicos básicos. No somos los egoístas.

Answer 19

En resumen mi respuesta es: darwinismo.

Imagina una raza, grupo o individuo que no hizo todo lo posible para procrear y prosperar. En competencia con otras razas, grupos o individuos similares que hicieron todo lo que pudieron, el primero perdería la lucha darwinista por la supervivencia. Y lo primero se extinguiría.

La inclinación a no tener hijos es un pan eficiente de la reserva genética humana. El darwinismo favorece fuertemente a aquellos individuos que hacen todo lo posible por procrear. No es una coincidencia que el sexo sea tan deseable.

Durante miles de milenios, esa es una fuerza imparable.

Answer 20

En realidad, hay evidencia de que muchos lugares en el mundo (como Japón) están experimentando una disminución de la población. Informe especial de TIEMPO: El mundo en 7 mil millones – TIEMPO. Creo que estaremos bien si dejamos de obligar a las mujeres a tener hijos que no quieren y no pueden pagar. Si pretendemos que cada niño sea querido, amado y con suficiente apoyo financiero para evitar la pobreza familiar, podríamos detener tanto la superpoblación como las implicaciones económicas de la disminución de la población.