Tienes dos problemas que debes enfrentar con este problema.
- Romper la disonancia cognitiva; y
- Sólo puedes cambiarte a ti mismo.
Las libertades de expresión, religión y prensa establecidas en la Constitución de los EE. UU. Permiten que cualquiera diga, transmita o imprima lo que quiera, independientemente de su veracidad. Para cada punto (que presentaremos como el “hecho real” para este ejemplo) habrá alguien que emita un punto de control “solo porque pueden”.
Una vez que una persona adopta esa premisa falsa, se incorpora como parte de ella, incluso si se prueba que es contraria a sus propios intereses. Realizarán cualquier número de gimnasia mental para mantener esa creencia pura porque un cambio sería similar a cortarse un dedo: cuánto se convierte en parte de ellos.
El mecanismo de defensa habitual es descartar los hechos como falsos o al presentador como una guarida.
- ¿Cómo identificar y evitar a los falsos humanos?
- ¿Qué quieren las personas mejorar sobre sí mismas?
- ¿Por qué ciertas personas ven al Reino Unido como un remanso deficiente?
- ¿Por qué las personas sienten que la ropa y los zapatos de marca hacen que sean mejores que otros?
- ¿Por qué algunos singapurenses tienen tanta fe en la democracia de estilo occidental a pesar de que evidentemente está llena de estancamiento?
Ya que no puede obligarlos a cambiar de opinión, debe sentar las bases para que descubran la verdad por sí mismos, lo que es realmente difícil ya que la reacción natural al encontrar una verdad opuesta es simplemente dejar de explorar porque es demasiado incómodo y los mecanismos de defensa habituales se activan.
Así que el adagio de “Puedes llevar un caballo al agua, pero no puedes hacer que beban” es muy cierto en este caso. Ni siquiera puedes “emboscarlos” con la verdad, debes dejar que los descubran de alguna manera, de alguna manera. Es un balance muy difícil de tomar.