¿Por qué tantas personas con mentalidad científica parecen tan predispuestas en contra de otras formas de conocimiento?

Por la misma razón que las personas con otros sistemas de creencias pueden tener prejuicios contra los científicos.

Si usted es un científico, toda su capacitación, lectura y experiencia le dice que el camino a la verdad es a través del experimento, y que la verdad de hoy siempre está abierta al desafío de los nuevos resultados experimentales. Basar la verdad en la interpretación de textos antiguos, por ejemplo, y no aceptar el desafío de estos, no se alinea con la manera de entender de los científicos.

Si sus creencias son religiosas, entonces su verdad proviene de lo que ve como la palabra indiscutible de Dios, y el desafío de esto puede parecer herético.

Si crees en la razón, entonces tu verdad puede provenir de lo que creas que es razonable, y eso cumple con tus criterios para esto. Si la gente desafía sus argumentos, puede elegir defenderlos firmemente o puede estar interesada en una exploración constructiva, dependiendo de su franqueza y de su relación con su razonamiento y conclusiones.

En la práctica, los que tenemos la suerte de vivir en países democráticos en gran parte tenemos la bendición de la libertad de creencia, que no solo podemos creer en lo que deseamos, sino que podemos tener esta libertad de creencia protegida por la ley. Sin embargo, esto nos impone un deber solemne, respetar las creencias de los demás (siempre que estén dentro de la ley), incluso si consideramos que son anatema.

Si la gente de la ciencia, la gente de la religión, la gente de la razón y las personas con otros sistemas de creencias respetaran las creencias de los demás, entonces viviríamos en un mundo mucho más pacífico.

Se le conoce como escepticismo dirigido y con él se incluyen varias declaraciones como “no hay evidencia científica de que las fases lunares tengan algún efecto en el crecimiento de las plantas”. Por supuesto que es un ejemplo y es probable que puedas encontrar otras mucho mejores. La cosa es que estos individuos espeluznantes lo desecharán sin haber realizado ninguna investigación para respaldar sus afirmaciones. Tal vez se hizo un estudio así, pero no se molestaron en desenterrarlo porque, claramente, sería una pérdida de tiempo. Las personas con mentalidad científica rara vez entienden de qué están hablando y, como la mayoría de las personas, simplemente creen que alguien en la ciencia puede explicar lo que creen que es verdad. Todos esperamos que haya alguien por ahí que pueda explicar lo que sabemos que es verdad, pero no lo hay.

Tengo una mentalidad muy científica. Para mí, todo se reduce a reclamos y evidencias. Creo que si alguien afirma que algo es un hecho, debe ser comprobable para que muchas personas puedan aceptarlo como verdadero. Sin embargo, es posible que conozcas a alguien y te digan algo como “Te amo” o “Realmente me gusta mi gato”, y esas cosas pueden no ser científicamente comprobables, pero puedes vigilar a esa persona con el tiempo y ver. Si demuestran lo que dicen. Con el tiempo, confiaría más en una persona si lo que dicen se alinea con el reclamo.

La ciencia nos ha traído mucho en los últimos 400 años. Nos dijo, por ejemplo, lo que vivimos en un Universo que tiene cerca de 14 mil millones de años, que la Mecánica Cuántica es la teoría científica más precisa de la historia y que evolucionamos de otras criaturas, al igual que todo lo demás.

Otras formas de conocimiento, como la filosofía y la religión, han quedado a un lado en este tipo de ambiente. El Método Científico es altamente exitoso.

Método científico – Wikipedia