¿Por qué las personas religiosas están en contra de la eutanasia?

No todas las personas religiosas están en contra de la eutanasia.

De acuerdo, con esta generalización fuera del camino.

Muchas religiones ponen cualquier cosa que ver con el cuerpo, el nacimiento y la muerte, el sexo, los impulsos naturales, en la categoría de lo sagrado y lo tabú. Muchas religiones tienen enseñanzas sobre la integridad y la integridad del cuerpo, ya que se considera un regalo de la deidad y, por lo tanto, deben ser tratadas con respeto. Muchos están familiarizados con el sentimiento de que la vida no es tuya, por lo que no es tuya.

Por estas razones, la cuestión de la muerte, la muerte, el asesinato, el suicidio o la ayuda a la muerte, a menudo está severamente regulada y ritualizada. Quizás una de las razones por las que la muerte está rodeada por un manto tan espeso de aprehensión es el hecho de que los humanos no saben mucho sobre eso. Lo que sucede después de la muerte, cuando sucede, es realmente inevitable, se puede prevenir, etc. – el misterio hace que la muerte se ubique entre las nociones que los humanos no tienen control, por lo que debe ser el reino de los dioses.

Puedo garantizarle que estar en contra de la eutanasia no es algo exclusivo de las personas religiosas. Hay personas que creen que uno tiene derecho a una muerte dulce y otros que creen que uno tiene el derecho de vivir una vida digna. Estos últimos están en contra de la eutanasia porque existe el riesgo de que el derecho a ser asesinado se convierta en una solución más viable para que las sociedades traten con esa parte de la población que no tiene una vida digna. Creo que una persona discapacitada debe ser puesta en condiciones de vivir sus vidas decentemente, en lugar de ser abandonada a sí misma hasta que haya tenido suficiente y ser tratada con la opción de la eutanasia. Una sociedad decente debería dar a todos los ciudadanos opciones iguales para vivir una buena vida, y cualquier forma de selección de la población que resulte de la desobediencia de ese principio no debería contemplarse, en mi opinión. Ayudarte a morir decentemente es más barato que ayudarte a vivir decentemente, y no quiero ser parte de una sociedad en la que mi derecho a vivir una vida digna se otorga solo si puedo pagarlo.

¿Estás sin trabajo? Necesitamos crear más empleos. ¿Eres indigente? Necesitamos apoyar a los indigentes, especialmente ofreciéndoles oportunidades para cambiar su situación al revés. ¿Tienes una condición médica? Necesitamos apoyarlo durante su enfermedad y trabajar más arduamente para encontrar y ofrecer curas asequibles. Si transmitimos el mensaje de que la solución a esos problemas es la eutanasia, puede estar seguro de que los sospechosos habituales lo explotarán para capturar incluso más de lo que ya tienen a expensas de los menos afortunados. Uno tiene el derecho de morir como ellos quieran, por su propia mano o por la mano de otra persona. Ya es así, como siempre ha sido así. Pero convertirlo en una construcción social regulada por leyes y gobiernos es algo muy peligroso.

Siempre puedes encontrar una secta que crea o no crea algo.

Las sectas que se oponen a la eutenasia suelen creer que solo su dios debe decidir cuándo muere alguien.

Algunas sectas, especialmente las católicas como la Madre Teresa, creen que el dolor y el sufrimiento son buenos para el mundo: quieren que las personas sufran el dolor tanto como sea posible.