¿Por qué los anticristianos odian a Dios y la Biblia cristiana pero no a Jesús?

Answer 1

Eso no es generalmente cierto. Por lo general, solo piensan que el cristianismo, tal como se practica, en términos de instituciones religiosas, es perjudicial para la sociedad. Por eso están en contra de la propagación del cristianismo.

Es posible estar en contra del cristianismo y no estar en contra de Dios, o de Jesús.

En la medida en que muchos cristianos consideran que la Biblia es la fuente de su motivación y su autoridad moral, las personas que se oponen al cristianismo querrán denunciarlo. Preferiblemente como inmoral. Eso puede sonar como odio a un creyente y como afirmar hechos a un incrédulo.

La parte de la Biblia más fácil de criticar de esta manera es el Antiguo Testamento: Jesús no está en el Antiguo Testamento, y gran parte de ese libro pretende ser la Palabra de Dios. Es fácil encontrar pasajes donde, incluso en contexto, la Palabra de Dios es muy inmoral. Por lo tanto: el odio de Dios puede encontrar.

Por lo general, no es tan fácil convencer a la gente de que Jesús es inmoral, y tratar de hacerlo no ayuda a disuadir a los cristianos de hacer cosas. No me malinterpretes, el Nuevo Testamento es peor que el Antiguo en algunos aspectos. Es justo que es poco probable que los cristianos estén abiertos a tales argumentos. El curso más diplomático es decir que Jesús estaba bien, pero lo que la gente ha hecho con su palabra es simplemente terrible. De esa manera, el enfoque está fuera de la enseñanza espiritual, que la mayoría de la gente entiende de todas formas como partes agradables, y culpa a la religión organizada por los males del mundo.

Así, los anti-cristianos denigran a Dios, a algunos cristianos, y a la Biblia, pero no son tan francos acerca de Jesús.

¿Que ayuda?

Answer 2

Uno no necesita odiar a nadie si sabe la verdad. Odiar es un desperdicio innecesario de energía. Banco de reserva (Dios) imprime billetes de moneda genuinos (Escrituras genuinas). El propio banco de reservas proporciona advertencias e instrucciones (análisis lógico) que deben seguirse para probar la nota genuina (Escrituras genuinas) para que no se mezclen con la nota falsa (inserción en la escritura por el ser humano), ya que se encuentran notas falsas para insertar. A menudo en el paquete de notas genuinas.

Por qué mi buen amigo (que no está interesado en el análisis de las Escrituras), un fanático del Banco de la Reserva (devoto conservador), debe preocuparse por el proceso de probar cada nota (que analiza cada declaración de las Escrituras) que se realiza en cada banco ( Yo mismo), tomándolo como un insulto al banco de la Reserva, cuando el propio Banco de la Reserva recomienda tal prueba. La prueba sugerida por el banco de la Reserva no significa que el propio banco de la Reserva (Dios) está imprimiendo las notas falsas (inserciones falsas en las Escrituras). ¿Está el propio Banco de la Reserva sugiriendo la prueba para insultarse?

Las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras) no están impresas en absoluto por el banco de la Reserva (Dios) y están impresas por los culpables (estudiosos del fraude) solamente. ¡Los bancos adoptan las pruebas solo para ayudar a todos, incluso a Mi buen amigo, que está innecesariamente preocupado por la ilusión de que los bancos insultan al banco de la Reserva como revolucionarios! Incluso el propio dueño de la tienda de oro realiza la prueba de pureza del oro, antes de que todos los que compren adornos de oro en su tienda, sean vendedores y compradores, sean buenos amigos con confianza mutua. Es el procedimiento general y normal que realiza cada propietario de una tienda de oro para crear confianza en cada comprador para promover su negocio.

En el caso de Dios, el motivo no es para ningún negocio, que es solo para que el bienestar de la humanidad lo salve de las direcciones incorrectas creadas por las inserciones falsas en las Escrituras, que se mezclan con Sus declaraciones genuinas. Seguir el consejo de Dios mismo al realizar el análisis científico lógico para confirmar las declaraciones genuinas y filtrar las inserciones falsas es algo que se debe tener en cuenta, ya que solo seguimos el consejo de Dios. De hecho, somos los devotos más conservadores de Dios. Mi buen amigo, que no sigue el consejo de Dios dado en la escritura misma, no es un devoto conservador real de Dios. ¡Al no seguir Sus consejos y dar por sentado el total de las Escrituras sin análisis, mi amigo está actuando como un devoto conservador y no como un devoto conservador real!

La escritura en el hinduismo dada por Dios tiene la forma de tres libros sagrados (Prasthana Traya): 1) el Veda, 2) los Brahma Sutras y 3) el Gita. Los tres libros insisten en el análisis científico o lógico sistemático en todas partes antes de aceptar el concepto de las Escrituras y advierten contra el seguimiento ciego sin análisis.

Tomemos el Veda. El Veda se conserva por recitación y, en base a este simple hecho, no podemos tomar el Veda con la garantía perfecta de carecer de inserciones. ¡Un grupo de eruditos recitadores podría haberse vuelto egoísta e insertar algunos conceptos con consentimiento mutuo al aprobar resoluciones grupales! No debe dudar que el himno védico en el medidor védico no puede ser compuesto por un erudito del Sánscrito. El poeta, Kalidasa, compuso un himno védico en el medidor védico que se ve exactamente como el himno védico original en el drama llamado “Shaakuntalam”. En el cuarto acto, mientras despedía a Shakuntala, este himno fue creado por Kalidasa en el contexto de dar bendiciones a ella por el sabio (Ami Vedih Paritah …).

Yo mismo compuse cientos de himnos védicos en los medidores védicos en Mi infancia con el acento (swara) también marcado. Por lo tanto, componer los himnos védicos en los medidores védicos no es imposible para un erudito sánscrito. Por lo tanto, Dios, el autor del Veda mismo sugiere la prueba por análisis antes de sacar conclusiones como se observa en las siguientes declaraciones védicas: 1) (Vedanta Vijnana Sunishchitaarthaah …) Significa que tienes que probar el Veda por Vijnana, que es el científico. análisis. Vijnana significa análisis científico, que es lo mismo que análisis lógico. La ciencia y la lógica son una y la misma. 2) El análisis científico o lógico es la característica de la inteligencia o buddhi. Esto se demuestra en las declaraciones védicas con respecto a Panchakosha. Después de afirmar que la mente es grande, se afirma que el budhi o el análisis lógico son excelentes (Vijnanam Brahmeti …). 3) El análisis científico debe realizarse antes del sacrificio práctico o incluso de cualquier acción mundana (Vijnanam Yajnam Tanute Karmaani …). 4) El análisis científico debe ser realizado por ángeles o devotos incluso en Nivrutti (Vijnanam Devaah …). Los ángeles, las almas en los cuerpos energéticos, rodean la encarnación energética como Vishnu o Shiva en el mundo superior. Los devotos, almas en cuerpos materializados, rodean a la encarnación humana como Krishna y Shankara en este mundo. Por lo tanto, la palabra ángeles representa a los devotos en este mundo. 5) El seguimiento ciego de las Escrituras sin análisis, da como resultado que un ciego guíe a otros ciegos que caen en un pozo (Andhenaiva neeyamaanaah …). La ausencia de Buddhi o el análisis lógico es la ceguera.

Los Brahma Sutras escritos por el sabio Vyasa (considerado como Kala avataara de Dios) también están llenos de análisis lógicos solamente. En casi todos los Sutras, el razonamiento se da como: ya que Él es la fuente de las Escrituras (Shastra Yonitvaat), ya que se puede hacer una correlación (Tattu Samanvayaat …), ya que es imposible decir que Él es el alma (Netaronupapatteh), etc. un Brahma Sutra, se dice que la lógica o el razonamiento son inevitables porque si usted dice que la lógica debe evitarse ya que es infinita, este rechazo de la lógica también se basa en la razón por la que la lógica es infinita, que es la lógica en sí misma (Tarkaapratishthanaat netichet evamapyavimokshaprasangah). Los Brahma Sutras son el análisis lógico total de los Veda (Upanishats).

El Gita también dice que los Brahma Sutras dan conclusiones finales a través del análisis lógico llamado ‘hetu’ (Brahmasutrapadaih …). Al final del Gita, el Señor dice que Arjuna debe analizar todas las declaraciones del Gita sin descuidar ninguna, antes de tomar la decisión, sin ninguna fuerza de Su lado (Vimrushyaitat …). De hecho, el Gita comienza con Buddhi Yoga, el análisis lógico, mediante el cual solo uno puede alcanzar a Dios (Dadami Buddhi Yogam …).

El análisis debe aplicarse a todas las escrituras de diferentes religiones

Todo este análisis debe aplicarse a todas las escrituras que existen en diferentes religiones también en este mundo. Entonces, solo el conocimiento espiritual uniforme dado por un solo Dios en todas las escrituras mundanas sale resolviendo las diferencias entre las religiones, lo que por sí solo establece la paz mundial para siempre. Este conocimiento único y uniforme dado por el Dios único a través de las escrituras de todas las religiones solo puede ser llamado como la escritura sellada o la palabra final de la escritura.

Answer 3

Conozco una razón: porque en lo más profundo saben que Jesús era el verdadero negocio.

En realidad, es difícil refutar por completo la vida y el ministerio de Jesús (aunque eso no parece impedir que los incrédulos más laboriosos pero a los insensatos) lo intenten. El dinero inteligente está en simplemente reinterpretar quién era Él y lo que hizo, lo cual es infinitamente más fácil y se reduce mucho más fácilmente para un mundo hambriento de verdad espiritual.

Todo el mundo quiere a Jesucristo Superstar en su equipo … como un hombre natural, eso es. O un gran profeta (uno de los mejores hombres de Allah, superado solo por Muhammed). O un maestro ascendido. O alguien que logró con éxito la “conciencia de Cristo” o cualquiera que sea el término de moda du jour puede ser.

Nada más que el Hijo de Dios. La manifestación visible del dios invisible. El Verbo se hizo carne. La segunda Persona de un Dios trino que vino a la tierra a vivir en un cuerpo de carne para tomar nuestro castigo por el pecado en nuestro lugar para satisfacer la perfecta justicia de Su Padre en nuestro nombre para que podamos reconciliarnos eternamente con Él por la gracia a través de la fe.

Cualquier cosa menos eso . La divinidad de Jesucristo es la única cosa que se adhiere al rastro de cada religión en el mundo. Aparte de eso, están locos por él.

Answer 4

¿Por qué los anticristianos odian a Dios y la Biblia cristiana pero no a Jesús?

Otra excelente ilustración de la idea de que no deberías preguntar por qué algo es verdad hasta que hayas establecido que realmente es verdad.

Los anticristianos serían personas opuestas al cristianismo. Entonces, ¿quiénes son esas personas, y odian a Dios?

Algunos ateos? Podrían ser anticristianos. Pero no pueden odiar a Dios. No puedes odiar algo en lo que no crees.

Algunos musulmanes? Por supuesto. Pero ellos tampoco odian a Dios. Piensan que quiere algo ligeramente diferente a lo que quieren los cristianos.

Tenga en cuenta que esto es diferente de por qué alguien podría odiar la Biblia. La Biblia es indudablemente real. Entonces, ¿por qué alguien podría odiar la Biblia?

• Dice que Dios condona la esclavitud.
• Nos dice que hay un Dios que ama todo y que quiso la pena de muerte para una serie de cosas que incluyen a una mujer que fue violada en la ciudad y no gritar lo suficientemente fuerte, señales de que una mujer podría no ser virgen en su noche de bodas marido presiona el tema) o recogiendo palos el sábado.
• Dice que hubo menos de 100 generaciones entre el primer hombre y Jesús, que es de donde proviene la multitud de la tierra de 6000 años.
• Requiere una expiación sustitutiva en forma de sacrificio humano.
• Dice que es una pena que las mujeres hablen en la iglesia.

Ciertamente no es la extensión de esto, pero es un buen punto de partida.

Answer 5

Interesante pregunta.

Primero, en el libro de Juan, Jesús dijo que él era uno con el Padre (Dios) y que solo hizo lo que vio hacer al Padre. En Colosenses dice que Jesús es la representación exacta de Dios el Padre. Entonces cuando ves a Jesús estás mirando a Dios. De hecho, es por eso que los líderes religiosos lo odiaban; vieron que se estaba haciendo igual a Dios.

Entonces, no puedes amar a Dios sino odiar a Jesús porque son lo mismo. Si amas a Jesús pero odias a Dios, probablemente has pintado tu propia imagen de Jesús. Esto es lo que mucha gente hace.

Esto es lo que quiero decir.

Les encanta escuchar sobre sus curaciones y sobre su compasión. Curó al hombre paralítico en el estanque de Bethsaida. Perdonó a la mujer sorprendida en adulterio. Pero también le dijo a ambos que se fueran y no pecaran más. A la gente en general no le gusta esa parte porque, aunque estarían contentos de haber sido sanados o salvados de una muerte segura, no quieren renunciar al pecado de toda su vida (y no pueden hacerlo si su espíritu no está en ellos). ).

Recuerdan, pero no les gusta la parte donde dice: “Yo soy el camino, la verdad y la vida. Ningún hombre va al padre excepto por mí “, porque eso significa que él es el único camino a Dios. No puedes venir a Dios de otra manera.

Hay más, por supuesto, estos son solo dos ejemplos. Pero ilustran que las personas tienden a escoger y elegir lo que quieren escuchar acerca de Jesús. Ellos pintan su propia imagen de él.

Answer 6

Si alguien realmente era anti-cristiano, solo se sigue que tendrían que odiar a Jesús. Si te refieres a anti-teísta, ese es un tema completamente separado y cualquier aspecto que resientan de la religión es algo personal, no grupal.

Answer 7

¿Cuántas veces has encontrado esta cita atribuida a Mahatma Gandhi? “Me gusta tu Cristo. No me gustan tus cristianos. Tus cristianos son muy diferentes a tu Cristo”. Debo haberlo leído cientos de veces en libros, revistas, artículos, tweets. Es usado por creyentes e incrédulos para señalar la hipocresía de los cristianos y para llamarnos a más y mejores. Nuestra incapacidad para vivir lo que predicamos está alejando a las multitudes. O eso nos dicen. Después de todo, eso es lo que dijo Gandhi.

Tenemos que dejar de usar esta cita y le daré dos buenas razones para hacerlo. En primer lugar, Gandhi no era una autoridad en Jesús. Cuando dice: “Me gusta tu Cristo”, se refiere a un Jesús de su propia creación, un Jesús arrancado al azar de las páginas de las Escrituras, un tipo de Jesús de tipo jeffersoni, elegido y escogido de los relatos de su vida. Ciertamente, no se estaba refiriendo a Jesús, el verdadero y completo Jesús, revelado desde la primera página de las Escrituras hasta la última. No se refirió al Jesús que está leyendo con una espada de juicio, al Jesús que hizo afirmaciones firmes de su propia deidad y eternidad, que declaró que él era y es la única manera de ser correcto ante Dios. Jesús el hombre bueno, Jesús el maestro, Jesús el moralista, tal vez, pero nunca Jesús quien fue y es y debe venir.

Lo que le gustaba a Jesús Gandhi ciertamente no era el Jesús de la Biblia. ¿Por qué entonces deberíamos preocuparnos si no alcanzamos esta versión falsificada de Jesús? Me avergonzaría tener una apariencia del tipo de Jesús que Gandhi consideraría buena, aceptable y digna de emulación. Que Jesús, por supuesto, tendría que parecerse mucho a Gandhi. Así que hay una buena razón para dejar de usar esta cita: porque Gandhi fabricó un Jesús de su propia creación y declaró su afecto solo por este personaje ficticio. Nunca le gustó la cosa real.

Aquí hay una segunda razón. Gandhi tuvo un malentendido fundamental de sí mismo y del resto de la humanidad.

Sin duda, Gandhi amaba la forma en que Jesús se relacionaba con los oprimidos y los inconvenientes y asumía que él mismo era un leproso o samaritano, cuando en realidad era un fariseo. Él asumió que era la mujer con el flujo interminable de sangre que había gastado todo su dinero en cada tratamiento médico loco y doloroso o el ciego que siguió a Jesús gritando “Jesús, Hijo de David, ten piedad de mí ! ” Tal vez incluso se haya dignado a ponerse en el lugar del Hijo Pródigo, un hombre que se había extraviado, pero luego encontró esperanza y redención. En cualquier caso, el Jesús que le gustó debe haber sido un Jesús que lo amaría y lo aceptaría tal como era, y no un Jesús que declaró que incluso un hombre tan bueno como enemigo de Dios.

Jesús habló palabras amables e hizo grandes obras; Confortó y sanó y dio esperanza y un futuro. Pero no a todos. Jesús reservó las palabras más duras para la élite religiosa, aquellos que declararon que eran santos, que entendieron la naturaleza de Dios, que habían logrado algún tipo de iluminación. Jesús no tenía amor por tales personas. Fueron esas personas las que recibieron la más aguda de sus reprimendas y la más brutal de sus “¡Ay!” Eran las tumbas encaladas, las crías de víboras, los guías ciegos.

Tales hombres no amaban a Jesús. Es posible que hayan amado al Cristo fabricado de Gandhi, pero odiaron al verdadero. Este Jesús, el Jesús de la Biblia, habría reprendido a Gandhi al reprender a los líderes judíos de su época, las personas que dirigían a la gente caminando detrás de ellos en el camino al infierno. Como ellos, estaba convencido de su propia bondad, de su propia valía.

Hay dos buenas razones para dejar de usar esta cita: a Gandhi le gustaba solo el Cristo de su propia creación y él creía que era digno del favor de este Cristo. En ambos casos, él estaba equivocado; completamente equivocado.

Gandhi no le gusta a nosotros

Answer 8

Porque se han comprometido con esta idea de que Jesús puede no haber sido un personaje sobrenatural, pero aún así fue un maestro innovador y moral … sí, innovador para los salvajes a los que predicó. Descartan el hecho de que Él también afirmó ser el Dios de los judíos, lo que significaría que él era personalmente responsable de las atrocidades del Antiguo Testamento (¿permitiría que un ex asesino en serie cuide a sus hijos, incluso si sus amigos han respondido por su reforma? ¿personaje?). Tampoco parecen darse cuenta de que él básicamente formó un culto que penalizaba a las personas por “crímenes de pensamiento”, y reemplazó el horrible sistema levítico con (si es verdad) el sistema monumentalmente peor de condenación eterna para cosas tan leves como las que no están convencidos su divinidad

Answer 9

Solo necesitas estudiar las enseñanzas reales de Jesús entrenadas en sus propias palabras en los Evangelios y compararlas con las enseñanzas falsas en cualquier otro lugar. Si usted es bastante razonable, encontrará que realmente no son lo mismo.

Muchos que se creen cristianos son engañados. Siguen falsos maestros.

Pero todos los que son de la verdad escuchan a Jesucristo.

Answer 10

Incluso si esto fuera cierto, lo cual dudo, sería muy difícil para una persona normal odiar a Jesús. Un hombre que predicaba amor y tolerancia y entendimiento. No me malinterpretes aquí, Jesús, el hombre y sus enseñanzas están muy lejos del cristianismo actual en la actualidad … De modo que si regresara ahora, se estremecería de cómo la gente ha torcido y deformado sus enseñanzas, para su propio beneficio. En realidad, las únicas personas que odiaban a Jesús y planeaban su muerte eran los maestros religiosos de esa edad que continuamente huían de la gente, al igual que nuestros pastores falsos pentecostales de hoy, que sentían que Jesús, con su forma de enseñar, impulsaría a la gente. Alejate de ellos y saca la comida de sus bocas. A lo largo de la historia, muchos de los que afirmaron que estaban haciendo el trabajo de DIOS realmente se estaban llenando los bolsillos de la credibilidad de la gente a la que engañaban …