¿Por qué los liberales odian esto cuando las personas no están de acuerdo con sus valores? ¿No pueden los demás tener una opinión también?

No tengo ni idea de por qué quieres mi respuesta: la mecánica de Quora a veces es desconcertante. Sin embargo, aquí va.

Soy británico, y también me identifico mucho como europeo. Su uso mismo del término “liberal” sugiere que usted es estadounidense, ya que simplemente no significa lo mismo en el discurso político de mi país. Hasta donde puedo entender, el uso de los EE. UU. Parece ser un término de portmanteau muy descuidado que cubre a cualquiera que no acepte el Partido Republicano / la ideología cristiana evangelística. Esto agrupa una gran cantidad de perspectivas mutuamente excluyentes sobre la vida.

El liberalismo en el Reino Unido es el centro de la política. Los demócratas liberales son un partido central, que en la elección de 2010 formó una coalición con los conservadores. A la izquierda de ellos está el Partido Laborista, que es lo que en Europa se conoce como Partido socialdemócrata, a favor de la participación del estado en la atención médica, la educación y otras áreas en diversos grados, como lo que en la política británica se conoce como una ‘iglesia amplia’, por lo que algunas personas del Partido Laborista estarían a la derecha de, digamos, Bernie Sanders. Más allá de eso, tiene más perspectivas de izquierda de diferentes sabores. Por lo que puedo ver, todas estas personas serían etiquetadas como “liberales” en los Estados Unidos. Un espectro político como este es normal en Europa.

Si tomara una encuesta amplia de personas británicas comunes y les hiciera una pregunta clave como ‘¿está usted a favor de pagar impuestos para que el Servicio Nacional de Salud no pague nada para todos’ en el momento de la entrega? ‘, Prácticamente nadie estaría en desacuerdo, porque así es Lo hemos tenido desde 1948 y lo atesoramos. El cuidado de Obama es extremadamente limitado en comparación con la disposición europea. Nadie querría el tipo de prestación de atención médica que tiene en los EE. UU. ¿Nos convierte eso en una nación entera de liberales deplorables?

Estás claramente en contra de estos valores ‘liberales’, cualesquiera que sean. Entonces, ¿qué quieres decir con liberal? ¿Y qué eres tú? ¿Cuáles son tus valores? ¿Cuándo estuvo en desacuerdo con los valores de estas personas y cómo?

“¿Por qué los liberales lo odian cuando las personas no están de acuerdo con sus valores, no pueden los demás tener una opinión también?”

No todas las personas liberales lo odian cuando otras personas no están de acuerdo con sus valores.

Como regla general, los liberales están bien con los no liberales que sostienen otras opiniones siempre y cuando esas opiniones no lleven a las personas a lastimar a otras personas por ninguna razón apropiada. Sabemos que diferentes personas piensan de diferentes maneras. Generalmente aceptamos que mientras las personas sean civiles.

Nos frustramos cuando las personas basan sus visiones del mundo en propaganda o mentiras. No es justo para ellos, y no nos gusta ver a las personas que viven como víctimas de mentiras. Piense en todos los partidarios de Trump que creyeron su promesa de campaña de atención médica (todos cubiertos, mucho menos costosos para los ciudadanos, mejor atención) y el plan republicano de la Cámara impulsado por Trump (menos personas cubiertas, mucho más caro para los ciudadanos, peor atención). Para algunos de ellos la burbuja ha estallado.

Algunos liberales están totalmente asustados cuando las personas no están de acuerdo con sus valores porque esos valores incluyen sus derechos como ciudadanos o su derecho a existir. Piensa en toda la agitación sobre el racismo institucional, la denigración de las mujeres, el pánico del baño sobre los transexuales, el intento de pintar a todos los musulmanes como terroristas terroríficos que te matarán mientras duermes … hay una montaña de estos memes. Da miedo cuando la gente le dice que debería estar en la cárcel sin haber cometido un delito, o que no debería tener todos los derechos y autonomía como adulto. Si su opinión es que a alguien se le deben quitar sus derechos sin una razón apropiada, que le digan que su opinión es idiota me parece una respuesta bastante suave.

Diferentes personas pueden tener diferentes valores mientras viven en la misma casa, la misma comunidad y el mismo país. Hablando como un liberal, puedo aceptarlo sin problemas hasta que esas opiniones empiecen a afectar negativamente las vidas de mi familia, mis amigos, mis conciudadanos o mis compañeros humanos.

Sheesh Aquí, recién sacado de mi carpeta de basura, hay un A2A que recibí hace tan solo unas horas:

Los extranjeros deciden librar al mundo de su grupo más malvado, ¿eligen a los liberales o musulmanes?

A mí me parece que los liberales no son los únicos que lo odian cuando las personas no están de acuerdo con sus valores.

La verdadera pregunta que tengo es ¿por qué las personas no pueden ver que cuando se trata de cuestiones como esta, los liberales y los conservadores son prácticamente lo mismo? Si te preocupas profundamente por algo, es probable que te enojes si alguien tiene creencias opuestas, y algunas personas de ambos lados son tan ideológicas que no pueden tolerar la disidencia o reconocer la posibilidad de que las opiniones de las personas con las que no están de acuerdo Puede ser válido en todo o en parte.

Creo que las personas son apasionadas en cuanto al tema de las creencias políticas, cada lado, tanto libios como contras, creyendo que tienen razón en sus creencias. Veo un país en este momento donde el verdadero discurso político abierto es imposible debido a esto. Permítanme ser claro que de ninguna manera pienso que ser apasionado sea algo malo, ¡no lo hago!

Ambas partes han hecho algunas declaraciones muy imprecisas con respecto a la otra parte. Dijeron cosas terribles e hirientes que simplemente van más allá de lo pálido, y estoy hablando de ambos lados y veo que los medios de comunicación avivan las llamas de esto cada día y noche. Es verdaderamente abominable. No creo que pedir la muerte de alguien o tener violencia ayude a los dos argumentos a ser honestos, sin embargo, lo vemos en las redes sociales todos los días, los rumores y los comentarios inuneduo son verdad cuando nadie sabe realmente lo que está sucediendo, ciertamente no ayuda a ninguno de nosotros. Sin embargo, lo vemos cada día. Muchos solo quieren creer lo que quieren creer. Me entristece ver a Civility salir por la ventana y lo que se parece mucho a la muerte del sentido común. La verdad sucia del asunto es que a la gente de DC no le importa mucho lo que le pase a la población sin importar la fiesta, Dem o GOP. Pero esa es mi opinión. Sé que realmente no responde a tu pregunta

Los liberales no son a lo que probablemente te refieres; la izquierda regresiva sería el término más apropiado en este escenario.

El término liberal a menudo describe la mentalidad abierta y el progresismo. Ahora, cuando me refiero a los liberales, cito al liberal clásico: el que lucha por la libertad de expresión, el que lucha por la inclusión y el que lucha por los derechos de los marginados.

El liberalismo se ha convertido en sinónimo de “vivir en una burbuja”. Esto se debe a muchos jóvenes izquierdistas, los cuales no tienen la intención de permitir un discurso abierto, luchar contra la libertad de expresión.

La izquierda regresiva ha destruido la visión moderna de los liberales. Su uso constante de códigos de voz, avisos de alerta, racismo inverso y clasismo; ha llevado a creer que la libertad absoluta de expresión es controversial!

Un ejemplo de su lucha contra la libertad de expresión son los recientes disturbios de la Universidad de Berkeley.

Cuando el orador de la derecha Milo Yiannopoulos tenía previsto hablar en la UC Berkeley, el caos estalló en protesta. Se estimaron más de $ 100,000 en daños, pero lo más importante es que a un hombre se le negó un derecho humano: ¡la libertad de decir lo que piensa! No importa cuán controvertida sea una persona o grupo de personas, no se les deben quitar sus derechos, aunque sea solo por una noche.

Ahora, mirando la pregunta: “¿Por qué los liberales lo odian cuando las personas no están de acuerdo con sus valores, no pueden los demás tener una opinión también?”

Los liberales no odian la oposición a sus ideologías, de hecho, la abrazan de todo corazón. La izquierda regresiva, sin embargo, ha tomado medidas para silenciar a la oposición.

Sí, por supuesto que puedes tener una opinión, pero no es el liberal clásico que te está cerrando.

Es solo un pequeño porcentaje de liberales, supongo que el 2% es el que lo hace, pero parece mucho más porque los que lo hacen son muy vocales y emocionales.

Son así porque tienen fuertes emociones reprimidas y no han aprendido cómo liberar o manejar esas emociones, por lo que puede ser necesario hacer una simple declaración para desencadenar una liberación de esas emociones como un ataque verbal al hablante.

Las emociones provienen del temor a que las actitudes que están escuchando les perjudiquen (a través de la discriminación, la eliminación de los sistemas de apoyo o la proliferación de armas, el empeoramiento del medio ambiente, etc.) y la ira por la percepción que las personas hacen. Las declaraciones son muy irrespetuosas (ya sea ver a los demás como inferiores por raza o género, o porque no les importa que estén lastimando o imponiendo a los demás para su propio beneficio o conveniencia).

No creo que los liberales odien las opiniones opuestas. Una de las razones para el debate es aprender, informar, cambiar un poco su propia mente o la de la otra parte, o aceptar no estar de acuerdo.

A veces los liberales sienten que frecuentemente llegamos a este punto en el debate donde la siguiente línea lógica en el argumento del conservador es,

“Oye, no me importa cuáles son tus hechos. ¡Nada cambiará mi opinión!

Nos resentimos por el hecho de que muchos conservadores nos obligan a luchar a través de tantas capas de razones falsas, verificación de hechos y semántica para el núcleo de sus decisiones.

Solo di: “¡Oye! Así es como me siento y nada va a cambiar de opinión “, al principio.

De esta manera, podemos ahorrar nuestro tiempo y dejar de molestarlo con hechos inútiles y argumentos minuciosos.

Aquí hay una pregunta para usted: ¿por qué los “conservadores” son tan odiosos y detestables que publican preguntas sesgadas e inflamatorias en Quora? ¿No tienen mejores cosas que hacer con su tiempo?

Oh cielos, ¿no te gustó esa pregunta? Intentaré de nuevo:

¿Por qué no te vas a la mierda con intentar publicar preguntas sesgadas e inflamatorias en Quora?

¿Seriamente?

Veo basura como esta publicada en todo el sitio, y eso me pone enfermo. Nadie, y me refiero a nadie , puede fallar en detectar su estrategia poco disfrazada. Si hace una pregunta, no puede declarar suposiciones o creencias como “hechos” y luego tratar de escabullirse en el cuerpo de la pregunta, como si se supone que el lector la tome por sentado y luego responda seriamente. Es fundamentalmente deshonesto.

Digamos que tienes razón y que los liberales odian cuando la gente no está de acuerdo. No lo eres, pero digamos que lo eres. ¿Cuál es el propósito de tu pregunta? ¿Odias que la gente tenga una opinión con la que no estás de acuerdo? ¿No pueden los liberales tener una opinión también?

Pero los liberales no son un genio. No todos están de acuerdo con que todos se llamen a sí mismos liberales. Cada liberal es su propia persona con sus propios pensamientos, sueños, deseos y personalidades. Decir algo como “¿Por qué los liberales _____? ” Es, francamente, insultante para todos los liberales, incluso aquellos que lo hacen _____ porque le están diciendo a todos los liberales que todos están de acuerdo entre sí en _____ .

Intente ser más consciente de cómo se encuentra con los demás. Gracias.

No me importan los desacuerdos, como a las personas que dicen ser cristianas, que aman al feto, pero condenan al niño. Odian a los pobres, a los enfermos, a los ancianos y a los débiles, y claman que los cupones de alimentos son demasiado caros, cuidar la salud de nuestros pobres, enfermos y ancianos es demasiado caro, que el bienestar es principalmente utilizado por los negros urbanos. Y mil otras malditas mentiras. Dicen que son para un gobierno más pequeño, y al parecer es cierto, quieren regular la habitación de todos, inspeccionar las vaginas de las mujeres, etc. Estoy cansado de la gente que finge que los hechos no existen. Celebran la estupidez, y condenan al intelectual.

Entonces, si quieres estar en desacuerdo conmigo, haz que sea un desacuerdo basado en hechos. No te envuelvas en los falsos valores cristianos de miedo, odio y violencia contra grupos de personas que ves como el otro, mientras lo haces. Y no actúes como superior cuando no eres mejor que nadie. No denigres a las minorías, ni a nadie más, mientras presentas tus hechos. Si puedes hacer eso, soy todo oídos.

He vivido en zonas liberales y conservadoras.

Nací y crecí en California. Cuando era niño, había 10 millones de personas. Ahora hay 40 millones. Me considero socialmente liberal y fiscalmente conservador. Muchos “viejos” californianos son.

Viví en Idaho por 10 años. La gente no estaba en ayuda del gobierno. No tenían una “red de seguridad”, por lo que eran más autosuficientes y orgullosos. Realmente no les gustaba la gente de las ciudades, especialmente de Los Ángeles. Pensaron que California no tenía cualidades redentoras en absoluto. Estaban furiosos con los inmigrantes ilegales. California tiene 1/3 de los beneficiarios de asistencia social de la nación.

Así que hay sesgo en ambos lados.

Tal vez los liberales son más ruidosos.

A quién le importa, cada uno cree diferente. Entonces, ¿por qué debería importarle a alguien lo que dices? Tiene sentido ahora no lo hace