He intentado hacerme esta pregunta también. Supongo que esta pregunta es similar a cómo la raza humana y los países han estado desprovistos de guerras durante las últimas décadas en lugar de tratar sobre la paz interior y cosas por el estilo.
Soy un gran aficionado a la historia y la guerra y me encanta leer sobre la política y el razonamiento detrás de las guerras, y cómo los humanos han logrado sobrevivir a tales extremidades. Entonces, basándome en mi conocimiento limitado, creo que la razón principal para que el mundo sea pacífico tiene más que ver con el hecho de que hemos aumentado el temor a la guerra en lugar de un anhelo por la paz.
Las guerras y los argumentos han evolucionado a partir de razones primordiales desde tiempos prehistóricos. La razón principal es la codicia y la voluntad de explorar. Si observas la mayoría de las batallas peleadas a lo largo de la historia humana, la razón principal es que el agresor quería expandir su esfera de influencia por razones de supervivencia, monetarias o geográficas. Las civilizaciones humanas se construyeron en una variedad de lugares y comenzamos a agruparnos para formar asentamientos para poder coexistir pacíficamente y reducir los esfuerzos y los problemas que enfrentaban los grupos más pequeños. Los seres humanos se dieron cuenta de eso y, por lo tanto, formaron civilizaciones que eran grandes asentamientos de personas que viven en un área. Por lo tanto, los humanos exploraron la idea de unirse y formar asentamientos para resolver problemas asociados con las sociedades primitivas de cazadores recolectores. Exploraron y formaron sociedades colectivas y luego afirmaron sus propias ideas de economía, modo de vida, religión, etc. Finalmente, muchas de esas sociedades se formaron y comenzaron a expandirse en las esferas de influencia de cada una.
Ahora en algunos lugares, las civilizaciones coexistían pacíficamente. Sin embargo, la mayoría de las veces una civilización trató de demostrar que es mejor que la otra y, por lo tanto, se libraron guerras con fines de supervivencia y para adquirir más tierras y recursos. Por lo tanto, la razón principal de las guerras fue el instinto humano básico de supervivencia y dominio. Esto condujo a la formación de ciudades y luego a grupos de ciudades, países, etc., cada uno con su ideología e intereses. Se trataba de una civilización que intentaba probar que otra estaba equivocada en función de sus ideologías, tecnologías, necesidad de recursos o razones geográficas. Así, países con objetivos similares formaron alianzas contra alianzas de países con otros intereses. Fue todo por el bien de la supervivencia, o al menos por una ilusión de ello.
La raza humana alcanzó la forma más alta de conflicto durante los tiempos modernos durante la primera y la segunda guerra mundial y el mundo vio los horrores de un conflicto de masas. El mundo se dio cuenta de que la guerra tiene un alto precio que pagar, ya que muchas iteraciones de tales conflictos nos mantienen constantemente en una competencia tecnológica, ideológica y económica. Pero cuando la competencia alcanzó su apogeo, sacó lo peor de tales asentamientos. Así es como desarrollamos armas de destrucción masiva, armas tan poderosas que la escala de la guerra fue cambiada. Ahora, cuando los países intentan iniciar conflictos, siempre hay un temor a la guerra nuclear y, por lo tanto, las sociedades prósperas siempre intentarán evitar un conflicto a gran escala. Porque nada se logrará de ello. El deseo de expandir las esferas de influencia se ve abrumado por el temor a la aniquilación total del conflicto a gran escala.
Y es por eso que estamos más tranquilos ahora mismo. Es debido a nuestros temores mutuos, no al amor mutuo de respeto. Nuestra raza es muy irónica y difícil de entender.
Piénsalo de esta manera. Si hay 5 personas y solo un pedazo de pan, ¿las personas lo compartirán de manera equitativa si todos han cargado armas o si todos predicaron para un intercambio pacífico y no violento del pan?
Creo que es lo primero. Nuestra historia ha demostrado lo mismo.