¿Por qué a la gente le importa no lastimar los sentimientos de los demás?

Answer 1

¿Por qué a la gente le importa no lastimar los sentimientos de los demás?

La mayoría de las personas están bien despidiendo a las personas sin hogar, a los drogadictos, etc. por no ser su problema, y ​​no les importan sus sentimientos. Entonces, ¿por qué, de repente, a las personas les importa no herir los sentimientos de alguien con comentarios, comentarios, etc. ?

Te estás enfocando en los comentarios y sentimientos, eso es sentirse bien.

¡La acción importa!

Lo que estás haciendo es lo que tenemos que preocuparnos.

Si bien algunas personas son crueles e insensibles, hay muchas más personas que ni siquiera se dan cuenta de un poco de temor que la gran mayoría de nosotros poseemos: “Ahí, pero por la gracia de Dios, voy a hacerlo”, como solía ser abordado, pero hemos perdido mucho de nuestro centro espiritual e incluso dentro de las iglesias a menudo se olvida.

Podríamos decir cosas crueles, o cosas dañinas e hirientes, principalmente porque no estamos hablando para que nos escuchen, y sin darnos cuenta de que las personas con las que estamos hablando podrían haber tenido seres queridos en tales circunstancias, podrían haber estado allí o podrían ir allí o de lo contrario poseer un poco más de compasión. Al señalar un defecto que alguien cree que él mismo no posee, refuerza su creencia de que no podría ser así. Al mostrar disgusto, repulsión, puede poner distancia como medida de protección.

TD Jakes es un ministro del que nunca había oído hablar hasta alrededor de la época de Katrina. Personalmente me estaba yendo, enojada por las cosas que las personas no hacían que podrían haber hecho las cosas menos dañinas, por ser severas porque mis padres nos alejaron de lugares con inundaciones y tornados y sentí que era una tontería estar atrapada en la predicción de los que siguieron a Katrina, porque estaba horrorizado, pensando en cómo sería para mi familia estar allí, ¡y quería creer que nunca me pasaría a mí!

Así que veo a este ministro negro, él está hablando, diciendo palabras para el efecto de

“Usted puede condenarlos …”

Soy como, ‘ Sí, eso es correcto’,

“Puedes señalar los errores que cometieron y que no hiciste …”

“Amén, ahora le estás predicando al coro”

“Pero, hermanos y hermanas, ¿qué bien hace eso?”

“Uh”

“Si tuviste la sabiduría y la previsión para evitar lo que están pasando, tienes los recursos y las capacidades para ayudarlos, y eso es lo que importa”.

“Bueno, vaya, tiene razón”, y me sentí avergonzado.

Me enojé tanto cuando las personas, más brillantes o más experimentadas, ridiculizaron o engañaron a las personas ingenuas en lugar de usar su ventaja temporal para enseñar y ayudar, y aquí estaba, siendo tan mala, las personas que no salieron de la inundación las llanuras sufrían,

cuando ves a alguien cometiendo errores que no estás cometiendo, es hora de ayudar.

Answer 2

Simplemente no puedes, en buena conciencia, hacer una amplia generalización como esa.

Su presunción de que “la mayoría de las personas” despide a ciertos grupos de personas sin preocuparse por sus sentimientos carece de comprensión sobre la complejidad de cada situación. No hay manera de decir que “la mayoría de las personas” tiene una respuesta específica a esos grupos, y mucho menos una falta de empatía o compasión por ellos, ya que cada persona es diferente y está operando desde su propio conjunto de creencias.

Pero luego supones que a la mayoría de las personas les importan los comentarios hirientes. Lo que para mí suena como que todavía estás perdiendo el barco aquí. A muchas personas les podría importar menos si hieren los sentimientos de otros en línea. Hay una gran libertad para que algunos se escondan detrás del anonimato de la interacción en línea para insultar y ser áspero con las personas que simplemente nunca podrían hacer cara a cara.

Si ignora el hecho de que sus dos presunciones probablemente sean infundadas al considerar cualquier corte transversal razonable de una cultura, despedir a alguien e insultar a alguien son dos acciones diferentes con dos motivaciones subyacentes diferentes. Despedir a alguien es pasivo en un intento de evitar el conflicto. Pero insultar a alguien es activo y requiere la intención de infligir daño o crear conflicto. Tal vez “la mayoría de las personas” trata de evitar el conflicto sin considerar cómo se siente la persona despedida, pero no tienen la intención de lastimarla como lo harían si les hicieran comentarios ásperos o insultantes.

Si bien no estoy tratando de invalidar tu experiencia, puedo decir honestamente que hasta que tengas una sección transversal mucho más completa de cualquier cultura en la que puedas hacer estas suposiciones de manera confiable, puede ser más beneficioso preguntar por qué tu experiencia de las personas en general te lleva a creer esto y cuál es tu motivación para preguntar.

Answer 3

Leyendo la descripción de esta pregunta, me sorprende lo ridículamente falsa que es la equivalencia. El autor parece pensar que contener la lengua y ser civilizado con los demás es tan difícil como resolver los problemas sociales y culturales generalizados de la adicción a las drogas y la falta de vivienda. Francamente, esto es como comparar un dedo del pie golpeado con un cáncer en etapa terminal, o pensar que todo lo que se necesita para ser presidente de los EE. UU. Es ser rico y exagerado.

Ser amable y considerado con la gente no cuesta nada, excepto un poco de ego que todos podemos perder. No podemos controlar la falta de vivienda y la adicción a las drogas por nuestra cuenta, esos problemas son demasiado grandes para que los maneje una persona, pero podemos controlar nuestras propias lenguas. O, mejor dicho, si existe alguien que es estrictamente incapaz de controlar su propia lengua, no merece ser considerado un adulto, y no se le debe dar la libertad de participar plenamente en la sociedad que ganan los adultos al demostrar que Son maduros y responsables.

Hay situaciones en el mundo donde no es inevitable lastimar a los demás, sin duda, pero son pocas y distantes entre sí. Las personas que lastiman a otros porque son perezosas o incontinentes emocionalmente necesitan (metafóricamente hablando) que las envíen a su habitación sin cenar, para que aprendan lo que significa ser un ciudadano apropiado en la sociedad.

Answer 4

Muchos no lo hacen. Son solo para ellos mismos. Nunca entenderé cómo piensan algunas personas. Odio decir esto, pero en mis muchos años en esta tierra y en contacto con muchas personas diferentes, sus conservadores parecen preocuparse por sí mismos y por los suyos en lugar de otros. Algunas personas no tienen compasión o empatía por los demás. O bien no quieren o no pueden ponerse en el lugar del otro. Eso es hasta que sucede algo que los hace igual a los que menosprecian, pero aun así, siguen siendo mejores. Encontrarán la manera de ser mejores que alguien. Eso es lo que impulsa el racismo. Encontrar a alguien que crees que es menos que tú para que puedas ser mejor que alguien. Triste.

Answer 5

Es correcto no permitir que una persona sin hogar, drogadicto u otras dificultades similares. Necesitan encontrar la manera de superar su situación para convertirse en responsables. Tuve que hacer que la policía retirara a una persona sin hogar en mi casa. Ella tenía un historial de uso de otros y cuando se le pedía que dejara la policía, se llamaría.

Nadie quiere lastimar a alguien a propósito, con comentarios. Sin embargo, no siempre se le informa sobre la herida de otro, y los comentarios que no pretenden ser hirientes pueden ser de otro. Hacer una reparación es lo correcto. Sin embargo, si vas haciendo que todos nunca se lastimen, ese es otro asunto. Estaba tratando de protegerlos ya que estaba tan dañada. Tuve que encontrar formas saludables de estar en una relación. Aprender a ser responsable de mis sentimientos y no de los demás me sacó de mi dependencia y víctima.

Answer 6

No quiero herir sus sentimientos con esta respuesta, pero mi primera reacción a su pregunta fue que asume un comportamiento no evidente en la mayoría de las personas con respecto a las personas sin hogar, drogadictos u otras personas no tan afortunadas como tantas personas son . Pero primero a tu pregunta:

La razón por la que no quiero herir o querer herir sus sentimientos es porque yo, como la mayoría de las personas (creo), simpatizo con mis semejantes; todos hemos sentido el dolor del rechazo, de ser despedidos, de haber sido excluidos del juego, de haber sido hechos para sentirnos de segunda clase. Nadie que conozco o conozco ha vivido una vida totalmente ilesa (y yo tengo 68 años, y conozco / conozco a mucha gente. No tengo que conocerte, haberte conocido, por ejemplo, para ser sensible a Tus sentimientos, porque los tengo también.

No deseo herir tus sentimientos porque sé lo que se siente al ser disminuido por un comentario, un gesto, un rechazo. Todos lo hacemos. No es un rito de paso, pero es una realidad de la vida. En algún momento de cada vida, alguien se lastima, intencionalmente o sin darse cuenta, me sucedió de niño y 60 años más tarde me ocurrió a mí (y muchas veces en el medio). Y sé que he herido los sentimientos de otras personas a veces por enojo o frustración, a veces porque estaba demasiado aturdido para ver lo que había hecho. En la mayoría de las personas (una vez más, creo) ese dolor se suma a la visión más amplia de las sensibilidades de otras personas y sirve como una lección que se puede enseñar sin importar la edad que tengas.

Así que creo que nuestro cableado emocional finalmente se conecta a esa parte de nuestro cerebro que cuida las emociones de otras personas. Lo veo en niños muy pequeños en preescolares donde un golpe por un bloque se convierte en un abrazo de compasión, o un grito de ira se mitiga con una palabra amable. Lo he visto en situaciones de oficina donde los ánimos se desbordan, algo se dice, alguien se lastima, pero en la mayoría de los casos, hay una curación que sucede porque, al final, sabemos que el dolor emocional se siente y nos acercamos a él. rectificar nuestra pérdida momentánea de empatía.

No quiero ser una Pollyanna sobre todo esto, pero la gente quiere ser amable con otras personas, tal como les gustaría que otras personas sean amables con ellas. Es cierto que hay personas que, por razones que van mucho más allá de mi comprensión, disfrutan pisando emociones frágiles o que simplemente no están cableadas para comprender las consecuencias de su comportamiento doloroso. Pero están en la minoría por un tiro largo.

Ahora, permítanme referirme a la primera parte de su premisa: si analiza a fondo las estructuras sociales y religiosas de la sociedad estadounidense, encontrará millones de personas que se preocupan profundamente por la falta de vivienda, el abuso de drogas, el abuso infantil, el tráfico sexual y la trata de animales. abuso, abuso del anciano, y una miríada de otros problemas, como usted lo pone. La mayoría de las veces, los principales solucionadores de problemas son los voluntarios que llegan, en su propio momento, a aquellos que necesitan ayuda.

Según la Oficina de Estadísticas Laborales, más de 62 millones de estadounidenses se ofrecieron como voluntarios en alguna capacidad en 2015. Eso es casi el 25% de la población. Cuando observa cuánto tiempo pasan, esto es lo que muestran las estadísticas de BLS:

Horas anuales totales dedicadas al voluntariado

Los voluntarios dedicaron una media de 52 horas a actividades voluntarias durante el
Período de septiembre de 2014 a septiembre de 2015. Tiempo dedicado al voluntariado.
Las actividades fueron similares para hombres (52 horas) y mujeres (50 horas). Entre esos
quienes se ofrecieron como voluntarios, la media de las horas anuales dedicadas a actividades de voluntariado varió
desde un máximo de 94 horas para aquellos de 65 años o más hasta un mínimo de 36 horas para
Los menores de 35 años.

Algunas personas cocinan para los ancianos; algunos entrenadores de equipos de pelota del centro de la ciudad; algunos mantienen refugios para personas sin hogar; algunos trabajan para organizaciones sin fines de lucro para reducir el abuso de drogas en sus comunidades; algunos se preocupan por sus vecinos discapacitados (o extraños absolutos); algunos animales de rescate; Algunos aviones vuelan para llevar niños a hospitales; Algunos vadean en arroyos contaminados, recogiendo basura. La lista de salidas de voluntarios es casi infinita.

Creo en la bondad inherente de mis compañeros pasajeros en la Tierra. No lastimo tus sentimientos porque eres valioso para mí como persona, así como espero que sea valioso de alguna manera para ti. Espero que esta respuesta ayude.

Answer 7

Cuando la gente despide a personas sin hogar, drogadictos, etc., no están lastimando a nadie, simplemente no están haciendo todo lo posible por ayudar a la gente.

Cuando las personas hieren los sentimientos de otras personas, lastiman directamente a otras personas.

Answer 8

Existe la diferencia de no preocuparse por los forasteros con los que no tiene una conexión fuerte y no preocuparse por los sentimientos de las personas más cercanas a usted. No tiene que sentir pena por la miseria de la gente, pero sí tiene que ser un apoyo.