¿Por qué odiamos ser criticados?

Answer 1

Hombres o mujeres? En mi experiencia, los hombres ven las críticas de manera muy diferente a las mujeres.

Tengo que adivinar como a qué tipo de crítica se refiere tu pregunta.

—————————————————————

Recuerde, las personas que critican todo o hacen comentarios mordaces para ser hirientes son las que necesitan ayuda, ¡no usted!

Cuando es desafiado por otra persona, es común reaccionar de manera negativa. Considera cómo las reacciones negativas te hacen ver y, lo que es más importante, cómo te hacen sentir. La forma en que elige manejar las críticas tiene repercusiones en varios aspectos de su vida, por lo tanto, es mejor identificar las formas en que puede beneficiarse de las críticas y utilizarlas en su beneficio para ser una persona más fuerte y capaz. .

Todos cometemos errores todo el tiempo, es la naturaleza humana. A medida que avanzamos por la vida, tenemos muchas oportunidades de aprender y mejorar a nosotros mismos. Por lo tanto, no importa qué tipo de crítica se dirige a usted, analícela para encontrar algo que pueda aprender de ella. En asuntos materiales en el trabajo, la escuela o los clubes sociales, por ejemplo, trate de tomar en cuenta las críticas para ayudarlo a mejorar. Cuando alguien está atacando a tu personaje, es difícil de aceptar, pero eso no significa que debas ignorarlo.

La clave a recordar es que cualquiera que sea la circunstancia, no respondas con ira, ya que esto causará una escena y creará malos sentimientos, y posiblemente una mala imagen de ti.

También tenga en cuenta que las críticas dirigidas a usted pueden no tener sentido en ese momento. En términos generales, suele haber algo de verdad en la crítica, incluso cuando parece que se da por rencor y amargura. A menudo ocurre que un ligero malestar en tu personaje es un reflejo justo de cómo te ve otra persona en ese momento. Retroceda un paso y trate de ver las cosas desde el punto de vista de la otra persona, tal vez pregunte a un amigo por su opinión honesta: utilice las críticas con prudencia y como experiencia de aprendizaje. Averigüe si es posible aprender un poco acerca de cómo los demás lo perciben, puede utilizar la crítica para mejorar sus habilidades interpersonales.

El uso del material que se encuentra en Ayudar a desarrollar habilidades para la vida es gratuito siempre que se reconozca el derecho de autor y se incluya una referencia o enlace a las páginas donde se encontró la información. El material de Helping You Develop Life Skills no se puede vender ni publicar con fines de lucro de ninguna forma sin el permiso expreso por escrito de Helping You Develop Life Skills.

—————————————————————

Aquí hay algunos otros tipos de críticas de las que quizás no sepan que existen

1. Crítica textual : Sustituir el arte o la práctica de juzgar y comentar las cualidades y el carácter de las obras literarias.

• Reglas críticas externas (pertenecientes a manuscritos)
• Esa lectura es la mejor que es apoyada por los mejores manuscritos.
• La lectura geográficamente superior es la mejor
• Esa lectura es la mejor que es apoyada por los primeros manuscritos.
• Esa lectura es la mejor que es apoyada por la mayoría de los manuscritos.
• Esa lectura es la mejor que va en contra de la práctica habitual de manuscritos particulares.
• Esa lectura es la que mejor ha durado en la tradición.
• Una gran diversidad de lecturas a menudo indica corrupción temprana y quizás trabajo editorial.
• La lectura continua es la mejor.
• Reglas críticas internas (pertenecientes a la naturaleza de las variantes)
• La lectura que mejor se adapta al contexto o la teología del autor es la mejor.
• La lectura que tiene el sentido más verdadero es la mejor.
• La lectura que evita el atticismo es la mejor.
• La lectura que es susceptible a una interpretación heterodoxa es la mejor.

1. Crítica histórica : el objetivo principal de la crítica histórica es descubrir el significado primitivo u original del texto en su contexto histórico original y su sentido literal o sensus literalis historicus. El objetivo secundario busca establecer una reconstrucción de la situación histórica del autor y los destinatarios del texto.
1. La crítica histórica comprende varias disciplinas que incluyen:

• Critica de fuente
• Critica de formas
• Critica de redaccion
• Critica de tradicion
• Crítica radical

3. La crítica literaria.

• En el idioma inglés, según el filósofo Gianni Vattimo, la crítica se usa con más frecuencia para denotar la crítica literaria o la crítica de arte, que es la interpretación y evaluación de la literatura y el arte; mientras que la crítica puede usarse para referirse a una escritura más general y profunda como la Crítica de la razón pura de Kant.
• Crítica sociológica : como la crítica histórica, la crítica sociológica examina la literatura en el contexto cultural, económico y político en el que se escribe o se recibe. Este tipo de crítica puede analizar el contenido social de una obra literaria: los valores culturales, económicos o políticos que un texto particular expresa implícita o explícitamente.
• Crítica de respuesta del lector : este tipo de crítica intenta describir lo que sucede en la mente del lector al interpretar un texto. Un crítico de respuesta al lector también podría explorar el impacto de un texto en particular en sus propias ideas o valores. Por ejemplo, uno podría reflexionar sobre cómo un personaje en particular parece admirable o desagradable y por qué. Uno podría reflexionar sobre cómo los valores religiosos, culturales o sociales afectan las lecturas. También se superpone con la crítica de género al explorar cómo hombres y mujeres pueden leer el mismo texto con diferentes supuestos.
• Crítica de género: este tipo de crítica examina cómo la identidad sexual influye en la creación y recepción de obras literarias. Los estudios de género se originaron durante el movimiento feminista, cuando los críticos comenzaron a investigar las suposiciones no examinadas sobre el género en una obra de literatura. Las críticas feministas exploraron cómo el género de un autor podría, consciente o inconscientemente, afectar su escritura. Estos críticos también pueden explorar cómo las imágenes de hombres o mujeres en la literatura pueden reflejar o rechazar las normas sociales sobre el género en una sociedad en particular.
• Crítica mitológica : los críticos mitológicos exploran los patrones universales que subyacen en una obra literaria. Este tipo de crítica se basa en los conocimientos de la antropología, la historia, la psicología y la religión comparativa para explorar cómo un texto utiliza mitos y símbolos extraídos de diferentes culturas y épocas. Un concepto central en la crítica mitológica es el arquetipo, un símbolo, carácter, situación o imagen que evoca una respuesta universal profunda. Por ejemplo, el crítico Joseph Campbell, en sus libros como El héroe con mil caras, demuestra cómo los personajes y situaciones míticas similares, como el viaje del héroe, aparecen en prácticamente todas las culturas.
• Crítica biográfica : los críticos biográficos exploran cómo entender la vida de un autor puede ayudar a los lectores a comprender mejor la obra literaria. Nota: a los críticos biográficos no les interesa simplemente describir la vida del autor, sino interpretar la obra literaria utilizando los conocimientos proporcionados por el conocimiento de la vida del autor.
• Nuevo historicismo: los nuevos críticos historicistas analizan el impacto de las políticas, las ideologías y las costumbres sociales del mundo del autor en los temas, las imágenes y las caracterizaciones de un texto. Este tipo de crítico considera los eventos o condiciones históricos durante los cuales se escribió la obra.
• Crítica psicoanalítica: este tipo de crítica considera los temas, conflictos y caracterizaciones de una obra principalmente como un reflejo de las necesidades, emociones, estados de ánimo o deseos subconscientes del autor.
• Crítica formalista : los críticos formalistas miran de cerca la obra en sí, analizando los diversos elementos de la obra como una forma de explicar o interpretar un texto.

Criticar no necesariamente implica “encontrar fallas”, pero a menudo se toma la palabra como la simple expresión de un objeto contra el prejuicio, sin importar si es positivo o negativo. A menudo, la crítica implica un desacuerdo activo, pero solo puede significar “tomar partido”. Podría ser simplemente una exploración de los diferentes aspectos de un problema. La lucha no está necesariamente involucrada . Wiki def.

Answer 2

Porque a veces las personas no piden críticas o las quieren.

Si publicas públicamente algo en línea, no puedes esperar que la gente no lo critique, pero si hiciste algo y le mostraste a tu amigo y te señala todas las fallas, puede ser perjudicial.

Además, algunas personas ya tienen una baja autoestima y las críticas, ya sea constructiva o no, no ayudan en nada.

Solo quiero decir que la crítica no significa decirle a alguien que algo en lo que trabajaron arduamente es “tímido” o “basura” o que deberían “beber lejía y suicidarse”, por lo que tal vez las personas no odian las críticas, odian nerviosos de 12 años golpeando a su ego y diciendo que es “crítica”.

Answer 3

No creo que a nadie le guste ser criticado, pero sé que no todos lo odian, porque no lo hago, y estoy bastante seguro de que no estoy solo. En mi caso, cualquier crítica dirigida a mí probablemente concierne a algo que escribí. Si está todo o es en gran medida justificado, trato de tomarlo en serio y no volver a cometer ese error. (Incluso podría agradecer a la crítica). Si la crítica es total o casi injustificada, protesto por el récord, pero eso es todo. Solo si la crítica es maliciosa e intencionalmente injusta, persigo al autor con los dientes descubiertos y las garras desenvainadas. Pero eso sucede muy raramente.

Para estar seguro, soy un caso especial. Pasé décadas perfeccionando mis habilidades para escribir productos de un tipo muy específico. Eran tópicos, claros, persuasivos, informativos, pertinentes para los lectores interesados, y no más de lo que debían ser. Mi objetivo no era solo evitar las críticas, sino también evitar las ediciones. . Más a menudo que no en mis últimos años, cuando estaba en el Consejo Nacional de Inteligencia, lo conseguí, no porque mi prosa fuera brillante, emocionante, chispeante o poética, sino porque era exactamente lo que se suponía que era la buena escritura de inteligencia. ser. Mis revisores eran personas mayores que no tenían tiempo para desperdiciar el tintineo por minucias, por lo que la mayoría de mis borradores navegaron de inmediato. (Pero casi nadie más lo hizo).

Answer 4

Debido a que a las personas no les gusta que se lesionen, quieren elogios por lo que hacen.

Pero, a pesar de lo duro que puede ser la crítica, es necesario para mejorar.

Además, no hay cosas como “críticos positivos” y “críticos negativos”, ya que los críticos se refieren a señalar fallas, siempre son negativas, pero eso no significa que sean malas.

Answer 5

Porque la crítica señala nuestros defectos. A veces equivocadamente, y otras veces con razón.

Con razón, alguien podría decirme que mi código es defectuoso. Es demasiado largo y se ejecutará más lento que si lo hiciera de otra manera. Es embarazoso, cometí un error. Me tomé un tiempo fuera del día de alguien más para corregir eso.

Incorrectamente, podrían decir que mi camisa es fea. Es puramente morado. No es feo, simplemente no les gusta el púrpura. Sigue siendo embarazoso porque los humanos están biológicamente conectados para querer ser aceptados. Si nos asustamos y nos disgustan cuando a la gente no nos gusta por ninguna razón.

Algunos como yo disfrutamos de una crítica constructiva (derecha). Nos ayuda a ser mejores. Preferiríamos conocer nuestras fallas y abordarlas, mientras que otros encuentran la experiencia tan horrible que nunca quieren escucharla por ninguna razón.

Diría con seguridad que nadie quiere escuchar una crítica no constructiva (equivocada e hiriente) porque nadie quiere que nos impongan las opiniones irrelevantes de otra persona. Estas opiniones suelen ser cosas basadas en una persona que no tiene relación con las personas que las conocen, como sus opciones de citas, opciones de ropa (fuera del trabajo) y el estilo de peinado.

Answer 6

¿Quieres decir por qué odiamos recibir comentarios negativos? Esa pregunta se habría contestado sola. La crítica es, esencialmente, retroalimentación negativa. Pero algo de eso es realmente útil. Aunque no mucho de eso.
Odio ser criticado. En mi experiencia, la mayoría de las críticas no son constructivas. ¡Al menos dame algo para trabajar!

Answer 7

Odiamos ser criticados porque confiamos en que sabemos todo lo que necesitamos saber sobre todo. Si no lo hiciéramos, sabríamos lo suficiente como para preguntar. Nos sentimos avergonzados por la noción de ello. Es ofensivo si se hace frente a otros y nos sentimos irrespetuosos y minimizados. Sentimos que todos somos lo suficientemente maduros para que, si se hace algo mal, se nos pueda acercar sutilmente de una manera que sea sugerente y útil.

Answer 8

porque consideran su ego como orgullo.

Answer 9

Solo una nota:

Sé que la crítica viene en varias formas, pero esta es solo una pregunta general principalmente para la crítica de la construcción y la crítica de películas y ese tipo de crítica.