¿Serías total y completamente egoísta si no tuvieras que sufrir las consecuencias?

Answer 1

Creo que la pregunta refleja un malentendido sobre la naturaleza del egoísmo.

El “yo” que está en el centro del egoísmo ya * es * un producto del sufrimiento. No tiene sentido hablar de que el egoísmo está separado del sufrimiento, porque el egoísmo tiene sus orígenes en el sufrimiento: no habría egoísmo sin que el sufrimiento sea lo primero.

El sufrimiento se asocia con un sentido de separación del todo. Esto generalmente se llama “ego” o “el yo separado”, es una forma de hablar sobre la forma en que la mente construye una identidad aislada y protegida, como un castillo amurallado para el yo.

Las paredes se construyeron debido al sufrimiento: la vida tiene bordes afilados de varias maneras. Así que esa identidad fue una adaptación a la condición de estar vivo en un mundo donde todo cambia y la mente no puede garantizar la felicidad perfecta y la comodidad todo el tiempo.

Entonces esa identidad se convierte en el foco del pensamiento egocéntrico. Así que el sufrimiento ya está incorporado a la estructura del ego, no es como si pudieras separar los dos. Resolver la identidad incluye resolver el sufrimiento. Lo que queda es la libertad: la matriz donde crece el verdadero yo.

Answer 2

Creo que estás un poco confundido. Creo que has mezclado “consecuencias” con “castigo”.

Digamos que tenemos una pequeña ciudad, ninguna entrada, ninguna salida. Completamente autosuficiente. La temporada de cosecha ha terminado, y toda la comida se guarda para el invierno para llegar a la ciudad.

Por ejemplo, digamos que usted era completamente egoísta. Robaste toda la comida del pueblo, pero no infringiste ninguna ley y nadie pudo tomar represalias. Ahora tienes mucha comida.

Pero, el pueblo ahora muere lentamente de inanición.

Pierdes a tus amigos, a tu familia y, eventualmente, cuando tu comida se agote, te será mucho más difícil sobrevivir. Es mucho más fácil para un gran grupo de personas recolectar y producir alimentos en la mayoría de las situaciones que para una sola persona. También será más difícil cuidarse.

Así que no, ser completamente egoísta siempre tiene consecuencias, incluso si no es en forma de castigo directo.

Sin embargo, si quisieras decir que no había absolutamente ninguna consecuencia. Entonces eso significaría que no eras completamente egoísta, lo que luego cancela las consecuencias.