Vi un resumen hace unos meses o un año para un artículo de filosofía titulado algo como “En defensa del tokenismo”, o algo parecido. No lo he leído todavía, pero he querido hacerlo. Desafortunadamente, mi google-fu me ha fallado por el momento.
Así que supongo que haré esto en vivo …
Yo diría que el acto de reconocer a una minoría por algo como “Mejor Director” reconoce el logro de ese individuo. El acto simultáneo de reconocerlos como el primer miembro de la categoría de minoría para obtener ese logro es en parte un acto de reconocer no solo el logro de ese individuo, sino también su perseverancia que les llevó llegar tan lejos. “Ginger Rogers hizo todo lo que hizo Fred Astaire, solo hacia atrás y con tacones altos”.
Yo diría que también es un reconocimiento del logro del campo relevante, que ha madurado lo suficiente como para permitir que las minorías sean reconocidas por sus logros no reconocidos anteriormente. Y creo que es importante que reconozcamos esos hitos.
- ¿Qué porcentaje de humanos ayuda a otros humanos?
- ¿Es malo pensar que puedo hacer todo si pongo mi mente en ello?
- ¿Cuáles son algunas cosas que puedo hacer para detener mi pereza?
- ¿Está bien si perdono a las personas con demasiada facilidad? Me siento mal por la persona y los perdono de inmediato, pase lo que pase.
- Cómo manejar un hogar crítico
En el lado negativo, es más fácil para las minorías ser juzgadas básicamente competentes en algo, en relación con la categoría de mayoría. Es más difícil para ellos ser juzgados excelentes en algo. Entonces, incluso si una minoría gana algo como “Mejor Director”, todavía será muy difícil para ellos ser reconocidos como uno de los mejores directores. Esa es la naturaleza de la bestia, tristemente.