¿Por qué las personas culpan a Dios por todas las cosas malas que están sucediendo en el mundo, aunque han hecho el desastre al pecar?

Esta es Christine. Ella estaba con sus padres, Kim y Peter Hanson, volando a California para visitar Disneyland. Pero su vuelo fue golpeado en la torre sur, World Trade Center 2, a las 9:03 am


Este es Muhammad Atta , realizó la espeluznante tarea del 9/11 en nombre de Dios y creyó que iba a recibir una recompensa del cielo por ello.

Ahora examinemos el caso si su pecado fue suyo, y Dios no tiene nada que ver con eso.


Lógicamente, si Dios sabía lo que haría, su voluntad no es un libre albedrío. Se determina

(Tenga en cuenta que no es como saber que su amigo volverá a pedir una pizza. Se trata de “ser conocido por Dios” y no es una especulación sino una determinación, ya que “conoce” el futuro concreto, no solo lo espera).


CONDICIÓN UNO:

Dios no sabía lo que Muhammad está a punto de hacer.

Error : Dios no lo sabe todo.


CONDICIÓN DOS:

Era parte del plan de Dios que Christine, de 2 años de edad, se quemara con vida.

Error : Dios no es bueno.


CONDICIÓN TRES:

Dios lo sabía, y él amaba a Christine, pero no podía hacer nada.

Error : Dios es débil


JUSTIFICACIÓN UNO:

En el cielo, Dios le ofrecerá a Christine un Disneyland lleno de caramelos para jugar un papel en su plan.

Error : Dios es un maniático pervertido.


JUSTIFICACIÓN DOS:

Dios controla todo excepto el libre albedrío humano. Sí, él no sabe lo que el humano elegirá.

Error: Dios está dentro y es inferior al TIEMPO. Necesitamos un Supergod que esté más allá del tiempo.


Por lo tanto, o hay al menos dos dioses o es lógicamente correcto atribuirle todo lo que sucede en la tierra.

Nada más queda por decir.

Bueno, como un creyente obvio, deberías hacerte algunas preguntas basadas en los siguientes puntos.

  1. Si Dios existe y es omnipotente, creó todo en el universo exactamente de la manera que quería.
  2. Si Dios también es omnisciente, Él es nuevo cuando creó el universo exactamente como lo deseaba, los pensamientos y acciones futuras exactas de cada persona que viviría.

Dadas esas dos inferencias lógicas de omnipotencia y omnisciencia, el libre albedrío se vuelve irrelevante si Dios te hizo exactamente como él quería, ya sabiendo de qué manera saltarías y podrías haberte hecho de otra manera. Es todo poderoso y todo lo sabe.

Por supuesto que no creo eso, soy ateo, pero como creyente sincero me pregunto cómo se adapta el libre albedrío en el contexto de un Dios omnipotente y omnisciente. Siempre me ha parecido que Dios puede crear una roca que es tan pesada que no puede levantarla para mí.

Algunas personas dicen que incluso las buenas personas son dañadas innecesariamente. Ellos critican a Dios. No puedes decidir a ninguna persona como buena persona. ¿Lo observaste cada minuto desde su nacimiento? También te consideras una buena persona. ¿Eres consciente de tus pecados cometidos en tu infancia? Es posible que hayas dañado a un insecto inocente en tu infancia. ¿Lo recuerdas? Incluso los sentimientos mentales son pecados, que pueden no estar expresados ​​en palabras y acciones. Los sentimientos de la mente son la fuente de palabras y acciones. Por lo tanto el sentimiento puede no lastimar a otros hoy. Pero mañana lastimará a otros que saldrán en palabras y acciones. De hecho, a la intención se le da más importancia en el delito de acuerdo a la ley. El juez le da más importancia a la intención de dar el castigo. Estás caminando por el camino y la hormiga es asesinada por tu pie, sin ninguna intención. No hay castigo por tales pecados. Pero cuando matas a la misma hormiga con intención, eres castigado por Dios. Por eso la mente es la fuente de la acción.

Si alguien perjudica a una buena persona, déjala también a Dios. No debes vengarte. ¿Por qué? La razón es que no se puede juzgar la naturaleza exacta y la línea del caso. No recuerdas tus propios pecados. Algunas veces haces el pecado pensando que es bueno. No puedes ser el estándar al juzgar tus propios pecados. Solo el Señor puede decidir. Por lo tanto, si alguien perjudicó a una persona realmente buena, también a la vista del Señor, entonces el mismo Señor lo castigará.

No puedes tomar la ley y el orden en tu mano. Tienes que remitir el caso a la corte. Deja que el juez decida, y castiga al criminal. Por eso el Señor dijo: “La venganza es mía”. Si la venganza es justificada, el Señor ciertamente castigará. El Señor no se vengará si le pides que lo haga. El Señor, no se disculpará incluso si usted recomienda el caso injusto.

Ni tienes el poder de castigar ni de excusar a nadie. La razón de esto es que no eres omnisciente. Si un pecador se da cuenta del pecado y se arrepiente, el castigo se reduce. Después del arrepentimiento si no repites los pecados, se cancela el castigo. Si el pecador no se arrepiente, repetirá el pecado una y otra vez. Tal pecador solo puede ser controlado por el castigo. Si esto no es cierto, el departamento de policía no tiene ningún uso. Hay algunos pecadores que solo pueden ser controlados por un tratamiento de tercer grado. Si tal castigo y venganza no son requeridos, y si todos pueden ser transformados por la predicación, entonces, ¿cuál es la necesidad de la existencia de “Infierno y Fuego Líquido”

Si existe tal posibilidad de transformación por amor y conocimiento, ¿por qué el Señor mencionó la palabra “venganza”? Por lo tanto, esto significa que hay algunos pecadores que no pueden ser transformados por el amor y el conocimiento. Algunas personas inteligentes critican al Señor Rama y al Señor Krishna, que han recurrido para castigar a los pecadores. Tales personas inteligentes deben responder acerca de la palabra “venganza” pronunciada por el Señor y también deben explicar la mención del fuego líquido en las Escrituras. Si todos los seres humanos pueden transformarse a través del amor y el conocimiento, tales palabras no deberían haber sido mencionadas en sus escrituras.

Dios no tiene nada que ver con eso, y define el pecado. En realidad significa “falta la marca”. El pecado no puede definirse universalmente, ya que varía entre los sistemas de creencias y no hay un Dios “ahí afuera” que juzgue nuestros “pecados” porque lo que es correcto en una cultura es perseguido en otra. ¿Y quién juzga lo que está bien o mal?

El pecado es una construcción cultural para mantener a la sociedad en línea y para proteger a las personas, esencialmente.

La gente culpa a Dios porque es más fácil señalar con el dedo fuera de nosotros que aceptar la responsabilidad por nuestras propias acciones.

Lo que está sucediendo en el mundo es la energía de la conciencia colectiva. Hay confusión ‘ahí fuera’ porque hay confusión dentro del yo. Nuestro centro del corazón. Es la ley de causa y efecto.

Lo que falta en el mundo es nuestra conexión con la fuerza divina y más poderosa en la tierra, que es la fuerza de Dios o el amor. En primer lugar, el amor por nosotros mismos, que luego se extiende al amor por su prójimo.

Lee el libro de Job, allí Dios no muestra exactamente un buen liderazgo, o un alto intelecto. Ninguna persona sensata dejaría que una persona tan irresponsable tuviera poder.

El libro de la revelación describe cómo los ángeles derraman calamidades de sus tazones, por lo que debe haber un dios detrás de esto.

Además, si el cielo era un lugar tan bueno, ¿por qué se rebelaría 1/3 de todos los ángeles?

Yo mismo no lo culpo, porque no creo en su existencia. sin embargo, si yo fuera un creyente podría entender su argumento.

El supuesto libre albedrío que los humanos tienen no es realmente libre. Dios, sabiéndolo todo, sabe cómo pecará y pensará y actuará todo el tiempo, si él sabe algo sobre su futuro (diciendo un pecado que cometerá) y le diría que va a pecar, no podrá cambiar. esto, porque no importa por qué, Dios no puede estar equivocado (todo lo sabe), por lo tanto, estás restringido a su predicción (no hay libre albedrío).

Después de establecer que no existe el libre albedrío, se podría decir que el pecado no se puede evitar, y Dios lo está castigando por cosas fuera de su control.

Sólo los tontos,

Algunas personas culpan a Dios o el presidente o su padre no los amó lo suficiente, por su difícil situación, sin embargo, la mayoría de nuestras desgracias están directamente relacionadas con nuestras acciones previas o la incapacidad de reconocer a un precursor y actuar para prevenir un resultado horrible. (Por ejemplo, un tonto puede culpar a Dios por hacer de su esposa una puta, sin embargo, conoció a su esposa y la golpeó mientras estaba casada con otro hombre, también ha visto las grabaciones de sus muchas apariciones en Maury, donde culpó erróneamente a varias personas). hombres por ser el padre de sus hijos bastardos con la esperanza de que algún día atrapen a un hombre que podría quedarse con la suya. ¡No soy el padre!

¿Puedes explicar cómo todo el mal en el mundo se correlaciona con los pecadores y por qué Dios no impide que las personas se lastimen unas a otras si Él es Dios basado en tu concepto de Dios?

No lo sé. Tal vez Dios es un concepto defectuoso creado por personas para explicar lo que no se pudo explicar hace 2000 años. Si Dios era todopoderoso, ¿por qué Satanás todavía le da la vuelta? Y si deja que Satanás haga lo que le hace a la gente, ¿qué tipo de entidad benevolente es él? Es como poner un león en un rebaño de ovejas para ver qué pasa.

Y si haces enojar a Dios lo suficiente como para ser enviado al infierno, ¿por qué Satanás dedicaría su tiempo a torturarte? Sería como: “Muy bien, hiciste enojar a ese imbécil justo, levanta una silla, toma una cerveza”.

¿La gente realmente culpa a Dios por todas las cosas malas que están sucediendo en el mundo? Diré que no. A la mayoría de las personas les importa un higo acerca de la intromisión de Dios o no. La mayoría de las personas ni siquiera creen en un Dios entrometido. Y estás asumiendo que la culpa es de los pecadores. Esa es estrictamente tu opinión. Yo digo que los pecadores (definir “pecado”) son almas puras y sin culpa. Y esa es estrictamente mi opinión, también. ¿Cual es bueno?.