¿Está mal creer que las diferentes razas tienen diferentes fortalezas y debilidades?

Answer 1

No.

Las cosas no pueden ser diferentes y al mismo tiempo permanecer igual.

Las personas que han evolucionado en diferentes ubicaciones geográficas tienen diferentes habilidades.

Los aborígenes australianos de la zona del desierto central no tienen un reflejo de temblor cuando se enfrían. Esto es debido a las bajas temperaturas de la noche. No temblar les permite conservar energía.

Puede generalizar más ampliamente sobre grupos éticos / geográficos mucho más grandes. La inteligencia es la más estudiada. La inteligencia asciende de los africanos, los caucásicos y luego los asiáticos. Solo estamos hablando de 2 a 3 puntos de CI.

Lo que hay que recordar es que las diferentes etnias se han desarrollado de modo que sus puntos fuertes se expresan en la ubicación geográfica en la que evolucionaron. Las debilidades solo se hacen evidentes cuando se las coloca en un entorno diferente.

Por ejemplo, estadísticamente podría tener 3 puntos de CI en el promedio de África, pero colóqueme cerca del ecuador y mi piel blanca llevará al cáncer de piel.

Answer 2

Sí, está mal. La mayoría de las características siguen distribuciones. Solo porque creas que algo es cierto (y puede que sea estadísticamente) no significa que puedas devaluar a las personas que te rodean en base a generalizaciones erróneas. ¿Qué pasaría si el coeficiente intelectual de los hombres blancos fuera más bajo que el de todos los demás? Por 2 puntos en promedio. Luego conoces a un hombre blanco con un coeficiente intelectual de 160 y les dices que son más tontos que el Joe promedio porque son un hombre blanco, probablemente inferior a las estadísticas. Las estadísticas no significan nada, porque, en primer lugar, nunca se podría probar que se apliquen a una situación particular en cuestión. Entonces, tiendes a juzgar a la gente como un error, lo que no es ético.

Answer 3

Puede tomarse como grosero u ofensivo, dependiendo de quién esté escuchando. Su problema. ¿Es éticamente incorrecto tener una cierta creencia? No, no puede ser, incluso si la creencia es errónea: (¿Qué debo hacer con una persona que cree en la Teoría de la Tierra Plana? ¿Son MORALMENTE defectuosas, o simplemente estúpidas?)

Entonces, ¿cuál es tu definición de “raza”? Solíamos distinguir las razas humanas por el color de la piel, estas son, sin duda, indicios de diferencia, pero todavía pueden cruzarse: al igual que las diferentes razas de pollos, ovejas o cabras. (¿Puede alguien decirme, qué fue primero, la discusión sobre las diferencias raciales en el ganado o en los humanos?) – con vegetales, por supuesto, hablamos de “variedades” – de manzanas, peras, ciruelas, o lo que sea. Y en todos los casos podemos considerar el mestizaje y el vigor híbrido, y los beneficios o inconvenientes en diferentes entornos.

Puede que no sea “correcto” tener tales creencias, pero qué tipo de “corrección” es su preocupación. Puede ser impolítico, pero entonces puede ser necesario. Posiblemente deberíamos tener una discusión, pero posiblemente haya un Gro Harlem Bruntland de temas raciales, que ya ha dicho: “La ciencia está resuelta. Se acabó el tiempo de discusión. ¡Ahora es el momento de la acción! ”En cuyo caso, puede ser“ ofensivo ”o difícil, o incluso ilegal (!) Mantener tal discusión. Podría “ofender” a los defensores de algún mito político poderosamente establecido. Pueden (buscar) prohibir la “creencia”. y denúncielo como “falso” – por algún valor de la palabra falso.

Answer 4

Creo que es importante que todos entendamos nuestra propia perspectiva antes de hacer preguntas como esta.

Por ejemplo, si vamos a discutir de manera significativa algo relacionado con la raza, tendremos que llegar a un acuerdo sobre lo que constituye una diferencia racial. De lo contrario, podríamos discutir la diferencia entre dos individuos y no darnos cuenta de que uno de nosotros considera que los dos son de razas diferentes y el otro no.

Podríamos tener la misma discusión sobre si algo debe considerarse una fortaleza o una debilidad.

Esto no quiere decir que ninguno de los dos esté necesariamente equivocado.

Puedo elegir definir un cierto conjunto de diferencias entre las personas como un eje racial , lo que me permite creer que ciertas personas son de cierta raza y otras no . Si esta clasificación me es útil , ¿por qué mi creencia es errónea ?

Por otro lado, especialmente con respecto a categorías amplias como la raza, encontramos que tales clasificaciones son propensas a falacias, que las hacen menos útiles . Es posible que no nos demos cuenta de que han perdido su utilidad, o de que nunca fueron útiles para empezar, pero el hecho de que sean menos útiles implica que están más equivocados .

Una mejor manera de abordar esto sería aceptar que los individuos tienen diferentes fortalezas y debilidades, y jugar con las fortalezas de cada individuo. Suponer que un determinado individuo debe tener una cierta fuerza o debilidad basada únicamente en su propio estereotipo es imprudente.

Answer 5

Hay más de una raza humana, por supuesto.

Sin embargo, solo una raza está viva ahora: el Homo sapiens.
Todas las demás razas (Denisovans, Neandertales, Arcaicos como razas humanas) están ahora extintas, a menos que tenga una prueba de lo contrario, en cuyo caso, compártalas con nosotros, ya que será un hallazgo del siglo y le otorgará un Premio Nobel. .

De lo contrario, lamentablemente solo existe una raza, con diferentes atributos (color de cabello, ojos, altura, peso, color de piel), y ya sabemos que cuando sacamos a un niño de una geografía y lo criamos en otra geografía (a través de adopción o reubicación familiar), este niño crecerá para exhibir los valores / cultura de cualquier valor / cultura en que se críe el niño.

Por lo tanto, cualquier conocimiento adquirido, como la cultura, el idioma, las tradiciones, el comportamiento, son en su mayor parte de nutrición (en ese debate naturaleza contra educación ).

Si está hablando de habilidades con las que las personas nacen, como la predisposición a tener una fuerza extraordinaria o piernas de nadador con doble articulación o habilidades de carrera legendarias de algunas personas, esto seguirá siendo una distinción entre las personas de la MISMA raza y no de diferentes razas.
A menos que, una vez más, puedas probar que los neandertales están vivos y bien y caminan entre nosotros. Ese Premio Nobel simplemente está llamando tu nombre.

Answer 6

Depende. Las personas que creen en la corrección política dirán que sí, sin embargo, esto es un hecho científico de que algunas razas tienen fortalezas y debilidades que se les atribuyen. Así que en resumen, la respuesta es sí. Los caucásicos, los negroides, los mongoloides y los australoides tienen diferentes debilidades y fortalezas, vivieron separados por diez o miles de años y cada una de las razas desarrolló mutaciones para adaptarse a su entorno, algunas que mejoran sus fortalezas y otras que las debilitan. Podría seguir y mencionar las fortalezas y debilidades que se conocen comúnmente sobre cada raza, pero temo perder mi tiempo si lo que dice Judith Gabrielle es verdad.

Answer 7

No es incorrecto reconocer las diferencias estadísticas entre varios grupos de personas (razas u otros). Lo que está mal es asumir que las fortalezas y debilidades que pueden estar presentes estadísticamente en esos grupos estarán presentes en un individuo de ese grupo. Esto es prejuzgar, también conocido como prejuicio.

La gente blanca es mucho más probable, estadísticamente hablando, a usar feos suéteres de navidad. Pero no asumas que solo porque alguien sea blanco, es probable que les guste usar feos suéteres de navidad. Eso es racista.

Trate a todos como un individuo: reténgalos de juicio hasta que tenga experiencia de primera mano con ellos individualmente.

Answer 8

La pregunta es demasiado vaga.

La raza es un concepto problemático en términos científicos, pero dejémoslo a un lado por el momento y reformulemos la pregunta “¿Está mal creer que las diferentes poblaciones pueden tener características estadísticamente diferentes”.

Bueno, si uno llega a la creencia objetivamente y está abierto a una creencia de revisión basada en nuevas evidencias, no he visto nada moralmente incorrecto en sí.

Si, por otro lado, uno de ellos sostiene esa creencia en prejuicios y sesgos de confirmación, entonces eso podría estar muy equivocado.

Creo que tu pregunta puede estar un poco fuera de foco aunque. Para cualquier característica dada, una población probablemente manifiesta valores aproximadamente como una curva de campana; y esa curva de campana por lo general tiene mucha superposición con las curvas de otras poblaciones, incluso si los medios o las medianas son diferentes.

Entonces preguntemos: ¿está mal usar generalizaciones estadísticas sobre poblaciones para juzgar a individuos? Y sí, creo que es un problema real. Las curvas de campana, incluso si se evalúan con precisión, no le informan sobre un individuo determinado. Pretender que lo hacen es faltarle el respeto al individuo, y a menudo resulta en sesgo y prejuicio. Y si la generalización se basa en conceptos erróneos o en una mala ciencia, para empezar, eso lo hace aún peor.

Answer 9

La última vez que cometí el error de intentar responder a una pregunta honesta sobre el tema de la raza, la misma policía de Quora me cerró sumariamente y permitió que la pregunta continuara.

Tengo una respuesta, pero desafortunadamente esta aplicación no permitirá que se exprese. Solo se permiten respuestas honestas de cierta franja aquí.

Answer 10

La raza determina las características físicas, así que si hablas de eso, no puede estar equivocado (piensa: los hombres blancos no pueden saltar).

La cultura y las experiencias de vida determinan el resto, por lo que si lo aplicas a la raza estás equivocado.

Answer 11

Voy a asumir que te refieres a ‘mal’ en un contexto moral y a decir: No, no lo es.

Lo que está muy mal es creer que estas fortalezas y debilidades hacen que alguien sea más o menos valioso que tú. Mientras no hagas eso, no veo un problema moral.

Si sus creencias son objetivamente correctas es otro asunto, y otros lo han cubierto bastante bien.