¿Puede la crítica constructiva causar más daño que bien?

¿Puede la crítica constructiva causar más daño que bien?

La frase “crítica constructiva” es un oxímoron, al igual que el fuego amigo, que actúa de forma natural, un silencio ensordecedor o que es muy divertido.

No es nada más que una excusa políticamente correcta para ser abiertamente grosero y crítico mientras se esconde detrás de un escudo de acción noble. Simplemente no funciona de esa manera, puede dar una retroalimentación constructiva o puede ser implacablemente crítico, pero no puede ser ambas cosas.

Entonces, ¿la crítica puede hacer más daño que bien? Un gran, enorme, rotundo ¡SÍ!

Un espíritu crítico tiene piernas largas, para que alguien herede ese espíritu, la persona tiene que estar cerca de personas con baja autoestima, personas que encuentran consuelo en sus deficiencias en la crítica constante de todos y de todo.

El daño que se deriva directamente de este comportamiento es un círculo social inexistente, la incapacidad de formar verdaderas amistades a pesar de estar rodeado de personas, y simplemente convertirse en una persona detestable que nadie quiere estar cerca.

También hay una forma más suave de ese espíritu de crítica, y eso está demostrando constantemente a las personas (siempre tan gentilmente) que están equivocadas, y señalando sus errores (de la manera más bien intencionada, por supuesto).

El daño de eso no está tan extendido como la forma previa de crítica, pero sin embargo muestra su fealdad. Si se hace con la frecuencia suficiente con las personas, esas personas tienden a guardar silencio, manteniendo sus opiniones, opiniones y observaciones para sí mismos en lugar de compartirlas abiertamente. Pronto, lo que solía ser conversaciones divertidas en viajes en automóvil, actividades sociales, comidas compartidas o momentos aleatorios se convierten en largos períodos de silencio.

Sí, hay daño en el espíritu crítico, y ambas partes sufren debido a las implicaciones.

¿Puede la crítica constructiva causar más daño que bien?

Depende de si tomas bien la crítica o no. Si el consejo que recibe está destinado a ayudarlo a mejorar en lo que está haciendo, entonces siempre debe escuchar las críticas constructivas. Obtener una nueva perspectiva siempre puede abrir sus ojos a nuevas ideas que tal vez no haya visto o escuchado antes.

Ahora, hay una diferencia entre la crítica constructiva y la crítica destructiva . Si no estás ayudando y simplemente derribando a alguien, entonces apestas. Si está ayudando a alguien a obtener información sobre cómo hacer un trabajo o algo mejor, entonces, por supuesto, una crítica constructiva es lo que ayuda a las personas a crecer tanto física como mentalmente.

No todo el mundo toma la crítica constructiva a la ligera (yo a veces), pero vale la pena escucharla la mayor parte del tiempo suponiendo que en realidad es información positiva.

Tenga en cuenta que a pesar de que se llama crítica “constructiva”, está destinada a ayudarlo. Siempre recuerde que es bueno tener la oportunidad de aprender cosas nuevas y no ponerse a la defensiva rápidamente. El conocimiento es poder, y cuanto más sepa, mejor! No lo piense como un daño, piense en él como una conferencia o una oportunidad de aprendizaje.

Comencemos con la pregunta, “¿cuál es la primera reacción de una persona cuando se enfrenta a una crítica directa, sea la que sea?”

La gente no quiere admitir sus errores, especialmente cuando alguien más lo señala. Es posible que lo hayas observado incluso en ti mismo o en otra persona, la reacción inmediata cuando te enfrentas a una crítica es recurrir al mecanismo de defensa, es decir, dar razones para justificar tus acciones, encontrar formas de volver a la crítica con una buena razón. como puedes encontrar En tal caso, la persona no solo está escuchando. Él no está abierto a aceptar ninguna sugerencia tuya, no hay forma de que la crítica ayude. Una vez que la persona está fuera de la situación, simplemente se alejará de ti, piensa en ti como una persona grosera, eso es todo.

Entonces, ¿cuál es la forma correcta de criticar a una persona. Puedes probar una combinación de las siguientes técnicas:

  • Comience con elogios y aprecio sincero: – Primero trate de encontrar dónde está la persona correcta y aprecie eso. Esto abrirá la persona para escucharte. Utilice ‘y’ en lugar de ‘pero’ por ejemplo. “Sus calificaciones en biología han mejorado, pero deberían enfocarse más en la física” suena grosero en lugar de “wow, sus calificaciones en biología han mejorado y sé que trabajará más duro y mejorará su física también”.
  • Llama la atención al error de la gente de manera indirecta: – No les digas directamente que están equivocados. Encuentra alguna indirección que les permita pensar sobre sus errores.
  • Hable de sus propios errores antes de criticar a la otra persona: – Si siente la necesidad de señalar los errores, primero hable de sus fallas y errores. Esto lo hará más cómodo admitir que cualquiera puede cometer errores y está bien y puede corregirlo.
  • Haga preguntas en lugar de dar órdenes directas: – Si usted da una orden directamente, pueden sentir que tiene autoridad. En su lugar, pregunte por las formas en que se pueden hacer mejoras. En su lugar, haga sugerencias como “¿no crees que sería bueno si esto se hiciera de esta manera?”. Recuerda, puedes hacer que las personas hagan solo lo que quieren hacer.

Por definición, la crítica constructiva es “constructiva” y no “destructiva”. Tenga en cuenta que el simple hecho de que le digan que está recibiendo una crítica constructiva no significa necesariamente que lo sea. Sin embargo, como ha señalado otra respuesta a esta pregunta, debes criticarte de manera honesta y constructiva respecto a si puedes recibir algún tipo de crítica sin ser ofendido o lastimado.

No solo es una contradicción terminológica, sino que si lo hace, independientemente de su aspecto y su nombre, es simplemente una crítica negativa (que a su vez sería muy constructiva).

Teóricamente, uno podría asumir casos en los que todo es correcto y constructivo, pero por alguna circunstancia imprevista, que no es directamente su culpa, todo se vuelve malo a pesar de todo. Pero eso sería motivo de nuevas críticas, ya que no ser rechazado por la “crítica constructiva” no lo negaría.

Alguien también podría ser completamente incompetente con la “crítica constructiva” o el argumento, o no ser tan competente o simplemente “correcto” como pensaban, y la forma en que llaman a todo lo que hacen “crítica constructiva” podría ser parte de ello. Entonces tenemos el caso anterior.