¿Qué dice sobre una persona cuando se pone muy en blanco y negro cuando se trata de política?

Answer 1

Honestamente, como alguien que una vez tuvo esa misma actitud (“creencia”), ahora creo que no es prudente rechazar la participación en el proceso, no importa cuán jodidos estén los dos lados (y lo han sido). Eso es lo que se denomina “juego nulo” porque no produce ningún resultado, EXCEPTO que las personas que continúan apoyando ciegamente a cualquiera de los dos lados DEBEN participar y tengan alguna posibilidad de obtener un resultado al menos positivo.

Entonces, en lugar de no participar, pasé mucho más tiempo educándome y estudiando lo que equivale a “ciencia política”. Luego, voto por los candidatos que estimo que nos darán a todos un resultado, al menos, algo positivo. Eso es independientemente de la fiesta, aproximadamente el 95% del tiempo.

No condeno a una persona porque se niegan a “ir por” cualquiera de las partes. Creo que las personas que no participan simplemente no han tenido tiempo de adquirir suficiente conocimiento y perspectiva. (para concluir, por ejemplo, que la no participación garantiza la cancelación completa de sus votos). Y todo lo contrario es cierto: optar por un partido político es simplemente convertirte en miembro de un club de fans que se manipula para que apoye a uno de los partidos de varias maneras. (donando dinero, “defendiendo tu partido” y así sucesivamente)

Answer 2

1. Sugiere que él o ella puede haber sido criado en una familia donde existía una fuerte identificación con valores políticos más “liberales”. No deberíamos votar por ningún partido político únicamente, porque era el partido de nuestros cuatro abuelos. Los tiempos cambian, y la gente reflexiva, ya sea demócrata o republicana, debería poder cambiar con ellos.
2. La causa más común del partidismo extremo es una característica del funcionamiento de nuestros cerebros. Se llama “disonancia cognitiva”. Nadie puede tener dos valores contradictorios al mismo tiempo. Trump no puede ser tu héroe y un loco a la vez. La forma en que el cerebro maneja esto es hacernos ciegos y sordos a cualquier cosa que se oponga a nuestra forma de pensar habitual. Por lo tanto, los liberales nunca escuchan realmente lo que los conservadores dicen, y los de la derecha nunca escuchan nada de los de la izquierda. Los invito a ver un panel de la CNN durante 30 minutos. Vea si los panelistas realmente escuchan a sus oponentes y responden a ellos. De hecho, lo que hacen es proporcionar sus propios puntos de vista partidarios, cada vez que es su turno de hablar. La mayoría de las discusiones políticas son un “diálogo de sordos”.
3. Todos tenemos una tendencia a hacer lo que se llama “pivote”. Cuando se critica una noción que apreciamos, en lugar de responder a la crítica, cambiamos el tema ligeramente. Recuerdo que me quejé a un vecino de que su hijo estaba acosando a mi sobrino. Su respuesta fue: “¡Oh! Ustedes son los dueños del gato que siempre está comiendo pájaros, ¿verdad? ¡Esto sucedió realmente! El pivote no es en absoluto inusual, cuando se trata de discusiones políticas. Jeffrey Lord, que parece estar en la CNN durante sesenta y un minutos de cada hora en estos días, es un maestro de pivotar. Él nunca responde directamente a una pregunta. Creo que debe haber algo que le impida hacer eso en su contrato.

Answer 3

Aquí está el problema con la política estadounidense. En este punto de la historia, el extremo derecho y el extremo izquierdo tienen todo el poder. Son los demócratas liberales contra los republicanos conservadores. En un momento, hubo demócratas y republicanos liberales, moderados y conservadores, tres tipos de ambos lados. Ya no. La extrema izquierda representa al partido demócrata, y la extrema derecha representa a los republicanos. No se puede tener una conversación política decente con los extremistas. Los extremistas NO van a hacer nada constructivo para el bien de TODAS las personas. Van a ser un grupo de gilipollas egoístas que dicen joder a todos los que no están de acuerdo con ellos.

Mis amigos demócratas liberales y amigos republicanos conservadores tratan la política como un juego de fútbol. Si un lado es el ganador, el otro es el perdedor. No tienen idea de que ambas partes pueden estar en lo correcto y / o incorrecto al mismo tiempo. La política se ha vuelto divisiva e inflexible. Los republicanos declararon que el acto de comprometerse con los demócratas fue igual a la traición durante los dos términos de Obama.

Si reunirse para discutir los problemas de hacia dónde vamos y qué vamos a hacer para arreglar las cosas se considera traición, ¿cómo espera que se resuelva algo? Cuando los demócratas liberales decidieron nivelar el campo de juego al descender al nivel de “compromiso es traición” al jugar el juego, todo se fue a la mierda.

Mientras los que están en el poder puedan mantenernos peleando entre nosotros y no trabajar juntos, la gente a la que se supone que deben servir los políticos será jodida. El extremismo político no es una forma de gobernar.

Answer 4

Tener opiniones en blanco y negro sobre cualquier cosa puede mostrar que una persona no está abierta a otras formas de pensar, o posiblemente que las otras formas han sido examinadas y rechazadas a fondo.

El clima político actual, particularmente en los Estados Unidos, es muy polarizador. Si bien probablemente describiría mis opiniones pasadas como conservadoras más que cualquier otra cosa, me siento cada vez más disgustada por las opiniones defendidas por el Partido Republicano y sus partidarios. A menudo me encuentro rechazando algunas de esas opiniones o políticas sin darles la debida consideración, simplemente por el conocimiento pasado del pensamiento del partido. Creo que eso es bastante común en la política, especialmente cuando el examen cercano de vez en cuando de la política del partido muestra que tenía razón para ir con mi instinto.