¿Por qué la privacidad es importante para las personas?

La privacidad nos define. En un mundo donde el narcisismo está en aumento, particularmente entre los líderes y directores ejecutivos (Harvard Review http://hbswk.hbs.edu/archive/156…), la tendencia a ignorar los límites y actuar como si otros fueran una extensión de nosotros mismos es En detrimento de los negocios, la salud mental, las relaciones y la solidez psicológica. No puedes tener límites sin privacidad, ni privacidad sin límites.

No tener privacidad es no tener personalidad como enredo y la incapacidad para diferenciarnos de los demás, en lugar de las reglas únicas. Hay una diferencia entre el secreto y la privacidad. La privacidad y el deseo de tenerla, protegerla y nutrirla no tiene que ver con la seguridad y la política, aunque eso puede entrar en juego para algunos. La privacidad es la capacidad, el derecho y el poder de elegir nuestros pensamientos y sentimientos y con quién compartirlos o no. Lo que mantenemos en privado y lo que compartimos es lo que nos hace deseables, divertidos, populares, impopulares, misteriosos, encantadores, carismáticos. Es lo que renuncia a la personalidad.

Compartir todo destruye la personalidad como una playa nudista destruye el erotismo. Son las cosas ocultas las que más nos intrigan.

La “generación más joven” ha sido estafada, vendida una lista de productos y engañada por la experiencia de ser individuos, responsables de sí mismos y de su propia marca y personalidad.

Los jóvenes prefieren agruparse en grupos y compartir todo, desde sus hábitos de café hasta sus movimientos intestinales, como los buenos “Do-bees” en Romper Room. No se criaron en una generación en la que cuanto más compartían, más en riesgo estaban en manos del estado.

No conocen la emoción de ser su propia persona privada, de algo tan simple como estar en una mesa afuera de un restaurante donde nadie los conoce, nadie sabe que están ahí y pueden sentarse y leer o pensar y estar solos. Con quién y qué son. La generación más joven no sabe quiénes son sin que alguien se los diga, los lea en un sitio web, no comparta quiénes son sus amigos o los verifique en función de algún estándar arbitrario de sus compañeros. La privacidad es para los valientes, los exploradores. Nosotros, la “generación anterior”, no acumulamos nuestros datos. Somos selectivos con ello. La privacidad es carácter, sabiduría, perspicacia, conciencia. Y si no lo tienes, no lo entiendes.

  • Porque en el mundo offline, la gente está acostumbrada a tomar sus propias decisiones.
  • Porque, ninguna configuración de granulado fino ayudará a una persona a crear su persona de privacidad en línea
  • Porque, las personas toman decisiones de manera improvisada cuando se trata de privacidad, y esa decisión podría cambiar en cada repetición posterior del evento. En un entorno en línea, está condicionado a comportarse de la manera en que seleccionó primero su configuración.
  • Porque, la gente comete errores y todos merecen una segunda oportunidad: la web tiene una memoria profunda, los humanos no
  • Porque, aunque obtengo un gran valor al renunciar a cierta cantidad de privacidad para mi entretenimiento, diversión o conocimiento (como los ejemplos citados -last.fm, facebook, Twitter, Quora), me preocupa que con un mayor enlace de actividades fuera de línea y líneas de tiempo en línea, mi vida cotidiana podría verse afectada / expuesta de manera que el sistema todavía no lo haya comprendido (aunque tengo opiniones variadas sobre esto, consulte esta historia en Salon sobre cómo algunas personas creen que la vergüenza se repite Los infractores de DUI al publicar sus fotos en FB pueden ayudar- http://goo.gl/8ELLc )

Personalmente, creo que los temas relacionados con la privacidad son más sobre la pérdida del espacio personal, en lugar del robo de identidad (que sin duda es una preocupación clave para el futuro). Pero en términos generales, ahora que lo pienso, estos son algunos de los factores que para mí son relevantes. Obviamente, estos son todavía los primeros días en cómo los servicios web intentan redefinir la privacidad. Facebook es el primero en intentar esto a escala. Sin duda, habrá otros. Supongo que una de las razones por las que muchas personas que se sienten fuertemente preocupadas por la privacidad en la actualidad es que convertimos rápidamente a un incumplimiento sin entender completamente las posibles implicaciones futuras y establecer estándares basados ​​en lo que vemos que es posible hoy.

Revisé todas las respuestas y si alguien mencionó este aspecto, lo pasé por alto. No tener privacidad personal es simplemente espeluznante. La mejor manera de que alguien pueda experimentar lo que quiero decir es cuando atrapan a alguien que mira furtivamente en sus ventanas o encuentra un agujero perforado en la pared o el techo que algún pervertido ha estado usando para observarlos.

Me pregunto cuántas personas sienten que tienen privacidad en su apartamento en un piso más alto. ¿Cómo se sentirían si alguna cámara que se asoma sobre su balcón o alguien al otro lado tiene un telescopio?

No quiero ser fotografiado y visto. Odio que, incluso en medio de la nada, no podamos estar seguros de que no estamos siendo vigilados en secreto. No puedo explicar POR QUÉ no quiero cámaras en cada esquina, pero no lo hago. Lo siento con tanta fuerza que elijo evitar los lugares donde se instalan cámaras. Pronto, cerca de la civilización, casi no habrá lugar para sentir siquiera la ilusión de la privacidad.

No me gusta que todos los fabricantes de teléfonos celulares hayan recibido la orden de convertirlo en un dispositivo de escucha. Eso es supuestamente cierto incluso si lo apaga pero no si desconecta la batería, pero ¿quién sabe a ciencia cierta?

No elijo tener una PC o un televisor que pueda mirarme mientras lo estoy viendo. A sabiendas, no tendré un micrófono o una cámara que no pueda desconectar físicamente.

¿A nadie más le disgusta la idea de que su vehículo pueda estar reportando TODO sobre ellos, o que alguien podría encerrarlo de manera remota en la cosa o encender el motor a voluntad? ¡Podría estar conduciendo a través de una intersección con el tráfico que se aproxima y apaga su vehículo en el camino de un vehículo de 18 ruedas!

No estoy haciendo nada ilegal. No hay nadie aquí, así que no hay conversaciones para que nadie pueda interceptar. No hago nada inusual a menos que trabajar, dormir y comer cuando quiero y no en el horario de otra persona sea inusual. Simplemente me gusta mi privacidad. No quiero que alguien grabe lo que estoy usando o viéndome dormir. Yo simplemente no

Supondré que entiende y acepta algunas cosas, antes de que pueda comprender y aceptar el tema de este texto:

  1. El propósito de la vida como ser humano no es nada más y nada menos que volverse tan satisfecho, feliz y alegre como sea posible.
  2. Para cumplir con el propósito de cada ser humano, la vida es lo mejor posible, queremos maximizar la cantidad de felicidad en el mundo y dividirla entre los contribuyentes de una manera que los aliente a contribuir aún más (si ayuda a hacer un mayor pastel, se obtiene una rebanada más grande).

O una economía de libre mercado libertaria o “laissez faire” en breve

Sobre el futuro de la información y nuestros “problemas de privacidad”.

En una sociedad perfecta (y esto es a lo que deberíamos aspirar), toda la información será accesible, en cualquier lugar, en cualquier momento, para cualquier persona (pero tal vez por una pequeña tarifa, si es necesaria para pagar a alguien que la creó, hablaré más sobre la propiedad intelectual más adelante) siempre que el costo económico de almacenar información sea más bajo que el ingreso económico que puede obtener al usar la información. (Y así maximizando nuestro beneficio).
A medida que el costo económico de la memoria se acerca a cero y los beneficios económicos de tener información para usar (casi cualquier cosa puede ser útil: ya sea para historiadores, antropólogos, empresarios que quieran hacer investigación de mercado, calcular probabilidades, …) permanecen constantes o en aumento. e incluso reforzándose a sí mismos, esto implica que cualquier cosa estará disponible para buscar, buscar y analizar con técnicas como big data en el futuro.

Sí, CUALQUIER COSA, incluso la canción que cantabas en la ducha esta mañana.
(Si: la utilidad económica de esa información> el costo de almacenar esa información)
¿Esto no plantea problemas de privacidad? Si lo hace
La accesibilidad universal de la información y la privacidad no son ineludibles, ya que la privacidad puede definirse como el hecho de hacer que la información sea inaccesible deliberadamente, ya sea al no recopilar la información (por ejemplo, colocar su dedo en el micrófono de su teléfono cuando hable con otra persona sobre algo que la persona que llama “No tiene nada que ver con”) o eliminándolo (por ejemplo, eliminando los textos de su novia anterior).
Y, por lo tanto, no podemos tener a los dos como nuestro objetivo para la humanidad, no podemos recopilar tanta información y eliminarla por otra parte (porque si realmente existiera un derecho a la privacidad, podríamos ejercerla en casi cualquier información). , porque alguien podría encontrarlo como una violación, incluso si alguien vio una foto de él como un niño pequeño con llaves, mientras que alguien más no lo hará)

Si no son unibles, uno de ellos está equivocado, y yo, estoy bastante seguro de que es lo último: “Privacidad”:

Los ejemplos que las personas usan para defender, nuestra santa privacidad son siempre las que se pueden dividir en 2 categorías:
1) Actividades o hechos ilegales, ya sea un delito grave o una irregularidad menor:

Personas que alguna vez hicieron fraude, que alguna vez robaron algo, que alguna vez aceleraron, que mantienen cierta información crucial en secreto para influir en los precios de las acciones, que mienten bajo juramento, alguien que no paga sus multas o impuestos, todos no lo quieren. estar expuesto, pero es muy importante que esto suceda, de lo contrario, lo arruinan para todos los que hacen lo que deberían. (No es necesario explicar que cualquier delito es un gran desperdicio de nuestros recursos como sociedad)

Para asegurarnos de salir del círculo vicioso de la delincuencia, tenemos que deshacernos del obstáculo de la privacidad. Esto mejorará las condiciones de vida y la prosperidad de todos los que solo trabajan duro y no hacen nada ilegal.

Si esto pudiera combinarse con leyes eficientes y una aplicación de la ley fuerte, tendremos que trabajar menos y nuestra prosperidad aumentará a un ritmo invisible.

2) Actividades legales y cosas que las personas parecen tratar como si fueran ilegales, cosas de las que las personas no quieren hablar, que son una especie de tabú:
Esta categoría incluye todo, desde un video en el que cantas frente al espejo, hasta alguien que ve a otra persona desnuda, o una carta de amor en tus años de adolescencia en la que le dices a tu ex cuánto la quería.

Esta categoría tampoco es un gran problema, es simplemente un poco desagradable, pero mientras más personas admitan que cantan frente al espejo, menos personas se avergonzarán de ello. Así que cuanto antes nos deshacemos de este “problema de privacidad gigante”, mejor.

Creo que ahora he probado que los 2 argumentos en los que se basa todo el debate de “privacidad” no son un gran problema, que pueden resolverse como cualquier otro problema. No digo que ahora deberíamos tomarnos fotos desnudas y enviárselas a nuestro jefe, es posible que desees mantener algunas cosas privadas por ahora. Pero no debemos tener miedo de un futuro conectado en el que perderemos algo de nuestra privacidad, debemos aplaudirlo.

Encontré esto en
http: //ifyouwouldaskme.blogspot… .

La primera razón por la que las personas se preocupan por la privacidad es porque quieren controlar las opiniones que otros formen sobre ellos. Restringir la información que puede usarse para formar esa opinión parece ser que las personas, emocionalmente, son una herramienta sólida para controlar esa opinión.

Por supuesto, uno nunca puede controlar las opiniones de los demás. No hay una manera segura de ser visto siempre en una luz positiva, de pensar siempre como gracioso, heroico o deseable.

Pero las personas sienten que esto es lo más cerca que podemos llegar a tener una herramienta que influya en las opiniones.

La principal motivación para la privacidad médica es el miedo a la discriminación en temas de salud. Esta es una variante de la primera razón más amplia que he ofrecido.

En tercer lugar, el anonimato perfecto conduce a una falta de culpabilidad por nuestras acciones, lo que puede ser otro poderoso motivador para la privacidad. Cuando no hay repercusiones para nuestras acciones, declaraciones o comportamiento, entonces somos libres de hacer cosas que nos emocionan, pero que de lo contrario podrían tener consecuencias.

Esto viene en todos los tonos, sin embargo. En un extremo está la habilidad que la privacidad le da a los pedófilos para que permanezcan sin ser descubiertos, pero en el otro, la libertad de aprender a leer para las niñas que asisten a la escuela en secreto en regiones musulmanas extremistas. O para que los gays y las cryptojews eviten el holocausto quedándose encerrados. Igualmente protegida y disputada, pero mucho más trivial, es el empoderamiento de la privacidad y el anonimato que se le da a los comentarios de incitación o de incitación al odio en los foros de Internet, como la lucha reciente en los foros de usuarios de los juegos de Blizzard.

Es interesante notar que las preocupaciones sobre la privacidad son realmente un concepto originado en el anglosajón. Fuera de una cláusula del juramento hipocrático original, nunca hubo mucha preocupación en Europa o en otros lugares acerca de la privacidad a lo largo de los siglos. La palabra ni siquiera existe en muchos idiomas.

  1. Seguridad física (particularmente para mujeres, y particularmente con datos de ubicación).
  2. Preocupación de que sus comentarios o comportamiento se tomarán fuera de contexto y posiblemente se utilicen en su contra de una manera que no puede anticipar.
  3. Los bits y piezas de datos que dejas atrás podrían amalgamarse en otra cosa. Podría terminar revelando algo que nunca tuvo la intención de hacer (como su orientación sexual). ¿Recuerda el poder de Facebook para predecir con cierta precisión si una pareja se separaría o no según los datos de vista de perfil? Las compañías de tarjetas de crédito también pueden inferir si perdió su trabajo o no en función de cambios repentinos en los gastos. O si los miembros femeninos de su familia encuentran “Me gusta” en muchas páginas de investigación sobre el cáncer de mama, (lo que sugiere que la enfermedad las ha afectado), ¿debe una compañía de seguros de salud tener en cuenta las tasas que le cobran?
  4. También existe la preocupación de que estos datos ayudarán a los anunciantes a influir en su comportamiento de maneras que usted no está al tanto. Hasta cierto punto, la publicidad siempre ha implicado algún nivel de manipulación psicológica. Los mercadólogos ponen a las mujeres sexualmente atractivas en anuncios o fotos atractivas de alimentos para desencadenar una respuesta pavloviana. Las imágenes comerciales en revistas y TV afectan lo que nuestra sociedad cree que es hermoso o por lo que vale la pena aspirar.

    Los anuncios hipercaptados que nos orientan en función de nuestra historia de vida completa de los datos pueden algún día influir en nosotros de maneras que no podemos comprender.

    En la era de los medios de comunicación masivos y estandarizados, probablemente era más fácil para los consumidores comprender y resistir las trampas publicitarias comunes. En la era emergente de las redes sociales hiper-personalizadas, puede que no sea tan simple. En el sistema de Facebook, ningún ser humano debería, en teoría, ver sus datos personales para orientar anuncios. Todo es algorítmico. Aun así, me gustaría saber cómo los anuncios personalizados afectan mi comportamiento. Me gustaría creer que tengo libre albedrío, pero sin duda, la publicidad ha impactado las decisiones que he tomado durante el transcurso de mi vida.

  5. Libertad de la tiranía. Tal vez no parezca tan relevante ahora en nuestra sociedad democrática y capitalista, sino que solo recuerde los regímenes autoritarios del pasado. Nunca sabes.
  6. Y una razón adicional: las personas a menudo se comportan de manera inconsistente e irracional. Se podría argumentar que en realidad no tenemos un “carácter” singular, sino que nuestro comportamiento es el producto de tendencias en conflicto y en conflicto.

    Las personas pueden desear privacidad porque saben que cambiarán con el tiempo o porque no están dispuestas a enfrentar sus propias contradicciones e irracionalidades.

    Vea a continuación: http://www.nytimes.com/2009/10/2
    “… un siglo de experimentos sugiere que el comportamiento real de las personas no se debe a rasgos permanentes que se aplican de un contexto a otro. Los estudiantes que son rutinariamente deshonestos en casa no son rutinariamente deshonestos en la escuela. Las personas que son valientes en el trabajo pueden ser cobardes en Iglesia. Las personas que se comportan con amabilidad en un día soleado pueden comportarse de manera cruel al día siguiente cuando está nublado y se sienten tristes. El comportamiento no muestra lo que los psicólogos denominan “estabilidad transfronteriza”.

    Nota: no voy a poner esto aquí porque soy un fanático de la privacidad. Estos son solo riesgos que cualquier persona que esté diseñando un sistema que implique compartir datos personales debería considerarlos por el bien de sus usuarios.

Yo estaría mayormente preocupado por el fraude.

Muchas de las transacciones que realiza todos los días se basan en la identificación; sus contrapartes quieren saber que siempre están tratando con la misma persona. Por lo general, le piden que realice algún tipo de autenticación para hacer valer su identidad (por ejemplo, proporcione su tarjeta de crédito, demuestre que sabe una contraseña, muestre su rostro).

La raíz de la mayoría de los esquemas de autenticación es “información personal”. Estos son los atributos de larga vida de su identidad que colectivamente (deberían) identificarlo de manera única; incluyen nombre, fecha de nacimiento y nombres de los padres. Los esquemas de autenticación más modernos a menudo amplían esto para incluir el lugar al que asistió a la escuela, el color favorito, los nombres de las mascotas y similares. Desafortunadamente, esta información generalmente es (a) no particularmente secreta (si es que existe), (b) funcionalmente imposible de restablecer, y (c) muy a menudo detectable.

Cuanto mejor proteja públicamente la información que proporcione, más habrá hecho para evitar que un atacante correlacione los datos suficientes sobre usted para intentar algún tipo de fraude en su nombre. En el peor de los casos, esta información podría ser suficiente para obtener documentos de identidad.

El verano pasado, conocí a un interesante grupo de profesionales y defensores de la privacidad en PrivacyCamp en Toronto. Encontramos que la mejor manera de describir la privacidad es describir la falta de ella.

Para nosotros, “falta de privacidad” significa “ser forzado a compartir información con o sin nuestro conocimiento” donde tales fuerzas pueden ser:

+ Legal (registro de armas de fuego)
+ Corrupción (No le proporcionaremos un servicio a menos que nos brinde su alma y nos permita venderlo con un beneficio).
+ Invisible (seguimiento web a través de ISP, cookies, balizas, Flash, …)
+ Ilegal (preguntas de raza y religión para conseguir un trabajo)

A partir de esto, acordamos que la privacidad es la capacidad de ser selectivos en la forma en que
presentarnos y en lo que discutimos en función de dónde estamos, cuando
somos y con quienes somos.

En consecuencia, acordamos que la privacidad está ligada a la libertad; La libertad de aparecer como queremos, cuando queremos; La libertad de discutir lo que queremos, cuando queremos.

La pregunta entonces se convierte en “¿A la gente le importa la libertad? ¿Por qué?”

La historia nos dice que a todos les importa la libertad. Puede que no todos reaccionemos de la misma manera, pero todos reaccionamos en algún momento cuando perdemos la libertad.

Basado en este enfoque, la respuesta final a la pregunta anterior es sí,
Todo el mundo se preocupa por la privacidad, especialmente Zuckerberg, como empresario.

Como señaló Ranjit Chacko , la privacidad es una estrategia social. Se aplica hacia pares o hacia alfas.

Piense en un grupo pequeño, del tipo al que estamos programados: la tribu de Abraham o un grupo de monos si el primer ejemplo lo ofende. En tal grupo, el orden jerárquico lo es todo y, para mejorar su posición, debe dar a conocer sus logros al grupo y guardar silencio cuando tiene un desempeño inferior o romper un tabú (que siempre es de naturaleza social).

La necesidad de privacidad se experimenta subjetivamente como la necesidad de evitar la vergüenza. Cuando botamos algo de una manera que resta de nuestra reputación, lo experimentamos visceralmente como vergüenza. No es particularmente humano: puedes reconocer fácilmente la vergüenza en el comportamiento de tu perro.

La privacidad se ha vuelto más difícil de manejar en la actualidad, porque:

  • los grupos son enormes nuestro sentido de vergüenza a nivel de tripa es efectivo en pequeña escala. En una aldea global, tenemos que pensar en las implicaciones.
  • pertenecemos a varios grupos con normas / tablas de clasificación en conflicto; y
  • el cambio rápido y arbitrario de los líderes (o jefes o terratenientes) puede ponerlo en problemas mañana por lo que parece estar bien hoy de una manera que no fue tan desorientadora en las tribus tradicionales.

Muchos adoptan, ante estas dificultades, una política de privacidad “general”. De hecho, apuesto a que en estos días, esto es lo que generalmente entendemos por “privacidad”. Muy mal, porque echamos al bebé de reputación positiva con el agua del baño de consecuencias negativas,

En un sentido social, lo opuesto a la privacidad es una jactancia, una actividad que construye tu reputación. La privacidad es una estrategia contra la pérdida potencial de reputación. Ni más, ni menos, ciertamente no es un derecho humano, gracias a Dios.

Notas:

  1. Tenga en cuenta que lo anterior no expresa un juicio moral, solo observaciones desde un punto de vista sociológico / antropológico. Por ejemplo, el cambio democrático todavía puede ser arbitrario en el sentido neurológico.
  2. Supongo que la privacidad se experimenta más como privacidad de los compañeros que de la autoridad. Dan Ariely (economista) sostiene que estamos programados para comparar. Nos comparamos con nuestros compañeros (con envidia, rencor e indignación por las variaciones minúsculas en el orden jerárquico) más de lo que nos preocupa que nos abusen de nosotros o que nos preparen por autoridad. Esto es evidente en muchos comportamientos y reacciones cotidianas triviales (¡no es justo! ¿Por qué mi hermana se sale con solo 3 latigazos?), Así como en los eventos nacionales (el antiguo dicho romano “divide y vencerás” viene a la mente). Esto, por cierto, por qué los “defensores de la privacidad” tienen dificultades para movilizarnos contra el Gran Hermano.
  3. No, no me suscribo a la escuela de redes sociales llamada “honestidad radical”. Solo decir reputación es mucho más importante que la privacidad.

La mayoría de los usuarios de Internet saben que las piezas clave de información personal sobre ellos están disponibles en línea, como fotos, videos, direcciones de correo electrónico, fecha de nacimiento, direcciones y números de teléfono. A la mayoría de las personas les preocupa que sus datos personales estén disponibles en línea, ya que pueden ser vistos por otros, lo que podría tener un impacto potencial en su seguridad y la de sus familias.

  1. Fraude de identidad: si no tuviéramos privacidad, cualquier persona podría buscar información personal sobre usted, lo que podría hacer que otros simulen que son usted y realizar acciones en su nombre.
  2. Hostigamiento: si la gente conoce su nombre y la dirección de su casa, usted podría ser objeto de hostigamiento o permitir que otras personas lo acosen, lo que podría afectar su seguridad y la de su familia.
  3. Datos de ubicación: si la gente sabe dónde está en todo momento, existe una mayor probabilidad de que la gente lo siga y sepa lo que está haciendo. Si un intruso tiene sus datos de ubicación, sabrá cuándo estará fuera de su hogar, lo que les dará la oportunidad de robarle.
  4. Extorsión: si la gente sabe lo que está haciendo y tiene acceso a cierta información personal, esto podría llevarlo a ser chantajeado y extorsionado por dinero.

Tengo una red de amigos cercanos. Tengo amigos que me hablan sobre cosas extremadamente personales: problemas de relaciones, turbulencias emocionales, cosas difíciles que enfrentan en sus vidas.

Me hablan de estas cosas porque saben que no divulgaré sus historias sin su consentimiento.

No puedo dar mi consentimiento para que otra persona comparta las conversaciones que tenemos. No puedo decir “sí, puedes leer esta conversación”, yo también necesitaría obtener su permiso para hacerlo. La gente confía en mí porque saben que cuidaré de esa confianza.

Entonces, si alguien (madre o amiga, por ejemplo) dijo “Hey Sveta, ¿puedo mirar a través de su teléfono?” Yo diría “Sí”. Porque uso Applock DoMobile para crear diferentes perfiles para bloquear diferentes aplicaciones, fotos, por ejemplo, MadrePerfil, AmigosPerfil. Cuando mi madre revisa mi teléfono, solo puede ver algo que quiero mostrar. Si alguien quiere revisar mi teléfono en secreto, applock me dirá el snooper. Nadie puede ver mi teléfono. Inteligente.

Si le interesa : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.domobile.applock

Afortunadamente, solo salgo con personas que están seguras y que valoran la confianza y el consentimiento tanto como yo, por lo que nadie con quien salgo nunca querría revisar mi teléfono. De hecho, puedo pasarle mi teléfono a cualquiera de mi novio y confiar en que no lo intentarán.

Sobre el tema de los programas de vigilancia del gobierno, una faceta del tema de la privacidad que no se discute en gran medida es que es malo que un gobierno imperfecto sepa todo.

Algunos de los mayores avances en la historia de la humanidad solo fueron posibles gracias a que las personas pudieron ocultar información a su gobierno. Si la iglesia tuviera acceso a las revistas de investigación de Galileo y notas, podríamos estar cientos de años atrasados ​​en nuestro crecimiento científico. Si el gobierno tuviera acceso ilimitado a las redes de disidentes civiles, los negros nunca se habrían enfrentado a Jim Crow. Si el rey Jorge tuviera información perfecta, América nunca habría sido un país. No hay un gobierno en la tierra que sea perfecto, y por lo tanto no hay ningún gobierno en la tierra que pueda actuar responsablemente con acceso ilimitado a la información. Es poco probable que un gobierno pueda distinguir entre una interrupción negativa y positiva de su orden social y sus leyes, y por lo tanto se deduce que un programa de espionaje ilimitado solo puede obstaculizar el próximo gran avance social. No temas al estado de vigilancia porque podrías tener algo ilegal, teme al estado de vigilancia porque es una tremenda barrera institucional para un progreso social significativo.

(El crédito por esta respuesta va al redditor Kim-Jung-Skill)

“Argumentar que no te importa el derecho a la privacidad porque no tienes nada que ocultar no es diferente a decir que no te importa la libertad de expresión porque no tienes nada que decir”. —Ed Snowden

La privacidad es esencial para limitar el poder , proteger a la persona y apoya la libertad de expresión .

  1. La limitación del poder de los gobiernos y las corporaciones está respaldada por una sólida privacidad. Si los gobiernos y las empresas saben más sobre usted, pueden ejercer control e influencia. Por ejemplo, Facebook le brinda noticias que le pueden gustar, en lugar de noticias importantes. Google puede venderle productos que probablemente comprará, no productos que realmente necesita. La privacidad es esencial para preservar su individualidad como ser humano.
  2. Proteger lo individual significa permitir que cualquiera decida por sí mismo lo que comparte con los demás y lo que decide mantener en privado. Hay temas que podría preguntarte sobre tu vida personal que no compartirás conmigo. Podría usar esa información para robarte, para ridiculizarte, para dañarte físicamente o para limitar e influir en tu libertad.
  3. La libertad de expresión en su forma más pura permite que todas las ideas se expresen sin limitación, independientemente de la aceptación de esas ideas y sin el riesgo de un tratamiento punitivo como consecuencia (no estoy diciendo que la libertad de expresión no tenga consecuencias, pero la libertad de expresión no debería tener consecuencias) Tiene consecuencias que limitan severamente sus libertades fundamentales. La privacidad permite a las personas expresar pensamientos sin miedo, con quienes eligen.

La privacidad se trata de preservar la libertad en una sociedad socio-liberal e individualista.

“La privacidad es el espacio que la gente mala necesita para hacer cosas malas. La privacidad es mala; saca a relucir las peores cualidades de la gente. La privacidad es para paedos

No son mis palabras, sino el testimonio de un periodista de la prensa británica, acusado de múltiples cargos de invasión de la privacidad, incluyendo piratear el correo de voz de un niño muerto para obtener una primicia. (si, es verdad, buscalo en google)

Si bien sus opiniones son extremas, diría que las racionalizaciones del periodista son las mismas que las de nuestros gobiernos , que utilizan para construir archivos de vigilancia cada vez más detallados sobre nosotros.

¿Por qué, querrían hacer esto , preguntas? Mi respuesta es, porque cuanto más sepa sobre la vida personal, los amigos, el paradero, las lealtades políticas, las preferencias sexuales, etc. de todos, más poder y control tendrá sobre sus ciudadanos .

Y el poder es un afrodisíaco . Así que los gobiernos y sus agencias no pueden controlarse a sí mismos. Hasta el punto de mentir bajo juramento al Congreso.

El mantra utilizado por los políticos como justificación para esta continua erosión de la privacidad es:

Si no tienes nada que esconder, no tienes nada que temer

Es una herramienta retórica contundente, pero muy efectiva, especialmente cuando se cuenta con la cooperación de los medios de comunicación. Un curso típico de eventos se vería así:

  1. Ocurre un evento grave (guerra / terrorismo / disparos / asesino en serie / secuestros de niños / anillos de pedofilia, etc.)
  2. Los medios de comunicación masivos se activan a toda velocidad, con cobertura continua las 24 horas, tanto para atraer a los espectadores como para “fabricar” psicológicamente la verdad
  3. El público está desproporcionadamente calmado en el sentido del miedo y la paranoia
  4. El gobierno aumenta la vigilancia para “atrapar a los malos”
  5. El público concede voluntariamente algunas libertades civiles / derechos humanos (#ProjectFear)
  6. Vuelva al paso 1. Enjuague. Repetir

Esto ha estado ocurriendo a la vista durante mucho tiempo. Pero más notablemente desde la Ley Patriota.

Podría decirse que la vigilancia masiva turbo-cargada son los ‘regalos’ de redes sociales, correo electrónico, búsqueda de Google, etc. Efectivamente, todos hemos realizado múltiples pactos de Fausto. Para vender nuestras almas digitales, a cambio de la posibilidad de ver videos ilimitados de gatos, o “pinchar” a las personas.

Pero ¿por qué algo de esto importa?

El enorme elefante de 50 pisos en la sala en este debate, es algo que otros quoranos han mencionado aquí. Que nuestra sociedad de alguna manera ha logrado confundir las dos nociones de:

  • privacidad y
  • secreto

A los ojos de las autoridades no hay división entre estos dos conceptos. Encuentro estas cosas profundamente perturbadoras, distópicas y muchas otras terribles que comienzan con D. Sin embargo,

El secreto, se trata de … secretos.

La privacidad se trata de cerrar la puerta del baño.

Pero sostengo que va mucho más profundo. Al núcleo.

La privacidad es lo que nos hace humanos.

Cualquier persona con un conocimiento básico de la psicología del desarrollo le dirá que los niños no se vuelven personas funcionales y socialmente adeptas al transmitir todos los matices de sus paisajes emocionales.

Además de la socialización, el juego libre y un entorno propicio, el tiempo privado del “yo” también es esencial para establecer un sentido del yo y la identidad.

Emociones positivas, sí, todo bien, por supuesto. Pero ¿qué pasa con la ira, la vergüenza, el arrepentimiento, los celos, la insuficiencia? ¿Le decimos al mundo entero acerca de nuestros demonios? ¿O tratamos con ellos en momentos apropiados y privados ?

La forma en que funciona es que formamos nuestras psiques individuales no solo en un contexto social; Cultivamos una vida privada, interior . Por nosotros mismos En nuestro propio tiempo. En nuestras propias condiciones.

El arte funciona de la misma manera. La creatividad personal es por naturaleza un proceso privado . Los pensamientos, recuerdos, impresiones se procesan internamente , sin juzgar.

¿Qué hubiera pasado si Galileo o Darwin no tuvieran permiso para explorar sus ‘herejías’ en privado? O Goya. O Bosch.

No somos nuestros datos.

A medida que más y más fragmentos de nuestras vidas se almacenan en silos de datos en desiertos, nuestros perfiles digitales se eliminan cada vez más de nuestros seres analógicos. Lo almacenan todo. No olvides nada. Nunca editar Nunca perdones. Nunca alabar o castigar.

Mientras que en nuestras vidas privadas, internas . Filtramos los buenos momentos del trauma. Nosotros ampliamos nuestros éxitos. Y borra nuestros fallos de la memoria. Es parte de ser humano.

En resumen. La privacidad no es un complemento adicional opcional en nuestras vidas. Es lo que nos hace quienes somos.

¿Responde esto a la pregunta?

Cuando nos enamoramos de alguien, la pasión nos ciega y perdemos nuestra capacidad de pensar con claridad. Nos lanzamos de cabeza al romance, incapaces de controlarnos. Durante la explosión inicial de la lujuria, no vemos las deficiencias de los demás y somos impulsados ​​por nuestras emociones. Sin pensar en las consecuencias, nos enviamos mensajes de amor dulces y picantes y fotos muy privadas.

A medida que pasa el tiempo, la realidad comienza a establecerse. Algunas parejas comienzan a darse cuenta de que no son una buena pareja entre sí y luego surge el desordenado problema de la separación. Por lo general, la ruptura viene con sentimientos negativos para ambas partes y alguien puede sentirse herido y desear venganza. A lo largo de tu relación, le has dado a tu ex amante un montón de mensajes privados y fotos que pueden usar para avergonzarte o incluso amenazarte.

Esto nos lleva a la pregunta muy importante: ¿Cómo protegerse en una relación ? Puede usar las siguientes funciones de seguridad en la aplicación CoverMe para protegerse en una relación :

Mensajes autodestructivos

Puede elegir enviar mensajes con CoverMe que se eliminarán inmediatamente después de que el destinatario lo haya leído. Esta es una forma limpia y segura de enviar mensajes privados, confidenciales e imágenes, sin tener que preocuparse por las consecuencias. No queda ningún rastro de evidencia que pueda usarse contra usted en el futuro.

Eliminar mensajes remotamente

Si no seleccionó enviar un mensaje autodestructivo y ahora desea recuperar su mensaje, ¡no hay problema! Puede eliminar el mensaje enviado del teléfono del destinatario de forma remota siempre que lo desee.

Mensajes Protegidos

CoverMe ofrece a los usuarios 4 niveles de protección en los mensajes para limitar la propagación de sus mensajes de texto:

1) Normal: los mensajes no se autodestruyen y pueden reenviarse, copiarse y guardarse.

2) Protegido: los mensajes no se autodestruyen, pero no pueden reenviarse, copiarse o guardarse.

3) Eliminar más tarde: los mensajes se eliminarán después de un cierto tiempo.

4) Eliminar al leer: los mensajes se autodestruyen inmediatamente después de ser leídos.

Bóveda privada

Después de que la relación haya terminado, es posible que aún desee un lugar seguro para guardar recuerdos de su ex amante: una foto favorita de los dos juntos o un mensaje especial que le escribieron. Puede usar la bóveda protegida con contraseña privada en CoverMe para mantener estos documentos a salvo.

Cuanto más privacidad tenga, mejores serán las páginas web que pueda leer. Los anunciantes en línea pueden llegar a usted de dos maneras:

  • gastar dinero en contenido que probablemente te guste
  • rastrearte

La mayoría de los anuncios en línea son una mezcla: algo de dinero gastado en financiar mejores sitios web, otros gastados en recopilar datos de usuarios. Cuanto más difícil sea recopilar datos sobre usted, menos efectivo será para un anunciante gastar un dólar de publicidad Marginal en el seguimiento, y más incentivo tendrá el anunciante para gastar en patrocinar contenido que le guste. No golpees al mono. Abrazar el tejón.

La privacidad es algo que define (como lo mencionó anteriormente alguien)
La privacidad es algo que dice tus elecciones
Indica cómo querías mostrarle al mundo quién eres, por lo que se trata de tus elecciones.

¿Por qué necesitamos –
Todos necesitan privacidad. Es algo que todos necesitan.
Sin privacidad, nadie confía como Facebook. Hay diferentes cosas relacionadas con la privacidad. Si alguien quiere compartir una foto solo con alguna persona seleccionada, eso implica que la persona confía en Facebook.

las redes sociales son un mundo un poco diferente, todos quieren ser actualizados y también quieren algo de privacidad para que él / ella confíe en algo
Entonces, se trata de un factor de confianza en cuánto querías compartir tu vida que es directamente proporcional a cuánto confías en esa persona para que te defina a ti y a tu comportamiento.
Gracias por A2A

Puede haber muchas razones.

Tal vez porque no quiere que su información privada sea obtenida fácilmente por malos actores que podrían usarla para “robar” su identidad y cometer un fraude utilizando su dinero en el banco y el buen crédito que ha establecido.

Tal vez tenga algunos puntos de vista políticos que difieran de los de su empleador y, como resultado, no quiera sufrir limitaciones en su carrera.

Tal vez usted sufre de una enfermedad, una enfermedad o un problema mental que podría hacer que otros lo juzguen o lo traten de manera diferente si lo supieran. Sus problemas médicos son su negocio personal.

Tal vez usted o alguien que le importa tiene una orientación sexual que no es aceptada en su parte del mundo. En algunos lugares, esto podría llevar a persecución, encarcelamiento u otras hostilidades.

Tal vez simplemente no quieres que la gente conozca tu negocio personal.

O tal vez no tenga nada personal que ocultar, pero puede ver una imagen más amplia: comprende que hay periodistas, disidentes, manifestantes, grupos oprimidos, víctimas de agresión sexual, activistas de derechos civiles, abogados de derechos civiles y otros que valoran su privacidad y necesidad. para funcionar y sobrevivir. Cuando las personas en la sociedad no valoran su privacidad porque no creen que sea importante, esos derechos se erosionan para todos y dañan aún más a quienes más lo necesitan.

Si no fuera por la capacidad de las personas para mantener las cosas en secreto, no tendríamos periodistas que nos traigan las noticias y la información que recibimos. Muchos de nuestros derechos civiles, en casi todos los países del mundo, son el resultado de la organización de personas (a menudo en secreto) para protestar por una mejora positiva en el mundo. Sin los derechos de privacidad, ni siquiera podríamos tener una sociedad democrática con la votación secreta. Tal vez no le importa si la gente sabe por quién vota, pero si existe una falta de privacidad suficiente, los poderosos y corruptos pueden asegurar violentamente que muchos voten solo según lo aprobado o experimenten persecución si no lo hacen.

Nuestros datos financieros, nuestros tratos legales con nuestro abogado, tratos espirituales con nuestra persona religiosa (clero, sacerdote, rabino, etc.), nuestras conversaciones médicas con nuestro médico, nuestras conversaciones íntimas con nuestro cónyuge, las entrevistas de un periodista con una fuente de información. … todo sería diferente sin privacidad.

Mi punto de vista sobre la privacidad

Supondré que entiendes y estás de acuerdo con 2 cosas, antes de que puedas entender y estar de acuerdo sobre el tema de este texto:

  1. El propósito de la vida como un ser humano no es nada más y nada menos que volverse tan satisfecho, feliz y alegre como sea posible.
  2. Para cumplir con el propósito de cada ser humano, la vida es lo mejor posible, queremos maximizar la cantidad de felicidad en el mundo y dividirla entre los contribuyentes de una manera que los aliente a contribuir aún más (si ayuda a hacer un mayor pastel, obtendrá una rebanada más grande).

Sobre el futuro de la información y nuestros “problemas de privacidad”.

En una sociedad perfecta (y esto es a lo que todos deberíamos apuntar), toda la información será accesible, en cualquier lugar, en cualquier momento, para cualquier persona, siempre que el costo económico de almacenar y hacer accesible toda esa información sea inferior a su valor económico. que podemos obtener de la utilización de la información. (Y así maximizando nuestra prosperidad total.)
A medida que el costo económico de la memoria se acerca a cero y los beneficios económicos de utilizar casi cualquier pieza de información (casi cualquier cosa puede ser útil: ya sea para historiadores, antropólogos, realizar estudios de mercado, calcular probabilidades, analizar algo con big data …) constantes o en aumento, e incluso reforzándose, esto implica que cualquier cosa estará disponible para buscar, buscar y analizar con técnicas como big data, en el futuro.

Sí, CUALQUIER COSA, incluso la canción que cantabas en la ducha esta mañana.
(Por supuesto, siempre que el uso económico de esa información supere el costo de almacenar esa información)
Pero, ¿esto no plantearía problemas de privacidad? Sí, supongo que sí.
La accesibilidad universal de la información y la privacidad no son ineludibles, ya que la privacidad se puede definir como el hecho de hacer que la información sea inaccesible deliberadamente, ya sea al no recopilar la información (por ejemplo, colocar el dedo sobre el micrófono de su teléfono cuando hable con alguien justo a su lado). algo con lo que la persona que llama “no tiene nada que ver con”) o eliminándolo (por ejemplo, eliminando los textos de una novia anterior).
Y, por lo tanto, no podemos hacer ambas cosas, no podemos recopilar tanta información y eliminarla de nuevo por otra parte (si realmente hubiera un derecho fundamental a la privacidad, podríamos ejercerla en casi cualquier información: por ejemplo, alguien podría encontrarlo como una violación de ese derecho si alguien lo viera como un niño pequeño con llaves, mientras que alguien más no lo hará)

Si no son unibles, uno de ellos tiene que estar equivocado, y supongo que es el último: “Privacidad”.

Los argumentos que las personas usan para defender “nuestra santa privacidad” son siempre los que se pueden dividir en 2 categorías:

1) Actividades o cosas ilegales, ya sea un delito grave o una irregularidad menor, que no quieren que se vean expuestos:

Las personas que alguna vez han defraudado, robaron algo, aceleraron ilegalmente en la carretera, mantuvieron en secreto información crucial para influir en los precios de las acciones, quienes mienten bajo juramento, alguien que no paga sus multas o impuestos, todos no quieren que sea así. expuesto, pero es muy importante que esto suceda, de lo contrario, lo arruinan por cada “ciudadano modelo” que hace lo que tiene que hacer. (En realidad, no hay necesidad de explicar que cualquier delito es un desperdicio innecesario de nuestros escasos recursos como sociedad en general: la poca ganancia obtenida por el perpetrador es más que anulada en daños al resto de la sociedad)

Para asegurarnos de salir del círculo vicioso de la delincuencia, tenemos que deshacernos del obstáculo de la privacidad. Esto mejorará entonces las condiciones de vida y la prosperidad de cada “ciudadano modelo”, o simplemente quien no hace todo mal.

Si esto pudiera combinarse con leyes eficientes y una aplicación de la ley fuerte, tendremos que trabajar menos y nuestra prosperidad aumentará a un ritmo invisible.

2) La segunda clase de argumentos son:
Actividades legales y cosas que las personas parecen tratar como si fueran ilegales, cosas de las que las personas no quieren hablar, que son una especie de tabú:
Esta categoría incluye todo, desde un video donde usted canta frente al espejo, hasta alguien que ve a otra persona desnuda, hasta sentirse avergonzado por una carta de amor de su adolescencia.

Esta categoría tampoco es un gran problema, es simplemente un poco desagradable, pero mientras más personas admitan que cantan frente al espejo, etc., menos personas se avergonzarán de ello. Así que cuanto antes nos deshacemos de este “problema de privacidad gigante”, mejor.

Creo que ahora hemos devaluado los 2 argumentos en los que se basa todo el debate de “privacidad”, no son un gran problema, se pueden resolver como cualquier otro problema. No digo que ahora deberíamos tomarnos fotos desnudas y enviárselas a nuestro jefe, es posible que desees mantener algunas cosas aún privadas por ahora. Pero no debemos tener miedo de un futuro conectado en el que perderemos algo de nuestra privacidad, debemos esperar.

Siento que la privacidad debería ser un derecho natural para todos. Es muy importante, cuando se habla de ello en un contexto general y para algunos, se considera la más apreciada de las libertades. Debería decir que siento lo mismo, por muchas razones. Los siguientes son algunos ejemplos de por qué la privacidad es importante para mí:

Privacidad de Internet : las medidas de privacidad son un paso crítico para garantizar que estemos protegidos mientras navega por Internet. Usamos Internet todos los días para encargarnos de tareas comerciales y personales. Incluso lo usamos para comunicarnos y mantenernos conectados con amigos y familiares. Por lo tanto, una gran cantidad de información relacionada con nuestras vidas se transmite a través de la World Wide Web. Si
Estas medidas de privacidad no estaban en su lugar, no veo cómo podría existir Internet. Hay muchas amenazas que nos afectan digitalmente hoy. Cosas como virus informáticos y piratas informáticos, que se aprovechan de nosotros para obtener información personal,
que utilizan para su propio beneficio personal. Además, hay personas que buscan hacer daño a otros, como acosadores, asesinatos, abusadores de niños y violadores. Además, tenga en cuenta que también hay muchos niños que utilizan Internet a diario. Es un mundo muy peligroso por ahí, así que tenemos que protegernos.

Privacidad fuera de Internet : las medidas de privacidad fuera de la web son prácticamente el mismo concepto, ya que utilizamos Internet para hacer lo que estábamos acostumbrados a hacer en la forma física. Algunos buenos ejemplos de derechos de privacidad que se ejercen fuera de línea son cosas tales como el programa de protección de testigos, líneas directas de delitos anónimos, leyes contra escuchas telefónicas y leyes para proteger a menores en el sistema judicial. El siguiente enlace lo remitirá a la Ley de Privacidad de 1974.
http://www.usa.gov/Topics/Refere