¿Por qué ciertos científicos creen que la ASMR no tiene sentido aunque la gente la experimente claramente?

Si vas a publicar un acrónimo como este que no sea familiar para muchas personas, siempre es mejor publicar un enlace o al menos dar una descripción.

En cualquier caso, el artículo de Wiki parece ser bastante completo:

Respuesta meridiana sensorial autónoma – Wikipedia

Nada en el artículo da ninguna indicación de que este fenómeno, “Respuesta Meridiana Sensorial Autónoma”, no sea “real” … Sino que es difícil de estudiar ya que es una respuesta transitoria y no universal.

Me parece que es bastante similar a la respuesta que a menudo sentimos a una pieza musical particularmente conmovedora …

Supongo que algunos científicos se muestran escépticos sobre el ASMR simplemente porque se ha realizado muy poca investigación sobre el tema. Es difícil llegar a una conclusión con tan poca información. La mayoría no aceptará un reclamo sin evidencia suficiente.

Sin embargo lo inverso también es cierto. Un buen científico no rechazará una afirmación plausible sin evidencia tampoco. Así que aquellos que dicen que no es real no tienen ningún dato para respaldar su postura. La respuesta más apropiada para ellos habría sido “No sabemos si esto es real o no”. No hay suficiente investigación “.

El Dr. Steven Novella escribió una buena publicación sobre el tema en el blog de ASMR de NeuroLogica. Piensa que es probable que los fenómenos sean reales, aunque no hay suficientes investigaciones disponibles para entender qué es o cómo funciona.

El Dr. Novella es neurólogo en Yale y uno de los anfitriones de The Skeptics Guide to the Universe. Como escéptico, se ha entrenado en la búsqueda de fallas en varios reclamos y argumentos, por lo que fácilmente lo habría rechazado si no pensara que había algo válido en el ASMR. Y su comprensión del cerebro es tal que él tiene el conocimiento para discernir que ASMR es una afirmación plausible.

Sobre el autor – Steven Novella, MD

Re: He visto publicaciones de científicos e investigadores que dicen que no es una “cosa real” y que se ve como algo inventado.

Apuesto a que eso no es lo que realmente dijeron los científicos. Apuesto a que utilizaron el lenguaje algo así como “la investigación y experimentación extensas no han podido demostrar empíricamente la existencia del fenómeno declarado”.

La razón por la que los científicos dicen que no es porque el fenómeno reivindicado es un “sinsentido”, sino porque, de hecho, no han podido encontrar evidencia real.

Sabes, esta es una parte normal de la investigación científica. Antes de que Enrico Fermi iniciara una reacción en cadena en 1942 (Cómo la primera reacción en cadena cambió la ciencia) hubo científicos que hicieron declaraciones similares sobre la fisión nuclear. Eso no significa que “creyeron que la fisión nuclear no tenía sentido”, sino que, como buenos científicos, se dieron cuenta de que la “creencia” tiene poco que ver con la ciencia.

Porque es así, no es nada diferente que el escalofrío emocional que las personas experimentan cuando experimentan algo que disfrutan. Es un fetiche. ASMR es BS porque no es un acontecimiento aislado para un grupo selecto de personas. Todo el mundo tiene la sensación de diferentes maneras. Bostezar, escuchar música que disfrutas, tomar café, hacer que te peinen el pelo, orinar, hacerte un masterbation, etc. Esto se debe a la liberación de dopamina y otras hormonas y es una sensación que todos los habitantes del planeta experimentan.