¿Está mal odiar las respuestas ‘seguras’?

Answer 1

No, no está mal odiar las respuestas “seguras”.

Pero le falta un punto importante aquí: la mayoría de las respuestas donde el escritor dijo que “depende” luego son seguidas por un análisis en profundidad de por qué depende, pero la verdad es que esas son realmente malas preguntas.

La cosa es que hay muchas preguntas ambiguas o mal escritas. La mayoría de ellos carecen de suficientes detalles o contexto para llegar a una decisión adecuada, por lo que la única respuesta válida es en realidad “depende”. Por ejemplo, una pregunta como “¿Matar mal?” Se responderá con un “depende”. Cualquier otra respuesta es realmente incorrecta, no importa tu postura moral en esto. ¿Es incorrecto matar en defensa propia? ¿Está mal matar a un animal? ¿Matar a alguien para robar sus posesiones está mal? Todas esas preguntas completamente diferentes están incrustadas en la pregunta “¿Matar mal?”, Por lo que el escritor no tiene más opción que responder “depende”.

Escribe preguntas buenas, contextuales y precisas, y rara vez obtendrás una respuesta “depende”.

Answer 2

Pregunta: ¿Está mal odiar las respuestas “seguras”?

En casi cualquier argumento, siempre habrá una persona que diga “depende”. Para mí, eso es una señal de falta de convicción. Admito que existen áreas grises pero las considero como “zonas seguras” en un argumento.

Respuesta: A las personas les gusta la simplicidad porque son personas simples. Cuanto menos sepa, más fácil será generalizar y disfrutar de una falsa certeza.

Human es un motor de comparación de patrones excepcional, hemos incorporado un software de reconocimiento de patrones en nuestro cerebro tan poderoso que ve patrones que no existen . De ahí el dicho común de que “la correlación no es la causación ” como signo de advertencia, porque para nuestro cerebro, la correlación es la causación.

Para empeorar las cosas malas, una vez que estamos atascados en un patrón, somos ridículamente difíciles de cambiar porque solo buscamos confirmación de evidencia en lugar de evidencia de lo contrario.

Si crees que el Islam es la raíz de todo mal, entonces cada terrorista musulmán es una evidencia confirmatoria; ¿Y un billón de musulmanes no violentos? Solo son terroristas esperando que suceda.

Si crees que la acción afirmativa (las leyes que promueven ciertas razas minoritarias o el género sobre la raza mayoritaria) como una forma de discriminación (revocación del apartheismo), preferirás creer en evidencia que respalde tu creencia en lugar de aquellas que los desconciertan.

La única respuesta simple es para una pregunta simple. Para todo lo demás, siempre hay una respuesta que es clara, simple e incorrecta.

Para cada problema complejo hay una respuesta que es clara, simple e incorrecta. – HL Mencken

Answer 3

Cualquier respuesta proviene de un punto de vista específico y carece de datos. Una respuesta segura es una cobertura contra el ataque. Cualquier respuesta debe aceptarse como una tesis que debe ser examinada y probada para su validez. También debe ser una invitación a abarcar el nuevo punto de vista en su percepción de la situación.

Un “seguro” puede ser molesto, pero no hay necesidad de odiarlo, ya que no sirve para responder a la pregunta subyacente. La búsqueda de la verdad tiene suficientes obstáculos sin permitir que la emoción humana sea una adicional.

“Depende” también le pide que mire la vista de otra persona y, al hacerlo, se desvíe de su vista. Bueno, ahora, solo pregúntales su punto de vista del argumento.

Answer 4

Respuesta corta: Tienes un punto válido. Pero creo que no deberías ir tan lejos como para “odiarlos”. Disculpe, pero … depende de la motivación de la persona que lo dice. Por favor no me odies Bromeo.

Respuesta larga: no eres el único que se siente así, al menos yo también. A veces las personas realmente dicen “depende” para eludir la respuesta real que uno podría esperar, para evitar cosas como ofender a las personas, encubrir su incapacidad para responder a la pregunta o sesgar la conversación para redirigir a las personas lentamente. fuera del punto original.

Esto, a su vez, había estado contaminando la noción de “depende”, que en realidad es una posición razonable, especialmente cuando se trata de la experiencia humana y la psicología donde las cosas pueden ser un poco complejas, que sería injusto pintar un pincel tan grande en todo el mundo. Experiencias similares.

En cuanto a la parte que menciona sobre la “falta de convicción”, puedo decir que es una posición razonable, si solo ha estado expuesto a las falsas respuestas de “depende” en el pasado.

Esta situación es bastante similar a cuando las personas contaminan el significado de cosas como “amor” como excusa para explotar y manipular a otras personas para que se casen. O cuando las personas dicen “paz” cuando lo que realmente quieren decir es imponer un liderazgo autoritario para todos para que nadie esté en desacuerdo con lo que digan, y cuando lo hagan, serán silenciados porque son “anti-paz”.

Es realmente una situación complicada a veces, si quieres que sea honesto.

Answer 5

Depende.

Si Corea del Norte te está presionando para una tercera guerra mundial, no logras un Trump y eres un matón más grande, pero sí haces un Obama y manejas la situación con diplomacia y tacto .

Si es algo tan simple como ” ¿apoyas o no los derechos LGBT?” O “¿apoyas el Código Civil Uniforme para todos, independientemente de su religión” ?

Sí, apoyo los derechos LGBT y el Código Civil Uniforme porque (soy yo quien habla)

No, no lo apoyo porque (esto es solo para hacerte entender la analogía y no mis puntos de vista)

Tienes que cubrir todos los puntos para dar una visión completa de tu perspectiva a veces. Y a veces hay que tomar una posición. Punto en blanco.

Por cierto, ¿notaste la forma en que comencé mi respuesta?

*Risa malvada*

Answer 6

A veces no sabes la respuesta a algo. O a veces una pregunta es complicada y la respuesta es complicada y depende de muchas variables que son difíciles de controlar o que han sido escritas.

En estos casos, responder que no sabe, o que depende, no es descamación o seguridad. Es honestidad intelectual, y está reconociendo los límites del propio conocimiento.

La convicción no es en sí misma algo bueno, especialmente si te impide cuestionar tus propias posiciones o si está en algo más nebuloso, entonces le das crédito.

Answer 7

Podría ser un reflejo de alguien que puede ver diferentes puntos de vista. En ese caso, no necesariamente muestra falta de convicción, sino más bien la capacidad de entender los cambios de perspectiva según el punto de vista de cada uno.

Cambiar las vistas según sea necesario también parece plausible si las circunstancias lo exigen. Por ejemplo, alguien que no le gusta la violencia que aprende artes marciales con el propósito de la defensa.

Por otra parte, simplemente podría ser una falta de convicción. ¿Estamos hablando de wishy Washy o un niño en una tienda de dulces?

Answer 8

La idea de que siempre hay que “elegir uno de los dos lados” es una ilusión. No tienes que estar completamente de acuerdo ni en desacuerdo con nadie en nada. No voy a ver cómo esto se aplica a mi propia afirmación, ya que de todos modos probablemente todavía abrazarás completamente un lado.

Tampoco significa necesariamente que carezcan de convicción: podría ser más complicado. Estoy cansado de que me pregunten “¿cuál es el mejor dispositivo?” Y estoy cansado de responder “depende”, porque si tomas en cuenta el costo que están dispuestos a pagar, muy rara vez hay un dispositivo absolutamente mejor en cualquier categoría, por lo que primero debo hablar con la persona que me pide consejo para saber qué es lo que realmente necesita.

Además, ¿y si “carecen de convicción”? Suponiendo que tengan datos de calidad en los que ambos puedan confiar y que sean capaces de un razonamiento lógico adecuado, no debería importar tanto. A menos que esté hablando algo completamente subjetivo y arbitrario donde los datos no pueden ayudarlo de manera confiable, es decir , depende.

Answer 9

Solo si no se exploran las implicaciones de una variable o la otra que es verdadera.

Si alguien simplemente dice “depende” y lo deja allí, me sentiré un poco molesto por la falta de información útil en la respuesta. No estoy haciendo la pregunta para ver una lista de variables que probablemente podría haber averiguado por mí mismo; Estoy haciendo la pregunta porque quiero ver cómo es probable que se desarrollen esas variables.

Pero no me irritan las respuestas que dicen “depende” para agregar matices o resaltar las complejidades: no me gustan las respuestas simplistas a las preguntas complejas tanto como me disgustan las que no lo son.

Answer 10

Sí lo es.

Esto demuestra que una persona es de mentalidad cerrada y cerrada. No todas las preguntas pueden responderse con un simple “sí” o “no”. Algunas cosas son relativas y tomar una posición firme en solo una de las opciones simplemente no es inteligente.

Answer 11

Depende puede ser muy válido si continúas. Como si alguien preguntara, cuánto alcohol me emborracharía. Eso DEPENDE de su peso corporal, la condición de su hígado, y si tiene una cantidad menor de esa enzima con el nombre realmente largo … y qué tan rápido la bebe. Simplemente no hay una respuesta exacta en eso, ya ves. Sin embargo, si respondiera solo “depende”, sería un gran desperdicio de respuesta.

Answer 12

Te equivocas. Las preguntas complicadas merecen respuestas complicadas y una definición clara de los términos. Dar una respuesta simple a una pregunta complicada puede causar problemas reales.