Cómo dejar de ser políticamente correcto.

Answer 1

1. La corrección política es uno de los pocos patrones de comportamiento que se combaten mejor fuera de ti mismo.
   Por lo general, si desea cambiar un patrón de comportamiento socialmente aceptado que no aprueba, primero debe comenzar a reconocerlo, luego cambiarlo consigo mismo y esperar que su entorno responda favorablemente a su persona cambiada … y como Una consecuencia sigue su ejemplo.

   Aunque no en este caso. No puede reconocer un patrón de comportamiento que le ha sido impuesto por la sociedad. No es tuyo de tu parte, ni tampoco lo es de tu cónyuge, amigo, hijo o colega.

2. Irónicamente, no hay una forma políticamente correcta de deshacerse de la corrección política.
   Por eso es un patógeno socio-psicológico tan brillante: se protege contra sí mismo. Puede crecer y propagarse, pero no puede autodeterminarse.
3. La rebelión es el único camino. Usted comienza por desconocer el patrón de comportamiento, y luego continúa saboteando constantemente con todos los demás. Llámalo “Revolución de la Liberación” si quieres. Como la revolución americana, y la revolución francesa.

   Todo se ha hecho antes. Lo que les digo aquí puede derivarse del estudio de las vidas y los tiempos de los pensadores de la Ilustración del siglo XVIII, como Locke, Voltaire, Jefferson, Payne, Franklin, Lafayette, Voltaire, Lavoisier, etc.

   Para rechazar el PC, primero debe identificarlo correctamente y delinearlo con precisión, para evitar daños colaterales. No querrás acabar con ninguna virtud genuina en el proceso, como la cortesía, la consideración y la diplomacia.

   Tenga en cuenta que está a punto de efectuar un cambio abrupto invasivo y agresivo, no un cambio defensivo gradual y conservador. También tenga en cuenta que está a punto de realizar una escisión quirúrgica dirigida, y no un disparo de escopeta.
4. Haz un mapa moral de ti mismo. Pronto verás que la corrección política ha estado corrompiendo los valores que más aprecias y que no quieres perder. Esos valores son los adyacentes al “valor” de la corrección política, los que marcan sus límites.
5. Invita a las personas de tu entorno a hacer sus propios mapas morales. Para hacerlo, ponga su dedo en los límites entre sus valores genuinos y el “valor” de la corrección política. El objetivo es hacer que se den cuenta de que el “valor” de la corrección política ha estado corrompiendo sus valores genuinos durante bastante tiempo.

   Los límites entre PC y MI (integridad moral) han ido cambiando a favor de PC, y los límites se dañan al tacto , como lo hace un área infectada. Eso significa que su sistema inmunológico moral ha estado luchando contra el intruso moralmente extraño desde hace bastante tiempo.

   Es por eso que debes poner el dedo en esos límites y preguntar “¿duele esto?”

6. Comienzas diciendo a los demás que nada te ofende más que ser manipulado.
   Si usted es un hombre, rehúse a ser tratado como “alguna” mujer, cuyos sentimientos debe vigilar, para que no se ponga histérica. Si usted es una mujer, rehúse a ser tratado como “algún” hombre, cuyos sentimientos debe vigilar, para que no se ponga histérico. Si usted es negro, rehúse a ser tratado como “una” persona blanca, cuyos sentimientos debe vigilar, para que no se vuelva vengativo.

   Tan pronto como lo llamen a eso, replantee haciendo que sus declaraciones sean reflexivas y, como consecuencia, se autodestacen.

   “Soy una mujer. No quiero que me traten como lo harías con “algún hombre”, cuyos sentimientos debes vigilar para que no se vuelva agresivo ”.

   “¡Hey eso es ofensivo!”

   “¿Cómo es eso?”

   “Usted dijo” algún hombre “y se refirió al estereotipo de los hombres
   Ser agresivo, y eso es sexista “.

   “¿Hice yo eso? Lo siento, no era mi intención. ¿Me permitirías reformular?

   “Por todos los medios”

   “Soy una mujer. No quiero que me traten como a una “mujer”, cuyos sentimientos debes cuidar, no sea que se ponga histérica “.

7. Nunca ofenda, a menos que en el curso de una respuesta genuina y ofenda “por hecho”.
   Por supuesto que ofenderás de esa manera, pero al mismo tiempo serás visto como alguien legítimamente ofendido por la persona que te acaba de llamar en ofensiva. Porque ESTÁ ofendido “por hecho” (manipulación, infantilización) y no “por palabra” (no-no palabras, desacuerdo).

   De esa manera, usted anula el derecho de ofender a la persona que se ofendió por su ofensa. Su derecho a ofenderse literalmente TRUMPS (lo siento, no pude resistir el juego de palabras) suyos.

   Ahora serás visto como “defensivo” en lugar de “ofensivo”, lo que significa que ahora serás visto como alguien vulnerable y ya no como una amenaza. La persona que ha estado usando la PC no podrá condenar de inmediato y se sentirá obligada a justificar su propio comportamiento.

   Ella / él no puede hacer eso sin primero hacer al menos un bosquejo aproximado de su propio mapa moral.

   Este no es un juego de mentiras y falsificaciones. Esto no es un engaño. Una vez que haya trazado su mapa moral, el hecho de ser manipulado emocionalmente por PC, va a SER REALMENTE DESTACADO. Es por eso que quieres que otros también comiencen a mapear su propio panorama moral.

   Así es como funciona la vacuna anti-PC: alerta a la conciencia moral, de manera similar a como cualquier vacuna alerta al sistema inmunitario humano.

   Yo llamo a esto el Método Jefferson-Jenner de Inmunización Moral. Ver: Al Dr. Edward Jenner, Monticello, 14 de mayo de 1806, firmado Thomas Jefferson.

   Un día, el Dr. Edward Jenner decidió levantar a un niño del brazo, cortarlo con un cuchillo y frotar el pus de vaca apestoso en la herida sangrante. El niño gritaba y suplicaba todo el tiempo, pateando constantemente al buen doctor en las espinillas y los soldados. Después de eso, el niño se volvió inmune a la viruela y, después de él, millones de personas se volvieron inmunes a la viruela. La enfermedad está ahora extinta.

   Un día, Thomas Jefferson decidió ofender a todos los grupos religiosos en las 13 colonias, así como al propio Señor, al casar su idea de “Libertad de la religión” con el derecho constitucional de “Libertad de religión”, en sus Estatutos de Virginia . Más tarde, su “vacuna contra la persecución religiosa”, como creo que es razonable llamarlo, se conoció como la primera enmienda.

   Al hacerlo, se puede argumentar que Thomas Jefferson salvó tantas vidas como el Dr. Jenner.

   No debe haber sido fácil con las sensibilidades de los pastores, sacerdotes y rabinos. Para ellos su decreto habría sonado algo como esto:

   Dios puede chupar una colina de pollas
   Ya que ninguno de ustedes los imbéciles pueden hacer eso,
   Y Dios sí puede,
   Dios no necesita ayuda del Estado,
   Y tú tampoco, como he decidido.
   Para proteger a todo el maldito de ustedes.
   Contra ser follados el uno por el otro,
   Al decretar que de aquí en adelante,
   Todos pueden irse a la mierda.

Answer 2

La corrección política es una forma de prejuicio.

Es decidir que su opinión política, no el conocimiento real comprobado, es cómo debe decidir las cosas y tratar a los demás.

Es para (por ejemplo) juzgar una política de un político, no por su propio mérito, sino más bien, sobre si ese político es parte de su “pandilla” o no.

¿Sabes por qué crees lo que crees? ¿Estás seguro? ¿No cree instantáneamente en la explantación de un miembro del partido de la oposición por qué apoya o se opone a una política determinada?

¿Cree y defiende automáticamente las políticas y las explicaciones que dan los políticos en “su pandilla”?

¿Es esta una posición racional? No lo creo.

Sinceramente, dudo que puedas ser un experto en todo, nadie podría serlo, la mayoría de las personas tienen algo que enseñar, incluso a la persona más conocedora.

Tal juicio debe hacerse en base a la razón.

Answer 3

No está siendo “políticamente correcto” si está considerando los sentimientos y pensamientos de una persona en una discusión. Esa es la decencia general. Todavía es muy fácil exponer su punto. Simplemente proceda con esa mentalidad todavía. Simplemente no intencionalmente la situación hostil. Es fácil expresar un punto cuando está claro, considerar una conversación, sin insultos ni desorden.

En el caso de que se sientan ofendidos, haga un escándalo al respecto, y claramente no estaba siendo ofensivo, no merecen hablar sobre eso en particular con usted. Esto probablemente no suceda tan a menudo, pero ciertamente es posible.

Por lo tanto, no es necesario que dejes de ser “políticamente correcto”, sino que también debes dejar de preocuparte si la otra persona reaccionará de forma exagerada. Si te quedas con tu mensaje y no haces nada para provocarlos, es totalmente culpa suya si algo sucediera.

Answer 4

En primer lugar, ignora a los negacionistas. Perdieron una elección importante en gran parte debido a su insistencia en que PC era un galimatías y un código para racistas. El lobo llorón finalmente termina siendo devorado por un lobo real, y nadie intervino debido a tus falsas alarmas anteriores: si estás en ese campamento, deja de predicar y aprende tu lección.

Para mi es tan simple como no mentir. Si sé que no dijiste nada ofensivo, o significaste nada ofensivo, no pretenderé que dijiste algo ofensivo solo para poder lucir iluminado y vigilante contra el fanatismo. Y si es ambiguo, probablemente esperaré hasta que tenga más información, porque sé que la mayoría de los fanáticos reales son furtivos; Si te arriesgas a hablar sobre temas delicados en público, probablemente tengas algunos pensamientos un poco más complicados que querer decir “malas palabras” a las personas. Muy pocas personas quieren que sus reputaciones mueran en esa colina en particular.

Y ahora que el daño de las falsas alarmas ha sido subrayado, debería haber un momento de retroceso y reflexión. Pregúntese: ¿cuándo es una intolerancia y cuándo es una falta de comunicación? ¿Y por qué la falta de comunicación está siempre en la dirección de escuchar algo tan intolerante?

Si estás dibujando constelaciones y viendo fanáticos en todas partes, el problema podría estar contigo. No tiene que censurarse a sí mismo: debe eliminar el filtro que podría estar usando para adularse en comparación con otras personas. Tienes que dejar de escuchar a la gente equivocada , y esto puede ser difícil porque las mentiras pueden convertirse en mentiras falsas mediante la repetición constante, lo que Orwell llamó doble pensamiento.

Probablemente tengas muchos ejemplos de lo correcto haciendo esto. Esa es la salida fácil, la salida típica, no constructiva. Esto se trata de tu superación personal, no de despreciar a los demás. No puedes llamarte inocente al encontrar otro criminal.

Puedo llamar homofóbico a alguien, ya sea musulmán o cristiano, esto se llama coherencia. Mi filtro de otras personas es imperfecto, pero carece del racismo paternalista de la izquierda regresiva, que cambia los estándares cuando se piensa que un grupo de personas no es responsable, ya que los niños no son responsables. Los adultos son tratados como adultos, y no importa si un grupo tiene defensores muy vigilantes que lloran el racismo en cada crítica. Atacarán mi reputación, pero ¿realmente quieres una buena reputación en un mundo tan deshonesto?

Answer 5

Gran parte de lo que se llama políticamente correcto es simplemente educado o decente. USTED no decide lo que me ofende. Y aquellos que “no serán políticamente correctos” demuestran una falta de cortesía o decencia. Mejor, uno usa un medio para evitar meterse en una situación en la que se debe hacer la elección. Si no puedes o no quieres hacer eso, cállate. El “cállate” no es ninguno. Es simplemente grosero.

Answer 6

Advertencia: el lenguaje posiblemente ofensivo es una parte necesaria de esta respuesta.

Hay varias cosas que puede hacer para hablar sobre temas de una manera que no debe ofender, pero le permite presentar su posición.

1. Escuche a la gente y déles la oportunidad de responder. Si está teniendo una conversación con alguien, y ellos pueden responder, es mucho más placentero que ser gritado de esta manera sin una oportunidad de obtener una palabra en las orillas, independientemente de las palabras y puntos de vista reales son ofensivos para usted.
2. Evite las palabras que pueden tomarse fácilmente como ofensivas. Si está hablando de matrimonio homosexual, por ejemplo, entonces hable de “homosexual” o “matrimonio del mismo sexo, no” maricones, dobladores, diques y maricones “.
3. Mantenerse tranquilo y razonable.
4. Se consistente. Si está argumentando que las cuotas para el número de mujeres en una organización son injustas, entonces no puede darse la vuelta y decir que las cuotas raciales son totalmente diferentes y están perfectamente bien.
5. Ten motivos para respaldar tus argumentos. Preferiblemente, mejores razones que “siempre lo hemos hecho de esta manera” o “así lo dice la Biblia”: podrían usarse para apoyar la esclavitud, el genocidio y muchas otras ideas malas.
6. Compruebe que lo que está discutiendo no es realmente ofensivo en sí mismo. Si está diciendo que la raza X es naturalmente superior a la raza Y, y por lo tanto debería descartarlos, muchas personas se ofenderán, independientemente de si dice Nigger, una persona de raza negra o un afroamericano. Si la posición en sí es el problema, el lenguaje no puede ayudar mucho.

Por supuesto, en algún momento puede conocer a personas que están determinadas a ofenderse, a menudo en nombre de otros, y no importa lo que haga. No conozco ninguna forma de tratar con ellos, excepto evitarlos si es posible. El último que encontré fue durante la planificación de un gran evento comunitario de danza / teatro.

Soy un coreógrafo experimentado, y había alguien en mi cara gritándome que discriminaba injustamente a algunas personas por su capacidad, ya que había asignado a las personas con movilidad reducida como músicos, por lo que no tenían que hacerlo. moverse alrededor de un terreno irregular en la oscuridad …

Mi respuesta fue similar a la de ‘Lynda, esto no es porque seas mujer o lesbiana, sino porque eres estúpido. Cállate, por favor, y piensa en lo que estás defendiendo. Tomaremos un descanso de 5 minutos, y cuando volvamos nos moveremos al siguiente segmento ‘. Funcionó, ella no me habló por el resto del evento.

Answer 7

Aquí está la cosa. Está completamente bien ser educado. Si sientes que eres incapaz de decir algo y ser educado al respecto, es completamente aceptable no decir nada. Incluso si se le pregunta, puede decir “No me importa comentar, gracias” y seguir con su día. Si la situación es, digamos, trabajo y la discusión es política o algo de esa naturaleza, simplemente diga: “No es apropiado para la discusión aquí, así que no lo haré”. Deje que sea eso. No te hace una mala persona. Incluso si solo se trata de una empresa educada, puedes decir fácilmente que no es su problema o que no te sientes cómodo discutiéndolo.

Si está en otro lugar fuera de eso, tendrán que ponerse muy cómodos para que no les guste lo que tienes que decir. Está completamente bien advertirles que es posible que no les guste lo que escucharán de usted y que si no quieren escuchar algo que pueda ser contrario a su opinión, ahora es el momento de dejar de escucharlo. Si eligen escucharlo y luego se ofenden, es por ellos, no por ti. Te puedes ir con la conciencia tranquila.

Answer 8

Lo que estás describiendo no es, por sí mismo , corrección política, que es la aplicación pública de dogmas u ortodoxia públicos.

Estar preocupado por los sentimientos de los demás es natural, y de hecho loable. Incluso si aquellos cuyos sentimientos por los que usted está preocupado se sentirían perjudicados si expresara pensamientos heréticos o no ortodoxos, no es una corrección política abstenerse de expresar esos pensamientos. Pero la simple decencia humana.

Mantener posiciones heréticas o poco ortodoxas no requiere que comunique esas posiciones en cada oportunidad posible . Solo se ganaría (y, IMO, merecería) la reputación de ser una persona insensible.

Answer 9

En primer lugar, deja de preocuparte por ofender a la gente. Ese es uno de los problemas en nuestra sociedad hoy en día, porque está tan preocupado por ofender a diferentes grupos o etnias.

Deja de preocuparte. Si alguien parece ofendido, discúlpate. Pero no dejes que te haga sentir como si no pudieras decir nada en absoluto.

Hable su mente. La gente te respetará o, al menos, sabrá que eres sincero e incluso valiente en comparación con la mayoría de las personas que tienen miedo de decir algo sin ofender a la gente.

Tenemos derecho a la libertad de expresión. Usalo No tengas miedo ¡ES TU DERECHO!

Answer 10

AhHa!

Entonces, ¿qué estás diciendo es que sientes presión por guardar silencio debido a la percepción de insulto o la posibilidad de una pelea?

¿Presión para guardar silencio?

POLÍTICAMENTE CORRECTO = PRESIÓN PARA MANTENERSE SILENCIOSO?!?!

¡Ahí está!

Usted lo vio aquí, amigos, la creencia de alguien está silenciada. ¡El sentimiento de seguridad de alguien en su derecho al discurso abierto es VENCIDO POR NEWSPEAK!

…

¡Di la verdad! Argumentar ideas y principios – no grupos y personas. Refine su propia capacidad de pensar lógicamente (lógica formal) y de usar evidencias razonables. Trate de usar a una tercera persona: evite las declaraciones de “usted” cuando establezca su posición.

Recuerde que una persona no es una posición y una posición no es una persona, nadie puede “estar” bien o mal, tiene una posición que puede ser correcta o puede estar equivocada (especialmente su posición)

Deje espacio para la posibilidad de que se demuestre que su posición se confunde mañana.

Imagina eso.

Deja espacio para acordar estar en desacuerdo. Abstenerse de discutir “ellos” y “ellos” y “esas personas” y “estas personas”

Discutir posiciones – no personas.

Después de eso, deja que otros posean lo suyo.

Si haces un buen esfuerzo para hacer lo anterior, y alguien todavía se pone todo inclinado, es su problema, no el tuyo.

Pero, sobre todo, discute la forma en que harías que tu oponente discuta, trátalos como quieres que te traten.

Entonces no tiene por qué sentirse culpable, incluso si se siente un poco sucio.

…

La corrección política es un intento NASTY de cambiar el lenguaje a favor de cierta perspectiva, y es inherentemente tiránico.

Fuck PC!

Answer 11

Ya que “políticamente correcto” es una frase sin sentido, aquí hay un consejo útil: simplemente sé educado y respetuoso, y estarás bien.

Si no quieres ser educado y respetuoso, entonces no es “ser políticamente correcto” lo que debes preocuparte, es “ser un imbécil”.

Me alegro de poder ayudar a aclarar esto.

Answer 12

Actúa como en este video:

Answer 13

Solo sé decente y no tendrás que preocuparte por la corrección política. Porque es básicamente vigilar tu propio idioma para no ofender a alguien. Y eso es en sí mismo la deshonestidad intelectual. Y, por supuesto, una excelente manera para que las personas nieguen su propia responsabilidad personal.

Solo evita atacar a la gente y serás bueno para irte.

Cuando alguien dice: “Eso es retrasado”, no se abalanza sobre ellos y los acusa de ser capaces y de odiar a todas las personas discapacitadas.
Si un hombre blanco está escuchando música rap y pronuncia algunas palabras espantosas como “Bitch ass nigga”. No te lances sobre él y lo acuses de ser racista.

Sé una persona decente y pon algo de pensamiento en tus palabras. Y no te preocupes si la gente no te entiende. Algunos simplemente nunca lo harán, a pesar de explicar las cosas paso a paso. Algunos son tan fanáticos y estúpidos que gritarán mansplanation como si importara que seas hombre.

De hecho, ser mejores que todas estas personas. Ser un ser humano decente. Y no tendrás que preocuparte por ser políticamente correcto.

Answer 14

Sólo sé educado. Realmente no es tan difícil. Sin embargo, dependiendo de las circunstancias, la honestidad contundente es la mejor. Haz que tu abuela se sienta orgullosa.

Answer 15

mete el dedo en un enchufe de luz. Te garantizo que para siempre cuánto tiempo estás sacudiendo espasmódicamente, no te importará lo que piensen los demás.