¿Mucha gente cree en el ateísmo solo para parecer inteligente?

Answer 1

No. La gente en realidad no cree en el ateísmo.

Lo que pasa es que mucha gente no cree en Dios. No creen porque no pueden creer de buena fe en las “pruebas” que se les presentan. Para los ateos, Dios es solo una fábula, tan real como Santa Claus.

Para ser honesto, no puedo culparlos. No hay evidencia convincente de Dios. Tenemos la Biblia y nuestra fe, y eso es suficiente para nosotros, los creyentes. Pero eso no es evidencia.

Creo en Dios porque tiene sentido para mí. Todo el concepto y la espiritualidad de la vida futura tienen sentido para mí y no necesito pruebas de ello. Soy muy escéptico sobre muchas cosas y ciertamente cuestiono mi fe y mis creencias a menudo, pero si bien tienen sentido, aunque solo sea a nivel emocional, puedo ignorar la falta de evidencia física. Pero los ateos no pueden.

Para ellos, las inconsistencias lógicas son simplemente insuperables. Así que ellos no creen. Y por eso son ateos.

Answer 2

Pregunta: ¿Crees que mucha gente cree en el ateísmo solo para parecer inteligente?

Respuesta: No conozco a todos los ateos del mundo, por lo que no puedo y nadie puede responder a esta pregunta con una veracidad del 100%.

No creo que la mayoría de los ateos se convirtieran en ateos solo porque pensaron que los haría parecer más inteligentes. Hay algunos teístas muy inteligentes y hay algunos ateos tontos. Hay algunos ateos muy inteligentes y hay algunos teístas asquerosos.

¿Qué tienen en común los ateos y los teístas? Todos somos seres humanos, sujetos a las mismas limitaciones y debilidades, las mismas tendencias hacia opiniones sesgadas y las mismas oportunidades de ser correcto o incorrecto.

La mayoría de los ateos se convierten en ateos porque no lo hacen excepto las respuestas que han recibido. La mayoría de los ateos siguen siendo ateos porque se han tomado un tiempo (algunos más que otros) para buscar sus propias respuestas y cuestionar cada respuesta. Hay un dicho “para llegar a la raíz de un problema, debe preguntar POR QUÉ 5 veces”.

La mayoría de los teístas pueden contarle sobre su religión particular y, de nuevo, algunos más que otros. Algunos aceptan el dogma que se les ha dado y otros lo cuestionan, pero han encontrado que sus respuestas todavía los llevan a la misma conclusión, incluso si no están de acuerdo con algunas de las respuestas. Por ejemplo, aunque la mayoría de los cristianos no aceptan la historia literal de la Creación de 6 días o el mito de la Tierra Joven que algunos cristianos aceptan, todavía son cristianos. Miraron las historias, dijeron que no tienen sentido con lo que sabemos y encontraron una manera de reconciliar las diferencias.

Esto no significa que parezca más inteligente porque no creo que haya ninguna evidencia que respalde la existencia de un dios y, por lo tanto, cualquier respuesta que se base en el dios es una respuesta incompleta para mí.

No, las personas se convierten en ateos porque simplemente no aceptan que exista evidencia que apoye la creencia en un dios.

Answer 3

No.

Hay personas que rechazan cualquier forma de teísmo (el cristianismo es solo uno de cientos de miles) porque no hay evidencia que lo respalde. Encontrarás que muchos de estos son científicos que están entrenados específicamente para no agregar cosas que no necesitan, pero también encontrarás que muchos de los demás han sido quemados por mentiras y engaños, hasta el punto donde están demasiado asustado para andar creyendo en cosas para las que no hay evidencia tangible o donde hay evidencia tangible de una mentira.

Muy pocas afirmaciones bíblicas pueden ser verificadas por la arqueología. La arqueología bíblica a menudo usa nombres bíblicos en lugar de fragmentos de nombres sin preocuparse por la probabilidad o la procedencia. Sabemos que Génesis se tomó casi palabra por palabra de documentos que contienen mitos de otras sociedades y, por lo tanto, los autores no pretendían ser literales. Los hebreos dominantes parecen haber sido politeístas durante más de mil años después de abandonar Egipto, el monoteísmo fue una modificación posterior que requirió su edición en el texto para justificarlo.

Del Nuevo Testamento, todo lo que sabemos es que los seguidores de Juan el Bautista rechazaron abiertamente a Jesús como un traidor y un renegado (lo que plantea algunas preguntas serias sobre el apoyo entre sí, lo que nuevamente implica una falta de honradez seria, aunque no lo hagamos). No sé por quién, y que Pablo introdujo elementos paganos en el cristianismo primitivo (como el uso del simbolismo de Mitra) después de un golpe de estado que dirigió derrocó a Pedro y aplastó la organización de Pedro. Nuevamente, esto sugiere que se estaba produciendo una falta de honradez seria.

Las personas inteligentes saben mucho de esto, al igual que muchas personas no inteligentes. Mi abuelo, un vicario de la Iglesia de Inglaterra, notó que Paul era una de las figuras más despreciadas de la Biblia en su experiencia como vicario y director de varias escuelas y colegios, y que la imagen de Paul era un problema grave para la Iglesia. Por eso no te digo nada nuevo ni sorprendente.

Luego hay personas que creen en alguna forma de teísmo, pero no en el cristianismo.

El budismo no sostiene que nada sea eterno. Esto es mucho más fácil de aceptar ya que se ajusta a la experiencia.

El chamanismo no sostiene que los humanos sean intrínsecamente mejores que las rocas. Esto encaja mucho mejor con las creencias conservacionistas que todo lo que existe para el uso y entretenimiento de la humanidad.

El espiritismo abstracto elimina la necesidad de especificidad y ritualismo.

Muchos paganos politeístas sienten que las religiones más antiguas no son obsesivas con el género, eliminan los absolutos y están mucho más cerca de las dinámicas en la naturaleza.

Answer 4

No sé de nadie más, así que hablaré por mí mismo. No.

Por el contrario, a menudo he fingido ser un devoto teísta para evitarme algunos problemas.

Para comprender por qué, debe saber que vengo de un país donde su religión se considera una parte importante de su identidad. Y se da por sentado creer en las enseñanzas religiosas y las deidades respectivas. Yo, por otro lado, entiendo por qué se necesita la religión y el concepto de Dios, y en algún nivel, incluso lo aprecio. Pero tengo un problema cuando me piden que acepte cualquier interpretación de Dios por su valor nominal.

Sin embargo, me encantan las historias mitológicas: amo el Mahabharata y el Ramayana ; Me encantan los personajes complejos y las historias increíblemente entrelazadas. Y disfruto de ceremonias religiosas y festivales (y en India hay mucho de eso). Disfruto del ambiente de los templos y los himnos cantados en un namghar (una casa de culto en Assam); Me gusta el olor del incienso y la luz de las lámparas de barro; Me encanta tener prasad y el sonido de la campana del templo.

Ahora, ¿cómo disfrutas de todas estas cosas y te llamas a ti mismo un ateo al mismo tiempo? ¿Cómo explicas que lo que realmente disfrutas es que las personas se vuelven mucho más amables, más humildes y más tranquilas en un lugar de culto? ¿Cómo lo explicas solo porque la música de los himnos tiene un efecto calmante en ti también? ¿Cómo explicas que el incienso y las lámparas de barro te recuerdan a tu infancia? Bueno, me di cuenta de que no puedes, al menos no sin darte por vencido como un no creyente pretencioso que quiere parecer más inteligente.

Entonces, yo miento. Pretendo ser un teísta para ahorrar mi tiempo y energía al discutir sobre algo que no se puede probar de ninguna manera. Pretendo para evitarme la molestia de explicar por qué no puedo creer en Dios.

Answer 5

Estoy impresionado con la facilidad con que pareces pensar que la gente puede “creer” en algo. Si dice algo para parecer inteligente, claramente está jugando un cebo frente a una persona cuya atención y aprobación está intentando atraer. Eso es actuar, y manipulación.
Las personas con las que he hablado que tienen convicciones religiosas profundas se arriesgan por sus creencias. Encuentran un profundo sentido de satisfacción con la fe que les da su creencia. ¿Dudan por un momento que ese nivel de certeza es necesario para cualquier creencia profunda, que simplemente puede cambiar de bando porque el conjunto inteligente local quiere que cumpla con sus preceptos, políticas y modas?
Un ateo cree que los conceptos asociados con la religión y Dios y la existencia de las almas y la promesa de la vida eterna y la resurrección no tienen ninguna base de hecho y son principios insostenibles sobre los cuales basar cualquier decisión importante de la vida. El ateo cree que Dios no existe . Esa es una base sólida como una roca para su vida.
La probabilidad de que una persona así sea elegida como miembro del congreso de los Estados Unidos es casi nula. ¿Es eso lo que los hace parecer inteligentes?

Answer 6

No, yo no.

Nadie “cree en” el ateísmo, por ejemplo. El ateísmo es la falta de una creencia específica.

Piénsalo de esta manera si estás luchando: ¿Crees en la falta de creencia que tienes hacia Zeus?

¿Ves cómo eso apenas tiene sentido? Es porque carecer de una creencia no es una creencia en sí misma. Por lo tanto, su pregunta se basa en una premisa falsa.

Creo que una forma más útil y precisa de redactar tu pregunta sería decir “¿Crees que mucha gente dice que son ateos solo para parecer inteligentes?”

Y todavía tengo que decir no esa pregunta.

Rara vez es divertido ser un ateo. Las personas que me rodean me desprecian con regularidad, insultan mi escasa inteligencia. “¿Cómo es posible que no veas la verdad? ¿No estás en la universidad? Tal vez los estándares se están deslizando hoy en día “.

La gente me maltrata bastante regularmente. Tuve una novia que rompió conmigo por mi falta de religión, por un ejemplo reciente.

Vivo en Utah, que es uno de los estados más religiosos de los Estados Unidos. Obtengo imaginería religiosa y simbolismo por todos lados.

Se espera que yo ore antes de comer con mi familia. Y si digo algo al respecto, me sale “Oh, eres uno de esos idiotas ateos, ¿eh?”

Me dicen que soy inmoral por las personas que no saben nada de mí, aparte de que no creo en un Dios.

Mi falta de creencias religiosas puede ir más allá de los inconvenientes en ciertos países, donde no creer que la religión local pueda matarme.

Y estoy muy callado por ser un ateo en el mundo real. No me pongo una A roja en mi ropa, ni ando por ahí diciéndole a la gente, y sigo atrapado bastante.

Así que no, creo que la mayoría de los ateos son probablemente bastante genuinos. La persona que quiere unirse a la minoría más desagradable del mundo en un esfuerzo por parecer inteligente no está haciendo un buen trabajo para ser inteligente.

¡Aclamaciones!

Answer 7

Esta pregunta es uno de los muchos ejemplos en los que, según me parece, la humanidad sigue vacilando de un lado a otro, las modas de pensamiento cambiando de una generación a otra. (Al igual que la política estadounidense … elegimos a los conservadores, luego elegimos a los liberales, luego a los conservadores nuevamente). En algunas épocas, lo que está de moda es “ser religioso” y reclamar una visión de la voluntad y los planes de Dios. Esto es, para algunas mentes, un concepto muy atractivo. Y, hay que admitir que el ateísmo puede llevarlo fácilmente a una especie de “nihilismo” donde el universo simplemente existe y no se preocupa por nosotros ni se preocupa por lo que hacemos. Pero, por supuesto, dado que Dios no es directamente visible ni se puede consultar directamente a nivel personal, las creencias religiosas pueden conducir fácilmente a la especulación, lo que genera muchas ideas locas (por no mencionar muchas que son manifiestamente perversas y egoístas). ). Eventualmente, una nueva generación se levanta y ve gran parte de las tonterías de la generación anterior por lo que es, y luego se pone de moda profesar alguna forma de ateísmo o agnosticismo. Pero las personas que profesan esto parecen olvidar que hay una gran diferencia entre llamar a la gente a hacer las malinterpretaciones malvadas o egoístas de Dios, en lugar de negar literalmente que Dios existe en absoluto. Si esto último es cierto, entonces esto tiene implicaciones mucho más amplias que simplemente engañar a su abuela cuando le dice que irá al infierno por mirar pornografía. Significa que no hay “estándares de moralidad cósmicos o trascendentales en absoluto”. Como dice el dicho, “la salsa para el ganso es la salsa para el gander”. A algunos ateos de hoy parece que les encanta pensar que son intelectuales sofisticados. Pero pasan por alto que, durante siglos, todas las personas más sofisticadas y educadas de la civilización occidental eran, ellos mismos, altamente religiosas. Entonces, lo que estás describiendo sucede a menudo, pero es una “moda”. Nos dice más sobre nosotros mismos y cómo funcionan nuestras mentes, que sobre si Dios es real o no. Las personas que creen en Dios, o que rechazan a Dios, por tales razones, no piensan con claridad ni son honestas consigo mismas. Ambos, verdaderamente creyendo en Dios, y verdaderamente rechazándolo, son mucho más caros y difíciles que simplemente seguir una “moda” porque nos conviene.

Answer 8

Mire alrededor de una iglesia un domingo (inserte el tipo de edificio religioso y el día de reverencia, según corresponda). Mire a algunas de esas personas: aquellos que dicen que creen en su dios, pero obviamente eligen en qué áreas creen. Sólo aman a los vecinos con los que están de acuerdo; se inclinan ante Mammon mucho más que ante su dios. Con gusto tratarán de aplastar a un competidor o alguien que no les guste solo para sentirse mejor o simplemente para ganar unos dólares extra.

Estas personas creen en su Dios solo para verse bien; de hecho, en algunas áreas es más una oportunidad de relacionarse con otras personas que pueden ser capaces de promover su éxito secular fuera de la iglesia.

Ahora consideremos un grupo de ateos. No es que ‘creemos’ en el ateísmo: para la mayoría de nosotros, es un proceso bien pensado que nos llevó a no encontrar ninguna prueba de un ser en el que pudiéramos creer. Sí, habrá algunos que no se hayan ido. por ese camino, y puede ser atrapado fácilmente en cualquier discusión acerca de por qué los sistemas de creencias son insostenibles bajo el áspero fulgor de los argumentos científicos y lógicos. Ser ateo puede perder el trabajo de una persona: mientras que la mayoría de los ateos no se molestan si alguien tiene una creencia o no mientras hagan un buen trabajo, hay muchos creyentes que se niegan a trabajar con alguien que no cree. En algunos casos, esto puede llegar al nivel granular de creer en un dios diferente (Allah v Jehovah), cuya rama de creencia hay (Protestante v. Católica), que encabezó la rama original (Bautista v Methodist) o Hasta los líderes individuales de una sola iglesia (por ejemplo, Pro-life v pro-choice; el derecho a una vida sexual privada v. Anti-gay).

Tratar de ser un ateo para parecer inteligente es una manera rápida de parecer tonto, al igual que tratar de parecer un creyente cuando una persona es palpablemente, no hace que parezca un hipócrita total. Prefiero ser un ateo consistente y aparecer como me parece a cualquier otra persona que ser un creyente cargado de contradicciones.

Answer 9

¿Crees que muchas personas niegan la existencia de Dios y se ven como no creyentes para parecer más inteligentes?

No, pero existe una clara correlación entre la inteligencia y la credulidad y, de hecho, entre el nivel de conocimiento / comprensión y la capacidad de emitir juicios sólidos basados ​​en la evidencia. La mayoría (pero, por supuesto, no todos) de los principales científicos, que se encuentran entre las personas más brillantes del planeta (por ejemplo, Stephen Hawking), son ateos. En este sentido, la lógica de su pregunta naturalmente respalda esta tesis (que un atributo aceptado de inteligencia es ser un ateo).

Creo que las personas menos inteligentes son más vulnerables a las narraciones falsas / fantásticas (de cualquier credo religioso que compren o nacieron), pero las personas inteligentes definitivamente no son inmunes. La religión es un consuelo en un mundo hostil, y ¿quién no desea consuelo?

Pero para mí, los problemas múltiples y serios hacen que la fantasía de un poder sobrenatural sea insostenible (por ejemplo, hay tantos “dioses” para elegir; que los libros sagrados, escritos en la antigüedad y a pesar de estar abiertos a interpretaciones sueltas, solo describen realmente el mundo como lo conocían los hombres en esos tiempos (por lo tanto, no consideremos ninguna mención del continente americano; la persecución de Galileo por el heliocentrismo; recuerdo que la iglesia católica solo recientemente admitió que estaba en lo cierto acerca de que la Tierra viajaba alrededor del Sol, etc.). No puedo engañarme a mí mismo cuando existen estas anomalías evidentes, y en una era en la que la ciencia continúa revelando la mecánica del universo con mayor detalle.

TL: DR – No, o rara vez – pero, por implicación, las personas más inteligentes tienen más probabilidades de ser no creyentes.

Answer 10

La respuesta corta es la siguiente: no hay absolutamente ninguna manera en que un teísta se disfrazara voluntariamente como ateo para parecer más inteligente que un teísta. Si una persona dice que es un ateo en torno a los teístas, puede confiar en que realmente lo es (un ateo rodeado de teístas que pretende ser también un teísta es todavía raro pero más probable, pero ese ateo generalmente solo usa esa estrategia como un medio para prevenir a los teístas). de intentar volver a convertirlos o como un medio para evitar el Tema).

Aquí es por qué. Un teísta que se disfraza de ateo para parecer inteligente implicaría que esa persona considera que los teístas (los suyos) son, o al menos parecen serlo, por falta de una palabra mejor respetuosa, astutos. También implicaría que esa persona cree que es mejor (o al menos más productivo, más viable, más propicio para el éxito o más útil para la autoestima) ser o al menos parecer inteligente que ser un teísta. Ambas ideas son completamente ateas y, por lo tanto, convertirían a la persona que las sostiene efectivamente en ateo. Desde la perspectiva teísta, también sería una especie de rechazo de valores / moral teístas, una especie de rechazo de la fe y la religión (el ateísmo en realidad), haciendo de esa persona un mal cristiano (o cualquiera que la religión específica de la persona los designe como), y por lo tanto serían motivo de excomunión.

Vale la pena señalar en este punto que, a diferencia de los grupos de teístas, cada uno dentro de sus respectivas creencias / religiones, los ateos son un grupo muy variado, ninguno de ellos se suscribe a valores / moral o códigos de conducta comunes, siendo este hecho una extensión natural. de ellos no son religiosos ni creyentes (esta heterogeneidad es la diferencia fundamental entre teístas y ateos, además de la pregunta obvia de la [no] existencia de un ser consciente supremo). Como tales, hay ateos honestos y deshonestos, ateos por defecto y ateos convertidos, criminales ateos, ateos que son exactamente lo mismo que los teístas más ejemplares, excepto por su creencia de que no hay un ser consciente supremo, ateos corteses y groseros, activista ateos y ateos que nunca discuten el ateísmo porque no les importaría menos discutirlo, ateos que tienen los mismos valores que muchos teístas (estoy de acuerdo y practico mi equivalente de los diez mandamientos, aunque simplemente los llamo valores, y mi lema en la vida es hacer a los demás), ateos que, aunque no por las mismas razones que los teístas, están en contra del sexo premarital, ateos homofóbicos, ateos racistas, ateos mysoginistas, ateos que han amado amigos teístas con los que se llevan bien (al igual que son teístas que han amado a los amigos ateos con los que se llevan muy bien), ateos inteligentes, y sí, incluso hay ateos estúpidos (incluso hay algunos en Quora).

A mi me parece que realmente no está buscando una respuesta / explicación, sino que busca encontrar fallas en el razonamiento ateo para tratar de refutarlo. Puede que me equivoque, por lo que les dejo el beneficio de la duda, en cuyo caso asumo que está buscando conocimiento y esta es mi clave para tratar de guiarlo. No pretendo ser superior o tener un conocimiento superior, por lo que esta no es una autoridad que te esté hablando. Percíbalo más como un amigo que intenta llenar la parte de su intelecto que parece buscar el conocimiento para llenarlo (todos tenemos tales cavidades y morimos con tales cavidades, nunca se llenan). Además, este conocimiento no es ni un conocimiento ateo ni un conocimiento teísta, sino una lógica neutral y racional que puedes usar como teísta y como ateo, no solo para hablar de religión, creencia y fe y la falta de ella, sino para casi cualquier tema. Además de usarlo para la toma de decisiones.

En primer lugar, suena como si tu definición de ateísmo fuera la siguiente: una religión cuyo propósito es negar la existencia de Dios. En ese caso, estaría equivocado: el ateísmo no es una religión, por lo que no puede, como usted dice, creer en ella. Es simplemente una falta de creencia en un ser consciente supremo, o si lo prefiere, la creencia de que Dios no existe. Uno no cree en el ateísmo, uno simplemente es un ateo.

En segundo lugar, no puedes simplemente decidir cambiar tu creencia en / sobre algo simplemente para satisfacer un propósito específico. No puede, por ejemplo, decidir creer que su rebanada de pan de trigo integral es en realidad una torta de chocolate y banana para que sea más agradable para usted. Bueno, podrías, pero eso significaría que estás gravemente enfermo mentalmente: eso sería represión, y la capacidad de hacerlo, aunque impresionante y fascinante, no es una buena señal.

Las siguientes son preguntas que puede hacer para ayudar a determinar si su pregunta es lógica y, por lo tanto, válida, o para ayudar a encontrar una manera de modificar la pregunta hasta que sea lógica y válida, o reemplazarla con una pregunta válida, siendo esta última una consecuencia natural de lo primero y lo empujará más allá de su razonamiento que solo lo primero, lo cual es inevitable en realidad porque una vez que haya determinado que su pregunta no es lógica y, por lo tanto, no es válida, como lo haría si es tan inteligente como parece ser, entonces no es posible que esté satisfecho con la conclusión de que su pregunta no es válida y que simplemente lo deje así, y se verá tentado, con razón, a promover su razonamiento modificando o reemplazando su pregunta original. Reconozco que esa fue una oración muy larga, pero simplemente no puedo encontrar una manera de dividirla. Léalo varias veces si es necesario (probablemente lo haría incluso con mi nivel de conocimiento y lógica, lo que no quiere decir que sea superior, solo decir que incluso una persona con una lógica sólida y una base de conocimientos bastante buena podría verse abrumada por la La oración que escribí) contiene cosas importantes que, en sí mismas, son un pequeño ejercicio de razonamiento básico, una habilidad que parece ser necesaria y madura (no te estoy criticando aquí sino que me refiero a esa cavidad que espera ser llenada Me refería a lo anterior (curiosidad o sed de conocimiento, si lo desea), que asumo solo en función del beneficio de la duda que mencioné anteriormente).

Lea estas preguntas y trate de responder honestamente cada una de ellas antes de pasar a la siguiente. Puede ayudar leerlos en voz alta, razonar en voz alta y responder en voz alta (mejora cognitiva). Puede escribir sus respuestas, más adelante.

• ¿Qué significa ser inteligente? (No solo está bien, sino que es una excelente idea buscar inteligente, inteligente e inteligente en un diccionario de renombre, lo que podría ayudarlo a pensar con mayor claridad; es cuando me acostumbré a eso cuando descubrí cómo arruinaba nuestro concepto de ciertas cosas pueden ser y cuán mal entendemos mal y, por lo tanto, hacemos mal uso de algunas palabras, y como resultado, nos entendemos mal).
• ¿Una persona que tiene el objetivo de parecer inteligente implica que en realidad no es inteligente?
• ¿Una persona que tiene el objetivo de parecer inteligente implica que no se consideran inteligentes? (No ser y no considerarse ser uno mismo no es lo mismo: la persona que no se considera inteligente es probablemente mucho más inteligente que la persona que simplemente no es inteligente).
• ¿Una persona que tiene el objetivo de parecer inteligente implica que considera / sospecha que otros no creen que sean inteligentes? (Para el propósito de este ejercicio, intente incluir en su concepto de ‘otros’ con los que se pone en contacto, definitivamente vaya más allá de su entorno teísta e intente considerarlos por igual, incluso si algunas personas están más cerca de usted y son importantes para usted. más que otros.)
• ¿Es la forma en que los demás nos ven más importante que lo que realmente somos?
• ¿Es la forma en que los demás nos ven más importante que cómo nos sentimos con nosotros mismos?
• ¿En qué medida la forma en que los demás nos ven influyen en quienes realmente somos?
• ¿En qué medida la forma en que los demás nos ven influyen en cómo nos sentimos acerca de nosotros mismos?
• ¿Se tiene la capacidad de moderar las influencias externas antes mencionadas? Si es así, ¿en qué medida?
• ¿Qué es más importante: parecer inteligente o ser inteligente?
• ¿Qué es más fácil de lograr: parecer inteligente o ser inteligente?
• ¿El hecho de que algo sea difícil de alcanzar es razón suficiente para no intentarlo, no perseverar?
• ¿Ser inteligente implicaría el doble golpe de verse también inteligente?
• ¿Mirar de manera inteligente implica que uno tendría que ser inteligente hasta un mínimo para poder lucir inteligente?
• ¿La medida en que uno necesita ser inteligente para ver también la parte implica que ya es lo suficientemente inteligente?
• ¿Una persona que prefiera parecer inteligente en lugar de ser inteligente, ya sea teísta o atea, se haría culpable de falta de honradez?
• ¿Una persona deshonesta tiene más posibilidades de tener una vida satisfactoria que una persona honesta?
• ¿Una persona deshonesta tiene más posibilidades de tener éxito que una persona honesta?
• ¿Vivir una vida satisfactoria implica éxito?
• ¿Qué es más importante: vivir una vida satisfactoria o vivir una vida exitosa?
• Pregunta de bonificación, solo por su interés (y no solo para que cambie de opinión, pero en este punto es muy relevante y útil): su fe / religión / creencia y los valores / moral / personas asociadas con ellos son compatibles ¿Con tus respuestas a las preguntas anteriores?

En este punto, asumiendo que hizo el ejercicio concienzudamente y lo tomó en serio, ¿su pregunta original todavía tiene sentido para usted?

Si escribiste tus respuestas, podrías compararlas entre sí. Esto serviría para descubrir contradicciones / conflictos que podrían darte pistas sobre cosas que no te acompañan, cosas con las que no te sientes cómodo, cosas que asumiste falsamente sobre teísmo / ateísmo, gente en general e incluso tu propósito en la vida. Puede aclararle algunas cosas para que tenga una mejor idea de a dónde quiere ir y cómo podría llegar allí.

Lo anterior fue un ejercicio de lógica y razonamiento. Estos están en el dominio de la filosofía. Podrías leer sobre filosofía, es útil para muchas cosas. Le brinda habilidades de debate para que pueda defender mejor su punto de vista y discutir de manera más productiva y respetuosa, las habilidades para analizar las preguntas de manera objetiva y productiva y las habilidades para descubrir ángulos a preguntas que no creía que existieran y para poder mire cualquier pregunta desde todos los ángulos posibles para tener una idea completa antes de tomar posición.

Wikipedia, aunque no es una fuente de información tan confiable como muchos creen, es un gran lugar para comenzar a tener una idea de los conceptos filosóficos para estudiar. Tienen una excelente página sobre sesgo cognitivo, lectura útil para cualquier persona, incluso y especialmente para expertos debatidores (que tienden a confiar tanto en su capacidad de razonar / debatir que se vuelven descuidados al evitar el sesgo). No se pierda en el laberinto de la filosofía: es la madre de todas las ciencias y, por lo tanto, enorme e intrincada. Comience con lo básico: lógica, razonamiento y debate. Si te entusiasma, hay mucho más que eso, suficiente para varias vidas de estudio a tiempo completo.

También puedes ver Cambiando las mentes y la persuasión: cómo cambiamos lo que los demás piensan, creen, sienten y hacen, lo cual es un gran sitio para descubrir conceptos filosóficos, pero también psicológicos.

Answer 11

Mi opinión es que sí, hay personas que dicen ser ateos para parecer inteligentes.

Esta es la razón porque:

¿Conoces a ese tipo en la fiesta de la oficina (o en cualquier otra reunión de personas) que diga a todos que los aterrizajes de la luna fueron falsos? ¿Sabes por qué lo hace? Es porque él quiere la atención que viene de tener una opinión radical sobre algo. Y seguirá y seguirá, diciéndole a la gente cómo las fotos tienen errores, que no puedes ver estrellas en las fotos, que la bandera estadounidense no estaba ondeando, que los astronautas nunca podrían haber sobrevivido a la radiación cósmica, etc. .

La cosa es que todos en la fiesta de la oficina saben que el tipo solo tiene algo de capacitación en ventas o lo que sea que haga. No es un ingeniero espacial, ni un astrofísico, ni un astronauta, ni nada relacionado con el espacio. Así que todos saben que simplemente está leyendo todos esos sitios web de teoría de la conspiración y es lo suficientemente estúpido como para darles cierta credibilidad. Él mismo sabe que la única forma real de saber si esas afirmaciones son ciertas o no es que él vaya a estudiar astrofísica e ingeniería espacial durante unos años. Pero eso lleva tiempo y esfuerzo. Y todo lo que quiere es tener la atención de todos, al menos por unos minutos, para imaginar a la gente diciendo: “¡Guau! ¡Bill tiene un punto allí! “, Para sentir que es inteligente e inteligente … porque sabe que no lo es. Él es simplemente un idiota que repite cosas idiotas que él rojo en línea.

Hay muchas personas que afirman ser ateos solo para poder llamar la atención de todos con su opinión radical, para que también puedan sentirse inteligentes e inteligentes.

Answer 12

No, social y filosóficamente, ser teísta es mejor. Si crees en la denominación religiosa popular local, serás tratado mucho mejor que un ateo. Además, creer en el Cielo te permite ser más complaciente con la vida, que es mucho más fácil que aprovecharla al máximo. Las personas religiosas nunca pensarán que eres más inteligente porque no crees lo mismo que ellos. Pero si lo hicieran, difícilmente serían un “verdadero creyente” porque estarían admitiendo la falta de evidencia o lógica que viene con la fe, es decir, la definición.

Lo que puede ser más inteligente para las personas que no creen, es continuar yendo a la iglesia, orar en ocasiones públicas y seguir las tradiciones religiosas esperadas, en este caso, probablemente estará mejor.

Sin embargo, los ateos explícitos son personas que no quieren ser complacientes con el tema de la mortalidad y buscan encontrar la verdad y su propio significado en el mundo. Si bien pueden ser más inteligentes, es casi seguro que los creyentes no los tratarán como tales.

La verdadera inteligencia proviene de sacar tus propias conclusiones sobre las grandes cuestiones de la vida. Para ser realmente cuidadosos con la realidad del universo en el que vivimos y cómo podría haber ocurrido. Si eso te lleva por el camino del teísmo en lugar del ateísmo, no creo que nadie tenga derecho a llamarte poco inteligente por esa decisión. Pero creo firmemente que todas las personas que se convirtieron en ateos lo hicieron a través de este proceso, como lo hice yo, y no en un intento mezquino y vano de parecer más inteligente.

Answer 13

Una persona tiene un lugar externo de control, le importa mucho lo que otros piensan de ella. Entonces, si los “jones” (o la construcción social) son ateos, esa persona imitará la “moda”. ¡Tristemente, el mundo tiene más “imitadores” que los respondedores originales! Pero esta es simplemente una de las razones por las cuales las personas creen en el ateísmo.

Otra razón para que la gente incumpla el ateísmo es porque son “alas rotas” porque fueron lastimadas por la religión. Tales personas se ofenden y culpan, reclaman, enmarcan y clavan las cosas con facilidad. Una tercera razón es que algunas personas simplemente no pueden pensar en imágenes más grandes. Solo pueden trabajar con lo tangible, el aquí y el ahora. Cuanta más conciencia analítica tengas, más pensarás de manera concreta y racional. Lamentablemente, en este caso, solo un hemisferio de tu cerebro está funcionando. Se supone que debemos ser enteros.

Answer 14

La pregunta original es:

¿Mucha gente cree en el ateísmo solo para parecer inteligente?

Edit: Debería plantear mejor esta pregunta de esta manera: “¿Crees que muchas personas niegan la existencia de Dios y se presentan como no creyentes para parecer más inteligentes?”

Responder:

No, yo no. Una persona cuyas creencias o no creencias están de acuerdo con el mundo real es sabia, no necesariamente inteligente. Pero una persona cuyas creencias no están de acuerdo con el mundo real no solo es imprudente, sino inteligente.

No hay ninguna razón para ser un ateo que no sea el que reconoce que no cree en la existencia de dioses o “Dios”. ¿Por qué? Porque no se han presentado pruebas objetivas del mundo real que demuestren su existencia. ¿Por qué creer en algo para lo cual no hay absolutamente ninguna evidencia? Sería tan útil como creer que hay una olla de oro al final del arco iris.

Answer 15

Creo que hay algunas personas así, pero definitivamente diría que es una minoría dentro de la comunidad atea. Ser ateo no te hace inteligente y ser inteligente no te hace ateo. Es importante tener esto en cuenta porque, si actúas como ser uno, automáticamente te convierte en el otro, estás muy equivocado y no tardarás mucho en llegar a esa realización.

Además, ser ateo no es necesariamente una elección fácil. Por lo general, significa cambios en muchos aspectos de su vida, tales como:

• Familia y otras relaciones
• Estilo de vida
• Finanzas
• Mucho más

Para la mayoría de nosotros, se debió a una gran cantidad de pensamiento, a una gran cantidad de pruebas objetivas ya nuestras propias conclusiones lógicas. No es fácil, pero diría que vale la pena. Es por eso que es casi frustrante cuando las personas que no han pasado por nada de eso actúan como si lo hubieran hecho.

Answer 16

Primero, cualquiera que no crea en el ateísmo es ciego, protegido o terco, porque claramente existe. ¡Hay un montón de ateos en todo el mundo! ¿Cómo podrías negar su existencia? (Los detalles de la pregunta recién agregada hacen este punto irrelevante.)

En segundo lugar, el ateísmo no es un credo en el que crees. Es solo un término general para describir a aquellos que carecen de un conjunto específico de creencias.

En tercer lugar, los ateos, promediados en todo el mundo, no son más inteligentes que la población general, por lo que, ¿cómo podría ser un ateo hacer que alguien se vea más inteligente?

Por último, en mi experiencia, aquellos que se criaron en la religión y sufrieron una crisis de fe (quizás ya sea que terminaron o no por la desconversión) sí tienen algunas cualidades positivas que implica tal acto: un compromiso devoto de buscar la verdad, la fuerza de la voluntad, e integridad intelectual. Estas cualidades positivas pueden o no contribuir a una sensación de satisfacción. Sospecho que el nivel de suficiencia es comparable al de la población general (no incluye a las mujeres embarazadas, por supuesto).

Answer 17

Creo que mucha gente DICE que “creen” en el ateísmo para que se vean inteligentes. Pero, por supuesto, tal declaración revelaría de inmediato su ignorancia, si no su estupidez, porque el ateísmo no es una creencia.

Tenga en cuenta que también hay una población de personas que DICEN que “creen” en (inserte el nombre de dios, profeta o religión) y que lo hacen para parecer piadosos, místicos o de alguna manera cósmicamente en contacto.

Esos son mis 2 centavos.

Answer 18

¡Sí! Esto es realmente cierto. No estoy en contra del ateísmo, ya que personalmente soy ateo, pero muchos de los fanáticos tontos existen en nombre de los ateos que seguirán llamándose pensadores libres o científicos, lo que suena bastante gracioso. El ateísmo tampoco es tan grande en términos de calidad de la población, ya que el 20 por ciento de los ateos en los Estados Unidos niega la evolución y muchos más de ellos ni siquiera creen en el calentamiento global. En todo el mundo, la tasa de aceptación de la evolución es más alta entre los budistas, jainas y hindúes por porcentaje de población inteligente. Después de esto, la mayor parte de la aceptación proviene de judíos y ateos. Entonces, la menor aceptación es entre los cristianos y luego los musulmanes con la aceptación más baja. Por lo tanto, los ateos tampoco son tan grandes, de los que siguen alardeando de ser los seres más superiores o intelectuales que, de hecho, todas las religiones hacen y, por lo tanto, no hay ninguna diferencia. Soy ateo y no reclamo que el ateísmo sea muy superior o todos los ateos son geniales. Hay fanáticos tontos en nuestra comunidad al igual que todas las religiones. Es solo que siento que el ateísmo es más natural y cercano a la realidad, ya que creer en Dios no tiene sentido para mí. Pero aún no pretendo refutar a Dios ni burlarme de ninguna religión porque incluso algunas religiones como el budismo y el hinduismo tienen una de las más grandes filosofías que abarca toda escuela de pensamientos, incluido el ateísmo, y mantiene abiertas todas las posibilidades de la verdad. Así que ser religioso no es nada como ser tonto y ser ateo tampoco es como ser un pensador libre o un intelecto superior. Yo personalmente prefiero el ateísmo. Tu preferencia puede ser diferente y la estupidez existe en todas partes, el ateísmo no es gratis. Algunas personas intentan parecer inteligentes al ser ateos. Estoy de acuerdo con eso.

Answer 19

El ateísmo por definición es una falta de creencia.
Así que la noción de “creer” en una no-creencia es contradictoria en sí misma.

No creo que las personas se vuelvan ateos para parecer inteligentes. Conozco a algunas personas que se convirtieron en ateos porque encuentran que las enseñanzas de la religión son insatisfactorias e inconsistentes.

Creo que si la gente quiere lucir inteligente hay otras formas de hacerlo, como …

1. En realidad, leer mucho para ser más inteligente.
2. Obtener una maestría o un doctorado
3. Dominar un campo particular de estudio o un tema y volverse adepto a él.

Por último, ser un ateo no garantiza que seas inteligente, simplemente refleja escepticismo. Mis amigos ateos son una mezcla de intelectuales y medios.

Answer 20

Definitivamente, pero solo un pequeño grupo creo

Incluso conozco a algunas personas que creían ser creyentes de cierta religión solo para parecer más sociables y algo más confiables. Pero sin embargo, realmente depende de la gente lo que quieren creer y no estoy en posición de criticarlos. Primero declararé que soy un cristiano yo mismo.

¿Por qué la gente niega la existencia de Dios?

En primer lugar, voy a hablar desde el punto de vista de un tercero. Esto es lo que pienso:

La gente que evita los débiles.

Al creer en Dios, de alguna manera nos hacemos dependientes de una entidad particular. Y eso nos hace parecer débiles. A este grupo particular de personas no les gusta parecer débiles. Así que hacen todo lo posible para negar cualquier posible existencia de Dios, incluso cuando tienen un encuentro con Dios.

La gente realista

Estas son las personas que creen en evidencia sólida. No reconocerán a Dios hasta el día en que haya evidencia científica que demuestre que Dios existe. A menudo son autosuficientes y están abiertos a asistir a reuniones religiosas.

Los que sufrieron

Después de ser sometido a varios recelos y torturas, un individuo a menudo cuestionaba esto: “Dios, ¿por qué yo? Si eres real, ¿por qué dejar que ocurran tales desgracias? Una pequeña parte de creer en el ateísmo consiste en la ira. Negar la existencia de Dios en gran parte debido a cómo un individuo ha sufrido.

Y por fin … los ateos.

Una posible combinación de los 3 tipos de personas mencionadas allí. O simplemente: no ven ninguna razón para tener una religión. Lo están haciendo muy bien sin uno, así que, ¿para qué molestarse?

Creer en el ateísmo no significa que te encuentres más inteligente, podría tener muchas razones como lo que he mencionado anteriormente. Dependiendo de un individuo.