¿Por qué Microsoft no falla como Yahoo a pesar de que la mayoría de las personas odian a Windows durante mucho tiempo?

Acepto su premisa de pregunta, sin embargo rechazo su conclusión.

La pregunta tiene una marca de visión intolerante contra Microsoft. ¿Cómo puedes llegar a la conclusión de que la mayoría de la gente está odiando las ventanas? Decidir desde su posición ventajosa o de sus conocidos no es aconsejable.

En primer lugar, Microsoft tiene varios campos en la generación de ingresos y tiene amplias fuentes de ingresos. No se basan en un producto en particular. Y eso los mantiene fuertes, ayuda a mantener la consistencia y es casi imposible fallar. Vamos a ver por qué?

El informe de ingresos de Microsoft en el segundo trimestre fiscal de 2017 dice:

Ingresos: $ 26.1 mil millones, Ingreso neto – 6.5 mil millones, Ganancias por acción – $ 0.83. (Que es más de lo esperado – 25.3 Bilion).

Sector de la nube : + 8% de crecimiento de ingresos a $ 6.9 mil millones.

Microsoft Azure : + 93% de crecimiento (rendimiento excepcional y casi se duplica año tras año constantemente).
Productos de servidor y almacenamiento en la nube : + 12% de crecimiento.
Nube comercial : superó los $ 10 mil millones hasta el momento y espera alcanzar los $ 20 mil millones en 2018.

Productos y negocios : + 10% más de ingresos a $ 7.4 mil millones (Office y Office 365).
Computación personal : -5% de los ingresos disminuyeron (solo por el sector de telefonía móvil )

Windows OEM : + 5% más ingresos.
Ingresos telefónicos : – el 81% se redujo (el plan de Nadella para enfocarse en menos dispositivos, lo que en realidad es un alivio y es bueno para el crecimiento de la compañía) Hablando honestamente, es el único sector que no gusta mucho a los clientes de Microsoft.

Publicidad : + 10% más ingresos.

Como el bing está integrado en Windows 10, el tráfico de uso está aumentando considerablemente.

Juego : -3% disminuyó los ingresos.

Esto se debe principalmente a que su nuevo producto “Proyecto Scorprio” se lanzará pronto. Dado que muchos están esperando su llegada, los productos anteriores muestran un ligero descenso. Muestra directamente que casi todos los jugadores están interesados en un nuevo dispositivo de juego.

“Nuestros clientes están viendo un mayor valor y oportunidad al asociarnos con ellos a través de su transformación digital”, – Satya Nadella, CEO de Microsoft.

Fuente : Forbes

Hablando aparte del desempeño financiero, pregúntele a un lego acerca de comprar una computadora nueva. El interés o la elección de cualquier hombre común sería Windows por defecto. ¿Por qué crees que él / ella opta por ello? Porque es asequible y es un producto altamente confiable con más clientes satisfechos (aproximadamente 1.500 millones de clientes aproximadamente). ¿Quién cree que genera ingresos? En última instancia, lo decidimos nosotros, las personas que lo compran.

Microsoft ha demostrado que vale la pena en las últimas 4 décadas y se ganó los corazones de miles de millones, y aún sigue ganando. Entonces, mi querido amigo, me temo que Microsoft no perecerá en el futuro del discernimiento pronto.

Notas al pie : Relaciones con inversores: Microsoft Official, Microsoft Reports & Microsoft cumple con las expectativas con $ 23.6B en ingresos, los ingresos de Azure aumentan un 93%.

¿Por qué amas la tecnología?

La gente a menudo celebra los días festivos disparando armas en el aire y las balas caen en alguna parte. ¿Por qué no usan espacios en blanco?

¿Por qué perdemos personas a medida que avanzamos en la vida?

¿Por qué las personas confunden el pensamiento negativo con la identificación de riesgos?

Hace unos meses comencé a hablar con una chica en mi escuela, pero la conversación se volvió aburrida y se detuvo. ¿Cómo debería decirle feliz cumpleaños ahora?

¿Qué pasa cuando te aburres?

Yahoo hizo productos que eran anti-consumo. Yahoo Search requería que los usuarios pagaran por una lista del estilo de la agenda telefónica (era de alrededor de $ 395 en 1998 cuando la usé por primera vez), y tuvieron que pagar para tener listas de múltiples categorías.

Esto fue terrible para los usuarios, que tuvieron que buscar en varias cosas para encontrar un sitio web, que tal vez ni siquiera sea un buen sitio web, solo alguien que tira dinero a Yahoo.

Así que Google apareció y creó un resultado de búsqueda orgánico que usaba un conjunto ponderado de métricas para hacer coincidir el sitio web con la persona que realiza la búsqueda. Esta es una experiencia de usuario mucho mejor y mejor para los sitios web en sí mismos, ya que no necesita gastar dinero para ser incluido en una consulta.

Yahoo tuvo la oportunidad de comprar Google por 1 millón insignificante, pero decidieron que las listas de estilo de sus guías telefónicas eran el futuro.

Google venció a Yahoo en todo cuando se trataba de la experiencia del usuario. Y le ganaron a Yahoo invirtiendo en sí mismos:

Google lidera prácticamente todos los cambios importantes en el comportamiento de los consumidores en Internet, perdiendo solo ante Apple, que lidera un cambio en el hardware. (Pero las aplicaciones de Google generalmente están entre las diez mejores descargas de Apple, por lo que su estrategia de software funcionó).

Yahoo realmente solo tenía un caballo en la carrera: Internet. Al no invertir en internet ni diseñarlo, tomaron un asiento trasero en Google.

Ahora, Microsoft. Microsoft es una empresa de empresa. Vaya a cualquier oficina corporativa y dígame cuántas computadoras de Microsoft hay. Dígame cuántos de ellos ejecutan productos de Office como Excel, Outlook y Word, o usan una intranet basada en Sharepoint, implementan aplicaciones de Internet en Azure, etc.

En el nivel del consumidor, las Mac tienen una ventaja. (O al menos solían hacerlo, últimamente se han vuelto un poco locos). Pero fuera de las empresas de tecnología, la mayoría de las personas no reciben $ 1500 Mac en su primer día de trabajo. Por lo general, obtienen $ 500 de Windows PC.

Apple y Google han reducido las ofertas empresariales de Microsoft, pero a los fabricantes de dinero de Microsoft todavía les está yendo bien. La oficina hace $ 23.6 mil millones. Microsoft Server, Sharepoint, Azure, etc. gana $ 19,2 mil millones. $ 14.8 mil millones provienen de las licencias de Windows PC.

Cada uno de esos campos tiene competidores serios, pero Microsoft admite sus productos con una licencia de diez años. Para las empresas preocupadas por la estabilidad, saber que los productos serán soportados durante tanto tiempo es una gran garantía. Apple y Google podrían hacer mella en algunos de los productos de Microsoft, pero para grandes clientes, ese nivel de migración sería un escenario de pesadilla.

Zeeshan Zia

Porque están en una mentalidad correcta para hacer negocios y siguen actualizando y actualizando su producto con el tiempo. La evolución es realmente esencial para sostener el negocio. La razón detrás del fracaso de Yahoo no fue que a la gente le gustara o le disgustara, era solo porque carecían de innovación y evolución. Su producto más popular de ese tiempo es decir, Yahoo Messenger. Todavía tienen casi las mismas características que tenía hace mucho tiempo, tampoco lo hizo la búsqueda de Yahoo salir con algo genial. De hecho, creo que las Respuestas de Yahoo tenían un gran potencial y podrían haber sido tan populares como Quora hoy, simplemente porque no intentaron hacer lo correcto en el momento correcto. Si observamos el negocio de Microsoft, incluso hoy en día MS Windows 10 cuesta alrededor de Rs. 7996 en amazon. Con cada venta de una computadora portátil en cualquier rincón del mundo, Microsoft está ganando aproximadamente $ 125 USD del sistema operativo. Sus productos con mayores ingresos incluyen MS Office, Windows, XBOX , etc. Han hecho una gran adquisición de compañías como Skype, Dropbox , etc. De hecho, su ideología es bastante grande. Bill Gates había dicho una vez: “Sus clientes más infelices son su mayor fuente de aprendizaje”, lo cual es bastante cierto. Si Yahoo se había alejado de su forma tradicional de trabajar y había analizado el mercado, la imagen de hoy había sido realmente diferente.

Chinna

Si bien hay otras respuestas asombrosas a esta pregunta de otros quoranes, me gustaría mostrarles desde una perspectiva diferente.

La gente / los revisores de YouTube Tech necesitan entender una cosa. SMARTPHONE no es el ÚNICO NEGOCIO y no es la ÚNICA TECNOLOGÍA. Solo porque Andriod y iOS gobiernan la industria no significa que Microsoft esté muerto.

Lo he mencionado antes; es solo debido a Microsoft que vimos un crecimiento exponencial en la industria de la computación durante la década de los 80 y por qué, en términos reales, la computadora se volvió verdaderamente “asequible”.

Cualquier capitalista de riesgo o un inversionista solo invertiría su dinero duramente ganado si prevén el uso, la accesibilidad y, eventualmente, la rentabilidad del producto.

Si tuviéramos la opción de solo Macintosh, ¿puede realmente imaginar que todos podrían comprar una computadora?

Soy completamente consciente de las tácticas sombrías que Microsoft implementó durante sus primeros días, especialmente con NetScape, pero también lo ha hecho Mark Zuckerberg durante la creación de FaceBook y hay muchas de esas compañías. Esto realmente no está justificado, pero tampoco nos limitamos a culpar a Microsoft.

Microsoft le ha dado trabajo a millones y millones de personas directa o indirectamente. La siguiente sección le ayudará a entender por qué.

Casi todas las oficinas del mundo usan Windows. Junto con esto viene el soporte, el mantenimiento, el desarrollo, la gestión de la infraestructura, etc., y así sucesivamente.

Muchas de estas oficinas incluyen gobiernos, hospitales, industrias automotrices, centros de investigación y desarrollo, policía, compañías de telecomunicaciones, compañías de Internet, centros de llamadas, la lista es tan enorme que ni siquiera encajaría en mi respuesta.

Microsoft desde el principio NO se enfocó solo en el sistema operativo Windows.

Tienen 3 categorías amplias,

1. consumidor

2. Negocios

3. Dispositivos

Hacen cada uno de los productos que una empresa requerirá, ya sea pequeña o una empresa. Aquí es donde Microsoft realmente brilla. La siguiente lista es del sitio web de Microsoft.

A continuación se presentan los pocos productos de software para el consumidor de Microsoft,

1. Microsoft Windows OS

2. Microsoft Office

3. Microsoft Skype

4. Microsoft Health

5. Microsoft Bing

6. MSN

7. Microsoft OneDrive

8. Microsoft OneNote

Dispositivos :

1. Microsoft Surface Book

2. Microsoft Surface Pro Series

3. XBOX

4. Microsoft Lumia

División de Negocios:

1. Cloud Platform

2. Microsoft Azure

3. Microsoft Dynamic 365

4. Windows para empresas

5. MS Surface Pro para empresas

6. MS Surface Book para empresas

7. Skype para empresas

8. Soluciones empresariales

La serie Surface Pro realmente revolucionó el segmento de dispositivos y dispositivos portátiles de escritorio completo táctil y creó un mercado propio. Tuvieron tanto éxito que Apple finalmente presentó “iPad Pro”. Mientras que Microsoft nombró su lápiz óptico Surface Pen, que dura un año en carga, Apple lo llamó Pencil, que debe cargarse con frecuencia a través del conector Lightning patentado en la parte inferior del iPad, que parece … Creo que se le ocurrió la idea.

Surface Book es otro segmento propio y hasta la fecha, no hay ningún competidor cuando se trata de un dispositivo que tiene una batería / procesador de pantalla y computadora portátil propios que pueden convertirse en una computadora portátil completa y con un teclado independiente, se pueden convertir en Una gran laptop de nuevo pero con una pantalla táctil y un stylus.

Con estos muchos productos y servicios, vienen las personas que DESARROLLAN, PRUEBAN y APOYAN. Hay literalmente numerosas combinaciones de este trabajo que 1 de cada 10 usaría Microsoft en alguna u otra forma y, debido a este conocimiento, él / ella gana dinero de alguna manera.

Una computadora no es nada con solo hardware.

Ahora, hay muchos competidores en el espacio de negocios cuando se trata de productos que no sean el propio sistema operativo. Pero Microsoft crea uno de los mejores ecosistemas del mundo para empresas. Su software es tan fácil de entender e implementar. Es un paraíso para los amantes del teclado, ya que sus accesos directos no son muy diferentes con sus productos. Debido a este ecosistema, uso y facilidad, puede hacer una carrera increíble con las tecnologías de Microsoft y con la mayoría de sus productos de forma totalmente gratuita para desarrolladores y estudiantes con una amplia base de conocimientos en MSDN. Es simplemente una de las opciones más sabias.

Te daré mi ejemplo. Soy un analista líder de datos de migración en una de las mayores compañías de telecomunicaciones del Reino Unido. Yo era un desarrollador de Oracle PLSQL y un gran fanático de Oracle. Una vez que usé MSSQL, quedé impresionado por su uso y características.

Utilizamos Informatica como una herramienta ETL que cuesta mucho y solo viene con Powercentre. Si desea comprar IDQ de Informatica, debe pagar Extra. Una vez que compre una herramienta ETL, a continuación necesitará un Data Warehouse. También hay muchos competidores en este segmento y cada uno proporciona su propia versión costosa. Después del almacén de datos, necesita una herramienta de informes y, de nuevo, hay múltiples opciones.

Ahora, si comprara Oracle Business Intelligence Suite, tiene que comprar cada producto por separado o, si se combina, cuesta, digamos, ¡MUCHO! Según el video de Edureka en YouTube, cuesta 50,000 USD

Pero, en cambio, si utiliza Microsoft Business Intelligence, obtiene ETL, DWH y la herramienta de informes junto con RDBMS en un solo paquete que cuesta menos de la mitad y funciona de manera excepcional y, desde la misma fuente, solo cuesta 25,000 USD. He utilizado Informatica y SSIS de Microsoft y para mí, más tarde es un claro ganador.

Este es solo un ejemplo, hay muchos de estos excelentes programas de Microsoft, que se integran perfectamente con el sistema ecológico de Windows y brindan una integración perfecta.

Esto también tiene mucho sentido, ya que casi todas las oficinas usan Windows como su SO principal. Los servidores son Linux.

Después de que Satya Nadella se convirtiera en CEO, algo aún más poderoso ha sucedido y es la “Colaboración” . Microsoft se ha abierto y sus colaboraciones y compatibilidad los han convertido en un líder en casi todos los productos más nuevos. Todos ellos están en el Cuadrante Mágico de Gartner uno. Incluso soportan el marco de Big Data para Hortonworks.

Y están aumentando su huella cada día.

Windows Mobile podría estar muerto, pero no por mucho tiempo.

Microsoft, en estrecha colaboración con Qualcomm, está desarrollando el sistema operativo de escritorio Windows 10 de 32 bits en arquitectura ARM. Lo que eso significa es que, por primera vez, tendremos una computadora de escritorio completamente cargada del tamaño de un teléfono inteligente. Esta será verdaderamente una era de Pocket PC. A medida que sus generaciones evolucionen, es posible que lleguen pronto 64 bits y que las compañías ya no inviertan en Computadoras y Computadoras Portátiles, simplemente invertirían en Pantallas, muelles y estas Pocket PC. Para los empleados y hará el trabajo verdaderamente portátil.

Cuando la compañía hace su propio Hardware y Software, la calidad del producto no tiene paralelo.

Por eso, si quieres ir a iOS, Apple es la única opción.

Para Andriod, usa Google Pixel

Para Microsoft, use Surface Series

Una vez que hagas eso, no enfrentarás la lentitud en el sistema operativo y sería una prueba de futuro. Las actualizaciones del sistema operativo no se harán más lentas también, algo que los usuarios que no utilizan Google Pixel se quejan después de un año, incluso si se trata de la serie Samsung Galaxy.

Estoy aquí escribiendo esta respuesta en una computadora con Windows. Estoy muy contento de que mi escuela tuviera una computadora que también era Windows (Windows 95), aprendí el idioma de LOGO y desde allí comenzó mi viaje con las computadoras. Estoy seguro de que si Mac fuera la única opción, no habría tenido esta oportunidad. También estoy seguro de que la mayoría de las personas en todo el mundo usaron su primera computadora como Windows.

Estoy muy agradecido a Bill Gates y Windows por la vida que tengo ahora, lo que me permite una vida buena y cómoda.

Incluso los YouTubers principales que no están en Mac usan Windows como su Máquina principal para editar. Los productores de música, los escritores de guiones, los lightmen que la nombran, usan Windows de una u otra forma. Se ganan la vida con su talento, pero una parte de eso también se destina a la tecnología que utilizan, que se ejecuta en Microsoft.

Hay millones de razones por las que Microsoft NO morirá en un futuro cercano ya que van en la dirección correcta.

Chinna

Si una compañía o persona tiene mucho éxito, ella también será odiada por muchos.

Me veo como un usuario avanzado y probé muchos sistemas operativos diferentes. Comencé con Atari ST, que en ese momento tenía la interfaz gráfica superior. A medida que las cosas se desarrollaban, de vez en cuando actualizaba el sistema hasta que … Atari Falcon y después de eso desafortunadamente Atari cayó.

Y yo quería una laptop. En ese momento, las computadoras portátiles eran realmente caras: mi primer 386 algo con Windows 3.0. Era molesto, pero lo mejor que pude encontrar. Pagué 8000 dólares por la computadora portátil (vendiendo todo mi Atari) ..

De todos modos, más tarde compré una computadora portátil, experimenté con DOS, varias interfaces, obtuve Windows 3.1, XP, 2000, de hecho, todos los sistemas de Windows, se enamoraron de Windows 7, no me gustó Windows 8 pero estoy muy feliz con Windows 10.

En el medio probé Linux, Ubuntu, Kubuntu, Mint, lo que sea. Chrome, IBMDOS era dueño de una computadora Apple y todo volvió a Windows 10 para mi PC.

Tengo una tableta con Windows 10, que rara vez utilizo (solo para Rosetta Stone), portátil y PC … e incluso la última versión de Linux no me atrae.

No hay un sistema operativo que tenga tantas aplicaciones como Windows 10. Lo odie o lo ame, no hay una mejor alternativa.

Mi tableta y mi teléfono funcionan con Android y son mucho mejores que Windows 10 en su entorno.

¿Odio Windows? No, ¿Me encanta? No. Es el sistema operativo más útil en PC y computadoras portátiles.

Las personas que lo odian tienen un problema mental, esa es probablemente la razón por la que …

Bart Loews

¡Hola! He estado usando el sistema operativo Windows desde que era niño y lo he visto evolucionar de Windows 98 a Windows 10. Habiendo usado todas las versiones, estoy de acuerdo contigo en que Windows tiene sus fallas, pero no creo que esas fallas sean suficientes. Para superar el legado y la popularidad de Windows.

No veo a Microsoft fallando como lo hizo Yahoo, en un futuro cercano y las razones de lo mismo son las siguientes:

Yahoo falló porque las personas tenían mejores opciones como Gmail, que ofrecían un ecosistema de servicios mucho mejor y eran más fáciles de entender.
En el caso de Windows la mayoría de las personas no tienen otras opciones. Digo esto porque MacOS solo está disponible en computadoras Apple que son caras y la popularidad de los sistemas operativos basados en Linux (por ejemplo, Ubuntu) es baja.
Windows tiene una gran selección de software que está disponible de forma gratuita.
Windows es muy bueno para los juegos. Esto le da a Microsoft una gran ventaja sobre Linux y MacOS.
La mayoría de las versiones de Windows son compatibles con versiones anteriores, lo que significa que la mayoría del software escrito para versiones anteriores de Windows son compatibles incluso con la última versión.
No es que todos los productos de Microsoft hayan tenido éxito. Windows Phone es un ejemplo de gran falla de Microsoft. Así fue Windows 8, que era odiado por la mayoría de la gente.
Microsoft tiene mayores ingresos, por lo que cualquier pequeño fallo no afecta a la compañía de manera drástica y, mientras tanto, pueden mejorar el próximo producto tal como lo hicieron con Windows 10.
Los requisitos de hardware son bajos. Windows 10 puede ejecutarse incluso en Raspberry Pie.
Microsoft tiene otros productos como Xbox que generan muchos ingresos para la empresa.

Por lo tanto, no veo que Microsoft falle pronto.

Max Malcolm

Tuve una opinión similar hace algunos años. Entonces comencé a trabajar en un proyecto de un robot médico para medir y manipular la sangre. Fui responsable de las pruebas de confiabilidad y tenía varios de estos instrumentos funcionando 24/7, hasta una docena.

Se encontraban en instrumentos de sobremesa con aproximadamente 24 grados de libertad, centrifugadoras, lectores ópticos, pipeteadores, etc. pero, en el fondo, todo estaba impulsado por una PC industrial con Windows 7.

Créeme, he cambiado de opinión. Estaba acostumbrado a las cajas de linux que se ejecutaban sin interrupciones durante años y descubrí que Windows 7 es así. Tuve instrumentos funcionando por más de 6 meses sin necesidad de reiniciar.

El lenguaje de elección para el software fue C #: Ya tenía algo de experiencia limitada con ese idioma, pero luego comencé a desarrollar realmente en ese idioma para aprovechar todas las computadoras de vigilancia a todos estos instrumentos en ejecución y me enredo en el extremo poder y flexibilidad de C # y dotNet en general.

Después de más de 15 años de desarrollo de Java, entrar en el mundo de C # estaba cambiando a gran velocidad, créeme.

Microsoft, a pesar de las malas experiencias del pasado, pudo aprender de sus propios errores y construir una estrategia de salida. La estrategia de Satya Nadella hacia el código abierto y, en general, hacia el mercado de TI es mucho mejor que antes y la calidad de los productos es brillante, tanto en software como en hardware.

Todavía puedo ejecutar archivos de proceso por lotes que he escrito en DOS a principios de los años noventa, todavía puedo ejecutar la versión Borland C ++ que compré en el ’94, todavía puedo programar mis microprocesadores ST6 heredados. Y en el mismo cuadro puedo ejecutar cosas de dot net 4.x.

Ya no odio a Windows y Microsoft.

Sjaak Schulteis

Hay más quejas sobre el iPhone que con los teléfonos con Windows. Con Apple estaba la puerta de la antena y desacelerando deliberadamente los teléfonos viejos, etc.

Una razón clave es que casi nadie usa teléfonos con Windows. Habrá quejas y odio solo si se usa un producto.

Las personas se quejan mucho de Windows porque más de mil millones lo utilizan a diario. No pueden vivir fuera y, por lo tanto, cuando hay algo que no funciona como se espera, tienden a desahogarse. Si realmente lo odiaran, no estarían usando Windows.

Microsoft recibe críticas en los mercados que tiene éxito. Desea que reciba algunas de las críticas en el mercado en las que no juega bien. Nadie se queja del teléfono de Windows y muy pocos se quejan de Bing.

De la misma manera, Yahoo se cayó de su posición, no porque la gente lo odiara. La gente simplemente dejó de preocuparse por eso, ya que no estaban obteniendo nada relevante. Olvidaron que Yahoo hizo motores de búsqueda y muchas otras herramientas. Fue la apatía lo que empujó a Yahoo, no el odio.

Microsoft es una compañía increíblemente exitosa y solo un puñado de empresas ha tenido un mejor desempeño que ahora. Y si toma su historia por más de 40 años, su éxito es notable: nadie más estuvo en la cima de su juego por tanto tiempo en tecnología. IBM, Apple y muchos otros tuvieron una crisis existencial durante el mismo período.

Ya no uso ningún producto de Microsoft [que no sea OneNote], pero no importa. Recuerde que Microsoft no es una empresa de consumo. Su éxito predominante proviene de la empresa donde gobierna como un rey.

Bart Loews

Microsoft no fallará, no importa lo que haga. Lo único que Microsoft hace peor es que crea buenos productos (realmente buenos y únicos), pero a veces esa dosent del producto llega al mercado (incluso nokia dint lanza su teléfono Windows habilitado para 3D), lo cual es triste.
Llegando al punto, Windows Phone está básicamente muerto pero la gente todavía lo está usando (también estoy escribiendo esta respuesta en mi 532 y está funcionando muy bien). El hecho es que a todos les gusta lo nuevo y lo actualizado con muchas características y productividad, ya sea para su uso o no. Esto solo lo proporcionan Android y iPhones (aunque ofrecen buenas características). Pero la verdad es que un teléfono con Windows será un teléfono con Windows. Hace tres años, los mejores teléfonos con sistema operativo en el rango de presupuesto según las elecciones de las personas eran androides (ya que todos querían más y más funciones por el precio y nadie quería un iPhone que ni siquiera tuviera una tarjeta SD). Bueno, después de 3 años, quienes todavía han cambiado sus teléfonos se están arrepintiendo ahora, ya que las funciones actuales de Android estaban disponibles en ese momento en esos presupuestos de Windows (buena batería de respaldo, rendimiento fluido). Y ahora, esas personas están atrapadas con un teléfono que no es tan útil. Afortunadamente, los teléfonos con Windows existían esa vez y tomé una decisión diferente (y obviamente una mejor opción) al obtener mi Lumia 532 por 6,500 rupias.
La gente odia el teléfono con Windows, pero aquellos que lo usan lo adoran aún más. Windows Phone puede estar muerto, pero usted mismo sabe que MS office, Windows OS, todavía se usa mucho más que cualquier otro sistema operativo que se haya desarrollado hasta la fecha.
Microsoft simplemente no es una empresa de TECH, es un ejemplo en vivo de lo que significa EXCELENCIA en todos los campos de la tecnología.

Bart Loews

tl; dr

Microsoft es una compañía mejor dirigida que Yahoo! Cuando se enfrentan a la dura competencia de Yahoo! duplicó su especialidad y no logró innovar. Cuando se enfrenta a la competencia, Microsoft innova.

Dicho esto, Microsoft se enfrenta a un gran desafío a largo plazo: Internet.

1. La pereza por parte de Microsoft

La falta de competencia es el talón de Aquiles de Microsoft. Microsoft solo hace un buen trabajo bajo presión. Afortunadamente para nosotros, los consumidores, el aumento del iPhone como el jugador dominante en una nueva plataforma informática y Google Chrome en el escritorio ha colocado a Microsoft bajo una gran presión. Microsoft se está diversificando. Eso hace que Microsoft sea una compañía mucho más saludable que Yahoo! siempre fue

Guerras de navegador a finales de los 90

Microsoft ahora está jugando para ponerse al día desde una posición débil porque ganó las guerras de navegadores de los años noventa.

A finales de los años 90, utilizó la posición de monopolio con Windows para perjudicar injustamente a otros navegadores. Esto permitió que IE se convirtiera en el navegador dominante y dejaron de innovar rápidamente (se les impusieron algunas restricciones antimonopolio, pero no evitaron que Microsoft haga que IE sea más rápido o más estable).

Esta pereza dejó un vacío que llenó el código abierto de Firefox. Apple, a su vez, desarrolló WebKit (KHTML) para Mac. Google, a su vez, utilizó el trabajo de Apple para construir Chrome y terminó creando un navegador superior que engullía la participación de mercado de IE.

Ahora, debido a que Microsoft ha producido navegadores tan mediocres durante tanto tiempo, la participación de mercado de Edge e Internet Explorer combinada ni siquiera supera la marca del 10% (p. Ej., StatCounter Global Stats – Navegador, SO, motor de búsqueda, incluido Mobile Usage Share). Microsoft necesitará un navegador mucho mejor para resucitar su sombrío rendimiento del navegador.

Edge ha mejorado mucho en comparación con lo que era hace dos años, pero sigue siendo un navegador mediocre en comparación con Opera, Chrome y FireFox.

Apple y OS / 2 fracasaron a mediados de los 90

En otra ocasión, Microsoft demostró ser un experto en ser mediocre en ausencia de competencia a mediados o finales de los 90. Cuando Apple tuvo sus propios problemas de administración y estrategia de mediados a finales de los 90 y OS / 2, Microsoft dejó de tener una competencia seria y dejó de funcionar en Windows 95 (si es que 98) y 98SE y ME eran poco más que correcciones de errores.

Solo cuando las Mac de Apple volvieron a mostrar vida en 1999 con el auge del G3, Mac OS X / Darwin y los iMacs, Microsoft comenzó a tomar en serio el desarrollo de Windows nuevamente. A esas alturas ya era demasiado tarde. La ventaja que Microsoft tuvo para Windows fue superada rápidamente por el nuevo y mejorado sistema operativo de Apple y la cuota de escritorio (incluida la computadora portátil) de las Mac ha crecido a expensas de Microsoft.

La competencia estimula el desarrollo …

Después de pasar muchos años en libertad, con Windows 10, Microsoft finalmente ha montado un desafío para el sistema operativo de Apple.

2. escritorio

En el escritorio, dominan Google Chrome y Mozilla FireFox. Simplemente son mucho mejores que Internet Explorer y Edge.

La respuesta de Microsoft es múltiple.

Primero, se han duplicado en el desarrollo de Edge, mejorándolo sustancialmente, eso es bueno para nosotros.

En segundo lugar, y no es bueno para nosotros, han vuelto a visitar su libro de juego monopolístico, esperando que los reguladores no los golpeen con los dedos, una vez más.

Los términos de la Tienda Windows excluyen los motores de navegadores de terceros por “razones de seguridad”. Para que un navegador de terceros se incluya en la Tienda Windows, debe utilizar el motor de procesamiento de código cerrado y propietario de EdgeHTML. Esta píldora venenosa evita que Chrome, FireFox, Opera, Vivaldi o cualquier otro navegador lleguen a la Tienda de Windows porque todo lo que será será Edge con una máscara en la parte superior.

Windows 10 S, la nueva versión para el consumidor / educación de Windows, presenta sus propios elementos anticompetitivos. El navegador predeterminado es Edge y Edge usará Bing. El usuario final no puede cambiar ninguno de estos valores predeterminados.

La única ventaja para un tercero que pone un skin encima de Edge es que los consumidores podrán cambiar el motor de búsqueda “predeterminado”. Seguirán atrapados solo con el motor del navegador EdgeHTML.

3. Móvil

En la esfera móvil, Microsoft está completa y absolutamente ausente. El móvil es donde se encuentran los jóvenes, y esto es quizás incluso más importante que la situación del navegador de escritorio.

Los jóvenes ahora están acostumbrados a usar un sistema operativo que no sea de Microsoft para proporcionarles el 90% de sus necesidades informáticas. La gran mayoría de los jóvenes usan su dispositivo móvil mucho más que una computadora.

No NECESITAN software o servicios de Microsoft, nunca. Permítanme repetir que muchos jóvenes pueden pasar semanas, si no meses, sin tener que usar una computadora con tecnología de Microsoft (especialmente si son usuarios de Mac).

Y, con el tiempo, los jóvenes crecen y ganan mucho dinero y los adultos tienen dinero para gastar y, si están acostumbrados a gastarlo en el iOS de Apple o en el Android de Google, ¡adivinen en quién no lo gastarán!

La debilidad engendra ingenio

Debido a que Microsoft se perdió completamente el barco móvil, ahora están en modo de innovación. Esto es bueno para nosotros, los usuarios finales porque significa que Microsoft tiene que trabajar muy duro para recuperar las próximas generaciones y, si Microsoft está trabajando duro, significa que otros desarrolladores también trabajan más duro.

4. Gran debilidad: multiplataforma frente al software exclusivo de Windows 10

Debido a que el iOS de Apple y el Android de Google, Google, dominan completa y completamente los dispositivos móviles y móviles es donde ocurre un nuevo desarrollo, los desarrolladores ahora están acostumbrados a desarrollar soluciones multiplataforma . Como tal, el software nuevo y emocionante (es decir, rentable) está evitando ser restringido a una plataforma y, a menos que sean realmente convincentes, las tecnologías patentadas son un impedimento para la innovación.

Esto deja a Windows 10 débil . Las soluciones multiplataforma eliminan los beneficios de ejecutar Windows. Si todo lo que necesitas es un navegador compatible con HTML 5, cualquier cosa funcionará. La interfaz está entonces llena de opciones, y Apple tiene una interfaz mucho mejor en iOS y macOS que Windows 10.

5. Linux en el escritorio

Sí, cada año durante la última década será el año de Linux para explotar en el escritorio. Lo siento fanbois de Linux, eso no sucederá, nunca.

Sin embargo, con Windows 10 S Windows pronto será poco más que un portal glorificado para ejecutar software multiplataforma , al igual que iOS y Android son capaces de ejecutar muchos de los mismos paquetes con interfaces muy similares.

Lo que diferencia a las diferentes plataformas es su interfaz de usuario. iOS es un gran éxito debido a su diseño. Android tiene éxito porque es barato (su interfaz está desarticulada porque hay tres versiones principales de uso común … 4.x, 5 y 6). macOS tiene una retención de usuarios increíblemente alta debido a su diseño. Windows Bueno, Windows persiste porque se instala de manera predeterminada, pero eso no es así si ya no necesita Windows para ejecutar el 95% del software que usa.

Tómame: con pocas excepciones, podría hacer mi trabajo en cualquier plataforma. Chrome se ejecuta en cualquier sistema operativo y la mayoría de mi trabajo puede ser realizado por Chrome. Para Word y PowerPoint enciendo Microsoft Office, pero, para Excel, cada vez hago más transiciones a Google Sheets porque hace lo que necesito (y es mucho más flexible en términos de recopilación y análisis de datos que Microsoft Excel ejecutándose en una sola computadora ) y está disponible en cualquier computadora.

A medida que Windows se vuelve más y más orientado a múltiples plataformas, lo dejará a merced de los competidores. Microsoft ha hecho un mal trabajo al implementar touch en su sistema operativo de escritorio, lo que lo deja a merced de alguien que está preparado para ingresar al mercado de escritorio con grandes recursos.

Google ha sido tibio con los ChromeBooks, pero también se sabe que Google arroja dinero a una oportunidad y tiene éxito.

Del mismo modo, Apple está llegando a una bifurcación en el camino. Las macs ya no son la principal fuente de ingresos de la empresa y, de alguna manera, la sinergia entre las Mac y los iPhones es débil. Aparte de los fundamentos comunes de iOS y macOS, los iPhones son una criatura separada de las Mac.

Apple también tiene una enorme cantidad de dinero en efectivo, ¿valdría la pena encontrar un competidor directo para Windows?

De todos modos, aunque Microsoft ciertamente se enfrenta a fuertes vientos en contra en algunos mercados, su sabiduría para diversificar es pagar dividendos y probablemente le permitirá reducir los esfuerzos de sus competidores y recuperar parte del mercado.

Dicho esto, afortunadamente para nosotros los usuarios finales, Microsoft probablemente nunca más volverá a estar en la posición de monopolio que fue a finales de los 90 y principios de los 2000. Con suerte, nunca volverán a estar allí y tendrán que trabajar para obtener el dinero que tanto le cuesta a la gente.

Bart Loews

Bueno, la mayoría de la gente en realidad no odia a Windows. Microsoft ha estado omnipresente en el mundo occidental durante décadas. Hay millones y millones de instalaciones de su software. Inevitablemente habrá quejas. Muchos de los reclamantes eran muy vocales y tenían plataformas para llegar a gran parte del público. Además, Microsoft tiene competidores que buscaban alguna forma de obtener una ventaja. Simplemente mire todo el odio que se dirige hacia los New England Patriots o Alabama. Cuando estás en la cima, todos los de abajo te odian.

Pero también hay mucho amor para Microsoft. Hacen fantásticas herramientas de programación. Su suite de oficina es la número uno, a pesar de la presencia de alternativas gratuitas, por una razón: es mejor. En lo que respecta a una plataforma de hardware múltiple, nadie cubre más hardware y software, al igual que Microsoft.

Más allá de esto, Microsoft ha evolucionado. Sus productos tradicionales se han trasladado al software como servicio para adaptarse a los gustos cambiantes. Nuevos productos, como las tabletas, que son computadoras portátiles sobresalientes. Se han dado por vencidos con productos que no irán a ninguna parte como Windows Phone (una verdadera vergüenza, IMO, ya que son el único competidor razonable para iPhone en términos de calidad, y sus herramientas de programación hacen que sea relativamente fácil crear plataformas múltiples). aplicaciones. Pero oh bien.).

¿Pero lo más grande que han hecho? Decidieron que la nube era el camino del futuro y se comprometieron por completo a cambiar la forma de la empresa en esa dirección . Son el proveedor de infraestructura número 2 después de Amazon (existen argumentos sobre cómo podrían ser el número 1 según cómo encuadre el mercado), ya que no tienen participación de mercado y llegan tarde al juego. Se han basado en la fuerza de sus herramientas de programación y lo han incorporado a la nube. La forma en que han estructurado sus ofertas las hace a medida para corporaciones de todo el mundo.

El Microsoft de hoy es muy diferente del Microsoft de hace 10 años. Creo que es interesante que Bill Gates haya hecho posibles ambas versiones: la primera al iniciarla y la segunda al entregar el control de la compañía a Satya Natella (de Nutella) en lugar de a su amigo Steve Ballmer para supervisar la transformación de la compañía en nueva versión. Un movimiento muy atrevido con el “bebé” que empezaste.

Bart Loews

Para tu felicidad, asumamos que la gente odia a Microsoft.

Cuando las personas odian a Microsoft, ¿deberían dejar de usar el sistema operativo Windows y comenzar a usar Linux (la mayoría de los protegidos) o MacOS, ¿verdad? ¿Por qué no están haciendo eso? ¿Qué les impide moverse hacia otros sistemas operativos? Hasta que estos enemigos no cambien a otro sistema operativo, Microsoft será el monopolio del sistema operativo de escritorio.

Supongamos que sucedió y Microsoft cierra el sistema operativo. ¿Saldrá Microsoft por completo? ¡Echa un vistazo a esto!

¿Lo ves? El sistema operativo no es lo único que genera ingresos. Tienen una cartera diversificada de productos. La oficina de Microsoft es el generador de ingresos más alto. ¿Sabe que también se utiliza una oficina de Microsoft especialmente desarrollada en MacOS? ¡Los usuarios de Mac también tienen que comprar la oficina de Microsoft solamente!

Microsoft fallará cuando la gente deje de usar sus productos, no cuando la gente lo odie.

Carlos Correa

No estoy tan seguro de si Windows es odiado por la mayoría de la gente! Sigue siendo una de las marcas líderes con su sistema operativo Windows en el ámbito de las computadoras, que permite aproximadamente 1.500 millones de PC. Los únicos competidores verdaderos para ellos en este campo son Mac OS y Linux.

Mac es el sistema operativo de Apple utilizado en sus MacBooks, que la mayoría de las personas no pueden pagar debido a su alto precio. Especialmente, las personas de los países en desarrollo difícilmente pueden comprar MacBook, por lo que dependen principalmente de Windows para su sistema operativo.

En contraste, Linux es un poco complejo para los usuarios promedio, ya que toma un tiempo acostumbrarse a su interfaz y control basado en comandos. A pesar de que su mercado está creciendo particularmente en el nivel de servidor, tendrá que recorrer un largo camino para superar a Windows.

Además, Microsoft ha diversificado su negocio en diferentes sectores tecnológicos, como el servicio en la nube, los juegos, la publicidad en buscadores, etc., lo que ha hecho que Microsoft tenga una base financiera sólida.

Entonces, no parece que Windows vaya a fallar o extinguirse como Yahoo en un futuro próximo.

Bart Loews

La primera y la razón más primordial que me viene a la mente es el algoritmo de Microsoft con la mejor e inigualable relevancia, y el tipo de confianza ciega que la gente tiene para Microsoft que la de Yahoo!

Es importante recordar que, en 1999, Microsoft se ubicó en gran parte donde está Apple ahora. Era la compañía más valiosa del mundo y parecía invencible. Lo que era en ese momento, poco más de una década después, Apple es la compañía a la que hay que vencer y seguramente tendrá días más difíciles por delante. Su stock ha bajado un 40% desde las alturas que logró el pasado otoño.
Microsoft proporcionó la facilidad con la Plataforma. Si bien todo el mundo parece enfocarse en el declive de Windows como sistema operativo dominante, Microsoft tiene una variedad de otras empresas sólidas.
El fundador de Apple, Steve Jobs, comentó que una de las cosas que admiraba de Microsoft y que deseaba que fuera diferente de Apple era la capacidad de asociarse efectivamente. Desafortunadamente, aunque Steve Jobs ya no está, la cultura insular que él creó permanece. Esto tendrá que cambiar.

¿Por qué Yahoo falló?

Rechazando la oferta de compra de Microsoft

Yahoo ha hecho muchos malos movimientos para adquirir (o no) otras compañías, pero su fracaso final fue el manejo de su propia venta potencial.

En 2008, el gigante de software de Redmond, ansioso por competir con Google, estaba dispuesto a pagar 44 mil millones de dólares por Yahoo , pero gracias a lo que muchos consideraron una gran incompetencia, el directorio de Yahoo rechazó la oferta.

Hoy en día, la capitalización de mercado de Yahoo se ubica justo por debajo de los $ 19 mil millones.

Notas al pie

¿Por qué falló Yahoo?

Los diez mayores errores de Source-Yahoo

Fuente de imagen- [ຄວາມ ຮູ້] ປະ Google ທີ່ ເຈົ້າ ບໍ່ ຄວນ Dev – DevCrown

Max Malcolm

Esta pregunta sería aún más relevante en los próximos años. La razón por la que Microsoft no ha fallado y no fallará es triple.

Tienen masivamente mejores ofertas a nivel empresarial que su competencia. Los servidores de Microsoft ofrecen la mayoría de las herramientas que necesita una corporación para funcionar, y puede obtener especialistas que lo saben de manera fácil y económica. ¿Se puede reemplazar a Microsoft en esos productos? Claro, pero simplemente no hay razón para que una corporación promedio haga eso.

La segunda razón es que aumentaron su juego en el mercado de sistemas operativos con Windows 7, 8 y Windows 10. Para el usuario normal, son lo suficientemente buenos y puedes encontrar fácilmente programas, juegos y ayuda para ellos. También son muy buenos para uso empresarial. A los administradores les encanta AD y las políticas de grupo. ¿Necesita inicio de sesión único? Bueno, solo unos pocos clics en el servidor y usted tiene servicios de federación de directorio activo instalados y configurados y todo funciona como un encanto.

Tercero, y para el futuro, probablemente el más importante, hicieron el pivote de los servicios justo a tiempo. Microsoft solía ser un gigante del software. Ahora es gigante de los servicios en la nube también. Office365 se cronometró correctamente y comenzaron a convertir todo su software al modo de servicio en la nube en el momento justo. Esto realmente duele (y duele) bastante a los revendedores de Microsoft, pero también han pasado de vender software a vender soluciones basadas en servicios de Microsoft, consultando y externalizando TI. Creo que Windows 10 podría ser el último sistema operativo que Microsoft vende como es. Creo que en el futuro, simplemente compra una licencia doméstica de Microsoft y eso le da productos de oficina, sistema operativo Windows 10 y correo para x número de usuarios. Ya no comprarás productos de software por separado en ese momento. El sistema operativo Windows 10 se moverá a un sistema de lanzamiento similar como OS X ya está. Podrían cambiarle el nombre cuando eso suceda, pero es la misma base de Windows 10 en la que están construyendo.

Vipul Mogre

En toda la diversificación de la cartera de productos, aventuraré una buena respuesta: Microsoft Office.

Los únicos que odian a Office son los usuarios de Mac que obtienen una Office para Mac nada decente.

Incluso si prefiere operar en Google sheets / docs / drive, por lo general, no se opone a trabajar en MS Office a menos que tenga un bajo nivel de poder, y ahora con Office 365 puede hacer la versión web también.

Está la división de hardware, los servicios en la nube, el sistema operativo, Dynamics, SQL Server … ¡es mucho más que ofrecer!

Por otra parte, lo que yahoo tiene para ofrecer, que otros no lo hacen mejor o tienen mucha más obiquidad, Yahoo me perdió en el 99 cuando encontré altavista (ya no está), pero su indexación meta fue probablemente el precursor de ¡Qué es lo que hacen los motores de búsqueda en estos días, Yahoo aún estaba haciendo una indexación manual en 97! Ahora, todo lo que uso es su correo electrónico, bastante bueno, pero en ninguna parte cerca de los filtros de spam de Gmail, ese fue el clavo en el ataúd.

¡Aclamaciones!

Robert Munn

Muchas personas odiaron a Microsoft durante mucho tiempo debido a sus prácticas anticompetitivas, y muchas personas se han sentido frustradas por la falta de elección en el espacio de la informática personal debido a su poder de monopolio, pero “odiar a Windows” podría ser demasiado fuerte. . No odio Windows, aunque cambié a macOS hace unos años porque Windows me estaba volviendo loco por su falta de similitud con los entornos * nix a los que principalmente apunto para implementaciones de producción.

Y no, Microsoft no está fallando como Yahoo, están muy vivos y bien, e incluso han hecho grandes avances para unirse a la revolución del software de código abierto. Perdieron el bote en la computación móvil, al menos la primera gran ola, pero no los descartan a largo plazo porque tienen el poder de permanencia para continuar.

No soy un gran fanático de Windows 10, pero están haciendo grandes progresos al unificar el código base de Windows y mover la experiencia del usuario en la dirección correcta. Espero que la próxima actualización importante para Windows sea bastante buena.

Carlos Correa

Solo me estoy dirigiendo a la parte de “odiar a Windows” de esta pregunta aquí.

He estado trabajando en el campo de la computación / electrónica desde principios de los años sesenta. Cuando Apple presentó la Mac en 1984, me di cuenta de que habían clavado la interfaz de usuario. (Aparte: ya había visto la interfaz GUI / mouse durante una entrevista de trabajo en Xerox PARC). Al instante me convertí en fanático de Mac y fanático de Windows. Mi decepción con la Mac comenzó cuando abrí la caja (marzo de 1984) y vi que no había ensamblador incluido con el software. De hecho, habría tenido que comprar una Lisa para hacer cualquier programación en mi nueva Mac.

Pero me quedé con mi amante de Mac durante otros veinte años, hablando mal de Windows todo el tiempo. Luego Apple cambió el chip PowerPC a Intel. Una de mis razones principales para gustar el Mac se fue. (La arquitectura de PowerPC es mucho más bonita que la de Intel). Me di cuenta de que no debería malograr algo sin intentarlo. Así que compré una computadora portátil con Windows. Adiós, adiós Mac. Ahora utilizo principalmente Windows, con una buena cantidad de Ubuntu Linux. Mi teléfono es Android. Windows es definitivamente mi sistema operativo favorito.

En resumen: odié a Windows durante mucho tiempo, pero durante la última parte de ese tiempo, realmente no sabía de qué estaba hablando.

Vipul Mogre

Premisa defectuosa, la gente no odia Windows, al menos no todas las formas de la misma.

Hay personas que prefieren otros sistemas operativos, pero Windows aún gana la batalla por el dominio del software.

A Mac le gusta promocionar su suite creativa, pero no tienen nada cerca de los programas para modelado 3D, edición de video, archivos de audio e imágenes que Windows tiene.

Windows tiene la mayoría de los videojuegos de cualquier plataforma de hardware (en este momento).

En comparación, Yahoo ejecutó algo que fue bastante fácil de reemplazar. Bing (propiedad de Microsoft) se habría expandido lo suficiente como para desplazarlo lo suficiente por sí mismo. Google los recortó a ambos con una interfaz simple y fácil de usar. Viví las guerras de los motores de búsqueda y hubo algunos motores de búsqueda más efectivos que Google para la investigación, pero carentes de utilidad.

Yahoo no vigiló su contenido, y no pudo innovar.

Microsoft es muy protector de su contenido e innovando constantemente.

MHM

Chinna

¿Qué pasó realmente con Yahoo?

Cuando se trata del error más grande que ha cometido una empresa, el premio es para Yahoo. Verizon adquirió a una compañía que dominaba internet y que valía $ 100 mil millones de dólares en los años 90, que tuvo la oportunidad de crecer más al adquirir Google por $ 1 millón de dólares, que tenía un acuerdo con Microsoft por $ 45 mil millones de dólares para comprar mil millones

¿Qué está pasando para Microsoft?

La participación de mercado global de Microsoft es del 84.5%, sus ingresos globales superan los $ 85 mil millones. Con números como este y productos que introducen, Microsoft simplemente lo está cerrando. A diferencia de Yahoo, Microsoft invierte en muchos tipos de nuevas tecnologías y negocios que son estables y tienen un futuro prometedor.

¿Odia la gente a Microsoft?

Es el sistema operativo más usado en el mundo , es el sistema operativo predeterminado para más de mil millones de dispositivos, es el sistema avanzado más asequible que alguien puede usar. Un sistema operativo Mac solo se puede utilizar con un dispositivo Apple. Comparando Windows y Mac, Windows posee el mercado, la mayoría de las personas no pueden pagar una Mac, pero Windows puede integrarse en muchos dispositivos. A la gente le gusta Windows. Como pregunta, a pesar de que la gente odia a Windows, es la única opción que les brinda las funciones necesarias para operar diariamente. (La mayoría de las personas no están familiarizadas con Linux en comparación con el uso de MAC OS y Windows).