¿Cuál es la razón más común para bloquear a las personas en Quora?

Answer 1

Hay un escritor superior indio que es famoso por sus respuestas sobre el sistema de castas indio y la reserva. A pesar de que parece ser bastante agresivo en sus respuestas, me gustan mucho por su investigación profunda y contenido de calidad. Un buen día me encontré bloqueado por él. Estuve destrozando mi cerebro en cuanto a lo que podría haber sido la razón. Nunca he interactuado con él ni una sola vez en ninguna forma, ya sea comentarios o mensajes personales. También solía promocionar su contenido regularmente. Por mi vida no pude averiguar la razón exacta. Durante mucho tiempo, solía pensar que era un error de Quora, pero esa teoría era demasiado buena para ser cierta. Finalmente llegué a aceptar que nunca descubriré la razón. Desafortunadamente para él, resultó ser la primera y única persona que bloqueé. Lo bloqueé a cambio porque me dio cierre.

Tengo un nivel de tolerancia muy alto y una piel gruesa proverbial. No bloqueo a la gente en un abrir y cerrar de ojos. Soy bueno ignorando a la gente. No hay mayor insulto que ser indiferente a alguien. Pero si me estás bloqueando sin ninguna razón, te encontraré y te bloquearé. Soy rudo así.

Actualización el 10 de junio:

Existe este famoso profesor de un famoso instituto conocido por sus fuertes opiniones sobre Quora. Recientemente comenzó a bloquear a personas que solían tener diferentes opiniones, pero las expresó de manera civilizada en su sección de comentarios. Desconcertado por sus opiniones sobre muchos temas, quería entender su proceso de pensamiento detrás de tales opiniones regresivas. Por lo tanto, utilicé a A2A sobre algunos de esos temas para comprender mejor su punto de vista objetivamente. Esos temas incluían el feminismo y la homosexualidad. Fui bloqueado después de 3 tales A2As. Es triste pero tengo lágrimas felices porque, por primera vez, en realidad estoy bloqueado por una razón. Gracias por ese profesor. Es un momento de orgullo para mí.

Oh ya. Yo también lo bloqueé de vuelta. Las reglas son reglas que conoces.

Answer 2

No hago “bloqueo activo” de personas a las que busco personas para bloquear. La mayoría de las personas que bloqueo vienen buscando un bloqueo en los comentarios de mis respuestas, incluso si no se dan cuenta. Particularmente, soy alérgico a los jóvenes de 20 años que aconsejan a otros como que son hombres sabios de 80 años.

Al principio de mis días en Quora, era muy indulgente con la gente y no creo que haya bloqueado a nadie en el primer año que estuve aquí. Pero a medida que gané más seguidores y mis respuestas empezaron a ser más atractivas en este sitio, el rastreo, los comentarios de odio y el aislamiento comenzaron a aparecer en mis notificaciones.

Los trollers y los comentaristas de odio son bastante sencillos de bloquear, pero a veces no los bloqueé porque quería que esos comentarios fueran un espejo para ellos. Aunque he cambiado esa política ahora. Ahora bloqueo sin piedad a todos los trollers y enemigos. Me mantiene sano.

Solía ​​ser una víctima del aislamiento a menudo por parte de los practicantes de medicina alternativa y sus partidarios. Solía ​​tirarme el pelo tratando de razonar con ellos. No lo entendí hasta que leí acerca de esta forma sutil de acoso en Quora por otro Quoran que lo experimentaba regularmente. [1]

Sealioning

Una forma sutil de trolling que involucra preguntas de “mala fe”. Usted encuadra su conversación de manera fraudulenta como una solicitud sincera de ser iluminado, lo que pone la carga de educarlo por completo sobre la otra parte. Si su cebo es exitoso, la otra parte puede participar, exponiendo minuciosamente su lógica y evidencia con la falsa esperanza de ayudar a alguien a aprender. De hecho, está intentando acosar o perder el tiempo de la otra parte y no tiene la intención de entretener realmente su punto de vista. En su lugar, reacciona a cada pieza de información malinterpretándola o solicitando más aclaraciones, ad nauseum. El nombre “leones marinos” proviene de una tira cómica de Wondermark.

Inicialmente me comprometí con algunos de ellos y me enojé con esas personas aleatorias en Internet y luego me enojé conmigo mismo por tratar de poner racionalidad en estas personas aleatorias.

Este es un encargo de los tontos y desde entonces he arreglado mis caminos.

Mi prueba personal de bloqueo es si leo un comentario en mi respuesta que me enoja. Acabo de informar, silenciar y bloquearlos sin más preámbulos y seguir adelante.

Sin embargo, esta misma mañana tengo la razón más divertida para bloquear a alguien. La señora escribió “TLDR por favor! Tus respuestas son tan largas “ en una de mis respuestas. Respetuosamente respondí que no es tarea que necesites leer mis respuestas. Si mis respuestas son demasiado largas, omítanse mis respuestas o me silencian si estoy ocupando demasiado espacio en su feed. Obtuve esta respuesta:

ROFLMAO …… ¡Bloqueado!

Notas al pie

[1] La respuesta de Erica Friedman a ¿Qué es el sellamiento?

Answer 3

Actualmente, mis razones más comunes para bloquear personas en Quora son las siguientes:

• Enviándome fotos de la polla – u otras fotos desnudas a menos que haya obtenido mi permiso para hacerlo ya que tiene una pregunta o inquietud médica genuina.
• Invitándome a ciber chatear contigo (dos veces): puedes preguntar, pero te diré que no hago eso, como se indica en mi perfil. Si me vuelves a preguntar, te bloquearé porque claramente no me respetas ni me escuchas. Me complace hablar con usted sobre el sexo y cualquier consulta relacionada con el sexo que pueda tener, pero no estoy aquí para encenderlo o darle su alegría gratis.
• Suplicándome que responda : recibo cientos de PM por semana y me lleva horas responder a todos personalmente. No soy un perro entrenado que hace cosas al mando. Si sigues preguntándome “¿No vas a responder?” “¿Contéstame entonces” “¿Hola?” Me enojo y te diré que lo detengas y seas paciente. Si lo haces otra vez, te bloquearé.
• Añadiéndome en Facebook o en las redes sociales, o intentando averiguar mi información personal
• Hablando de manera irrespetuosa conmigo , hace poco tuve un chico que era agradable y respetuoso, luego, cuando no contesté, dijo algo como: “Eres una puta, eres la más baja de la sociedad y todos te odian. Te obligaré a chuparme la polla hasta que te ahorques mientras te toco los pezones y te encantará “ Todo lo que hiciste fue conseguirte un boleto de un solo sentido para reportar y bloquear, y darme una buena risa en el camino
• Me engaña . Me encanta un buen trolling de trolls, sin embargo, como esto no es facebook, no puedo decirle exactamente lo que tengo en mente sin ser informado para BNBR. Por lo tanto, he empezado a bloquear a las personas en lugar de comprometerme … ¡Aunque me duele hacerlo cuando tengo un increíble regreso, me muero de ganas de devolverte!
• La gente es irrespetuosa con mi respuesta , estoy a favor de un debate saludable. Sin embargo, si eres grosero, desdeñoso, irrespetuoso o descortés con respecto a cualquiera de mis seguidores o comentaristas en mi respuesta, te bloquearé porque espero que todos sean tratados con respeto en cualquier contenido que yo cree. Dígame lo que quiera, desafíe mi punto de vista por todos los medios, pero no hable de manera irrespetuosa o despectiva a los demás.

Aparte de eso, soy liberal y relajado y puedes decirme lo que quieres y no me ofenderé. Me toma algo bastante extremo bloquearte. Como mi amigo siempre dice: “No seas un imbécil y el mundo funcionará bien”.

Answer 4

Bueno, he tenido mi parte de insultos y spam en este sitio.

Pero nunca he bloqueado a personas hasta ayer (bueno, bloqueé a una persona pero luego la desbloqueé).

Ayer fui atacado por dos trolls.

El primer troll fue un estadounidense que me contó por mucho tiempo cómo odiaba a los rusos y finalmente comenzó a amenazarme.

El segundo troll fue un ruso que insistió en denigrar la historia soviética, estoy mintiendo sobre la historia soviética y Estoy engañando a la gente que no sabe ruso.

Los bloqueé pero al principio tuve una discusión con ellos. Desafortunadamente, perdí la paciencia y, al parecer, no era lo suficientemente agradable y respetuoso con ellos. Al parecer, los dos me informaron. En cualquier caso, me contacté con Quora Moderation por lo que mi día de hoy comenzó con esto:

Si continúa publicando contenido que viola esta política, se le puede prohibir el uso de Quora.

Evidentemente, la próxima vez tendré que bloquear los trolls más rápido.

Answer 5

En mi último año de haber sido un usuario activo de Quora, solo he bloqueado a dos personas. Ambos fueron famosos y muy seguidos por la comunidad de Quora.

Mr. I Know Everything Zichitra Vawar y Mr. Sinless Bloke Plagiaral Plagiarind .

Primero me gustaron las respuestas de VZ, pero finalmente, todas sus respuestas comenzaron a tomar el mismo tono y él solía tener una opinión sobre todo, ya fuera un astronauta o quedar embarazada. Además, sus historias eran demasiado buenas para ser verdad.

También me gustaron las respuestas de KA, pero como él mismo estaba escribiendo todas sus respuestas (?), Sus respuestas comenzaron a inundar mi feed. Cientos de experiencias increíbles cada mes, ¿de verdad?
Además, solía dar referencias de amigos sin fundamento todo el tiempo. Me encanta el programa Friends, pero no quería verlo tratando de ser Chandler en todas las demás respuestas.

¿Adivina qué? A un mes de haberlos bloqueado, VZ fue excluida de Quora por respuestas falsas y KA fue prohibida por plagio.

---

Entonces, ¿por qué bloqueo a la gente en Quora?
Tal vez la moderación de Quora revisa mi lista de bloqueo cada mes y los prohíbe para siempre. 😛

¡Tener cuidado! No quieres estar en mi lista de bloqueo.

Answer 6

He bloqueado a un tipo por encima, no sé si es pícaro o algo más.

Hubo un chico que me siguió desde YouTube. Un hombre africano, solía pedirme que respondiera tantas respuestas sobre África y los negros. Un día me contestó “¿Estás contento con tu raza?” Cuando respondí que sí. Me encanta mi piel negra, pero también me gustan las características de otras razas, como los ojos azul y verde y el pelo menos rizado. Continué explicando que siempre me corto el pelo para que me vea “profesional” porque es muy difícil entrenarlo para que crezca de una manera deseada. Luego respondió con insultos diciendo: “No estoy orgulloso de ser negro”. Borré mi respuesta y asumí sus acciones.

Luego, otro día, respondí al azar a una pregunta: “Como africano negro puedo casarme con una chica blanca”. Dije que hoy en día es bastante común, pero de la nada, él respondió que un hombre negro debería casarse con una mujer negra y que deberíamos detener la mezcla de razas. Ahí fue cuando lo bloqueé. Él es el único, incluso me sentía incómodo de que me estuviera acosando. Realmente no sé cómo consiguió mi cuenta de Quora en YouTube.

Answer 7

Todavía tengo que encontrar uno.

Estoy aquí para compartir información y comprometerme con perspectivas. No estoy aquí para curar un ‘feed’, encontrar personas que estén de acuerdo conmigo para reunirme (des) ceremoniosamente, o hacer bromas acerca de mis preferencias personales con respecto a la pelusa y las trivialidades.

Ciertamente, puede haber superposición, pasando por publicaciones de alta calidad que me encuentro, desarrollando amigos y aliados, e incluso respondiendo a la consulta autobiográfica auto indulgente de repuesto. Sin embargo, mi enfoque está en tratar de facilitar el intercambio de información que empodera a las personas, especialmente en lo relacionado con situaciones donde los daños evitables son la norma y no una información excepcional, y una mejor información puede hacer una diferencia tangible y sustancial en los resultados.

---

Sin embargo, mantengo una lista de las personas que me bloquean cuando los casos de bloqueo se derivan de una negativa a ser responsabilizados por declaraciones objetivamente inexactas que sirven para dañar activamente a los lectores. Yo llamo a esta colección de escritores “La Brigada Anti-Verdad”. El encabezado de la lista dice: “Un lugar divertido para las personas que eliminan y bloquean las respuestas que comparten recursos académicos que refutan sus afirmaciones erróneas (y, con frecuencia, casi sin evidencia alguna) en respuestas y comentarios”. La lista se divide en subcategorías como “Completo – Completamente Deshabilitar o bloquear ”,“ Parcial – Eliminar o bloquear de forma selectiva ”,“ Solicitudes de no discusión científica en la sección de comentarios ”, etc.

Muchos quorans prefieren simplemente rechazar las respuestas perjudiciales y / o objetivamente erróneas y esperar lo mejor, pero de acuerdo con el funcionamiento que he elegido aquí, prefiero discutir inexactitudes antes de intentar disminuir la visibilidad de las expresiones de otras personas. Esto es particularmente importante cuando las perspectivas objetivamente refutadas son las perspectivas cultural y económicamente dominantes y la disidencia pasiva no parece suficiente, ya sea práctica o éticamente. También es útil cuando las respuestas no pueden reducirse a meros hechos y puede haber una comunidad legítima incluso a publicaciones que profesan falsedades.

---

En las discusiones científicas, un buen número de quoranos preferiría que su contenido fuera perpetuo y descaradamente incorrecto en lugar de ser responsable de las afirmaciones contenidas en el interior, pero supongo que todos usamos a Quora por diferentes razones y con diferentes prioridades. Sin embargo, puede ser decepcionante, divertido o confuso cuando personas aleatorias dan la vuelta a la mierda o entran en modo de prohibición cuando alguien aborda la posibilidad de inexactitudes científicas o de hecho. Y algunas personas simplemente insisten en que estoy diciendo cosas que no soy y que nunca hice o haría.

Por lo tanto, la mayoría de las veces me bloquean para hablar sobre la gravedad cuando otros dicen que saltar de un edificio alto seguramente nunca causará ningún problema a nadie y que todas las autoridades relevantes están de acuerdo con ellos. Los artículos de opinión son solo artículos de opinión, pero elegir responder a las preguntas de Quora que tienen respuestas objetivas en el mundo con opiniones es, en cambio, una forma pobre. Respondiéndolos con una tripa refutada que resulta en personas que resultan dañadas o muertas, cruza la línea.

Sin embargo, enojado respeto a las personas que bloquean, pero no tratan de ocultar la evidencia de sus delitos, eliminando de forma astuta los comentarios o evitando conversaciones enteras. Si bien estoy de acuerdo con la media autonomía otorgada por los dioses de Quora, encuentro que la mayoría de los intentos de anular el contenido y seguir siendo incuestionable filosóficamente incompatible con mis objetivos. Como un usuario que publica principalmente en subprocesos menos frecuentados, y que tiene mucha menos exposición que los Quorans que pueden estar jugando el control de multitudes a diario, me doy cuenta de que mi experiencia de Quora no es necesariamente comparable, lo que está de acuerdo con los objetivos antes mencionados y prioridades

Answer 8

Normalmente no bloqueo a la gente, solo los mudo.

Los mudo porque están escribiendo constantemente sobre citas y relaciones y sus respuestas muestran claramente su mente ficticia y solo están aquí para los seguidores y se están haciendo famosos.

Gracias a Quora Moderation, han prohibido a estas personas recientemente.

Bloqueo a aquellos que muestran una actitud de clase baja al escribir comentarios baratos y luego me enorgullecen de sus pensamientos, escriben comentarios innecesarios en las respuestas de mis amigos, envían mensajes espeluznantes a mis amigos y muchos más en líneas similares.

Cuando estás en Quora, estás sujeto a sus reglas y regulaciones. Las personas que se quedan en ellas son las mejores.

También he encontrado algunas personas increíbles de Quora, así que sean ellas, no las que se silencian o bloquean.

Desde las últimas semanas he cambiado mi práctica de seguir a la gente. Simplemente sigo a aquellos que escriben respuestas en mis temas de interés o incluso si escriben citas basadas en citas y relaciones, amor, etc., solo leo sus respuestas y las sigo.

Personas que escribieron sobre economía, política, filosofía (muy pocas, no conozco en particular), psicología, finanzas, etc., las sigo sin hacer preguntas.

Answer 9

Mi política es eliminar cualquier comentario sobre mis respuestas que considero irrazonable. Encuentro que eso es suficiente para desalentar a la mayoría de los trolls. Después de algunas veces quejándose de mi “censura al estilo soviético”, por lo general se rinden.

Algunos no lo hacen, y se bloquean.

A menudo, cuando alguien deja un comentario de trolling, reviso su perfil. Los trolls nunca escribirán respuestas, y es posible que no hagan ninguna pregunta *. Pero habrán hecho docenas de comentarios, cada uno de los cuales es más trollish que el anterior .

Para tomar prestada la analogía de Barry Hampe, es como si alguien dejara una puerta abierta a Assholeland, y la gente venga a Quora sin intención de proporcionar conocimiento, solo de volverse tan repugnante como una cucaracha en un pastel de bodas.

Esa es razón suficiente, en mis ojos, para bloquear a alguien.

---

* Si hacen preguntas, las preguntas estarán llenas de supuestos como los siguientes:

• ¿Por qué los liberales no dejan de golpear a sus esposas?
• ¿Cuándo finalmente los liberales adorarán el terreno sobre el que Trump camina?
• Como los liberales no tienen cerebro, ¿por qué los dejamos votar?

Etcétera.

Answer 10

Nada. Técnicamente he bloqueado a algunos spammers (los que llenan los comentarios con solicitudes totalmente no relacionadas para comprar un poco de basura), ya que se bloquean automáticamente cuando los denuncias como tales, pero realmente no los cuento porque de todos modos se los ha prohibido.

Pero, bueno, he estado usando Internet desde hace bastante tiempo. Nadie en Quora puede sostener una sola vela para, digamos, un troll de Usenet. También hubo algunos muy sutiles e inventivos en Slashdot. Y no había política de BNBR allí.

¿Todavía hay trolls aquí? Por supuesto. ¿Cómo se maneja un troll? Fácil. Ignorarlos No alimentes al troll. Si me tomo el tiempo de bloquearlos y eliminar sus comentarios, todavía han tenido una reacción , y ese fue su objetivo todo el tiempo. Si su comentario se queda ahí, sin respuesta y, por lo que saben, sin leer, se aburren y siguen adelante.

En el mundo real, si alguien quiere pelear contigo, debes involucrarte de alguna manera, incluso si eso te está alejando un poco. No tienes elección. Pero en Internet, no puedes ser golpeado o pateado a través de la pantalla. (No es que no haya tenido la tentación de intentarlo en algunas ocasiones). Pero los trolls buscan alguna respuesta, incluso si es asco, o si se bloquean, o lo que sea. El silencio es su kryptonita.

En cuanto a estar en desacuerdo conmigo, no deshabilito los comentarios ni bloquee a las personas para que no estén de acuerdo. Puede que no responda (en ese caso, puede ser porque alguien es un imbécil o incomprensible, o puede que sea por falta de tiempo), pero aún así deberían poder decir lo que piensan y por qué. No siempre tengo razón, ni nadie, así que lo veo como algo arrogante decir: “Tengo tanta razón que no necesito retroalimentación”. O, para el caso, más bien inseguro, es lo que tienes que decir que es vulnerable a ¿ataque? Y si quieren desatender la teoría de la conspiración, bueno, confío en que los lectores juzguen la validez de ese tipo de cosas para ellos mismos.

Pero de manera realista, he tenido algunas conversaciones bastante buenas con personas que no estaban de acuerdo conmigo, incluyendo algunas que inicialmente se mostraron un poco agresivas. Creo que después de pelearse o bloquearse, llegaron a esperar eso, y también lo hicieron sus piruetas. Una vez que se dieron cuenta de que sería razonable (incluso si nunca estuviéramos de acuerdo), parecieron establecerse y participar en un diálogo. Creo que vale mucho más que tener un dedo que pica en el botón de bloqueo, ya que no tengo ningún deseo de estar en una cámara de eco.

Answer 11

Mientras bloqueo a una buena cantidad de personas por acoso o violaciones de BNBR, creo que la mayoría de mis decisiones de bloquear a alguien son provocadas por comentarios persistentes y no deseados.

Cualquier respuesta que trate con la anatomía o la sexualidad femenina, la política o cualquier tipo de igualdad está destinada a atraer a cierto tipo de comentarista. Una cosa interesante que todos tienen en común es una completa falta de conocimiento del tema en cuestión. Los hombres insistirán en decirme que las vaginas se convierten en agujeros abiertos si son penetradas por demasiados penes diferentes. Los niños de catorce años quieren que sepa que la masturbación agota tu fuerza vital. Alguien que nunca ha leído un periódico quiere aclararme los acontecimientos actuales. Muchas personas ignorantes en general tienen una necesidad compulsiva de explicar por qué las personas transgénero son delirantes, por qué los derechos de los hombres blancos heterosexuales están siendo amenazados y por qué solo un wuss buscaría el consentimiento explícito.

Ignoro y reconozco algunos de estos comentarios, pero si el estado de ánimo me impresiona, puedo responder cortésmente y pedirles que no publiquen comentarios de odio / falsos / misóginos / racistas en mis respuestas. Si la persona continúa publicando el mismo disparate, o si vuelve a publicar los comentarios eliminados, los bloquearé. No es inusual que una persona publique varios comentarios sin recibir una sola respuesta para alentarlos. Algunas personas responderán a cualquier persona que haya escrito un comentario que pueda indicar que están de acuerdo con la respuesta, y algunas enviarán mensajes una vez que se den cuenta de que sus comentarios no obtendrán una respuesta. No bloqueo a alguien por estar en desacuerdo respetuosamente conmigo, o por expresar una opinión contraria, pero no dudaré si te molestas.

También bloqueo proactivamente cuando veo una respuesta, pregunta o comentario que indica que nada bueno puede resultar de una interacción con el escritor. No tienes que acusarme de apoyar el asesinato de bebés o llamarme un insulto; Es suficiente que fueras alguien que usaría ese tipo de lenguaje. Decir que usted apoya a Trump o que es “pro-vida” no resultará en un bloqueo, pero pedirle a Clinton que sea asesinado o despotricado sobre las ventas de partes del cuerpo sí lo hará.

Answer 12

Me considero muy indulgente con esto. He estado aquí durante más de un año y solo he bloqueado a una persona. Él podría ser uno de los mejores disparos aquí, pero por lo general no me doy cuenta del estado de una persona.

No me importa que la gente comente mis cosas, incluso cuando es negativo. Incluso lo dejé ahí arriba, pero también me reservo el derecho de no comprometerme. De lo contrario, esto se convierte en una ocupación de tiempo completo.

Pero esa persona solo me había puesto en marcha con su bil concentrada, a pesar y amargura en una contribución regular de él. ¡Qué pérdida de tiempo para escribir esto y qué desperdicio de emociones de mi parte enojarme!

Pero he leído lo suficiente de Cervantes para saber que no es inteligente luchar contra los molinos de viento. Si una persona es popular, ninguna queja cambiará nada, ni en línea ni en el “mundo real”.

En el mundo real, por lo general le doy a las personas arrogantes, que hablan mal y son condescendientes, que no se preocupen por su estado ni a quién pueden estar conociendo. Pero aquí en Quora, obtendría una sanción de BNBR por hacer esto.

Mejor sacar a este chico en particular de mi mundo Quora y el mundo real será un lugar mejor. Un efecto secundario agradable es que mi alimentación ya ha mejorado notablemente. Al tenerlo fuera de mi feed, no le daré a su tontería ningún punto de vista.

Answer 13

Bloqueé a alguien justo ahora, en realidad.

Siempre es la misma razón.

En desacuerdo conmigo está bien. A veces, promuevo un comentario en desacuerdo para hacerle saber a la persona que lo vi y respetar su desacuerdo. También puedo comentar y decir “Gracias por tu comentario. Aunque no estemos de acuerdo, hay lugar para el desacuerdo ”o algo parecido. Muy rara vez me meto en un nuevo intercambio con alguien y de vez en cuando termino editando una respuesta basada en los comentarios de los comentarios. Puedo recordar 3 veces que un comentarista me convenció de que estaba completamente equivocado y borré la respuesta.

Pero si alguien deja un comentario que sea desdeñoso, cortante, irrespetuoso o hostil, inmediatamente los mudo y los bloqueo. Mi nivel de amabilidad y respeto es un poco más estricto que el de Quora. Quiero que la gente sea amable, respetuosa y amable, o al menos diplomática . Por lo tanto, no informo si creo que la persona pudo haber cumplido con el estándar de Quora pero no la mía.

Si informo, dejo el comentario para que lo vean los moderadores.

Si no es así, lo elimino o lo descarto y lo contraigo. Y ya he terminado.

Todo el proceso toma aproximadamente 6 clics y 15 segundos de mi tiempo.

¡Hurra!

Descubrir esto ha hecho de Quora una experiencia mucho más feliz para mí.

Aprendí mucho sobre la necesidad de tener una “política personal” sobre estas cosas de parte de un gran escritor de Quora, Feifei Wang, que tiene un enfoque diferente al que yo tengo, pero que fue el primer escritor que conocí aquí que realmente había pensado en el tema. cuestiones de silenciamiento, bloqueo, informes y eliminación.

Aquí está la línea de fondo. Tus respuestas son tus bienes raíces. Puede dar la bienvenida a los invitados y deshacerse de los intrusos de la forma que desee, siempre y cuando no rompa BNBR usted mismo. Y la mejor manera de deshacerse de la gente y liberarse de cualquier tentación de ser irrespetuosos con ellos y meterse en problemas es silenciarlos y bloquearlos.

Entonces se han ido para siempre.

Answer 14

Nunca bloqueo a nadie. Nunca he hecho ni aquí ni en ninguna otra red social.

Ahora, antes de explicar eso, señalaré que soy un hombre y, probablemente solo por este hecho, nunca recibo, por ejemplo, invitaciones no solicitadas o “flirteos” del sexo opuesto, según entiendo, lamentablemente es bastante común. otro camino alrededor. También tengo la suerte de no haber sido acosado por nadie hasta el punto de sentirme inseguro o incómodo. Entiendo totalmente cómo se podría necesitar bloquear a las personas para que no pierdan la fe en la humanidad en tales circunstancias.

Ahora, ¿por qué no bloqueo a la gente? No es que no pueda encontrar razones para hacerlo; solo ayer me llamaron “niña” (¡qué lindo insulto!) Y “idiota ignorante” , creo que fue una fanática del 11 de septiembre que no lo aprobó. de mis objeciones. Ah, y “antipatriótico” , que es un poco irónico ya que no soy estadounidense en primer lugar.

Constantemente informo los comentarios que violan el protocolo para dejar que la moderación de Quora decida, y ese es el final por mi bien. También generalmente explico en un comentario que tengo la intención de tomar medidas o después del hecho . A veces eso hace que las personas vean que se han salido de la línea (lo que sucede fácilmente en una discusión sobre algo que te apasiona, entiendo) y se reformulan a sí mismas; Sin embargo, en su mayoría, solo parece enfurecer más a las personas.

No soy masoquista. No me gusta que me llamen nombres despectivos o que me insulten. Pero en línea, sucede de vez en cuando. ¿Con qué frecuencia depende de cuánto pegue mi cabeza en el nido de avispas en particular? Es una parte desafortunada del privilegio de pertenecer a cualquier gran comunidad en línea.

A veces, lo que estoy discutiendo se siente lo suficientemente importante como para continuar el “debate”, no tanto para el beneficio de la parte grosera (a la que probablemente nunca podré convencer) sino para todos los demás: espectadores (“acechadores” si lo desean). ) que aún no entienden el tema y por qué la otra persona está equivocada en Internet [1], o que carece de habilidades de pensamiento crítico para notar la diferencia.

O, lo que suele ser el caso, para aquellos que son lo suficientemente indiferentes sobre cierto tema como para no molestarse realmente en “hacer su propia investigación” , un mantra siempre popular para los teóricos de la conspiración en todo el mundo, pero que están en la valla; Una posición perfectamente comprensible!

Pero preferiría si repitieran los hechos reales con quienes hablarán en el futuro, en lugar de repetir y hacer crecer las ideas delirantes de otra persona.

(Sí, con frecuencia discuto con los títeres, los falsificadores de la Luna, los terráqueos planos (aún estoy después de todos estos años desconcertados, ¡incluso hay algo así!), Antivinicultores y cualquier otro tema de creencia de conspiración en el que tenga conocimiento. Es un pasatiempo muy frustrante. …)

Entonces, ¿por qué no estás bloqueando a esos idiotas? Sí, gracias por guiarme de nuevo en la pista!

Es porque bloquear a alguien es como poner tus dedos en tus oídos, cerrar los ojos y cantar “lalalala”.

Solo los quita de mi vista, y lo único que logro es que me olvido de lo que están haciendo o diciendo. No los afectará, y no tendrá efecto en nadie más. Continuarán difundiendo sus ideas venenosas, hechos incorrectos y mentiras descaradas a quienes se encuentren, con una voz menos para oponerse a ellos.

Es como si un auto te atacara cuando cruzas la calle. Solo mirar en la otra dirección no hará que desaparezca.

Mantén a tus amigos cerca, pero a tus enemigos más cerca.

Notas al pie

[1] xkcd: Llamadas de servicio

Answer 15

La razón # 1 es la falta de respeto. Uno puede creer lo que eleva su espíritu, se siente verdadero por ellos, y no causa dificultades reales o daño a otro.

Si la creencia de uno inspira superioridad, por definición, es inferior, no a otro, sino a su Creador (sin importar quién o qué crea que es eso).

La condición humana está plagada de luchas debido a la inhumanidad del hombre para con el hombre, que es blasfema para nuestro Creador. Pensar que alguien no es digno de recibir los derechos que disfrutas es decir que el otro es una creación defectuosa, por lo tanto, al Creador le falta visión y capacidad.

Si usted rehuye a los demás, odie de alguna manera, busque privar o disminuir a otro, no hay razón para orar por nada excepto por comprensión. Hasta que comprendas que no eres libre y mientras juzgas a otros, serás encarcelado.

Answer 16

Hmmm, veamos. Por lo general, cosas como esta.

Comentario uno

No, estás equivocado. También Athena, ¿por qué quieres que la gente piense que eres un psicópata? Usted no. El psicópata no es una variante de la estructura del cerebro. Algunos psicópatas muestran variaciones en la anatomía del cerebro, pero TODOS son diferentes en términos de estructura cerebral. Resulta que las hembras son extremadamente raras en términos de ser un psicópata porque simplemente no es algo que a los varones les gustaría ver en las hembras, por lo tanto, habrían muerto fuera de la reserva genética hace mucho tiempo. Si realmente crees que la psicopatía es genética eso es.

Comentario Dos

Tengo que decir una cosa, aunque Atenea, tus publicaciones son tan molestas como una tonta. Me siento como si estuviera leyendo una publicación de adolescentes cuando eres una anciana que probablemente tenga entre 20 y 30 años. Eres una mujer de culo grande, ahora deja de pensar que eres un psicópata cuando solo eres una anciana patética sin trabajo real ni vida ni amigos. Estás INSEGURO, eso es lo que te hace querer convertirte en un psicópata. Los machos siempre dominan las hembras por cierto. Un psicópata femenino, si tal cosa existe, ni siquiera podría ser funcional.

Mensaje privado uno

Bueno, Athena, déjame explicarte exactamente lo que quiero hacerte, estúpido, idiota perturbado buscando atención. Quiero tomar un cuchillo de carnicero y comenzar a cortarte el cuello para decapitarte, pero solo iré a la mitad y luego me detendré para poder admirar el vapor de tu sangre caliente saliendo de tu cuello mientras tú jadeas y haces gárgaras. ahogo. Me sentaré allí y miraré con una gran sonrisa en mi cara mientras mueres.

Pregunta hecha sobre mi

¿Por qué Athena Walker es un psicópata tan aspirante?

Me doy cuenta de que Athena Walker realmente quiere que la gente crea que él / ella es un psicópata. Ella / él es como uno de esos narcisistas raros sin amigos y quiere que la gente asuma que es una persona misteriosa o encantadora / intrépida (culpa de los medios de comunicación para este estereotipo ugh). ¡Maté más que ella a los 4!

Esta es una muestra muy pequeña de las tonterías que se cruzan en mi camino en Quora. La razón más común por la que bloqueo es por cosas como esta. Además, si me contactan y el gambito inicial es simplemente grosero, los bloqueo. Si es sexual, los bloqueo. He bloqueado los que me envían amenazas de muerte, y he recibido una buena cantidad de ellos.

Bloqueo a personas que me dicen que no soy un ser humano porque soy psicópata. O que debería ser encerrado, despojado de mis derechos, ejecutado, torturado, violado o cualquier otro punto de vista que quiera hacerme cosas horribles.

Tengo muchas personas bloqueadas y soy un bloqueador liberal. Básicamente, no tengo interés en aguantar el mal comportamiento de las personas. No es algo para lo que tengo tiempo.

Si alguien quiere charlar conmigo, excelente. Manténgalo por encima del cinturón, fuera de la mazmorra y lejos de la tumba, y ese es un buen lugar para comenzar. De lo contrario, felizmente informo, borro y bloqueo.

Answer 17

En realidad, yo no he bloqueado a muchas personas. En el año que he estado en Quora, solo he bloqueado a unas 4 personas.

La razón por la que bloqueé a esas personas (después de informarlas) fue debido a los mensajes sexualmente explícitos que enviaron. Ahora, no informo y bloqueo de inmediato, siempre le digo cortésmente a la persona que no estoy aquí para encontrar a alguien que quiera participar en ese tipo de cosas, les digo que estoy felizmente casado y tengo dos hijos y les pido que lo hagan. por favor, déjeme solo y, por supuesto, dígales que no, que no les enviaré ninguna foto (desnuda o de otra manera) … La mayoría de las veces he encontrado que se han retirado y algunos incluso se disculpan por ser inapropiados. Pero he tenido esa pequeña cantidad de personas que persisten. Un ejemplo de por qué bloqueé a la última persona.

Ellos: “Wow, eres tan hermosa y tan inteligente. Soy un hombre de 26 años de (ingresa el país aquí) y me encantaría hablar contigo en Skype o FaceTime. ¿Tienes Facebook? Mi nombre en Facebook es (insertar nombrar aquí)

Yo: Gracias por tus cumplidos pero no estoy interesado. Estoy aquí para relacionarme con otros intelectuales y ampliar mi base de conocimientos, no para encontrar una fecha. Además, estoy casado, así que por favor abstente de enviarme mensajes nuevamente.

Ellos: No me importa si estás casado. Tu marido no tiene que averiguarlo. Solo envíame una foto de tu cuerpo por favor. ¿Me agregaste a Facebook?

Yo: No, no te enviaré nada por el estilo y no tengo Facebook, pero incluso si lo hiciera no te estaría agregando nada. Por favor, déjame en paz.

Ellos: No tienes que ser una perra. No sé por qué no me mandas una foto de cuerpo completo. Quiero ver tus tetas. Puedo darte dinero por eso si eso es lo que quieres?

Y sí, es en este punto que no me molesto en responder a la persona otra vez y solo informar y luego presionar el botón de bloqueo.

Estoy bien con las personas que no están de acuerdo conmigo en los comentarios, me envían mensajes sobre las cosas relacionadas con Quora y no me importa si alguien es un poco grosero conmigo en la sección de comentarios. No bloquearé ese tipo de cosas, en realidad no ocurren con tanta frecuencia. Los tíos al azar me envían mensajes como si se tratara de algún tipo de sitio de citas, sin embargo, sucede al menos una vez dos veces por semana. Pero incluso en ese momento, de todas esas personas, solo he tenido 4 o así que seguí presionando hasta que finalmente me di por vencido y las bloqueé.

Entonces, esa es mi principal razón para bloquear a alguien en Quora (o, mi única razón para bloquear a alguien tal como está en este momento)

Answer 18

Bloqueo uno y solo un tipo de usuario de Quora: los spammers. Y ni siquiera los bloqueo conscientemente. Cuando reporta un perfil para spam, el sistema bloquea ese perfil automáticamente.

He tenido usuarios de Quora que me dicen que voy a arder en el infierno por violar la ley de Dios. Los usuarios de Quora me han dicho que debo ser sociópata por tener múltiples parejas. Recientemente e hilarantemente, un usuario de Quora me dijo que convenzo a las mujeres de voluntad débil para que sean poliamorosas, aunque ninguna mujer realmente querría eso; lo compartí con algunos de mis compañeros, que se rieron mucho. . Un usuario de Quora me dijo que quería que muriera como enemigo de la humanidad porque creo que la comida GM es segura.

Pero no bloqueo a esas personas. ¿Cuál es el punto de? No tienen poder para hacerme daño. 🙂

Answer 19

He bloqueado exactamente cero personas en Quora. Tengo la misma política en Twitter. Algunas razones por las que muchas personas pueden decidir bloquear a alguien en Quora, en mi opinión, son las siguientes:

1. El bloqueador es inseguro sobre su propia opinión;
2. El bloqueador tiene una baja autoestima;
3. El bloqueador no está de acuerdo con el concepto de libertad de expresión, que incluye la libertad de acosar a otra persona, siempre que no se use la amenaza de violencia;
4. El bloqueador es débil;
5. El bloqueador es intelectualmente incapaz de defender lógicamente su propia opinión;
6. El bloqueador no puede reírse de sí mismo y se toma demasiado en serio.

Supongo que no todos tienen tanta confianza como yo (no se confunda con la “arrogancia”, ya que estas dos cualidades se confunden fácilmente). Mi piel es extremadamente gruesa; Si no es un hablante nativo de inglés, esto significa que soy una persona muy relajada (relajada), y rara vez tomo algo personalmente. He estado usando el internet durante demasiado tiempo como para que me moleste un comentario negativo.

En realidad no estoy de acuerdo con la política de BNBR sobre Quora. Esto no significa que no intentaré cumplir con esta política al interactuar con otros miembros; solo significa que no me importa si otros miembros cumplen con esta política al interactuar conmigo. Por ejemplo, si alguien publicara un comentario, “E, tú, Eusebius Clay. ¡Te odio! ”, Mi primera respuesta sería reírme del comentario. Los aplaudiría por escribir correctamente “Eusebius”. Incluso podría votar el comentario. Definitivamente no molestaría a los moderadores de Quora informando el comentario; No quiero perder su tiempo. ¿Te imaginas lo molesto que sería trabajar como moderador de Quora? Podría dispararme si tuviera ese trabajo. Tiene que ser similar a ser una maestra de jardín de infantes y tener 1,000 niños pequeños que se “hablan unos a otros” todos los días. ¡Ten piedad de nuestros amados moderadores de Quora!

A veces, aplaudo los insultos personales que están dirigidos hacia mí, especialmente si son excepcionalmente inteligentes. Piénsalo: ¿qué figuras públicas no han sido objeto de parodia o burla?

Déjame pensar: casi todas las figuras públicas (político, escritor, celebridad, músico, etc.) ¡NUNCA! Si no puedes soportar el calor, sal de la cocina. Si eres incapaz de recibir críticas, eres incapaz de ser un líder.

Tengo tanta confianza en mi capacidad verbal y mis convicciones son tan fuertes que no creo que nadie pueda ganar un debate en mi contra. Lo peor es lo peor, podría retorcer sus palabras, ponerles un juego, deconstruir sus palabras (usando métodos de Derridean) y hacer que se vieran ridículas. Yo hubiera sido un gran abogado.

Siguiente pregunta ™.

Answer 20

Rara vez tengo problemas con respuestas no controvertidas, pero soy un retador del status quo en un tema que ataca la trama misma de lo que es Gran Bretaña: su idioma. Tengo un plan para renovar el sistema de ortografía en inglés, que algunos ven como un ataque a su idioma. Ellos creen que quiero destruir su lenguaje y su cultura. Solo estoy hablando de un sistema de ortografía y arreglando cientos de miles de irregularidades para beneficiar a 1.500 millones de personas. Tengo mis seguidores y también tengo mis rivales, que a veces recurrirán a la burla, a los informes y al bloqueo. Creo que, en algunos casos, podría ser legítimo, pero según mi experiencia, algunas personas bloquean a otras porque simplemente no les gusta que las desafíen y tratarán de hacer algo para agravar a las personas que cuestionan sus puntos de vista. Existe un extraño fenómeno de control que, ante el desafío o ambigüedad más pequeño, se pondrá balístico y eliminará / informará los mensajes y los bloqueará. Te hace preguntarte si no están invitando a este tipo de respuesta y se convierte en un círculo vicioso. El problema es que algunos reaccionarán si son provocados. Creo que podría haber un sesgo cultural aquí que algunos no apreciarán, incluso yo, debo admitirlo, pero hay un componente mental como lo demuestra esta investigación. Para estar seguro, mi única familiaridad con Gran Bretaña es vivir 35 años en Canadá y ver los espectáculos y películas británicos. Sin embargo, parece que los británicos, quienes supongo que algunos nunca han viajado fuera de su aldea, especialmente, pensarán que todos los estadounidenses (¿eso incluye a los centroamericanos y canadienses?) Son el NUEVO ranchero estereotipado del mundo o harán que cualquiera que tenga un vista que no les gusta asumir el sesgo racista. Lo probarán para ver si usa la redacción británica o para verificar si hay un uso estadounidense obvio o si verifican el sesgo. Aquí está el tramposo de quiénes son esos estadounidenses. Acabo de ver esto hoy en una de las preguntas. Me quedé impactado.

reúno a cualquiera que muestre cualquiera de una o más de esas características (en mi caso, el tipo de pensador fuera de la caja, lo que significa que hablo (supongo que siempre) bollocks, lo cual es una tontería y una tontería, en realidad) recibir inmediatamente todas las demás etiquetas (en blanco y negro) especialmente si no se aprecia la causa o la idea. Uno puede ver cuán conservadora y extremista es esa posición, lo cual es extraño porque ven a los estadounidenses como conservadores y extremistas de derecha. Es un punto de vista desconcertante y maniquea de la sociedad, si es que existe, si es que esta es la mentalidad. Cualquier cosa será vista como un signo de falta de sofisticación, como resultado. Si así es como algunos de ellos perciben a los retadores del status quo, desde Estados Unidos hasta el inicio, uno puede imaginar qué priorismos tendrán. Cualquier sorpresa que tengamos desprecio, falta de respeto que da carte-blanche a todo tipo de burlas y mal comportamiento. Además, algunos de ellos replantearán cosas tales como burlarse de estar bromeando cuando lo hacen, y se refieren a las bromas leves como insultantemente insultantes cuando uno toma represalias. ¡Deben haber inventado la teoría de la relatividad! (A ellos no les gustan los signos de exclamación en lo que perciben como lugares equivocados, por ejemplo, porque después de todo somos incultos y seguramente no podemos escribir). Usarán ciertas reglas para confirmar esas hipótesis (la manera británica es la manera correcta , por supuesto)? ¿Son conscientes de que las guías de estilo varían? ¿Saben que hay muchos? (Los franceses ignorantes que tienen la Académie y una guía de estilo llamada Grévisse son idiotas reales, ¿no?) Lo que los amantes del status quo no suelen obtener es que forman parte de la corriente principal. Es fácil para ellos mantener el status quo, ya que son la mayoría que puede conspirar contra un rival marginal y solitario del status quo. Existe la posibilidad de que estas personas estén conectadas de manera diferente (como parece mostrar esta investigación neurológica) y que no les guste ser desafiadas. ¿Hay una dimensión cultural para esto o es más compleja? Pero cualquier persona que tenga una opinión marginal recibirá un poco de este tratamiento y, dado que es marginal, generará la mentalidad de la mafia de linchamiento, como demostraremos.

Dice que bloquea a las personas por varias razones:

1. Si son groseros

No dice si se provocó la mala educación y si fue cómplice de la provocación. Si uno responde una pregunta y se burla, porque cae fuera del sistema de creencias, ¿por qué no (ELLOS) espera comentarios que sean igualmente burlones? Esa es una pregunta retórica, por supuesto. ¿Están pensando / esperando que uno lo tome en la barbilla? Si uno retrocede, eso pondrá inmediatamente en movimiento la idea de que tienen razón, que el problema es incorrecto. Es mi opinión que se acabó el juego. ¿El que nunca debe rendir un meme solo es bueno para los británicos? ¿Dónde está ese famoso juego limpio por el que son tan conocidos?

Aquí hay un muy buen ejemplo de lo que sucede, de vez en cuando. La pregunta fue “¿Debemos eliminar las letras mudas de las palabras en inglés y hacer que la ortografía en inglés sea más consistente?” Y aquí está una de las respuestas:

Esta respuesta en realidad fue informada por mí y, como puede ver, fue colapsada por el moderador de Quora porque “no responde la pregunta directamente”. Para ser honesto, es el inútil y sarcástico humor el que debió haber provocado el colapso, pero se colapsó. Esta señora me etiqueta un “Sr.-Arreglarlo-eso-que-no está roto”. Ahora déjame preguntarte. ¿Es una persona que arregla cosas que no se rompen inteligentes o no? Creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que no es inteligente arreglar algo que no está roto. Por lo tanto, el aparentemente gracioso insultos fue, de hecho, de un modo indirecto, en realidad una forma de insultar la inteligencia de alguien. Mi respuesta tuvo todo tipo de argumentos que muestran que hay problemas, por cierto. Pero, quién sabe si leyó la respuesta completa, por supuesto. Luego, ella se burla de la intención al declarar que esto, de hecho, dañará el lenguaje a niveles increíbles y nos llevará de vuelta a los niveles prehistóricos, a los gruñidos. En esencia, esto hará callar el lenguaje, la sociedad, la gente, … ¿Quién sabe cuánto tiempo es esa lista? Es tan irracional ya que estamos hablando de un sistema de ortografía, no de lenguaje. Que escribamos “son” “ar” o “son”, no se confunde nada. (La eliminación de elementos etimológicos se puede interpretar como una complicación, pero también se puede considerar que hace que el sistema sea más inteligente, por supuesto. Vaya a la pregunta para obtener más detalles.) Sin embargo, lo que es aún más interesante es que obtuvo 18 votos a favor. y un voto positivo de Drew Nichols y Frank Danhenhauer, quienes se jactan de que sí bloquean a las personas si son “groseras”, si atacan y ridiculizan a cualquiera que no esté de acuerdo con ellas, y si son sarcásticos o desagradables. ¿Fue esa respuesta agradable? ¿No fue sarcástico? ¿No fue ridiculizar la idea? ¿No fue un ataque ad hominem? ¿No fue grosero?

Entonces, aquí tenemos al Sr. Nichol, quien dice ser el mejor de los mejores, el mejor de los mejores, el más puro de los que respaldan una respuesta que se derrumbó, se consideró irrelevante y, en mi opinión, grosera, ridiculizadora, atacante. Yo, sarcástico, y desagradable.

¿Quién está violando las reglas, Sr. Nichol?

En cuanto a la noción de que no sé escribir, permítanme decir que dejaré que esta respuesta sea la que diga. Ahora, Sr. Nichol, como usted es un escritor profesional, le doy 2 días para refutar y lo juzgaremos en todos aquellos aspectos en los que afirma ser superior.

Por cierto, a Frank Dauenhauer a quien le gustan las cosas (gramática, ortografía, …) así como también se ha votado esta pregunta.

Tengo mi pequeña idea de por qué esto está sucediendo. Primero, hace poco me topé con esta investigación neurológica de la USC:

[…]

“[…] las creencias son como creencias religiosas en el respeto de que ambos son parte de lo que eres e importante para el círculo social al que perteneces”, dijo el autor principal Jonas Kaplan, profesor asistente de investigación de psicología en el Instituto del Cerebro y la Creatividad. en USC Dornsife Colegio de Letras, Artes y Ciencias. ” Para considerar una vista alternativa, deberías considerar una versión alternativa de ti mismo “.

[…]

“El estudio encontró que las personas que eran más resistentes a cambiar sus creencias tenían más actividad en la amígdala (un par de áreas en forma de almendra cerca del centro del cerebro) y la corteza insular, en comparación con las personas que estaban más dispuestas a cambiar su mentes

“La actividad en estas áreas, que es importante para la emoción y la toma de decisiones, puede relacionarse con cómo nos sentimos cuando encontramos evidencia en contra de nuestras creencias”, dijo Kaplan, codirector del Centro de Neuroimagen Cognitiva de Dornsife en la USC.

“Se sabe que la amígdala en particular está especialmente involucrada en la percepción de la amenaza y la ansiedad”, agregó Kaplan. “La corteza insular procesa los sentimientos del cuerpo y es importante para detectar la prominencia emocional de los estímulos. Esto es consistente con la idea de que cuando nos sentimos amenazados, ansiosos o emocionales, es menos probable que cambiemos de opinión”.

https://www.sciencedaily.com/rel …

Hay un psicólogo que ha estudiado el desarrollo moral. El modelo de Kohlberg indica claramente que las personas que buscan alejarse de las convenciones y esto culminan con el nivel más alto donde las personas buscan hacer del mundo un lugar más justo y ético. Supongo que podríamos decir que personas como Ghandi, Martin Luther-King, Annie Kenney y Christabel Pankhurst, Rosa Parks, …

Claramente, estas personas están respondiendo emocionalmente. Ellos ven esto y yo como una amenaza. Tal vez el Sr. Nichol, como escritor, vea esto como una amenaza para su forma de ganarse la vida (aunque el plan está hecho de tal manera que no debería).

¿Son esas personas cobardes y de mentalidad estrecha? Son de mente muy estrecha. No hay duda. Sus tácticas tampoco son la mejor muestra del comportamiento humano. Dejaremos que otras personas sean el juez. Creo en darle a la gente una oportunidad.

Sin embargo, hay situaciones en las que la gente está acosando, y sigue y sigue sin soltar, repitiendo los mismos argumentos. De esa manera, creo que sería legítimo bloquear a las personas que actúan de esta manera.

Permítanme terminar con una cita del ganador del premio Nobel de literatura, Anatole France:

PD: En la idea de que no se debe permitir que se publiquen muchas respuestas similares a muchas preguntas diferentes sobre un tema similar, le digo al Sr. Nichol que esto es una completa bollock y una forma de censurar a las personas. Aquí hay una caricatura que identifica este pensamiento:

Los escritores no pueden saber quién lee las preguntas y las que necesitan, y deberían poder proporcionar ideas. Tampoco es spam.

PPS: Veo a Quora como un lugar donde personas de muchos lugares del mundo tratan de obtener respuestas a ciertas preguntas. Entiendo que podrían no tener el tipo de educación que yo tenía y mis habilidades literarias en inglés. Es en este estado de ánimo que escribo mis respuestas. Soy muy consciente de mi audiencia y trato de que sea aceptable para tantas personas como pueda. El uso de la jerga puede dar la impresión de que la persona es un experto, pero también evita que ocurra la comunicación. La importancia es compartir el conocimiento, no presumir.