¿Cuál es el atractivo de ver a las personas pelear en una jaula (MMA)?

Answer 1

Ver pelear a la gente ha sido fascinante para toda la historia. Una gran parte de los antiguos Juegos Olímpicos de Grecia fueron la lucha libre y la competición pankration . El pankration fue particularmente sangriento. Al igual que los romanos con sus juegos de gladiadores y también tenían una especie de boxeo, es de ellos que recibimos el término “pugilismo”.

Este es el caso de muchas otras culturas también. La lucha es casi universal. Los deportes de lucha de todo tipo, o las “pruebas de virilidad” han sido parte de la cultura humana desde que hemos sido, bueno, la gente.

Recuerde, no hace mucho tiempo que los “deportes de sangre” realmente desagradables como peleas de perros, matanzas de ratas, cebos de osos, peleas de gallos, etc., eran perfectamente legales y bien atendidos en lo que consideramos áreas civilizadas Como el Reino Unido y Europa y, por supuesto, los Estados Unidos.

Estas actividades siguen siendo muy populares en todo el mundo en lo que podríamos considerar como sociedades “menos modernas”.

Podemos lamentarnos de cómo estas cosas son atávicas (son …) y escuchar un pasado más violento y menos civilizado, pero esas cosas están profundamente arraigadas en la naturaleza humana.

¿Qué pasa cuando alguien grita “Lucha, pelea!”? Todo el mundo va corriendo a mirar.

Answer 2

Entiendo de donde vienes Siento algo de culpa por disfrutar de UFC tanto como lo hago, y nunca llamaría a alguien un enclenque si lo encuentran desagradable.

Para mí, el atractivo es como siempre ha sido, desde la época de Royce Gracie, y es ver qué técnica o estilo ganará. ¿Podrá el gran boxeador o Muay Thai o el campeón de kickboxing derrotar al experto BJJ? Por lo general, dependerá de si BJJ puede llevar la pelea hasta el suelo y mantenerla allí.

Tiene que estar en una jaula por necesidad. Las MMA con anillos con cuerdas simplemente no funcionan, especialmente cuando las peleas van al suelo. Verás lo que quiero decir si ves viejas peleas desde los primeros días en que se usaban los anillos de boxeo. La única otra opción serían las peleas abiertas, pero obtendrías paros continuos y reubicaciones en el centro de la alfombra, lo que destruiría el impulso de la lucha.

Personalmente, me gustaría ver el golpe de ‘martillo’ para el chico que ya estaba conmocionado en el suelo, proscrito. Un poco de sangre de un corte no es gran cosa en comparación con una conmoción cerebral. Aquí realmente nos estamos metiendo en un territorio de daño cerebral, y probablemente solo se necesitará un solo caso judicial para ponerle fin. Muchas veces es recompensa por algunas irregularidades anteriores o se deriva de una enemistad preexistente. Deshazte de eso y me sentiría mucho menos culpable disfrutando de este deporte violento.

Answer 3

Millones de personas disfrutan viendo el boxeo, que ha sido criticado por ser violento. Pero a las MMA usualmente se les da una mala reputación como un deporte más violento y más pesado. Pero, los cortes y la sangre se producen en ambos deportes.

Si realmente ves peleas de UFC, verás que las peleas usualmente se detienen por sumisión, un nocaut rápido o un TKO. No hay una cuenta permanente de 8 puntos como en el boxeo donde un luchador puede sufrir una conmoción cerebral y ponerse de pie para recibir más daño.

En MMA, una vez que estás deprimido y ya no te defiendes inteligentemente, eres considerado excluido. Usted tiene la opción de “tap-out”, en caso de que desee evitar más lesiones a sí mismo, concediendo la pelea. La seguridad de los combatientes es muy importante para los árbitros y oficiales de MMA.

En el boxeo, puedes ser sorprendido, volver a levantarte y sufrir un daño cerebral importante antes de que se llame a la pelea o, finalmente, eres incapaz de permanecer de pie durante 10 segundos.

Como está regulado en la actualidad, las MMA no son más violentas o perturbadoras que el hockey o el fútbol.

Aquellos de nosotros que realmente disfrutamos de MMA no lo vemos por sangre. Disfrutamos de la yuxtaposición de los talentos y la resolución de dos combatientes que participan en lo que es literalmente un juego de táctica, técnicas y resistencia física y mental de ajedrez.

Answer 4

Lo veo por

1. Habilidad técnica
2. La competencia primaria entre dos humanos aproximadamente iguales
3. Aplicación cruda y práctica de corazón, compromiso, determinación, dedicación.
4. Compromiso y aplicación física y mental.

Prefiero ver Muay Thai, que es más brutal, por la misma razón, pero sin el ego y el machismo.

Answer 5

Boxeo, MMA, Muay Thai, Karate, etc. son considerados deportes brutales y obsoletos por muchos. Traer la sensación de la jaula de no escape lo hace más intenso. Los deportes de contacto son intensos, especialmente la mano a mano. Es un poco demasiado, pero obviamente la jaula o el octágono ha funcionado.

Answer 6

¿Por qué la gente ve películas de acción o lee libros de ficción? Porque son interesantes y, a través de ellos, podemos vivir indirectamente a través de aquellos que vemos (o leemos). Sentimos sus emociones a través de la empatía, celebrando sus éxitos y lamentando sus derrotas sin soportar el dolor físico que están atravesando. Otros se unen a la observación y se crea una camaradería de unirse al lado ganador (o perdedor). Los deportes son modernos eventos de gladiadores. Pero llama a la parte muy primordial de la psique humana, y probablemente continuará por un tiempo en el futuro.

Si bien es una vergüenza en muchos sentidos, también puede proporcionar cierta comprensión educativa que podría regresar en una situación de crisis propia si se la amenaza físicamente. Pero puede que solo continúe alimentando nuestra comprensión como cultura general de que la violencia es aceptable.

Answer 7

El atractivo para mí es que las peleas de gladiadores son ilegales.

Es divertido verlo: 2 hombres o mujeres extremadamente hábiles pelean hasta que uno cae (o se acaba el tiempo). Uno puede tener luchadores para alentar, lo mismo que hace que cada deporte competitivo sea fascinante.