¿Qué razón racional tienen las personas que ‘gustan de la ACA’ pero que odian el Obamacare por sus declaraciones contradictorias?

Answer 1

Hay diferencias importantes entre la HCA asequible de Obama y la HCA estadounidense propuesta. Por un lado, el seguro de salud no obligará a las personas, ni serán multadas si no lo hacen.

Más de la mitad de los estadounidenses encuestados querían derogar Obamacare. Los republicanos de corazón de gallina en el Congreso temían simplemente rechazarla y hacer que todo volviera a ser como era antes de la parodia de Obama. Razonaron que crearía un gran lío confuso para hacerlo, así que decidieron intentar simplemente mejorar Obamacare eliminando las peores partes de él. El resultado es el am. HCA Bill.

Ese es el problema de que el gobierno “mejore” cualquier cosa, la mayoría de las veces, como hizo Obamacare, empeoran las cosas para la mayoría de los estadounidenses, mejor para algunos y mucho peor para unos pocos. Ahora, esta solución republicana diluida se encarga de obligar a la gente a pagar seguros y multar a los que no lo hacen, pero en su mayor parte deja intacta la mayor parte del desastre de Obama, lo que crea nuevos problemas.

Creo que todo el mundo estaría mejor si trabajáramos con médicos y hospitales para determinar cómo proporcionar la mejor atención médica. Deben ir por el costo más bajo, lo que incluye tener a los pobres cubiertos por una combinación de servicios gratuitos, fundaciones caritativas y grupos cooperativos. Hacer esto fuera del gobierno sería mejor para todos, mantener los costos más bajos y mantener al gobierno fuera de los asuntos personales de los ciudadanos.

Answer 2

Esta sería una pequeña cantidad de personas, pero una pequeña minoría en eso.

Existe un mantra común entre los gobiernos de izquierda en todo el oeste, que siempre que pierden elecciones, no es porque sus políticas sean deficientes o porque la gente no confía en ellas. En cambio, según el argumento, la gente es demasiado. Es tonto saber la diferencia, y si ellos * realmente * entendieran, habrían votado a la inversa. No creas ni una palabra de ello.

Pregunte si las personas deben ser multadas por no comprar seguros costosos con copagos masivos. Haga esa pregunta y vea qué dicen las encuestas (aunque estas son las encuestas que dijeron que Clinton tenía un 98% de posibilidades de ganar, así que tampoco confíe demasiado en las encuestas).

Answer 3

Porque las personas tienen sus propios sesgos. Ellos asociaron la palabra “Obama” con algo malo, por lo tanto, van a odiar todo lo relacionado con él sin dar dos pensamientos al respecto.

Es más o menos la misma lógica de cuando los empleadores ven dos hojas de vida idénticas pero una con un nombre femenino, la otra como un hombre. Los resultados mostraron que los empleadores pensaban que el hombre estaba mejor calificado y era más deseable que la mujer. Lo mismo se aplica cuando se comparan dos hojas de vida idénticas pero con nombres asociados con diferentes razas, como una es “Le’Onna Brown” y la otra es “Alice Brown”. Todos estamos sujetos a prejuicios que afectan nuestro juicio. Con algunos, es flagrante y con otros, es sutil y es probable que ni siquiera sean conscientes de ello.

Answer 4

No hay razón racional. Aunque estás en lo correcto. En discusiones me dijeron cosas como esta: “Odio a Obamacare, pero (inserte el nombre aquí) tiene un seguro de salud bajo la ACA y también es mucho mejor y más barato”. son uno y lo mismo.

Lo mejor que pude determinar, aquellos con ese malentendido fueron simplemente opuestos a Obama y asumieron que cualquier cosa con su nombre tenía que ser malo.

Answer 5

Dé una palmada al nombre de Obama o al nombre de Trump en cualquier parte y la mitad del país lo odiará automáticamente.

La ACA era una pila de basura cuando fue aprobada. Los demócratas lo sabían con todo el trato de “tenemos que aprobarlo antes de que puedas leerlo”. Supongo que lo hicieron con el supuesto de que iban a quedarse en casa, senado y presidencia durante la próxima década. Solo lo bueno que vino de la ACA fue la cláusula de condiciones preexistentes y la edad que los niños pueden tener para sus padres.

Dudo que encuentres mucha gente en contra de la salud asequible. La solución de Obama fue forzar a varios millones de no pagadores a ingresar al sistema e hizo cero intentos para reducir los costos. Al final, nos quedamos con el pago de más por menos atención médica.

Lo más triste es que los republicanos tuvieron 8 años para hacer una increíble factura de salud. Algo que podría reducir el costo sin echar a la gente. Pero no lo hicieron. Estaban contentos con que todos pagaran aún más para tener “opciones”.

Answer 6

Ellos son la misma cosa. Fue firmado por una persona – el presidente Obama. Entonces, esto es ignorancia.