En cierto sentido, sí. La supervivencia es un imperativo biológico. Está en los genes de todos, y de todas las criaturas.
Pero eso no solo significa la supervivencia del individuo; los comportamientos que ayudan a asegurar la supervivencia de toda la línea genética, de una familia o de una especie, también se estimulan biológicamente, como han teorizado estudios recientes sobre el comportamiento altruista.
# 3: La teoría del altruismo de EO Wilson agita la comprensión de la evolución
Pero ya sea que lo miren desde un punto de vista sociobiológico, filosófico o religioso, una persona debe cuidarse a sí misma primero, al menos hasta el punto de satisfacer necesidades básicas, o de lo contrario no será buena para ayudar a los demás: ser demasiado débil o Enfermos para contribuir a la sociedad significa que otras personas tendrán que ayudarlo .
- ¿Las personas mayores realmente se preparan en sus formas o es algo que los jóvenes dicen simplemente para sentirse bien consigo mismos a costa de las personas mayores?
- ¿Por qué sigo tomando malas decisiones?
- ¿Qué cosa pequeña puede hacer alguien que solo grita “gilipollas”?
- ¿Qué pasa si su compañero le está mintiendo sobre su pasado pero la razón por la que lo están haciendo no es para asustarlo y perderlo? ¿Mentir todavía es algo malo?
- ¿Tener la personalidad de ser muy lento para enojarse, poner la otra mejilla y maldecir rara vez es un signo de inteligencia o estupidez?
La tensión entre estos imperativos se resume claramente en el famoso aforismo del rabino Hillel, que se encuentra en el Pirke Avot (Ética de los padres), una sección del Talmud:
Hillel dice: “Si no soy para mí, ¿quién será para mí? Pero si soy solo para mí, ¿quién soy? Si no ahora, ¿cuándo?” Ética de los padres, 1:14
Yo, yo mismo y yo: ética de los padres 1:14