¿La promoción del ateísmo hoy tiene como objetivo hacer que las personas sean más susceptibles a la propaganda?

Siempre es interesante ver que la OMS hace la promoción.

Hoy en día, Rusia promueve fuertemente la iglesia ortodoxa y lucha contra el ateísmo.

Hoy, los Estados Unidos promueven fuertemente sus iglesias y combaten el ateísmo. Echa un vistazo a tu precioso congreso …

La mayoría de los países comunistas han reprimido en gran medida las influencias de las iglesias y la religión para tener los únicos medios de propaganda en manos del estado.

Curiosamente, muchos estudiosos hacen comparaciones entre diferentes marcas de cultismo de líderes totalitarios (nazismo, fascismo, comunismo autoritario, estados de emperador, etc.) y religión.

El poder promueve cualquier medio de propaganda que le convenga. Si está amenazada por las iglesias, suprimirá a las iglesias, si está amenazada por el ateísmo, suprimirá el ateísmo.

Y para completar la respuesta: hoy, los sabores del ateísmo (como el humanismo) son promovidos en gran medida por, sí, ellos mismos. Para empoderar a las personas, para ser adultos estables, críticos en su pensamiento, animarlos a pensar por sí mismos y ser buenos por el bien de Dios y no por temor al diablo y al infierno. Para hacerlos MENOS susceptibles a la propaganda.

No estoy seguro de si este enlace es completamente válido. Sí, algunas naciones comunistas a través de las edades han usado una cantidad de propaganda para (a veces falsamente) transmitir el éxito a su gente para que continúen siguiendo el régimen.

Sí, el comunismo ha sido tradicionalmente algo opuesto a la religión y su poder sobre sus seguidores (a veces otorgando una influencia sustancial en las capas políticas más altas de una nación).

Si bien los dos hechos ciertamente han coexistido hasta cierto punto durante un período de tiempo similar, no estoy de acuerdo en aceptar que el último contribuyó a garantizar el éxito del primero. La propaganda ha funcionado espléndidamente en naciones de diversas devociones religiosas (tanto en términos de la variedad de religiones como en relación con la cantidad de personas religiosas en relación con la población en general, y el “nivel” de devoción que estas personas “pertenecían” debajo).

Las naciones seculares y / o ateas han sido muy escépticas a la propaganda (de la variedad de lavado de cerebro) servida por la nación, mientras que algunas naciones religiosas han confiado bastante en los cuentos que sus “superiores” (en el gobierno) les han dado de comer. Lo contrario, por supuesto, también es cierto.

Como tal, como no veo una correlación particular entre la religiosidad y la susceptibilidad a la propaganda, me siento inclinado a decir no a su pregunta. No creo que la promoción del ateísmo tenga el objetivo de hacer que las personas sean más susceptibles a la propaganda.

Disparates.

En primer lugar, los ateos no son un grupo organizado. Lo único que tenemos en común es el hecho de que no creemos en un dios. Por lo tanto, nuestros objetivos son totalmente diferentes entre sí.

El ateísmo tampoco es sinónimo de comunismo.

Los países comunistas impusieron muchas cosas y usaron propaganda para muchas cosas. Eso, desafortunadamente, incluía el ateísmo. Pero la mayoría de los ateos estarían de acuerdo en que nada positivo viene de imponer una forma de pensar por la fuerza. Es contraproducente, y en mi libro, moralmente equivocado.

Entonces, no. No hay agenda aquí.

El ateísmo se trata de hacer preguntas que los charlatanes quieren exigir, nunca se hacen ni se discuten. La adhesión a la propaganda es causada por leyes nebulosas, explotación, privación y crueldad que obliga a las personas a ser susceptibles a la propaganda. El miedo hace que las personas cumplan, mientras más las personas cumplan ritualmente, incluso si realmente no creen, mientras más fácilmente se adoctrina a las personas, o es menos probable que sean capaces de articular su verdad, más se desvincula la sociedad de lo que es. en realidad, y cada vez más el doble discurso se convierte en parte de la manera de las cosas.

La deshumanización (por no estar de acuerdo con la propaganda, o protestar por los perpetradores) es cuando una persona no solo es torturada en la sumisión, sino que también es vilipendiada por ser una víctima de tortura del gobierno o, por lo tanto, rechazada. No se necesitan muchas de estas intrusiones violentas en la vida y el sustento de una persona, y en la de sus amigos y familiares, para convencer a una persona de que se adhiera a lo que no tiene sentido.

La propaganda, las mentiras del gobierno, generalmente trata sobre la explotación de un determinado sector de la comunidad para el poder y las finanzas, no se trata de pensar libremente. Los ateos no deben creer en lo que no desean creer, o hacer un trabajo sin cuestionarlo, deben pensar en lo que hacen. No es un rasgo ateo tener fe en los ‘expertos’ designados, sino ser sabio con los charlatanes que explotan y cuestionan la autoridad, así como ser francos y audaces al detener la explotación bajo el pretexto de lo que diga el encubrimiento de propaganda es.

¿Alguien promueve el ateísmo? No es un negocio como la religión. No es una creencia, se trata de no ser forzado a creer lo que no tiene sentido, de no ser forzado a sentarse y escuchar mentiras sin cuestionarlas, de no ser forzado a leer el mismo libro una y otra vez. El ateísmo debe ser sobre la elección, no la adhesión a un régimen. Si una persona dice ser un ateo y aún parece estar adoctrinada a explotar sectores de la comunidad, entonces está intentando propagar creencias que los enriquecerán o salvarán de la tortura, pero tendrán un sector de la comunidad que sufrirá el más terrible sufrimiento. . Esa persona no está actuando como ateo, sino como un charlatán.

¿La promoción del ateísmo hoy tiene como objetivo hacer que las personas sean más susceptibles a la propaganda?

He hablado con gente de países ex comunistas. No creen nada en los periódicos, o en la televisión.

El comunismo parece haberlos inoculado contra la propaganda en cierta medida.

La desconfianza del comunismo en la religión era el hecho de que la religión también usaba propaganda.

Sin embargo, el ateísmo no tiene nada que ver con el comunismo. Los comunistas eran a menudo ateos, pero luego muchos asesinos eran cristianos. Eso no convierte a los cristianos asesinos, ni a los ateos comunistas.

No. Eso es como decir que el cristianismo está promoviendo dietas bajas en carbohidratos. No es así, y existen diferentes sectas cristianas porque no pueden ponerse de acuerdo en nada de todos modos.

Primero, el ateísmo no tiene metas.

Segundo, los ateos no tienen organizaciones reales. Lo más cercano que tenemos es la Asociación Humanista Americana. Ciertamente, no es necesario que pertenezcas a él para ser un ateo, y lo que es igual de interesante, tampoco tienes que ser un ateo para pertenecer a él.

En tercer lugar, no tenemos propaganda. Eso implica cualquier apariencia de organización. Además, la propaganda viene del gobierno. Cuando otras organizaciones lo hacen, se llama publicidad.

El ateísmo no te hace más susceptible a la propaganda. Sin embargo, la religión organizada a menudo proporciona una salida rival de propaganda, y los regímenes autoritarios no aceptan a sus rivales.

Algunos tratan de eso al favorecer a una iglesia amiga por sobre todas las demás, algunos apoyan un concepto general de fe mientras reprimen a la religión organizada, otros intentan imponer el ateísmo. Es todo lo mismo, el ateísmo no es un ingrediente esencial.

No hay un objetivo común entre los que rechazamos todas las religiones como invenciones del hombre, sin inspiración divina. Ni siquiera existe un deseo común de convertir a todas las personas a este punto de vista. Lo único que tenemos en común es ese rechazo.

No. No veo que el ateísmo sea promovido en absoluto, o que tenga un objetivo que no sea la búsqueda de la verdad. En Quora se menciona mucho porque los teístas intentan acosar a los ateos y se sienten muy frustrados cuando descubren que los ateos pueden responder a sus preguntas (con sarcasmo) de manera bastante lógica.

En cualquier caso, el ateísmo suele ser un acto de desincrustación . Es menos probable que los ateos sean susceptibles a la propaganda (a menos que esté tratando de señalar que el ateísmo es propaganda).

Y mientras que en algunos períodos de la historia, algunos países comunistas no eran estados religiosos y al mismo tiempo promovían la propaganda, no veo que uno sea un intento de tener éxito con el otro.

Sugerir que no creer en los cuentos de hadas de la edad de bronce te hace más susceptible a la propaganda es la altura absoluta del absurdo.

El infierno, la fanficción popular de esos cuentos de hadas, el cristianismo, es literalmente propaganda del Imperio Romano, recopilada específicamente por los propios emperadores para hacer que sus sujetos sean más flexibles y fáciles de controlar (entre otras cosas).

No. Tomar una visión del mundo basada en la evidencia hace que las personas sean menos susceptibles a la propaganda, porque esperan que la evidencia respalde cualquier reclamo.

Los religiosos de derecha son los que se propagan más fácilmente. Es por eso que acuden a la propaganda y rechazan las noticias desde fuera de su subcultura insular.

No creo que el ateísmo tenga una meta. No somos un club o iglesia o escuela de pensamiento ni nada.

Pero si lo hacemos, creo que sería hacer que las personas sean menos susceptibles a la propaganda.

Usaste el ejemplo de (algunos) países comunistas. Un contra-ejemplo podría ser Europa en la Edad Media.

Creo que la razón (algunos) de los países comunistas se oponía tanto a algunas religiones porque querían que la propaganda del gobierno fuera la única propaganda, y que el gobierno fuera la única máquina de propaganda.

El ateísmo no es más susceptible a la propaganda, es más bien la otra forma.
Pero como líder político, es posible que tenga una agenda que no esté en línea con ninguna religión, por lo que será difícil hacer que las personas hagan lo que usted quiere si son religiosas. Por lo tanto, es posible que desee tratar de hacerlos no religiosos.

El comunismo es como una religión en la que uno adora al estado como una deidad, de manera similar a como los capitalistas adoran el “libre mercado”, o algo así. Realmente no me interesa la política, así que no sé mucho sobre eso …

El ateísmo promueve el pensamiento crítico, que es el enemigo de la propaganda. Creo que sería mucho menos probable que los ateos se dejen engañar por la propaganda, mientras que los teístas que están acostumbrados a tomar las cosas con fe y no a hacer preguntas tienen más probabilidades de ser engañados por falsedades y tergiversaciones.