¿Es moralmente equivocado hablar con un extraño?

Intentar iniciar una conversación con un extraño que quiera o no quiera hablar con usted no suele ser una cuestión de moralidad. Es una cuestión de cortesía.

Si parecen estar ocupados o desconectados (p. Ej., Usar audífonos, evitar el contacto visual, lo que sea), probablemente esté en el lado equivocado de la cortesía si insiste en tratar de involucrarlos. Sin embargo, no creo que estés haciendo algo moralmente malo.

Y en algunos casos, por ejemplo, si lo que tiene que decirles es sobre su seguridad o la de alguien más, hablar con ellos es moralmente correcto.

Pero si no tienes una buena razón (una que no sea totalmente egoísta), es muy posible que estés siendo grosero.

También podría estar causando un estrés indebido a alguien que tiene ansiedad social, trastorno de estrés postraumático (PTSD, por sus siglas en inglés) o alguna otra condición o factor que pueda hacer que, de manera subjetiva, hablar con un extraño se sienta como una crisis. Después de todo, esta persona es un extraño, por lo que no tiene forma de saber cómo es su vida o qué tipo de presión siente cuando las personas que no conocen les hablan.

Puede que esto no sea demasiado común, y estoy sugiriendo que todos deben tener en cuenta una posible enfermedad mental cada vez que interactúan con extraños, pero es un factor importante para algunos de nosotros. Cuando mi salud mental es especialmente mala, siento que mi corazón comienza a acelerarse tan pronto como alguien que no conozco se me acerca. Mi cerebro piensa que estoy en peligro. Trato de ser educado y agradable cuando esto sucede, pero eso no cambia el hecho de que, para mí, los extraños conversadores pueden hacer que un día difícil pase de mal en peor.

Pero me cuesta mucho llamar a eso inmoral. Tiendo a no culpar a las personas por cepillarse incómodamente contra mi enfermedad mental.

A lo sumo , puede ser grosero y / o ajeno, a menos que sus intenciones sean maliciosas.

Sin embargo, si alguien le pide explícitamente que lo deje solo y usted no lo hace, está violando su consentimiento social , lo que creo que la mayoría de las personas estaría de acuerdo significa que está teniendo una conducta inmoral / inmoral. Las personas tienen el derecho de establecer límites razonables, y creo que es razonable que alguien decida si quiere comprometerse con usted socialmente o no.

En breve:

La cortesía es anticipar las preferencias de alguien más.

La moralidad es respetar sus derechos.

Hablar con un extraño puede, en algunos casos, violar la moral, claro, pero es mucho más frecuente que sea una cuestión de cortesía.

Creo que tu amiga se está enfocando en el “James no consideró si Hannah quería ser interrumpida” por ser inmoral. La falta de consideración de la posición de la otra persona puede ser argumentada como egoísta e inmoral. Sin embargo, con un ligero cambio en la redacción para que “James no pudiera determinar si Hannah quería una conversación”, ese argumento no funciona. Y ahora estamos en una situación donde la posición de la otra persona ha sido considerada, pero no está determinada. Entonces, ¿sigue siendo inmoral?

Estoy de acuerdo contigo.

“James” no se equivocó cuando comenzó a hablar con “hanna”, pero debe ser muy atento y escuchar con atención si “hanna” quiere tener una conversación con él o no, debe estar muy consciente de que tal vez ella no quiere hablale.

Pero “hanna” también debe estar lista para mostrar si ella no quiere hablar con “james”. Si ella es demasiado educada para decir “no, no me molestes, no quiero hablar contigo”; pero luego se enoja e irrita con él por molestarla, ese es su problema y ella no puede culpar a “James” por eso.

No, tiene más que ver con la seguridad que con la moral. Es moralmente correcto hablar con extraños. Pero hay menos garantía de que estarás a salvo.