Lo que hay que entender aquí es que muchas, si no la mayoría de las personas, tienen una estructura de creencias bastante rígida. Ya sea la religión, la postura política, la creencia en lo sobrenatural o la existencia de vida inteligente en otras partes del universo. Las ideologías en conflicto siempre obstaculizarán la divulgación de información y su estudio. Muchas personas se criaron con una firme incredulidad en los OVNIs o con el sentimiento de cometer algún pecado malvado por considerar la idea porque no hay ninguna mención en su texto religioso particular, y por eso se convierte en un tema de silencio. Otros se criaron con una mentalidad de “Por supuesto que no existe tal cosa como los OVNIs o ya lo sabríamos por ahora” inculcados en ellos donde están calificados de tontos por creer en esas tonterías. “Debes estar viendo demasiada televisión, muchacho”. Y hay quienes han forjado su propia opinión de la realidad a lo largo del tiempo en la que los visitantes extraterrestres simplemente no encajan dentro de sus pautas de posibilidad o probabilidad.
En cualquiera de los tipos mencionados anteriormente, el reconocimiento de la existencia de ET o OVNI es devastador. Su paradigma ha sido completamente borrado y todo lo que ha aceptado como verdad queda en tela de juicio. “Toda mi vida es una mentira y ahora tengo que reexaminar todo lo que me han enseñado”. La otra barrera es el terror absoluto dentro de uno, sabiendo que lo que más temen puede ser cierto. La negativa dura se convierte en la mejor apuesta, dedos en los oídos, gritando “la-la-la-la-la-la !!”.
Fui criada por mi madre que, desde la infancia, me permitió y me alentó a mantener la mente abierta y evaluar la información a medida que la recibo. Puedo recordar claramente a los 4-5 años de edad, preguntándole a mi madre: “Mamá, ¿existe realmente un Dios?”. Su respuesta puso en marcha mi propia ideología, mi mantra. Ella dijo: “Bueno, no estoy muy segura, pero si se entera, por favor, hágamelo saber”. Pude mantener una libertad mental y usar la lógica y la razón deductiva para formar mi propia conclusión. Una hipótesis no puede ser escrita sin todos los hechos prudentes disponibles. Si faltan detalles el tema debe permanecer abierto. No estoy decidido a creer en nada, muéstrame la evidencia que contradice mi creencia actual y has cambiado de opinión.
El problema que aborda su pregunta es similar a todo el argumento plano contra la tierra de la bola que es tan popular ahora. Ambas partes están tan seguras de que tienen razón de que es un conflicto más que una discusión. Personalmente, siento que ambas partes aportan pruebas y preguntas muy convincentes para las que nadie tiene respuestas sólidas y directas, pero en lugar de reunirse y trabajar juntos para investigar y responder a las preguntas comunes de una vez por todas, hay división y conflicto con cada una de las partes. el otro loco
Tienes el mismo problema dentro de la pregunta OVNI. El deseo de no equivocarse anula el deseo de la verdad.
Cuanto antes comprendamos el hecho de que no sabemos nada, antes podremos juntar cabezas y empezar a trabajar hacia la verdad. Pero aquellos de nosotros que mantenemos las mentes abiertas ya sabemos que la presunción de que estamos solos aquí es imprudente, arrogante e ignorante. Para muchos, la felicidad en esa creencia es su fuerza motriz y la razón por la que nunca se producirá la revelación completa, la realización de la histeria masiva involucrada cuando miles de millones de paradigmas se rompen al mismo tiempo.
