Lo incorrecto y lo correcto se definen tanto a nivel individual como social. En muchas sociedades occidentales, las relaciones de convivencia son una cuestión de hecho; sin embargo, algunas personas incluso allí tienen reparos contra tales relaciones. En la India, la sociedad frunce el ceño ante la idea mientras más y más personas se están abriendo gradualmente a ella.
Creo que lo que la gente considera incorrecto en tales relaciones depende de ciertas ideas que operan en varios niveles.
La familia es la unidad básica de la sociedad, y la sociedad incluso se considera la base de la civilización. Se cree que el concepto de relaciones personales constituye una amenaza para la institución de la familia. Si la familia como institución se rompe, la sociedad y la civilización también se derrumbarán.
Las relaciones permanentes son relaciones sin Dios. Casi todas las sociedades sancionan los matrimonios tradicionales en nombre de la religión: así es como el matrimonio es “santo”. Las relaciones personales son antitéticas a tal idea de matrimonio y, por lo tanto, se consideran impuras.
- ¿Por qué muchas personas tienen la intención de hacer cosas buenas en el momento incorrecto, fallando así en la vida?
- ¿Por qué los humanos son los únicos animales que pueden ofenderse por algo?
- ¿Qué haces cuando te sientes intimidado por las personas mayores o tu propia edad?
- ¿Cuáles son los méritos de ser sensible? Cada fuerza tiene una fuerza contraria. Todo tiene sus beneficios y desventajas. No hay blanco y negro. Por otro lado, las personas sensibles hoy en día parecen sufrir todo el tiempo.
- ¿Cómo llaman a alguien que estudia psicología en una universidad y usa lo que aprenden para analizar a las personas para que puedan aprovecharse de sus vulnerabilidades y hacer que se lastimen lo más posible?
Una relación de residencia permite a una mujer una mayor agencia. Cuando una mujer consiente en una relación de convivencia, ella reclama la agencia sobre las instituciones patriarcales de la ley y la religión. Estas instituciones patriarcales reaccionan afirmando que protegen los derechos y la pureza de las mujeres declarando que tales relaciones son ilegales e inmorales.
Por supuesto, también puede ver las relaciones en vivo como un arreglo entre una mujer y un hombre para unirse fuera de los límites de la religión, la ley y las convenciones sociales. Puede durar una fase de prueba, o incluso puede florecer en un nuevo tipo de familia que se basa solo en la confianza.
Soy consciente de que las relaciones personales pueden ser objeto de abuso, especialmente por parte de los hombres, pero sigo prefiriendo la última perspectiva. Me sentí decepcionado cuando la Corte Suprema de la India, hace unos años, dictaminó que las relaciones permanentes que duren más de 3 años se considerarán matrimonios por defecto. Me pareció que derrotaba el propósito mismo de las relaciones personales, que estaban destinadas a estar más allá de la jurisdicción de la ley y se basaban únicamente en el amor y la confianza.