Usted tiene dos quejas aquí:
Sin auto completo.
vim, de hecho, tiene auto completo, y ha tenido durante mucho tiempo.
Lo sublime y el notepad ++ son más rápidos.
- ¿Debo cambiar mi carácter? Si es así, ¿cómo y por qué?
- ¿Es bueno ser temido o amado, si fuéramos un administrador en el mundo de s / w?
- ¿Ha cambiado la filosofía del “éxito” en los últimos 100 años? ¿Hay más personas AHORA que anhelan tener éxito solo por “razones monetarias” pero no por su pasión y el bienestar de la sociedad como antes?
- Cómo trabajar con un compañero de equipo que no me gusta
- ¿Cuáles son las razones absurdas por las que un empleado hackearía el sistema / intranet de la empresa para la que trabaja?
Es difícil responder a esto porque no proporciona datos o medidas cualitativas para responder. ¿Cómo puedo argumentar si vim es más rápido o no si no sé en qué hechos se basa esto?
Para mí, vim es mucho más rápido. Siempre tengo que quitar mis dedos de la fila de casa donde se supone que deben estar las manos de un mecanógrafo, y así interrumpir mi escritura. Esto me ralentiza drásticamente.
Peor aún es tener que quitar mi mano del teclado solo para mover el mouse. Luego tengo que volver a colocar mi mano en la fila de casa, donde nunca debería haber salido en primer lugar. Esto es una ralentización radical en escribir de nuevo.
Además de esto, vim corre por todas partes. Notepad ++ no se ejecutará en el sistema OpenVMS que solía administrar. Sublime no se ejecutará en ese servidor Unix o Linux sin GUI adjunta. Estos editores requieren un entorno de ventanas completo, y vim no.
Una nota al margen.
vim no es el vi original, sino un clon. Sin embargo, incluso el original sigue siendo más rápido (como vim) como lo describí, y solo usó 128k para hacerlo.
Sin embargo, el auto completado es exclusivo de vim: vi no lo tenía.