¿Existe un hecho que sea totalmente desinteresado?

NO. Hay una prueba matemática de ello dada por

George R. Price, la “ecuación de precios” que apoya su teoría del altruismo.

lo que prueba que no hay ningún hecho verdaderamente desinteresado. Después de encontrar esto, pasó el resto de su vida para encontrar un ejemplo contrario y donó toda su riqueza. Cuando no pudo encontrar uno, finalmente se suicidó.
fuentes:
George R. Price
Ecuacion de precios

Recuerdo ese episodio. Creo que el episodio ilustra que esta es una pregunta problemática. Aunque nunca convenceré a las personas que insisten en que hay un grado de egoísmo en cada acto, me gustaría sugerir que esta cuestión se considere mejor en un continuo. Por cierto, para referencia, estoy llegando a esto desde una perspectiva budista.

En un extremo del continuo, tenemos a una persona que busca la felicidad para sí misma al infligir deliberadamente la infelicidad a los demás: tu agresor clásico. Solo ligeramente por encima de esto en la escala está la persona que busca la felicidad para sí misma sin darse cuenta o preocuparse por su impacto en los demás. Consideraría que ambos individuos se encuentran en un nivel muy bajo de evolución espiritual, y no creo que vayan a tener mucha felicidad real en sus vidas, ciertamente no por mucho tiempo.

Muy por encima de esto está la persona que busca la felicidad por sí misma, sin herir a nadie más. Considero este comportamiento correcto, aceptable. Pueden tener éxito o fracasar en su búsqueda de la felicidad, pero las cartas no están en su contra.

La persona excepcional busca la felicidad por sí misma al difundir la felicidad a los demás. No estoy hablando del mártir que lleva una vida miserable con la esperanza de que valga la pena más tarde. Me refiero a la persona que irradia alegría y encuentra que la alegría de otras personas la aumenta. Esta es una persona espiritualmente avanzada, y ha comenzado a darse cuenta de que todos somos uno. Es decir, todos somos parte del todo cósmico, y la felicidad es lo importante, no la persona específica que es feliz. El concepto de sí mismo ha comenzado a romperse.

En el extremo, en la cosmología budista, está el Bodhisattva, una persona que ha dedicado su existencia a buscar la felicidad perfecta para cada ser sensible en el universo. Mientras haya un poco de infelicidad en algún lugar, seguirán haciéndolo.

Yo diría que el Bodhisatva es completamente desinteresado. Los puristas argumentarán que el Bodhisattva todavía es, en cierto sentido, “egoísta”, simplemente han transmitido su sentido del yo de su cuerpo al universo. Discute esto si quieres, pero no creo que sea una perspectiva útil. No te preocupes por ti mismo o por ti mismo. Enfóquese en la felicidad y observe cuáles son las formas más o menos efectivas de lograrlo.

Yo diría que sacrificar tu vida por alguien más. Realmente no ganas nada una vez que estás muerto y si ganas la etiqueta de “desinteresado” no importa porque lo más probable es que no estés cerca para averiguarlo. Pierdes tu vida, tus seres queridos y todos tus sueños inconclusos y lo haces porque crees que es lo correcto. A menos que lo hagas para convertirte en un mártir y difundir un mensaje, realmente no hay nada egoísta en morir por otra persona, especialmente si realmente amas y valoras tu vida. Creo que este es el acto más desinteresado que existe.

Otra podría ser la donación de órganos. Varias personas acuerdan ser donantes de órganos después de su muerte y, mientras que algunas personas tienen una reacción de “sentirse bien” al aceptarla, a algunas personas les molesta la idea, pero creen que es lo correcto.

Los creadores de los amigos no entienden lo que significa “egoísta”.

En el budismo, el “egoísmo” es cualquier acción cuando tu mente está manchada por la lujuria, la codicia o la aversión, llena de ignorancia.

Ex. Comportamiento egoísta: te encanta el pastel de queso, te lo comes todo sin compartir, es egoísta.

Eso significa que estás tan lleno de lujuria y codicia, compartir no pasa por tu mente.
¡Qué verguenza! Sabías que todos queríamos un pedazo, ¡pero te lo comiste todo tú mismo! ¿Como pudiste?

En el budismo, las buenas obras son desinteresadas. Compartir es desinteresado. ¡Por supuesto que se supone que te sientes bien!

Como lo señaló el gran economista y filósofo en su Tratado sobre la acción humana, cada acción está motivada por el beneficio psicológico del agente. Ahora, para la mayoría de los actos que involucran una transacción comercial, el beneficio psicológico es el mismo que el beneficio monetario y el excedente de utilidad. Pero incluso cuando estoy regalando dinero para caridad, la motivación final es el beneficio, el beneficio psicológico.

No muchos hechos son 100% desinteresados. Pero, esta pregunta se hace estableciendo la “marca” de la abnegación como la meta.

Lo que quieres tener es una intención que se alinee al 100% con tu imagen más alta de ti mismo. Esa es la mejor intención que un humano puede tener.

Entonces tienes acciones que están o no alineadas con tu intención.

El hecho de que hacer algo por los demás te haga sentir bien contigo mismo, no significa que no sea desinteresado.

El propósito de los Amigos es entretener, no mostrar lecciones reales de vida o morales.

Cualquier acto que te ponga en desventaja para el mejoramiento de otro.

Dar tu vida para salvar a tu propio hijo puede verse como un deseo de tu propia inmortalidad en el cuerpo de tus hijos, por lo que podría estar fuera de los parámetros dados de la pregunta.

Dar o arriesgar tu vida para salvar a un extraño calificaría.

Recientemente, en Nueva Zelanda, un hombre intercedió entre un hombre y una mujer a la que estaba abusando físicamente.

Dada la naturaleza de las personas involucradas en la disputa, el samaritano debe haber conocido el peligro de su acto.
Fue apuñalado hasta la muerte.

El suyo fue un acto desinteresado.

No. No lo creo.

Dicho esto, los humanos pueden hacer una acción totalmente desinteresada. La razón es que tenemos un gran cerebro, una autoconciencia (somos conscientes de nosotros mismos, muy pocos animales lo son) y un sistema social altamente desarrollado que nos impulsa a hacer algo sin siquiera pedirle nada.

Todos nuestros comportamientos son el resultado de la evolución por selección natural. Y la selección natural, en la superficie, no favorece ningún tipo de acto.

No puedo pensar en nada porque todo está relacionado de alguna manera con nosotros mismos y, de una forma u otra, el hecho tiene un efecto positivo. No importa lo grave que sea. Por ejemplo: cuando Will Smith mata a su propio perro en I Am Legend, a pesar de que es lo más triste que hace. Lo hace para evitar ser infectado. Así que realmente no creo que haya ningún hecho que sea cien por ciento desinteresado.

Una vez le di un hermoso sombrero de lana a un extraño porque lo querían. Ni siquiera me sentí feliz después de dar el sombrero, y todavía lo extraño. Fue totalmente aleatorio y no gané nada con hacerlo. Creo que fue 100% desinteresado.

Claro que hay. De todos los actos compartidos, generosos y compasivos que uno podría hacer, para que sea totalmente desinteresado, tendría que 1. resultar en la muerte y 2. no beneficiar a los descendientes genéticos, una extensión del yo.

Ahora, otra cuestión es cómo hacer que una obra de este tipo sea popular y parezca algo bueno.

Done su corazón / hígado para el trasplante, con lo que se beneficiará. Si no hay un yo después de la acción, es una buena acción desinteresada.