Voy a tomar una oportunidad (si lo desea) para responder a esta pregunta. Cuando me dirijo a un fenómeno sociológico, mi respuesta debe basarse en pensamientos y observaciones.
Comencemos con los detalles específicos de su pregunta, que responde a un breve artículo de opinión sobre los medios de PJ, escrito por la autora Helen Smith. En ella, aborda el tema “Las diferencias de comportamiento entre los estudiantes cristianos y los de izquierda”.
Ella se cierra con la observación:
“Note que los estudiantes cristianos permitieron que Savage siguiera hablando y se fueron. Es irónico que el grupo que Savage está condenando sea más tolerante con la libertad de expresión que cualquier grupo que parezca que apoya “.
- ¿Hay alguna diferencia entre abrazar a la izquierda o la derecha de la cabeza del oponente?
- ¿Cómo puedo ser más productivo a pesar de todas las cosas interesantes en Quora, Facebook y Twitter que me gusta leer?
- ¿Qué expertos en cambio de comportamiento, formación de hábitos y temas relacionados viven o a menudo vienen al área de la Ciudad de Nueva York?
- Codicia: ¿Por qué los seres humanos son codiciosos?
- ¿Por qué a la gente no le gusta el nuevo logotipo de Google? ¿Es realmente solo la estética o la gente ha formado un apego al antiguo logotipo?
Lo que parece resumir el problema, pero sospecho que está preguntando en una escala mayor que este incidente individual, y es digno de comentarios.
Últimamente, encontramos el tema en las noticias, con grupos como AntiFa haciendo todo lo posible para silenciar el discurso con el que no están de acuerdo. Su razonamiento es
“Creemos que la violencia es en realidad una muy buena herramienta para usar contra personas que no están de acuerdo con nuestra visión del mundo”, [1]
Que en sí mismo es una declaración de principios muy clara. Sin embargo, el problema no se detiene allí como “la influencia de tal pensamiento puede verse en la creciente creencia en los campus universitarios y entre los liberales de que el discurso de odio no debe ser contrarrestado a través de las protestas, sino que debe cerrarse por completo”. [1]
Parece completamente justo, basado en las acciones en universidades como UC Berkeley, así como en las áreas de libertad de expresión tradicionales, como los comunes en Boston, que los miembros de la izquierda se han alejado del concepto de libertad de expresión como un concepto de derechos humanos. . Incluso el comediante liberal Bill Maher se ha dado cuenta. Recientemente observó:
“Ese es un problema de la izquierda con el que tenemos que lidiar, mucho. La libertad de expresión debe ser algo que tengamos “. [2]
Pero, en última instancia, la pregunta se reduce a cómo los diferentes grupos de personas tienden a lidiar con el habla impopular. La izquierda, como he demostrado, se ha vuelto cada vez más intolerante con el discurso con el que no están de acuerdo. Con el tiempo, progresando a acciones tales como gritar a los oradores, por lo que no pueden ser escuchados, a manifestaciones desenfrenadas. Esto no quiere decir que todos los miembros de la izquierda compartan tal proclividad.
A pesar de las insinuaciones de que la izquierda, los conservadores tienden a no entusiasmarse y pedir soluciones instantáneas. Por esto, comparo a los progresistas que constantemente están pidiendo un cambio, sin saber si la situación actual es óptima, o incluso si un cambio podría ser más perjudicial para la sociedad. Me atrevo a decir que los conservadores son generalmente los tipos orientados a la familia en lo que a los miembros de la izquierda les gusta llamar “volar sobre el país”. En general, están demasiado ocupados en ganarse la vida, pagar cuentas y criar hijos que organizar reuniones para “ocupar” o alborotarse y quemar su ciudad debido a la percepción de un asesinato racista por parte de la policía, silenciar al último grupo “fascista” o insistir en que el presidente sea acusado, de lo contrario se producirá el fin de la civilización.
Tales enclaves son donde (en general) la ética judeocristiana y la realidad del mundo trabajan en la crianza de los hijos. Aquí es donde la mayoría de los conservadores nacen y se crían. Como resultado, su cosmovisión tiende a ser diferente a las que se crían en centros urbanos y con opiniones liberales o progresistas.
Como resultado, su mentalidad tiende a ser de resolución tranquila, contemplación y respeto por los demás. Tienden a dejar que otros, incluso aquellos con los que no están de acuerdo, hablen y luego respondan. Por supuesto, también tienen genio y responderán si son provocados. Pero en general los conservadores dan deferencia a los oradores de opiniones diferentes. También se dan cuenta de que golpear a alguien, mientras está vestido con ropa y máscaras negras no genera simpatía ni apoyo con su causa.
Simplemente pon:
Entonces, todo se reduce a una cuestión de respeto. Pero lo que es más importante, piensa en esto de manera un poco diferente. Los “nazis” que Antifa insiste en que están peleando. . . ¿De quién fue la idea de la supresión de los nazis? Cualquiera que no estuviera de acuerdo con ellos. ¿Quién está suprimiendo Antifa? Cualquiera que no esté de acuerdo con ellos. Uno tiene que preguntar, ¿de qué tienen tanto miedo?
El concepto de libertad de expresión se basó en la idea de que el pensamiento, las ideas y los conceptos deberían y podrían discutirse y debatirse. Que las personas tenían la inteligencia adecuada, de modo que pudieran decidir qué era lo mejor para ellos mismos. Ese es el concepto más importante aquí. Que la gente pudiera escuchar conceptos discutidos y basados en su propia situación, junto con su propio razonamiento, DECIDE QUÉ CONCEPTO FUE MEJOR. Nuestro sistema judicial se basa en ese concepto. Nuestro sistema político también se basa en ese concepto.
Cuando alguien impide la libertad de expresión, por defecto dicen que eres demasiado ignorante para decidirte por ti mismo. Las personas son muy buenas para decidir por sí mismas. . .
Recuerde que la próxima vez que escuche a un matón de Antifa decirle que está luchando contra el fascismo.
1. Más allá de la desobediencia civil: los antifascistas creen que el fanatismo debe ser recibido con fuerza – The Boston Globe
2. Bill Maher sobre disturbios en Berkeley: la izquierda tiene un “problema” con la libertad de expresión