¿Cuáles son algunas cosas que los biólogos evolutivos saben sobre el comportamiento humano que la mayoría de las personas no saben?

Answer 1

Tres puntos más, además / complementarios de la gran respuesta de Adriana Heguy, aunque ninguno está realmente restringido al comportamiento humano:

• No todos los comportamientos que se ven, incluso si se explican de forma evolutiva (que muchos no son como lo señala Adriana) también se explican de manera adaptativa , muchos evolucionan debido a la posibilidad aleatoria (deriva). Dawkins es parcialmente culpable de la perspectiva extremadamente adaptacionista a la que los lectores de la ciencia pop tienden a suscribirse. Él es especialmente la adaptación de venta excesiva en el gen egoísta . Un ejemplo lindo y obvio en mi opinión es Martha’s Vineyard Sign Language. Los migrantes originales de la viña de Martha tenían un gran número de personas sordas. Debido a este efecto fundador, muchas personas en la isla eran sordas. Sin embargo, no es que ser sordo sea particularmente adaptable, sin embargo, las personas comenzaron a desarrollar su propio lenguaje de señas, que luego se usó para crear el lenguaje de señas estadounidense. La magnitud de este fenómeno fue lo suficientemente grande en la isla como para que la mayoría de los adultos (incluso aquellos que no eran sordos) conocieran el lenguaje de señas. Aún más interesante, algunos se comunican en lenguaje de signos en ausencia de un individuo sordo.
• La evolución trabaja en poblaciones, no en individuos. Cada individuo está lleno de rasgos nocivos. Algunos se manifiestan como enfermedades, otros no. No necesita buscar por qué están allí, pueden aparecer debido a mutaciones. Es la distribución que usualmente tiene un significado en sentido evolutivo. No evolucionamos para ganar los Premios Darwin.
• Además, algunos rasgos que parecen ser opuestos entre sí pueden ser adaptativos, porque su adaptabilidad depende de la frecuencia de los individuos con el mismo rasgo. Aquí es donde entra en juego la teoría de los juegos evolutivos. El ejemplo clásico es la dinámica de cooperación / deserción. Una más simple es la selección de nicho. Un ejemplo grosero es que si todos fueran personas de la mañana, podrían sentirse abrumados por el tráfico de la mañana. Si todos fueran personas nocturnas, es posible que todos tengan deficiencia de vitamina D (y que también queden atrapados en el tráfico nocturno). La recompensa por ser una persona de la mañana / noche depende de la cantidad de personas que opten por la misma estrategia.

Answer 2

Siempre encuentro la siguiente historia muy fascinante.

Las madres y los padres humanos están en conflicto evolutivo entre sí acerca de cuánto debería invertir la madre en su bebé (o, en otras palabras, cuánta energía se le permite al bebé “extraer” de la madre). En una especie sexual diploide (como los humanos), una madre está relacionada en un 50% con todos sus descendientes. Por lo tanto, una madre debe dividir su inversión equitativamente entre todos sus hijos. Sin embargo, el macho está relacionado en un 50% con su propia descendencia por una hembra, pero el 0% está relacionado con cualquier descendencia que tenga con otro macho, y por lo tanto, debe tratar de manipularla para que invierta en su descendencia a expensas de una descendencia que no tiene relación con él. (recuerde que estamos hablando de procesos genéticos que tardaron mucho tiempo en evolucionar, por lo que en algún momento todavía era común en nuestros antepasados ​​que las mujeres tuvieran bebés de muchos hombres y los hombres tuvieran bebés con muchas mujeres).

Normalmente, esta lucha fisiológica entre madre y padre sobre la cantidad de energía que el bebé debe “extraer” de la madre está en equilibrio. Sin embargo, este equilibrio puede volcar en cualquier dirección. Cuando la madre gana este tira y afloja, los intereses de la madre se expresan sin restricciones y el niño tiene somnolencia, se alimenta mal, es fácil de cuidar y tiene un alto riesgo (30–70%) de psicosis como adulto ( Síndrome de Prader-Willi). Cuando ocurre el patrón opuesto (el padre gana el tira y afloja), el niño es exigente, duerme mal, quiere succionar con frecuencia, es difícil de cuidar y tiene un alto riesgo (40–80%) de autismo como Un adulto (síndrome de angelman).

Espero que lo explique claramente (parte del texto se edita del documento que se cita a continuación).

Fuente:
Stearns et al. Perspectivas evolutivas de la salud y la medicina (2010). PNAS.

Answer 3

1. Que la mayor diferencia entre hombres y mujeres es su estrategia reproductiva.

2. Los genes se expresan contra el entorno INMEDIATO. Por ejemplo, la mayoría de las áreas del mundo tienen acuerdos cruzados sobre lo que constituye el atractivo femenino, en promedio. En algunos lugares, donde las enfermedades causadas por el agua desperdician la masa corporal, las mujeres de cierta rotundidad (que muestran resistencia) se consideran atractivas. Los genes tienen un solo deseo; para replicar. Así que en algunos entornos se expresarán (selección de pareja aquí) de una manera diferente debido al entorno. ¡Los genes no son inmutables!

3. NO sabemos el porcentaje de comportamiento humano generado por los genes o el ambiente. Lo que se mide es la varianza; La diferencia al cuadrado de la media del comportamiento.

4. Que el comportamiento animal no humano es el precursor de gran parte del comportamiento humano.

Answer 4

1. Que no todos los comportamientos humanos tienen una explicación evolutiva. Muchos tienen una explicación cultural (por supuesto, que la cultura es tan importante para los humanos es, con toda probabilidad, una consecuencia de nuestra evolución como especies altamente sociales que poseen herramientas sofisticadas de lenguaje).

2. Que incluso si un comportamiento fue seleccionado durante la evolución de nuestra especie, no significa que sea moralmente correcto (o incorrecto), o que se adapte a la forma en que vivimos ahora.

3. Que incluso si se seleccionó un comportamiento durante la evolución de nuestra especie, no significa que sea inmutable y no esté sujeto a fuertes influencias de la cultura humana y el medio ambiente.

Answer 5

El comportamiento es un fenotipo y, como casi todos los fenotipos complejos, tiene componentes genotípicos y ambientales sustanciales. Los cambios genotípicos suelen tardar cientos o miles de años en ocurrir en una población, por lo tanto, lo que podemos hacer como especie es mejorar nuestro medio ambiente. La nutrición equitativa, la igualdad de oportunidades y un mundo libre de opresión contribuirán en gran medida a mejorar la raza humana.