¿Cuáles son los pros y los contras de no tener ninguna ley?

Answer 1

Las leyes son normas sociales formalizadas para que puedan ser utilizadas por grupos más grandes.

Si no equipara leyes con normas sociales, entonces creo que es muy probable que no ocurra. Biológicamente los humanos son animales sociales. Ser parte de un grupo es importante para nosotros y los grupos funcionan a través de normas sociales. A diferencia de los leones o las abejas, no tenemos las normas sociales incrustadas en nuestros genes, pero la necesidad de normas sociales está ahí.

Si, por otro lado, no equipara leyes con normas sociales no formalizadas, entonces creo que la sociedad se dividirá en grupos más pequeños, cada uno con sus normas. El asesinato, la violación, el robo probablemente se permitirían entre los grupos pero no dentro del grupo. Perderíamos todos los beneficios que tenemos de la especialización, por lo que moriríamos más jóvenes y viviríamos vidas más difíciles. No todos moriríamos, pero definitivamente disminuiría la población humana.
¿Podríamos obtener mejores genes? Los genes no tienen un valor en sí mismo. Aquellos genes que serían beneficiosos para la supervivencia inmediata en esa situación prosperarían. Eso no significa que sean genes que serían beneficiosos para nosotros en la sociedad moderna.

Por mi parte, estoy contento de vivir en una sociedad con leyes.

Answer 2

Todas las sociedades modernas han lidiado con la anarquía y han decidido que el estado de derecho con intervención del gobierno es la mejor manera de vivir. Nadie debe temer salir de su casa. Los enfermos pueden ser curados. La gente vive más tiempo.

En las sociedades que aún experimentan la anarquía, los más fuertes gobernarán según su propio gobierno, con poca consideración hacia las personas, su historia o sus costumbres. Cada día puede ser el último, y nada más que la supervivencia importará.